Case study: Bắc kỳ chúng không muốn từ bỏ chứng nghiện CS như nghiện porn

[người cũ]

Khổ quá tôi đâu có nói với anh, bỏ quá đi. Đối thọi với mấy cái ông ba bị thôi, nhân có anh xen vào thì cũng nói xen qua.

Cám ơn anh.

INTJ thì ngưỡng mộ quá, hàng hiếm, chúc mừng anh. Anh đọc luôn về INTJ đi, Khổng Minh đó anh, Mastermind, làm CIA luôn đi cho lẹ,khi nào đi buôn lậu đánh quả, marketing cỡ lớn hoặc leo lên thượng cấp chắc phải nhờ anh tư vấn. Kể cho tôi sang Mỹ lãnh đạo cả dàn VNCH đi chống cộng chắc cũng phải hỏi anh mất. Mấy ông Việt kiều phải để tôi dẫn các ông chống cộng như tướng Nguyễn Khánh bỏ Việt minh về với đảo chánh các ông ý hehe

Hàng hiếm thì anh đánh giá tôi quá cao, tôi càng không phải mastermind (không phải giả đò khiêm tốn). Xin đừng ngưỡng mộ. Theo kinh nghiệm của tôi, với người Việt mà là "hàng hiếm" chỉ mang họa. :-)

Tôi là ISFP. Hơi ngạc nhiên anh nhỉ. Tôi mong có ngày đi sáng tạc được nhạc.Vậy thôi. Nhạc sĩ tiềm năng nên hiểu Lucifer khá tốt vì Satan là thiên thần ánh sáng là nhạc trưởng chống Chúa . Ông pheng chê tôi nhát tôi chả care vì nhạc sĩ nào cũng nhát hết. Be blessed

Không. Không ngạc nhiên chút nào. Chỉ ngạc nhiên nếu anh không học âm nhạc hay hội họa từ bé. Điều này cũng giải thích vì sao daytrading (either FOREX, Futures or Stocks) đều... hạp với anh. Và nhất là vì "SJs, for example, tend to take a stoical view, often believing that difficulties, when they come, are inevitable, fated, that nothing could have been done to avoid them, perhaps even that they are the will of some deity." ["Please Understand Me II", p. 48.]

Tôi nghĩ là không ít người Việt associate Thiên Chúa Giáo = ngoại bang xâm lược. Vì vậy họ auto-rejected, nhiều khi còn nhìn người có đạo như kẻ thù không đợi trời chung. Tôi biết vài gia đình Việt ở Mỹ này đã disowned con khi biết nó bỏ đạo Phật và theo đạo Tin Lành/Công Giáo. Cho nên, khuyên ai tin theo Thiên Chúa là một điều hết sức... can đảm, vì dễ phản tác dụng. Con người đều sinh ra với free will, ở một thời điểm nào đó trong cuộc đời họ sẽ nhận ra nhu cầu tâm linh và sẽ tìm đến tôn giáo, sách vở, âm nhạc, bóng đá, alcohol, drugs... hay cái gì đó làm chỗ dựa tinh thần. Đức tin là vấn đề riêng tư, không thể push được. Anh thừa biết điều này nhưng vẫn làm, bởi anh là SPs, the most kind but least understood temperament and character.

NTs với abstract thinking, pragmatic approach, và luôn planning long term thì làm việc với SFs là một kết hợp bổ sung cho nhau hoàn hảo! Tôi gặp anh đúng là "duyên" vậy.

(Anh chấm xem tôi luyện "Please Understand Me" được mấy thành công lực rồi? :-D)

P/s: 5 năm nay tôi là người VN duy nhất bàn về máy bay Liên xô đem bom hạt nhân doạ ném Thượng hải buộc China phải rút quân khỏi biên giới phia Bắc năm 79. Bọn thế hệ 6x thi chúng bán tín bán nghi, bọn Millennials k biét gì luôn và bọn 7x thì vốn luôn k biết gì :) Chỉ khi gần đây thấy Putin đem nuke doạ khắp trời Tây và Alaska thì chúng mới vỡ lẽ một tị.Nhất là ai đọc Lý Quang Diệu phàn nàn chiều nào máy bay nuke của Liên xô từ Camranh qua Sing khiến ông són hết. Mỗi vụ đó còn mất 5 năm. Cứ giã vào tai chúng nhưng theo hứng thôi

Oh my Allah. Tôi cũng nằm trong "bọn 7x". Cái mình biết chỉ là một ốc đảo bé tý giữa cái mình không biết là cả một đại dương mênh mông.

Từ 9-11 đến Katrina đến Sandy, nay preppers Mỹ còn chuẩn bị cho "The New Cold War" rầm rộ. Survival School mọc lên như nấm. 18 năm về trước tôi đi học 1 khóa Survival Training 30 ngày, học phí cộng ăn ở chỉ có $1,800, nay tới... $7,000, tăng giá gấp mấy lần DOW Jones.

Không biết anh đã xem nguyên cái episode này? Khá hay, nhưng trên youtube thì visuals tệ quá.

https://www.youtube.com/watch?v=AvtbZmAXKhA

Từ phút 2:20 - 18:00 nói về vua Abdullah II của Jordan. Xem đoạn này tôi nghĩ đến con sông Euphrates ngày càng khô cạn, không khỏi liên tưởng đến Revelation 16:12 "And the sixth angel poured out his vial upon the great river Euphrates; and the water thereof was dried up, that the way of the kings of the east might be prepared."

Từ phút 18:00 - 33:00 nói về "The New Cold War". Anh coi cái clip ở đây thì hình ảnh rõ hơn.

http://www.cbsnews.com/videos/the-new-cold-war-2/

Từ phút 33:00 - hết: The Picasso Portfolio. Là một ISFP tôi nghĩ anh sẽ thích thú với nó.


*

Học bổng

Trước hết tôi cám ơn anh đã bỏ thời gian chia sẻ những nhận định, kinh nghiệm và lời khuyên trung thực, chân tình. Tôi học được nhiều điều quý giá.

Tôi k muốn nói ra lắm nhưng anh nguoicu có thắc mắc hỏi tôi tại sao k dành ngoại hối cho học bổng.

Cái này phải clarify một tý (Anal retentive, I know. Can't escape my genes).

Tôi hỏi: "Còn gửi ngoại hối học bổng cho sinh viên học sinh nghèo hiếu học thì sao?", đâu phải là "tại sao không dành ngoại hối cho học bổng". Giữa "how about" và "why not" là một khoảng cách rất lớn. :-)

Tôi k chê bai học bổng nhưng tư tưởng ăn học bổng là hổng có được, dao 2 lưỡi, bạn phải cẩn thận nhất là Băc kỳ.Bạn check cho kỹ.Phải biết sử dụng đồng tiền của bạn cho chuẩn.Tôi thiên tài trợ cho start up và học tiếng Anh, học nghề rồi té sang Úc sửa ông nước,chặt gà , họ sang bên đó sẽ ý thức tự do dân chủ 1 cách ngây thơ trong sáng chứ cái bọn trí thức dỏm ngay như Phạm Xuẩn Ẩn học bên Mỹ về chỉ làm vỏ bọc tốt hơn rồi hại dân hại nước mà thôi

Học bổng cho sinh viên học sinh nghèo Việt Nam là trăn trở của tôi suốt 5 năm qua; nó cũng là thứ duy nhất đã kéo tôi trở lại với người Việt. Nhưng bây giờ thì tôi xin phép được trả lời/bàn luận từng điểm một với anh sau. Hẹn tối nay vậy.

Một lần nữa, rất cám ơn anh. Chúc anh vui.

[người cũ]

Học bổng là 1 đề tài nhạy cảm

Tuy vậy ta phải nhìn kỹ hơn 1 tí. Bản chất thực sự của học bổng nó là roll over, anh nhờ học bổng mà thay đổi số phận thì sau này sẽ PAY BACK cho xã hội.

Với tôi thì học bổng là góp vốn vào social capital, một đầu tư lý tưởng sống. ROR có thể là zero (thậm chí là negative), đó là cái risk.

Cơ mà không. Bản chất làng xã, vinh qui bái tổ, luỹ tre làng nhất là Bắc kỳ thì tốt nhất học bổng có hại hơn là có lợi.Tôi k rõ văn hoá Nam nhưng văn hoá Bắc tôi quá hiểu đi

Ngoài đọc sách tiếng Việt, tôi đã cố gắng coi hết mấy cuốn phim hài classic "Một giờ làm quan", "Một chuyến về quê", mấy cái kịch hài của ông Hoài Linh... (thất kinh từ đầu đến cuối, không thể cười nổi), tôi chẳng nắm bắt chút gì văn hóa cả Nam lẫn Bắc và mù tịt luôn cả văn hóa Việt hải ngoại. Chưa bao giờ tôi hiểu nổi cái phong trào "Asian Pride" (do mấy anh Mỹ trắng promoted là chính) suốt 20 năm qua.

Thứ nhất, việc tranh nhau học bổng nhà nước như Ausaid, USsaid, Fullbright không khác gì 1 cái chợ chạy chức chạy quyền. Có thằng Kinh còn lộn lên miền núi ở 2 năm để khai gian đối tượng.Rốt cục học bổng nươc ngoài dành cho miền núi dân tộc là rơi mẹ vào tay Kinh Nùng cả. Ngay học bổng ASEAN của chính phủ Sing bạn cũng phải chi tới 40 triệu để lên Hà nội học 1 cơ sở tư để thi cử. Nó cứ như lò luyện thi vậy. Học bổng Fullbright thì khỏi nói, mang màu sắc chính trị, dành cho bọn trẻ trí thức say mê cộng sản có quen biết.Học xong thì sao ? Chỉ vinh thân phì gia.Quốc gia thiệt hại . Học bổng Ausaid của ÚC đã vào VN từ 90s mà cấm có thấy đứa nào khai sáng được cái gì hoặc ra được 1 bài báo lên tiếng bất công xã hội.Thằng cha Lê Công Định ăn học bổng Pháp hoá ra đặc tình của nhà nước ta làm chim mồi mà thôi. Khổ thân có mấy em dân chủ lại còn sex với hắn vì ngưỡng mộ mấy cái lời ba hoa ăn học Trời Tây của hắn

Chưa kể săn lùng học bổng bằng mọi giá là anh phải chấp nhận học bất cứ ngành gì, khi học phải điểm luôn cao không bị cắt rốt cục, là như 1 con đĩ trí thức vậy.

Có một điều mà tôi nghĩ là nhiều người Việt không hiểu hoặc hiểu sai về học bổng. Các trường đại học ở Mỹ năm nào cũng có một ngân khoản học bổng cho sinh viên đến từ các nước thứ 3. Một dạng "bố thí" cho nước nghèo, quảng cáo cho trường mình, tax write-off (nên nhớ tất cả mọi trường đại học ở Mỹ đều là business, kể cả public universities) không đòi hỏi gì nhiều ở sinh viên. Nhiều năm có 5-6 suất học bổng mà chỉ có 3 người nộp đơn, thế là cả 3 đều được bất kể qualifications, chỉ vì người quản lý chương trình này muốn "giải ngân" sạch sẽ cho đạt chỉ tiêu mà báo cáo với xếp.

Cho nên, trên bình diện quốc gia, một nước mà năm này tháng nọ nhận nhiều học bổng từ nước ngoài là một cái nhục, không phải là sự hãnh diện tự hào.

Về mặt cá nhân, sinh viên ở Vịêt Nam được học bổng nước ngoài chưa hẳn là vì năng lực, khả năng, mà phần lớn -- đúng như anh nói -- chỉ là giỏi chạy chọt săn lùng và có connection tốt. Chỉ có một số rất ít có thể gọi là xứng đáng. Không phải như sinh viên ở Mỹ giành được học bổng phải thực sự là những người xuất sắc toàn diện: suốt những năm trung học họ phải nỗ lực tối đa mọi mặt -- GPA, extra curricular activities, community service, volunteer work, leadership skills, etc.

Về học bổng tư nhân, bạn tính cho thì phải xem cái người mà bạn cho 1 cách cụ thể RÕ RÀNG. Tôi khá ác cảm bọn xoắn xít học bổng trừ khi phải xem kỹ chúng có tâm tính tư tưởng biết ơn việc trời đất ban cho chúng học bổng sau này giúp xã hội không, chứ kiểu vơ vét làm tư nhân, làm nước ngoài lại góp phần bóc lôt dân lành, kẻ nào có làm ở hải ngoại thì lại đánh quá ngoại hối, tìm cách trón thuế là giỏi. Ranh ma thì đúng hơn, not good. Chứ k phải cho phứa nhất là qua 1 bên thứ 3 trung gian. Học xong chúng cũng ưa cộng sản hết.

Tôi không muốn nói nhiều về kinh nghiệm 20 năm tài trợ học bổng của gia đình tôi vì tôi biết sẽ bị hiểu sai là khoe khoang, kể công này nọ. Chỉ chia sẻ với anh là chúng tôi đã học tất cả những bài học cay đắng mà anh nói trên, cái sai lầm là vì bên tài trợ chỉ cung cấp tài chính mà thiếu hẳn sự dìu dắt hướng dẫn về mặt tinh thần, thiếu sự theo dõi sát sao để thanh lọc, loại bỏ những người không xứng đáng. Tôi cám ơn anh đã cho những lời khuyên chí tình.

Nhà thờ Tin lành Hà nội có hẳn chương trình học bổng mà mời tôi tham gia tài trợ, sau 1 hồi tôi rút vì chúng chỉ đem con cháu nhà chúng lên thôi, mặc dù bọn chúng cũng nghèo nhưng process thì rõ ràng UNFAIR rốt cục bạn chỉ làm xã hội này ngày càng " cá ăn cá người ăn người".Tôi chỉ tài trợ cho học nghề còn học đại học là 1 thứ tào lao, tẩy não, kể cả có học trời tây Havard.Chưa kể lý thuyết đại học là chống Chúa cả. Bọn trí thức ngu xuẩn nhưng hữu ích luôn cổ vũ sự bất công trên thế giới này 1 cách gián tiếp.

Tôi không phân biệt tôn giáo. Đối tượng của tôi là con em của những gia đình VNCH không có cơ hội vươn lên vì lý do lý lịch, cũng vì lý do lý lịch mà gia đình các em không có điều kiện tài chính để giúp con em mình thoát nghèo bằng sự học -- học nghề hay học chữ đều được để có thể kiếm công ăn việc làm ổn định trước cái đã. Tôi nghĩ, hầu hết người Việt trong nước chưa thỏa mãn các nhu cầu "physiological" thì làm sao mình có thể mong đợi hay đòi hỏi họ học xong là nhảy tọt lên mức "self-actualization"? Ngay cả hầu hết người Việt ở nước ngoài mấy chục năm vẫn còn kẹt cứng trong level "belonging/love" (bởi thế nên lơ lơ lửng lửng, ở Mỹ cứ trông ngóng về Việt Nam, về Việt Nam thì bị rejected, lạc loài mà vẫn cứ vác mặt về, cứ gửi tiền về). Ngoài mặt trí tuệ còn cần phải phát triển thể lực, tác phong, tư cách, nhân cách -- thí dụ như cái thói quen đi trễ, nói to, ăn nhai chóp chép, ngồi chồm hổm, đứng ngồi không thẳng thớm, đi lê chân lẹt xẹt, khạc nhổ lung tung, đụng đâu cũng ngủ đó, không respect personal space. (Cả đống người Việt ở Mỹ đầy đủ các thói quen đặc sệt Annamite này. Đi đến đâu dòm một phát là biết ngay người Việt.)

Tôi k chê bai học bổng nhưng tư tưởng ăn học bổng là hổng có được, dao 2 lưỡi, bạn phải cẩn thận nhất là Băc kỳ. Bạn check cho kỹ. Phải biết sử dụng đồng tiền của bạn cho chuẩn. Tôi thiên tài trợ cho start up và học tiếng Anh, học nghề rồi té sang Úc sửa ông nước,chặt gà , họ sang bên đó sẽ ý thức tự do dân chủ 1 cách ngây thơ trong sáng chứ cái bọn trí thức dỏm ngay như Phạm Xuẩn Ẩn học bên Mỹ về chỉ làm vỏ bọc tốt hơn rồi hại dân hại nước mà thôi

Hẵn anh đã đọc "The Gospel of Wealth" của Andrew Carnegie?

Thái độ đầy mâu thuẫn và nghịch lý đối với tiền bạc của người Việt là điều tôi không hiểu được.

Cho-và-nhận. "Của cho không bằng cách cho", họ đòi hỏi quá nhiều ở người cho. Thái độ (coi khinh tiền bạc) thường thấy là: anh muốn tôi nhận thì phải năn nỉ, nói ngọt dỗ dành, năn nỉ ve vuốt tự ái của tôi thì tôi mới nhận. (Bám vào cái quyền lực duy nhất họ có: tôi cho anh làm người tử tế thì anh mới được làm người tử tế!) Và chưa bao giờ tự xét bản thân mình về cách nhận, chưa bao giờ đặt câu hỏi: nhận thế nào cho đúng?

Không có khả năng đánh giá và nhận biết giá trị, nhất là giá trị của tấm lòng. Vì thế mà hầu hết người Việt rất bủn xỉn lời cám ơn, keo kiệt sự bày tỏ lòng biết ơn, bần tiện sự tử tế với nhau, và đầy nghi kỵ.

[Hung Kiet]

Đek Mẹ tình hình Việt nam đang sôI sục.
Thì ngồi đây mà tán láo.
Đúng là con bòxin vui lòng xoá giùm bài viết này.
Cái gì có lợi cho Dân tộc Việt là Công bằngxin vui lòng xoá giùm bài viết này, có hại cho Dân tộc Việt là bất côngxin vui lòng xoá giùm bài viết này.
Ngay chế đó Cộng hòa thành lậpxin vui lòng xoá giùm bài viết này, du tàn sát 10 phần Trăm trong Tổng Tổng số 94 triệu Dân cũng chấp nhận

Trân trọng
Nguyễn Hùng Kiệt.

[Jeffreyvnlk2]

Nói ông đừng giận, đây là bài viết sát với thực tế hay nhất của ông từ trước tới giờ.

Tất cả ý kiến trong này đều đúng chính xác không thể chối cãi.

Ông pheng, cảm động quá, ông đọc bài tôi suốt hả ? Thôi xin lỗi doạ vụ cử người ám sát ông nhé, bluff thôi mà
Btw, ông đưa tôi cái thẻ xanh tôi nói còn hay hơn. Bộ ông chê tôi nhát hả ? ừ hồi VNCH , Việt cộng dăm ba cái thằng ngồi đu đủ không gãy nhưng nó doạ cứa cổ mà bà con còn im re, k có đi bẩm báo chính quyền để cho tụi chúng đào nguyên cả cái hầm, đem cả tấn vũ khí, đi vào nội đô Sài gòn tung tăng như shopping hàng hiệu

[Jeffreyvnlk2]

Đek Mẹ tình hình Việt nam đang sôI sục.
Thì ngồi đây mà tán láo.
Đúng là con bòxin vui lòng xoá giùm bài viết này.
Cái gì có lợi cho Dân tộc Việt là Công bằngxin vui lòng xoá giùm bài viết này, có hại cho Dân tộc Việt là bất côngxin vui lòng xoá giùm bài viết này.
Ngay chế đó Cộng hòa thành lậpxin vui lòng xoá giùm bài viết này, du tàn sát 10 phần Trăm trong Tổng Tổng số 94 triệu Dân cũng chấp nhận

Trân trọng
Nguyễn Hùng Kiệt.

Nếu đúng là anh HungKiet thì anh làm sao vậy ? Are u ok ?

Về mặt dân lành thì tình hình Việt nam chả sôi sục từ thế kỷ 14 chứ đừng nói là thời VNCH và bây giờ. Dân lành bị tàn sát là chuyện quá đỗi bình thường trong 6 thế kỷ qua. Cả đám VNCH do không biết dùng quan văn nên làm sao mà thắng đươc cộng sản ? Ngay có ông trong này còn nhận thấy cộng sản là 1 tôn giáo nên phải có quan văn, có giáo sĩ , có thầy mới chống nổi. Chưa kể 1 trong nhiều yếu tố Mỹ thua ở VN mà thắng ở Iraq là tướng Wetsmolen võ biền còn tướng Peatreus có bằng cử nhân văn chương, biết đọc Shakespeare hiểu tâm lý, giỏi uý lạo dân chúng bá tánh địa phương sở tại, hay dùng lời ngon ngọt dụ dỗ những kẻ jihad về với chính nghĩa quốc gia, chỉ con đường sáng cho những kẻ 2 tay 3 hàng .Việt Vương Câu tiễn k có Phạm Lãi học từ Thương Ưởng dùng trao đổi lương thực, kinh tế dỏm, đem cả gái thì sao mà thắng dù ông ta có nếm mật nằm gai ? Toàn bộ Tam quốc, Đông Chu Liệt Quốc là do đám quan văn thao túng. Mà ngay quân lực VNCH đâu có thực sự húng đồ ? Trừ đám Lôi Hổ, thằng Săm. Nếu chỉ cần 1 làng có 1 đứa thân cộng anh có dám bắn bỏ chết sạch 500 dân làng như bọn Indonesia không mà kêu học đòi bạo lực ? You tell me

Anh lãng mạn quá khi xưa giờ đổi xoạch sang hò hét như Che Guvera , như dính cái passive -aggressive disorder vậy.Còn đâu anh HK mà tôi hâm mộ ngày xưa ? Anh có biết tự do là gì không ? A muốn làm cái gì thì làm dù có nhân danh cái này cái nọ nhưng :

" NEVER push your agenda to me ". Otherwise you just a guy like Flintstones in cave, an example of Asia barbarianism

Còn k phải anh HK thì tôi chả thèm nói.

Last but not least .Cái thằng dân lành KHÔN NGOAN còn sót lại vẫn còn nguyên cái mạng và tài sản cho tới giờ là những thằng dám bỏ nước VN đi ngay trước năm 39 và k bao giờ bén mảng về khi các cụ Phan hy vọng Mặt trân Bình dân Pháp ban cho thuộc địa tự do- dân chủ nhưng hoá ra bọn chúng còn tham lam hơn khiến VN ngay sau đó là khổ sở trăm đường. Trách cụ Hồ thì phải trách cái con cụ Mao. K có Mao thì Việt Minh đã chết hết. Mà trách cụ Mao thì phải trách cụ Tưởng vì sợ con giai cả Tưởng Kinh Quốc bị giết bởi Satlin nên đã để lộ 1 đường thoát cho đảng cộng sản Trung quốc trên con đường Vạn lý trường chinh. Chưa kể tại sao trách sao giời đổi phận để tướng tài Jean de Lattre de Tassigny ung thư chết sớm vì Việt Minh đã sắp giải tán do chết đói hết gạo.All in all, thử hỏi ba mẹ anh mới chỉ thân cộng thôi anh có dám vác dao như mẹ thằng Săm chặt thằng Săm k ? K chặt được thì ngồi im. K biêt làm thơ khỏi chống cộng mà nghe các quan văn nho nhã như chúng tôi đây luận bàn thế sự. Chúc anh có bình an thật

[người cũ]

Thời đại này mà còn chống cộng với kiểu bạo lực, khát máu, đòi bắn bỏ xử tử nọ kia trong khi bản thân là kẻ thất trận, chẳng có một chút quyền lực trong tay.
Biểu sao dân trong nước họ không quay lưng chạy dài với các anh già hải ngoại chống cộng psychopaths.

[Hung Kiet]

Là người Dân trong nước , giờ phút này còn tán lao, để ngụy biện bao che chế độ CS .thì không còn gì để nói.
Thứ rác rưởi cần quét sạch.
. Một mai chế đó mới thành lập., bất kể quá khứ CS hay VNCH.

Nếu không quét sạch thì dám vì tiền mà làm tay sai cho Bắc Kinh.
Đồng ý Tự do là Tôn Trọng Sự khác biệt.

Nhưng Tự do không có nghĩa là Đồng lõa với Tội ác.
Cai gi có loi cho Dân toc Viet là Cong bang , có hai cho Dân toc Viet là Bat cong .

[Hung Kiet]

Dép Lê, .
Ban Kien thuc uyen tham , ban nói cung phân dung , Nhu Phan Chu Trinh da nói:
Dân Viet chi biet an phân, chi khi nào dung den nói com moi vung day .
CS da loi dung dieu nay , de Thong tri .
Ngay hom nay su that Dân mien nam da so là hèn, chi biet huong thu và tim Cach ra nuoc ngoai .
Chi con Dân mien Bac là dam vung day .
Nhung khong phai là tat ca .
Nhung thoi diem da den .
Che do moi can Doc tài, ghét nguoi Dan vào ky luat Sat vi To quoc là Toi thuong .
Thân men
Hung Kiet

[Jeffreyvnlk2]

Là người Dân trong nước , giờ phút này còn tán lao, để ngụy biện bao che chế độ CS .thì không còn gì để nói.
Thứ rác rưởi cần quét sạch.
. Một mai chế đó mới thành lập., bất kể quá khứ CS hay VNCH.

Nếu không quét sạch thì dám vì tiền mà làm tay sai cho Bắc Kinh.
Đồng ý Tự do là Tôn Trọng Sự khác biệt.

Nhưng Tự do không có nghĩa là Đồng lõa với Tội ác.
Cai gi có loi cho Dân toc Viet là Cong bang , có hai cho Dân toc Viet là Bat cong .

Anh còn k biết cộng sản gộc chính là Nam kỳ nhà anh thì chống ai ?

Bắc kỳ nó chỉ là bọn a dua, chính vì thế chúng mới nướng con cái chúng vô Nam mà quá nửa có kịp nhìn thằng nguỵ nào đâu mà bắn vì đã chết do lạc rừng, sốt rét, dẫm mìn.Trong khi đó, Việt cộng là k có chuyện lạc đường nhiễm bệnh đâu nhé.Các gương anh hùng chống Mỹ là toàn Việt cộng thôi, nào là anh KopaKolang bắn xuyên táo bọn Mỹ, nào là Lê Văn Tám đốt đuốc, lão nông Hai Lúa vít cổ trực thăng, Nguyễn Văn Trỗi hô to bác 3 lần, Võ thị Sáu bất khuất, nụ cười Võ Thị Thắm. Toàn rặt bọn Nam kỳ. Cấm có lấy gương anh dũng nào của thằng Bắc trong thời kỳ chống Mỹ, bí quá lôi em Trâm ra vậy. Việt công mới là cái đầu còn Bắc cộng là cái đuôi. Anh hô hào tôi đánh cái đuôi để làm gì ? Tại sao người Miền Nam giàu có trí thức mà lại theo cộng sản thì các anh làm ơn cho thằng Bắc kỳ tôi đây hiểu đi. Bắc kỳ nó đói ăn theo cs làm càn thì dễ hiểu rồi. Ngày xưa Việt cộng nó còn ở trong bưng Đồng Tháp sao a bạn k chống ? Liên minh 35 nước mà k chống ? A có nghe hiện giờ k vậy ? VN sẽ nhượng Cam Ranh Sài gòn cho hải quân Tàu đóng ở đó, ừ về mà chống.A bạn hô ai thì cứ hô nhưng k có quyền nói người khác nếu ng ta k theo ý của bạn, nhà độc tài ạ .Good luck

Ps: anh chông cộng kiểy này chắc chắn thua mà k đi tới đâu cả. Cộng sản là bạo lực ta phải yêu đời, cộng sản là chuyên chính anh phải thấu hiệu tự do dân chủ, cộng sản tịch thu của cải người khác anh phải ca ngợi quyền tư hữu, cộng sản k có kinh tế thị trường anh phải cổ võ doanh nhân, cộng sản là chủ nghĩa tập thể anh phải cổ võ chủ nghĩa cá nhân. Khi nào anh có được máy cái KIẾN THỨC đó thì ta nói chuyện tiếp nhé. Tôi k mong các văn sĩ chống cộng có thể sống sót nổi trên môi trường bên Cali. A k có khả năng đối thoại thật uổng quá đi. Tôi rất đáng tiếc khi thấy anh là 1 nhà văn hoá giờ thành ông Goebel hò hét k vậy ? Anh có thấy anh giống cụ Diệm khi đã đàn áp các nhân sĩ ở ks Caravel không ? Một khi anh đã tiêu diệt đám nhân sĩ thì số phận quốc gia của anh chỉ phụ thuộc vào đám quan võ. K có quan văn khỏi ký hiệp định phòng thủ chiến lược với bất cứ quốc gia nào. Còn quan võ thì biết rồi, giỏi thì may ra như Pinochet mà kém thì như hội đồng tướng lãnh nhà các anh ý hoặc thê thảm như tướng PackChungHy chống cộng hào hùng hiệu quả vậy mà 1 ngày đẹp trời chính Giám đốc quốc gia tình báo Nam Triều Tiên rút súng bắn vào thượng cấp 3 phát thế là Mr. Pack qua đời đó anh. Ai dùng súng thì sẽ chết bằng súng.Số phận quan võ chỉ có vậy thôi. Cơ mà k sao nhà độc tài HungKiet đâu có ngán gì súng.Tk

[XạoHCN]

Anh còn k biết cộng sản gộc chính là Nam kỳ nhà anh thì chống ai ?

Bắc kỳ nó chỉ là bọn a dua, chính vì thế chúng mới nướng con cái chúng vô Nam mà quá nửa có kịp nhìn thằng nguỵ nào đâu mà bắn vì đã chết do lạc rừng, sốt rét, dẫm mìn.Trong khi đó, Việt cộng là k có chuyện lạc đường nhiễm bệnh đâu nhé.Các gương anh hùng chống Mỹ là toàn Việt cộng thôi, nào là anh KopaKolang bắn xuyên táo bọn Mỹ, nào là Lê Văn Tám đốt đuốc, lão nông Hai Lúa vít cổ trực thăng, Nguyễn Văn Trỗi hô to bác 3 lần, Võ thị Sáu bất khuất, nụ cười Võ Thị Thắm. Toàn rặt bọn Nam kỳ. Cấm có lấy gương anh dũng nào của thằng Bắc trong thời kỳ chống Mỹ, bí quá lôi em Trâm ra vậy. Việt công mới là cái đầu còn Bắc cộng là cái đuôi. Anh hô hào tôi đánh cái đuôi để làm gì ? Tại sao người Miền Nam giàu có trí thức mà lại theo cộng sản thì các anh làm ơn cho thằng Bắc kỳ tôi đây hiểu đi. Bắc kỳ nó đói ăn theo cs làm càn thì dễ hiểu rồi. Ngày xưa Việt cộng nó còn ở trong bưng Đồng Tháp sao a bạn k chống ? Liên minh 35 nước mà k chống ? A có nghe hiện giờ k vậy ? VN sẽ nhượng Cam Ranh Sài gòn cho hải quân Tàu đóng ở đó, ừ về mà chống.A bạn hô ai thì cứ hô nhưng k có quyền nói người khác nếu ng ta k theo ý của bạn, nhà độc tài ạ .Good luck

Ps: anh chông cộng kiểy này chắc chắn thua mà k đi tới đâu cả. Cộng sản là bạo lực ta phải yêu đời, cộng sản là chuyên chính anh phải thấu hiệu tự do dân chủ, cộng sản tịch thu của cải người khác anh phải ca ngợi quyền tư hữu, cộng sản k có kinh tế thị trường anh phải cổ võ doanh nhân, cộng sản là chủ nghĩa tập thể anh phải cổ võ chủ nghĩa cá nhân. Khi nào anh có được máy cái KIẾN THỨC đó thì ta nói chuyện tiếp nhé. Tôi k mong các văn sĩ chống cộng có thể sống sót nổi trên môi trường bên Cali. A k có khả năng đối thoại thật uổng quá đi. Tôi rất đáng tiếc khi thấy anh là 1 nhà văn hoá giờ thành ông Goebel hò hét k vậy ? Anh có thấy anh giống cụ Diệm khi đã đàn áp các nhân sĩ ở ks Caravel không ? Một khi anh đã tiêu diệt đám nhân sĩ thì số phận quốc gia của anh chỉ phụ thuộc vào đám quan võ. K có quan văn khỏi ký hiệp định phòng thủ chiến lược với bất cứ quốc gia nào. Còn quan võ thì biết rồi, giỏi thì may ra như Pinochet mà kém thì như hội đồng tướng lãnh nhà các anh ý hoặc thê thảm như tướng PackChungHy chống cộng hào hùng hiệu quả vậy mà 1 ngày đẹp trời chính Giám đốc quốc gia tình báo Nam Triều Tiên rút súng bắn vào thượng cấp 3 phát thế là Mr. Pack qua đời đó anh. Ai dùng súng thì sẽ chết bằng súng.Số phận quan võ chỉ có vậy thôi. Cơ mà k sao nhà độc tài HungKiet đâu có ngán gì súng.Tk

Cộng sản miền bắc xâm lược miền nam thì cứ nói thẳng ra là xâm lược, có gì đâu mà phải đổ cho nam kỳ là cộng sản chính gốc, bắc kỳ chỉ có a dua. Thời buổi internet mà còn giở cái giọng lường gạt, tuyên truyền lừa bịp như từ thế kỷ trước sao?