Cuộc gặp Thành Đô giữa lănh đạo Trung-Việt (3-9-1990).
Hàng trước từ trái sang: Hoàng Bích Sơn, trưởng ban đối ngoại T.Ư.(1), Phạm Văn Đồng,
cố vấn BCHTƯ (3), Nguyễn Văn Linh, tổng bí thư (4), Giang Trạch Dân (5), Lư Bằng (6), Đỗ Mười (7), Hồng Hà
Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh gặp
Đại sứ Trương Đức Duy (5-6-1990)
Đỗ Mười và Trương Đức Duy
( Bài báo cũ trên Đàn chim Việt )
Một thiếu tướng yêu cầu tổng kết cuộc chiến 1979-1984
và công khai thỏa thuận Thành Đô
Đàn Chim Việt <!--[if !vml]--><!--[endif]-->
Thỏa thuận Thành Đô cho tới nay vẫn là bí mật
Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc Lập Tự Do HạnhPhúc
Hà Nội ngày 20 tháng 07 năm 2014
Kính gửi:
Đ/C Tổng Bí thư BCHTW Đảng
Các đ/c Uỷ viên Bộ Chính Trị
Các đ/c Uỷ viên Ban Bí thư TW Đảng
Các đ/c ủy viên Trung ương Đảng khóa XI.
Tôi là: Lê Duy Mật – Thiếu tướng – Nguyên Phó Tư lệnh – Tham mưu trưởng Quân khu 2 và Tư lệnh Mặt trận 1979-1984 (Hà Giang) thay mặt một số đảng viên xin được nêu thắc mắc và kiến nghị như sau:
Cuộc chiến tranh biên giới 1979 – 1984 cũng là một trong những cuộc chiến đẫm máu vô cùng đau thương trong lịch sử nước ta. Đây là cuộc chiến tương tự các cuộc chiến Bạch Đằng,Chi Lăng, Đống Đa, nhưng tại sao đă qua 30 năm mà cuộc chiến này vẫn không được tổng kết, đúc rút kinh nghiệm phục vụ cho mục tiêu bảo vệ Tổ quốc cấp thiết trước mắt, Việc tổng kết này vô cùng cần thiết và sẽ rất hữu ích khi mà đối tượng chiến đấu vẫn là một, khi mà quân xâm lựợc đang cận kề chứ không xa xôi như trong các cuộc chiến chống Pháp, chống Mỹ. Bên cạnh đó các chính sách đối với gia đ́nh liệt sĩ và những người chống xâm lược năm 1979 – 1984 ,chúng tôi đă nhiều lần đề nghị nhưng vẫn không được giải quyết ,mà chỉ có những lời hứa hẹn xuông.
Phải chăng có một nguyên nhân mà chúng tôi săp nêu lên sau đây.
Chúng ta đều biết mọi tiêu cực trong xă hội hiện nay từ Trung Quốc gây ra, khiến cho nước ta sản xuất lẹt đẹt, lạc hậu, đă thế, họ lại c̣n có những lời sỉ nhục đôi với cả dân tộc ta :“Việt Nam là con hoang, loại vô liêm sỉ, phải cho thêm vài bài học”.
Vậy mà, lănh đạo ta không hề có một phản ứng nào!
Rồi khi bọn xấu trà trộn trong đám biểu t́nh được xúi giục phá phách gần 1000 nhà máy của Hàn Quốc, Đài Loan,Singapore,Trung Quốc, th́ công an lúc đó làm ngơ , sau đó mới xuất hiện, chỉ xử lư qua loa và xin lỗi xin đền bù thiệt hại cho họ. Trong khi đó Tung Quốc đâm phá gần 30 tàu ,thuyền của chúng ta th́ không quyết liệt đ̣i bồi thường, mà chỉ “nhẹ nhàng” lên án.
Khi có hiện tượng bất thường nho nhỏ về dân sự th́ lập tức nửa đêm đại sứ của Việt Nam ở Bắc Kinh bị gọi đến để nhận thư phản kháng, c̣n khi Trung Quốc gây hại cho ta th́ chỉ có cán bộ Bộ Ngoại giao Việt Nam đến gặp cơ quan Lănh sự Trung Quốc tại Hà Nội để giao công hàm phản kháng.
Lạ lùng nhất là tỉnh ủy Quảng Đông mà lại ngang nhiên gửi công văn cho Bộ Ngoại giao Việt Nam yêu cầu phải thực hiện 16 việc phải làm. Một thái đọ trịch thượng ,coi thường nước ta rất vô lễ mà ta vẫn chịu đựng.Trung Quốc tự tiện cho giàn khoan vào xâm nhập lănh hải Việt Nam bất chấp mọi ư kiến phản đối của nhân dân ta và dư luận các nước lên án. Khi rút đi, họ tuyên bố là do họ đă xong việc. Trung Quốc làm như vậy mà ta vẫn khen Trung Quốc là bạn tốt,16 chữ vàng và 4 tốt. Đến nỗi dư luận thế giới cũng phải ngạc nhiên về thái độ quá ư nhu nhược của chúng ta.
Ngạc nhiên hơn là Nhà nước đàn áp những người biểu t́nh chống xâm lược ở trong nước mà chỉ khuyến khích biểu t́nh ở nước ngoài.
Chẳng lẽ một dân tộc Việt Nam anh hùng đă ba lần chiến thắng Nguyên Mông, đă có Điện Biên phủ lừng lẫy năm châu chấn động địa cầu mà nay lại hèn kém như vậy sao! Chúng tôi cho rằng nguyên nhân sâu xa là ở Thỏa hiệp Thành Đô ngày 4/9/1990 của một số vị lănh đạo. Chúng tôi chưa rơ thực hư thế nào mà chỉ biết sau này những hiện tượng tiêu cực xảy ra đă thể hiện nội dung của bản Thỏa hiệp đó .
Xin trích một đoạn Thỏa hiệp Thành Đô:
“V́ sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng Chủ nghĩa Cộng sản, Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam đề nghị phía Trung Quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt Nam sẽ cố gắng hết sức ḿnh để vun đắp t́nh hữu nghị vốn lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao Trạch Đông và Chủ Tịch Hồ Chí Minh đă dày công xây đắp trong quá khứ.Và Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh , như Trung Quốc đă dành cho Nội Mông,Tây Tạng,Quảng Tây….
Phía Trung Quốc đồng ư và đồng ư chấp nhận đề nghị nói trên , và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đ́nh các dân tộc Trung Quốc.” .(Hết trích) (1) .
V́ vậy, chúng tôi yêu cầu trong hội nghị TW này Bộ chính trị , Ban Bí thư cần công bố các văn bản của Thỏa hiệp Thành Đô ,để chứng minh thực hư thế nào.Nếu Thỏa hiệp Thành Đô là đúng như vậy th́ rơ ràng là một bản thỏa hiệp rất nguy hiểm cho đất nước như là phản bội Tổ Quốc. V́ vậy, chúng tôi đề nghị Hội nghị TW xem xét và ra tuyên bố phản bác bản thỏa hiệp đó ,chấn chỉnh lại tổ chức, kỷ luật những người đă kư và những người thực hiện sau này. Có như vậy Đảng ta mới thực sự là một Đảng chân chính ,dám nhận khuyết điểm ,dám công khai khuyết điểm như Bác Hồ đă nói :” Một Đảng mà không dám nhận khuyết điểm, công khai khuyết điểm là một Đảng hỏng”.
Theo điều lệ Đảng (điều 3 khoản 3),Đảng là của nhân dân lao động ,Đảng của toàn thể đảng viên v́ vậy chúng tôi có quyền yêu cầu phải công khai các hoạt động của những người lănh đạo để dân biết ,dân bàn,dân làm,dân kiểm tra như trong các Nghị quyết TW đă đề ra .
Trên đây là những kiến nghị tâm huyết và bức xúc của đảng viên.Tôi mong rằng :Bộ chính trị ,Ban bí thư nên tôn trọng ư kiến của các đảng viên cơ sở và thực hiện các việc nói trên .Tóm lại là:
1- Tổng kết cuộc chiến tranh chống quân xâm lược năm 1979 ,thực hiện chính sách qui tập mồ mả ghi công các anh hùng liệt sĩ trong cuộc chiến tranh chống quân xâm lược cũng như bao cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc trước đây của dân tộc ta, tổ chức kỷ niệm trọng thể hàng năm.
2- Công khai bản Thỏa hiệp Thành Đô tháng 9/1990 để toàn dân ,toàn Đảng biết được thực hư và ra tuyên bố để giải thích các hiện tượng tiêu cực . Thỏa hiệp Thành Đô là thứ ung nhọt đang di căn khắp cơ thể đất nước ta.
Nguy cơ mất nước đang là sự thật, mong các đồng chí có lương tâm ,v́ sự nghiệp của tổ quốc mà thực hiện cho được. Nếu ở Hội nghị Trung ương X này không ra được bản tuyên bố th́ yêu cầu đưa vào chương tŕnh Đại hội Đảng bất thường hoặc Đại hội 12.
Chúng tôi chờ mong hồi đáp của các đồng chí.
Kính
Thiếu tướng Lê Duy Mật
© Đàn Chim Việt
(1) Theo tin của Tân hoa xă Trung Quốc và báo Hoàn cầu Trung Quốc
Ông tướng Lê Duy Mật này phản động quá! Bác hồ là người có công "dẫn năm châu đến đại đồng" và các đồng chí Linh, Anh chỉ thực thi lời ước nguyện của bác, sao lại dám nói việc làm của hai đồng chí này "rất nguy hiểm cho đất nước như là phản bội Tổ Quốc"!Originally Posted by Đại Lăn
Tôi nghĩ chúng ta nên b́nh luận những ǵ có thật là tốt nhất.
Đừng bao giờ nghe tin Vịt hoặc suy tưởng do một hiện tượng nào đó, rồi đem phân tích lư giải cái chuyện không đâu . Khiến cho rối bong lên trong cái chuyện tào lao .
Trở lại chủ đề bí mật hội nghị Thành Đô là ǵ ? VN có bị sát nhập vào năm 2020 hay không ??
Tất cả là con số KHôNG . Chả ai biết ǵ hết ; mà cứ đồn đoán và Nói như thiệt .
Cá nhân tôi thấy vài điểm vô lư như sau :
__VC trong thời gian ấy có bị sức ép ngặt nghèo ǵ của TC không mà tự nhiên vác mặt đi qua bên đó để đầu lụy và xin sát nhập vô Tàu năm 2020?? Nên nhớ trận Lăo Sơn VC vẫn đánh trả quyết liệt , th́ cớ chi năm 90 không có trận nào mà VC lép vế hoặc thua ,mà VC lại phải làm tṛ như thế ??Nếu cứ nói v́ Kinh Tế lụn bại ...v.v VC phải làm vậy để sống c̣n . Thậm vô lư .
Theo 2 bài viết do ông Đại Lăn trích dẩn của ông Trần q Cơ và ông tướng Mật cũng hoàn toàn cho thấy không có biết ǵ cả .
Riêng bài viết của ông Mật có chỗ làm người ta dể lầm lẫn là do ông viết không rơ thôi .V́ vừa phía trên ông viết: "không rơ thực hư thế nào" , rồi ngay phía dưới ông lại phang vô một câu
[QUOTE]Xin trích một đoạn Thỏa hiệp Thành Đô:
“V́ sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng Chủ nghĩa Cộng sản, Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam đề nghị phía Trung Quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt Nam sẽ cố gắng hết sức ḿnh để vun đắp t́nh hữu nghị vốn lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao Trạch Đông và Chủ Tịch Hồ Chí Minh đă dày công xây đắp trong quá khứ.Và Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh , như Trung Quốc đă dành cho Nội Mông,Tây Tạng,Quảng Tây….
Phía Trung Quốc đồng ư và đồng ư chấp nhận đề nghị nói trên , và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đ́nh các dân tộc Trung Quốc.” .(Hết trích) (1) .
Cái chỗ độc giả dễ lầm là câu : "Trích một đoạn thỏa hiệp Thành Đô" . Mà thật ra đoạn đó là do vài tờ báo TC đăng như vậy thôi . Thế mà tin được à
Ông Ba Búa đă nhiều lần đặt câu hỏi về cái hiệp nghị Thành đô, v́ xem ra ông không hiểu nổi chiều sâu của chính trị.
Nghi ngờ để t́m kiếm sự thật trong đời sống là điều tốt, nhưng không dám chấp nhận những nghi ngờ trong chính th́ hoàn toàn sai, v́ chính trị luôn có ư đồ mà ở đó, nếu không dám nh́n vào những vấn đề th́ tự làm cho ḿnh trở thành kẻ ấu trĩ và thua thiệt, thí dụ như cái công hàm 1958. Khi Phạm văn Đồng và đảng CSVN viết cái công hàm đó, th́ cũng không tin rằng họ đang viết một bản contract cho TQ chiếm lĩnh ranh giới.
Hiệp định Thành đô là có thật, th́ điều này không cần phải bàn tới, nhưng những vấn đề trong bản hiệp định đă làm ch ông Ba Búa nghi ngờ th́ là v́ ông Ba Búa đă không hiểu được cái thế thượng phong giữa hai người kư hiệp định mà ở đó chắc chắn có những điều kiện ép buộc phía bên yếu thế phải chấp nhận, mà nó đă đang từ từ được thực hiện mà ông Ba Búa đa không nh́n ra.
Tôi lấy thí dụ như vấn đề đưa chữ Hán vào học tŕnh của học sinh VN hiện nay, th́ đó chính là 1 trong những vấn đề Hán hoá trong cái hiệp định đó, tức truyền tại ngôn ngữ và văn hoá TQ, nhưng làm một cách khác với phương Tây. V́ tất cả những người lănh đạo hiện nay đa số là dân học phương Tây, họ dư hiểu cái tiện ích của tiếng Anh nhưng tại sao họ lại hô hào ngược lại với cái hiểu biết của họ, th́ đường nhiên phải là có vấn đề, mà cái vấn đề đó từ đâu mà ra th́ câu trả lời quá dễ dàng là v́ ảnh hưởng bắt buộc từ chính trị.
Người Việt chỉ biết được cái công hàm 1958 do TQ đưa ra mà tới lúc đó th́ đă bị thua trận 1979 và CSVN đă phải kư kết hiệp ước biên giới mới mà kết quả là VN mất thêm một số đất cũng như biên giới biển.
Vậy th́ ông Ba Búa sẽ chỉ tin vào những ǵ ông nghi ngờ khi nào và VN đă ra sao phải không?
Muốn hiểu chính trị th́ không phải đặt câu hỏi về sự thật của những giấy tờ mà là biết đặt câu hỏi về tại sao có những giấy tờ đó.
Tôi nghĩ những ǵ ông Hanh Trang nói là xác đáng! Nhăn quan chính trị đ̣i hỏi sự phân tích, suy luận và cả những dự đoán.
Cái đó những người có suy nghĩ trung b́nh, thậm chí thủ cựu, không bao giờ có thể tiếp cận được.
Tôi không đồng t́nh với khái niệm hay định danh "quốc hạnh" của ông HT, nhưng nhăn quan chính trị th́ ông ấy đă chứng tỏ không dưới một lần.
Việt cộng không có khả năng làm được một điều ǵ nếu không có một cường quốc đứng đằng sau.
Trong giai đoạn chiến tranh biên giới 79-84 việt cộng vẫn c̣n có Nga cộng chống lưng. Lúc trận chiến chiếm lại Lăo Sơn năm 1984 là súng đạn của Nga cộng vẫn c̣n đầy. Đến măi năm 1989 bức tường Bá Linh sập và sau đó không lâu th́ Nga cộng cũng cuốn gói đi theo. Mặc dù đến măi ngày Noel năm 1991 lá cờ búa liềm của Nga cộng mới được chính thức hạ xuống và thay thế bằng lá cờ "dân tộc" trắng xanh đỏ nhưng ngày tàn của Liên bang Soviet đă rơ từ sau khi bức tường Bá Linh sập. Việt cộng là giống kư sinh nên một khi thấy vật chủ ngắc ngư là phải đi t́m ngay vật chủ khác thay thế. Đó là lư do v́ sao có hiệp định Thành Đô năm 1990.
VN đă bị mất chưa? Chưa mất th́ sẽ chẳng ai đứng lên cả..gian di vay thoi .
Tóm gọn lại là 2 bài viết của Trần quang Cơ và ông Tướng Mật có nói lên điều ǵ không ??
Cả 2 là cấp chức khá cao của VC mà c̣n không biết thực hư ra sao như của ông Mật, c̣n của ông Cơ là nói vụ Campuchia .
Không tin ǵ hết , mà phải tin là có kư hiệp định và sáp nhập với TC .??????
Rồi suy luận do đâu mà nói sáp nhập vào Tàu Cộng năm 2020 ????? mà không là 2021, 2025 ??Có phải theo tin của Hoa tấn xả và Hoàn Cầu thời báo trích dẩn ở trên không ???
Tóm lại, cái nầy thiên hạ đồn rùm lên và bàn loạn bấy lâu nay là .."ăn theo" cái nguồn tin Vịt Cồ nầy đây chớ ǵ ?? .
Chờ vài năm nữa đến năm 2020 không thấy chi; th́ tăng lên mấy hồi phải không ??dám tăng lên 2099 lắm à .
Chắc tôi phải nghe ông tiên tri vủ trụ Trần Dần phán hấp dẩn và vui hơn .
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks