TẠI SAO LẠI PHẢI THAY ĐỔI ĐƯỜNG LỐI TRANH ĐẤU ?

[nghiep]

Sau khi thảo luận chủ đề nầy, các vị điều thống nhất ý kiến cuộc đấu tranh chống cộng không thể LÙI, cũng không thể HOÀ, chỉ có TIẾN tới .

Vấn đề đặt ra không phài "Tại sao lại phải lại phải thay đổi đường lối đấu tranh".

Mà là "Phải đấu tranh bằng cách nào?" hữu hiệu nhất, mạnh mẽ nhất để tiêu diệt chế độ CS Hà Lội! Xin quí vị cho ý kiến.

Gợi ý

- Kinh Tế?
-Chính Trị?
-biện pháp Quân Sự?

[NK khởi nghĩa]

Chuyện dể hiểu , trên đời có hai loại tranh đấu :

1) Tranh đấu với tinh thần Tiêu diệt chế độ CS Hà Lội

2) Tranh đấu với tinh thần tắc kè đổi màu chế độ HN theo thời theo thế ( điển hình là các nhà "dân chủ" trong núơc đang diễn tuồng như CHHV , LTCN, CHa Lý , LCD ..vv Tuờng nầy thường hay kje61t thúc bẳng các nhà "dân chủ ' bị đọc bản xưng tội trên TV Nói một các châm biếm là loại trnah đấu cho chế độ CSHN có lý thêm , MỈnh đọc bản xưng tội thì nguời ta có lý rồi phải hong ? )

Cho nên ở đây tôi ko nói nói về số 2 vì để phần nầy cho các nhà "dân chũ ' trong nuớc diễn .

Khi trong đầu mình muốn tiêu diệt cái gì thì mình phải biết làm sao đó là nguyên tắc bất di bất dịch , cách "savoir faire " của từng nguời ko thể nói ra , vì nó thuộc phạm vi mỗi nguời mỗi kiểu tiêu diệt mười phân vẹn mười .

Lấy thí dụ dể hiểu bình dân :

Khi trong đầu chúng ta muốn tiêu diệt lủ gián trong nhà , chúng ta biết phải tranh đấu bằng cách nào chứ gì ?
khi có điều kiện và cơ hội cho phép .


Khi trong đầu Hitler muốn tiêu diệt lủ Jews trên thế giới , Hitler tự bản thân mình biết phải tranh đấu bằng cách nào chứ gì ? khi có điều kiện và cơ hội cho phép .

Hitler ngu sao nói ra kiểu cách của mình trên radio trên báo chí (thời truớc 1945 đó ) hay trên Net (nều Hitler hiện hữu ở thời nay ) cho những nguời cùng tư tuởng tiêu diệt Jews (nhưng kiểu tiêu diệt lại khác cách mình) cho đụng chạm tình bạn bè củng chung chí huớng "tiêu diệt Jews " .

Một bác sĩ cũng dậy , Khi trong đầu họ tinh thân muốn tiêu diệt một căn bịnh nào đó , tự bản thân họ biết phải tranh đấu bằng cách nào chứ gì ? Nhưng nếu họ qua tinh thần tắc kè biến màu , thì rất dể ẹt họ chỉ cho thuốc có nhiều side effedt thì tự nhiên căn binh A sẽ chuyển hó thành căn bịnh B ...Nói tẹt ra là bịnh gốc "lenin" không dứt căn lại chuyển qua bịnh khác vì BS đó không có tinh thần "tiêu diệt bền chí" ,mà chỉ có tinh thần "tắc kè biến màu ".

Lòai gián chuột đừng bao giờ đua đòi (nói tẹt ra là ý muốn nói loài CSBK dốn đó nhe ) có thông minh bằng loài nguời rồi đi thăm dò ý kiến (sondage) kiểu cách tranh đấu loài nguời muốn tiêu diệt ra nàm thao ? Loại nguời ngu sao nói ra cho lủ gián chuột biết mà tồn tại mãi mãi ...với lượng kinh hồn như dân số chệt cộng chứ ...

[Trần trừng Trị]

Có ai thay đổi đường lối tranh đấu gì đâu, khổ quá, đầu óc lú lẫn rồi ông Đinh Lâm Thanh. Điều đáng tiếc đáng tiếc.Thôi thì trong tinh thần xí xóa năm mới, tôi nghĩ ông ĐLT nên làm đẹp một cú xin lỗi người đọc và yêu cầu Vietland lấy bài đó xuống là xong. Chúc mọi người an lạc trong năm 2011.

Tại sao phải lấy bài của ĐLT xuống , trong khi đó bài của NQD còn trơ trẻn ra đó .

Nếu VL muốn chứng minh công bằng lấy xuống thì phải lấy cả hai, nếu để thì để cả hai vì hai bài có tính cách đói chọi nhau , như hai bài diễn văn của hai team luật sư cho hai bên ở Toà Án . Không thể nào bịt miệng LS phe A mà cho LS phe B thao thao bất tuyệt .

Đọc giả của VL chỉ có nhiệm vụ làm quan toà hay Jury mà nhìn hai version, rồi tuỳ theo kiến thức cá nhân từng nguời
mà quyết định cách nhìn của mình .

[Bình tĩnh]

Chúng ta cùng có một mục tiêu :cùng nhau đấu tranh để xây dựng cho VN một chế độ tự do dân chủ .
Mục tiêu đấu tranh đã thật rõ ràng và dĩ nhiên không thể thay đổi .
Nhưng phương cách đấu tranh thì uyển chuyển tuỳ theo giai đoạn , tuỳ theo thời thế , tuỳ theo phương tiện , khả năng ... vv để tiến tới mục tiêu của chúng ta .
Hiện tại chúng ta đang đấu tranh bằng chính trị bất bạo động đang được dư luận và luật pháp quốc tế ủng hộ và bảo vệ .
Hơn nữa đấu tranh , nhất là về phương diện chính trị , có kỹ thuật biến hoá không lường , cho nên nhận xét về hành vi chính trị của một tổ chức hay một cá nhân đòi hỏi rất nhiều cẩn thận .
Chúng ta và chính quyền cs là một mất một còn thì làm sao có chuyện HGHH trừ phi CS chấp nhận nhường chổ cho một chế độ thực sự dân chủ tự do .
Nhưng giữa đồng bào VN với nhau thì chúng ta hảy tìm mọi cách để gây tương thông với nhau để cùng nhau tìm đến chân lý .

[BT rồi]

Chúng ta cùng có một mục tiêu :cùng nhau đấu tranh để xây dựng cho VN một chế độ tự do dân chủ .
Mục tiêu đấu tranh đã thật rõ ràng và dĩ nhiên không thể thay đổi .
Nhưng phương cách đấu tranh thì uyển chuyển tuỳ theo giai đoạn , tuỳ theo thời thế , tuỳ theo phương tiện , khả năng ... vv để tiến tới mục tiêu của chúng ta .
Hiện tại chúng ta đang đấu tranh bằng chính trị bất bạo động đang được dư luận và luật pháp quốc tế ủng hộ và bảo vệ .
Hơn nữa đấu tranh , nhất là về phương diện chính trị , có kỹ thuật biến hoá không lường , cho nên nhận xét về hành vi chính trị của một tổ chức hay một cá nhân đòi hỏi rất nhiều cẩn thận .

Chúng ta và chính quyền cs là một mất một còn thì làm sao có chuyện HGHH

.

Có chuyện HHHG chớ, tại sao không ?

Trong đầu Bắc Kinh có tư tuởng "một mất một còn" về "new world order" khg ? đừng có nói là hỏng có nhen .


Trong đầu Washington DC có tư tuởng "một mất một còn" về "new world order" khg ? đừng có nói là hỏng có nhen .

Thế chúng ta có thấy họ đang diễn HHHG với nhau ko ?

Thằng nầy qua thăm thằng kia ,vui vẽ cuời cuời ăn ăn nói nói xỏ xiên nhau


Thằng kia qua coi Olympic thằng nọ ..dẩn con gái đi ăn , khen Cantonese Chowmein ngon quá


Cái tuồng HHHG nó hiện hữu truớc mặt còn trong đầu là lúc nào cũng "một mất một còn" ..

Thời nay chỉ có HHHG kiểu phớt tỉnh Ăn-lê chớ không bao giờ có kiểu HHHG "thật tâm" nhất là trên chính turờng .

Ngay cả trên tình truờng cũng vậy , nhiều khi chúng ta nhìn bề ngoài thấy hai vợ chồng ái ân phu thê rất mặn nồng HHHG trong chốn phòng the ,nhưng trong đầu họ nghĩ đang HHHG cái gì? chỉ có ông Giời mới biết thôi ...(họ ngu sao mà nói cho đối phuơng biết để có cảnh "cơm ko lành canh ko ngọt " chứ ? . Khi thời cơ chưa chính mùi cho phép ).

Thì làm sao chắc chắc có HHHG về mặt tư tuởng đây ..lúc nào cũng có dạng "một mất một còn" ..Rừng không hai cọp ..Trái đất không hai minh chủ .Giường "ái ân phu thê" không hai Gia Truởng ...

Đừng có sợ ko có HHHG " bề mặt ngoài "lúc nào cũng có .Cái quan trọng là "bề mặt trong" trong đầu con nguời có thèm , khao khát HHHG ko ? khi mình có tư tuởng "một mất một còn " (lúc CS BV mở chiến dịch mùa xuân 1975 là trong đầu họ có tư tuởng "một mất một còn" rồi , thì đối với Vc duới ánh mắt họ chỉ có HHHG giả tạo rồi sau cùng chờ thời cơ chính mùi quật thành "một mất một còn" mà thôi)

trừ phi CS chấp nhận nhường chổ cho một chế độ thực sự dân chủ tự do .

Chuyện CS chấp nhận nhuờng chổ hay ko nhường đó là quyền của CS .Quyền nầy không có gì ngăn cản hay ảnh huởng tối cao đến sự suy nghĩ trong đầu "một mất một còn" của thiên hạ .


CS Hà Lội chấp nhận nhuờng hay khg cho CS Bắc Kinh đó là chuyện rêing tư của CS HL . Không có gì ành huởng nặng nề đến các suy nghĩ trong đầu của tụi CS Bắc Kinh muốn "một mất một còn " với VN cả ,

Để che dấu cái tư tuởng "một mất một còn" nầy tụi CS BK có quyền diễn HHHG trên tìng hữu nghị 16 chữ vàng . theo tinh thần sông liền sông núi liền núi " period

Nhưng giữa đồng bào VN với nhau thì chúng ta hảy tìm mọi cách để gây tương thông với nhau để cùng nhau tìm đến chân lý .

Tìm đến chân lý nào ?

Khi trong đầu "đồng bào đỏ" cứ nghĩ "một mất một còn " thì làm sao tìm ra phuơng cách tuơng thông thật sự ?(dĩ nhiên bề ngoài thì dể ẹt rồi )

Khi "đồng bào đỏ sao vàng " chế ra hiến pháp định nghĩa đảng CS là đảng duy nhất lảnh đạo tức là hiến pháp dựa theo nguyên tăc "một mất một còn" đó .

Trong đầu đã có "một mất một còn" thì làm sao HHHG đây .?

Bắt buộc phải qua kiểu HHHG lọai "Obama & Cảm Đào"
rồi . (Tức là hai bến nếu có cơ hội chính mùi là a lê hấp WW 3 trong khi chờ đợi thì giả dối mà ôm nhau nhẩy Tango)