Pleiku,
Thằng bồi bút này không phải nhánh của lùn mă tử Trần Đại Quang đâu, nó phải là nhánh khác , có thể là dầu khí hay quân đội. Nhưng mà cần đếch ǵ biết nó thuộc về nhóm nào. Chó ghẻ bưng bô bồi bút cho Việt cọng là thứ đáng khinh bỉ , so sánh với con chó th́ c̣n là sự súc phạm tới con thú cưng Khặc , khặc , khặc
CMTL,
Tonnujacqueline anh văn rât khá, chứ không bồi như bà, và những ǵ Tonnujacqueline viết th́ không nhảm như bà, vậy mà nhiều người vẫn không nh́n ra
Thằng nào ăn nói vớ vẩn linh tinh và mất dậy nhất ở diễn đàn này mà ai cũng chạy mặt ?
Cháu lại vô tuồng hồ chí minh ngây thơ c̣n trinh nữa dồi.
Chính cháu là đứa bẻ lái sang đề tài về thời vàng son của VNCH bằng câu này:
"Nhưng nếu như một Sài G̣n tinh hoa như vậy, một Sài G̣n được mệnh danh là Ḥn Ngọc Viễn Đông như vậy lại sụp đổ ngay sau khi người Mỹ rút quân về nước?."
=====> nay lại nói ngược ngạo một cách ngây thơ hồ's style bằng câu :
..Nhưng chẳng hiểu câu chuyện dẫn dắt như thế nào ...
Có phải ngoài đời cháu có chức "Nghệ sĩ nhân dân" hôn ...sao cháu diễn tuồng hay quá xá vậy .
.Nếu cháu thật sự muốn t́m hiểu quá khứ về SG, về miền Nam, như ai nói đó trong này có một lô bài về SG xưa.Nhưng tôi thích những bài viết đó và nghĩ là nó có ích, không chỉ cho có một ḿnh tôi mà c̣n cho những ai sinh sau đẻ muộn như tôi để hiểu về Sài G̣n, về miền Nam hơn thôi. Có thể ông lớn lên ở nước ngoài nên không hiểu cái cảm giác này khi có người kể về Sài G̣n. Nó giúp tôi hiểu hơn về mảnh đất của ḿnh đang sống, về quá khứ của nó..
Người khác cũng khg thấy vui v́ mấy bài chữi, khg riêng ǵ cháu ...phải chịu vậy thôi.Tôi cũng thấy không vui v́ những bài và đoạn đối thoại của tôi bị trôi đi về phía sau bởi những bài chửi bới không đâu. Tôi không có nhiều thời gian nên mỗi lần vào đây đọc phải lướt qua rất nhiều trang mới thấy bài của ḿnh. Tôi là khách nên không thể mở chủ đề mới được nên nếu có ai đó hoặc có Mod hay Admin nào có thể move những bài này sang một chủ đề riêng th́ hay quá.
[QUOTE=Sinh sau 75;233924]Những huyền thoại về ḥa thượng Thích Quảng Đức được chính quyền VN dựng lên nhiều quá nên không biết cái nào thật, cái nào giả. Bây giờ người ta đă xây một đài tưởng niệm ông ở góc ngă tư lúc ông tự(/bị) thiêu ngày trước. Người ta c̣n nói trái tim ông sau khi bị thiêu th́ không biến thành tro mà hóa thành xá lị. Cháu là người theo đạo Phật nhưng cháu cũng là người của khoa học nên cháu không mấy tin vào những chuyện như vậy.
Nhưng có một điều cháu thấy rơ ràng theo như những tấm h́nh của bác gửi là thời VNCH sư tăng được tự do biểu t́nh, phản đối chính quyền chứ không bị đánh đập như người dân bây giờ. Nhân tiện, cảm ơn bác về mấy tấm h́nh xe La Dalat, nghe bác kể mà tiếc hùi hụi. Đáng lẽ VN ḿnh đă phải phát triển rất nhiều rồi mới phải. Nhưng bác nghĩ sao về Madame Nhu, Trần Lệ Xuân, và câu nói nổi tiếng của bà: "Nếu ai thiếu xăng dầu tôi sẽ cho"?
Đó thấy chưa! Đang nói về vụ Thích Q Đức , chính cháu tự bẻ lái sang lời bà Nhu..
Trong này khg ai tha thiết ǵ đến lời tuyên truyền của Cs cả. Nếu cháu tin th́ cứ tin nó đến chết, c̣n vào đây mà đem ba cái lời tuyên truyền Cs rồi đố ngược :Cháu biết là muốn phân tích một câu nói nào đó phải dựa vào hoàn cảnh lúc đó và nguyên nhân v́ sao người ta nói câu đó chứ không nên cắt cụp câu nói của người ta rồi phân tích xuyên tạc. Nhưng liệu đó có phải là một lời phát biểu thiếu cẩn trọng, châm dầu vào lửa trong lúc t́nh h́nh đang rối loạn hay không? Và bác nghĩ ǵ về lời tuyên truyền của chính quyền CS là chính quyền ông Diệm thiên vị Công Giáo và đàn áp Phật giáo? Mà đúng là cháu thấy đất của giáo xứ Công Giáo ngày xưa ở miền Nam có rất nhiều.
Cháu vẫn nghĩ nếu chính quyền VNCH khôn khéo hơn th́ người dân đă không bị CS lợi dụng như vậy.
"bác nghĩ ǵ về.."
Coi bộ cháu kinh thường kiến thức các thành viên trong này rồi .
There are currently 12 users browsing this thread. (0 members and 12 guests)
Bookmarks