Bản thông báo của Thủ tướng CHXHCNVN độc lập tự do hạnh phúc là do thế lực thù địch "ma zê ấp", chứ Phúc Zika tư cách ǵ mà viết được như vậy!Originally Posted by Các Mộng Thiên Lan
"Mạng người" nào vậy CMTL? Bà Liên trong câu chuyện mở đầu của thread này bây giờ chắc đă khỏe re như ḅ kéo xe rồi, chứ nếu đă chết th́ thế lực thù địch đă đưa ḥm bà ấy ra tới tận lăng bác. Phải thế không CMTL?
Đất nước ḿnh kỳ diệu phải không em !
- Dạ đất nước này kỳ lạ lắm anh ơi
Bốn ngàn năm, cha ông ta dựng nước,
-Vậy mà có nhiều thằng đem ra bán nước
Trong bom đạn, vẫn vươn lên phía trước,
-V́ chính nó bắt ḿnh vươn ra đi trước
Để hôm nay, trên bục giảng có em.
-có em rao giảng giáo điều Marxism
Đất nước ḿnh giản dị phải không em !
-Vâng chỉ giăn dị với lũ giao' nghèo như em
Dù giờ đây, đủ cơm ăn, áo mặc.
- Sao so đuọc với đại gia cuồng cộng ?
Chiếc bánh chưng vẫn để ba ngày tết.
-Và chẳng thối thiu nhờ hoá chất của Tầu
Cặp lá yêu thương, vẫn khát vọng đổi đời.
- Mong cho khuất mắt lũ gịi Tầu Khựa
Anh cũng đă đi quá nửa trái đất rồi,
-vẫn đem về chũ nghĩa MacLe như boác
Ngắm những tượng đài uy nghi, hùng vĩ.
-những tượng đài chưa bị kéo xuống ÂM-TI
Nhắc lại chiến công trước đây hàng thế kỷ,
-Lấy xác dân nuôi mộng chiếm quân vương
Ḿnh xây tượng đài cho lịch sử, nên chăng ?
-va` nên lắm cho những thằng bán nước .
Đừng nói không với sắt thép, xi măng !
-vi` cần lắm cho những tập đoàn rút ruột !!
Xe đạp, ô tô, máy bay, tàu thủy,
- dù ta láp ráp vẫn cần mua con ốc rĩ
Trường em giờ, khác xưa nhiều, em nhỉ !
- vâng khác ǵ khi học tṛ như lũ khĩ đu giây
Vậy làm bằng ǵ, nếu chỉ chọn cá với rau.
-Ah! ăn sắt thép th́ cần chi rau với cá
Chuyện môi trường, không chỉ nước ḿnh đâu !
- Vậy anh muốn đợi lâu thêm cá chết ?
Quốc tế năm nào chẳng họp hành, tranh căi.
-Thế hă anh ? toàn những thằng làm bậy
Nếu Vũng Áng bớt đi vài đồng lăi,
- Phải, phải Anh nói zậy mà không phải zậy
Xử lư nước rồi, chắc ḷng cá chẳng đau.
-Sao không xử lư nhũng thằng ăn cướp ?
Chẳng xă hội nào thật hoàn hảo được đâu !
-Vậy sao anh phải rước Marx vào nồi da sáo thịt ?
Tham nhũng bất công, rau nào sâu ấy.
-Anh nói phét, chĩ sâu vô sản mới phá nát rau, anh à
Rau có sâu, chịu khó t́m bắt vậy.
-Nhung c̣n khuya mới bắt con sâu Marxist.
Trách nhiệm của ta, chứ không phải kêu đ̣i.
-Đúng vậy, không kêu đ̣i mà hăy cùng nhau đứng dậy
Đất nước ta, vẫn rừng, biển, bầu trời,
-Ta phải lấy lại về cho dân ta sống sạch
“Biển bạc, rừng xanh, cánh đồng lúa biếc”,
- Bọn lănh đạo thu gom không thương tiếc
Đồng đội anh vẫn ngày đêm giữ biển,
-Theo lệnh trên nhường trước đăo Garma
Những con thuyền vẫn đánh cá Hoàng Sa.
- Anh nói đúng nơi biển xanh dành cho Tàu Lạ
Em đừng nghe kẻ nấu thịt nồi da,
- Chính ai đó vác khựa về làm cha
Kích động chiến tranh, biểu t́nh, bạo loạn.
- V́ khựa kia lũng đoạn cả quê nhà
Gia đ́nh ḿnh, đôi khi c̣n khó quản,
-Chỉ v́ thằng anh độc quyền tự quản
Huống chi ta c̣n hàng xóm, láng giềng.
- nên lănh đạo thu gom làm của chúng .
Đất nước ḿnh, em nhỉ, rất b́nh yên,
- Đúng, b́nh yên khi có lệnh của Nga Tàu
Không c̣n cảnh ch́m trong bom đạn,
-v́ không có Nga Tầu cho bom đạn
Nên hăy vui lên, đừng bao giờ oán thán,
-Thế hả anh ? nếu em được làm "viên dư luận"
V́ em c̣n… là cô giáo, phải không em !
-Vâng cô giáo để loan truyền điều Mac xít .
Mở và đóng của bài thơ làm nhức nhối lòng người ! Vâng , chính những trí thức XHCN , chính những giáo viên đang nhồi nhét vào não bộ non trẻ của tuổi thơ .Làm sao đây ? Xin góp với bài rất nên đọc :
ĐỘC NHẤT - Trần Trung Chính
Độc nhất có nhiều nghĩa (người viết chọn ra 2, loại bỏ những nghĩa khác để khỏi rườm rà):
1/ Chỉ có một không có cái thứ hai, thí dụ: độc nhất vô nhị.
2/ Trong một nhóm chất độc, một chất có tính chất “độc” hơn các chất độc khác.
2 chữ “độc nhất” trong bài viết này thuộc vào ư nghĩa thứ nh́. Nhưng thế nào th́ được người ta gán cho từ ngữ “độc”? Thông thường, “độc” có nghĩa là làm hại đến sức khỏe con người, thậm chí có thể giết chết con người, thí dụ: rắn độc là loại rắn có nọc khi mổ vào con người (hay sinh vật) sẽ làm con người (hay sinh vật) tử vong.
Hai lănh vực Y khoa và Nông nghiệp sử dụng đến các hóa chất độc hại ảnh hưởng đến sinh vật nhiều nhất. Khi cấp cứu những trường hợp bị ngộ độc, các vị bác sĩ thường tra cứu “độc bảng” để nhanh chóng đưa ra những biện pháp giải độc. Ngay cả bệnh nhân không bị ngộ độc, trong những trường hợp giải phẫu, các bác sĩ giải phẫu vẫn phải có bác sĩ chuyên về “gây mê hồi sức” trợ giúp, bởi v́ thuốc mê là một loại hóa chất độc hại, sử dụng quá liều lượng một chút thôi là bệnh nhân tử vong ngay. Vấn đề nghiêm trọng tới mức các đại học Y Khoa tại các quốc gia tiên tiến đều có chương tŕnh đặc biệt huấn luyện các bác sĩ chuyên môn về “gây mê hồi sức”.
Trường Đại Học Y Khoa Sài G̣n từ năm 1966 đă cử vài bác sĩ đi du học Hoa Kỳ chuyên về “gây mê hồi sức”, trong khi chờ đợi các vị bác sĩ tốt nghiệp trở về nước, Giáo Sư Thạc Sĩ Y Khoa Ngô Gia Hy (chuyên về Tiết Niệu) đă kiêm nhiệm lănh vực gây mê hồi sức. Trong những trường hợp khó khăn và nguy hiểm, chính Giáo Sư Phạm Biểu Tâm – Khoa Trưởng Đại Học Y Khoa Sài G̣n, chỉ thực hiện cuộc giải phẫu khi có Giáo Sư Ngô Gia Hy trợ giúp về gây mê hồi sức.
Giáo sư Tôn Thất Tŕnh trong quyển sách NÔNG HỌC ĐẠI CƯƠNG cho biết DL50 = 2500 (con số 2500 chỉ là con số tiêu biểu - con số 2500 trong thí dụ này được ghi trên các chai thuốc sát trùng và cả trên những hộp giấy đựng các chai thuốc sát trùng...) có nghĩa là chất độc trong chai thuốc cần 2,500 milligram để giết được 01 kilogram chuột. Các nhà khoa học sử dụng chuột trong pḥng thí nghiệm v́ chỉ số hấp thu và chỉ số ngộ độc của chuột ngang bằng với con người, đặc tính thứ hai là chuột sinh sôi nẩy nở rất mau chóng, nên các nhà khoa học có thể theo dơi ảnh hưởng của độc chất trên nhiều thế hệ chuột sau thế hệ được thử nghiệm đầu tiên.
Quy ước chung của quốc tế quy định :
1/ Các hóa chất nông nghiệp có DL50 từ 2,500 đến 5,000 mang dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền màu xanh lá cây.
2/ Các hóa chất nông nghiệp có DL50 từ 1,500 đến 2,500 mang dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền đỏ.
3/ Các hóa chất nông nghiệp có DL50 dưới 1,500 mang dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền màu da cam.
Tôi gọi chung là danh xưng “hóa chất nông nghiệp” , bao gồm các loại thuốc sát trùng (giết các côn trùng), các loại thuốc diệt khuẩn, diệt nấm, thuốc diệt chuột, thuốc diệt cỏ, thuốc diệt ốc sên (cắn phá các loại rau trồng ở vùng chuyên canh Đà Lạt), thuốc diệt tuyến trùng (nematodes)..v...v..
Chú thích của người viết :
Chính v́ không biết quy ước này nên bọn VC bị hố trong phiên ṭa xử vụ kiện VN đ̣i các công ty hóa chất Hoa Kỳ bồi thường cho các nạn nhân “chất độc màu da cam”. Như Bác Sĩ Dương Quỳnh Hoa nói rằng bà bị sẩy thai v́ nhiễm “chất độc màu da cam” khi bà ở trong chiến khu D, và bà thấy khi xịt thuốc, cả bầu trời có màu vàng da cam. Luật sư của các hăng chế tạo thuốc diệt cỏ đem nguyên những thùng chứa “thuốc diệt cỏ” chỉ cho vị chánh án và bồi thẩm đoàn thấy dấu hiệu sọ người màu đen in trên nền màu da cam và thuốc diệt cỏ có màu trắng như sữa bên trong thùng chứa , không có một chút màu da cam nào cả.
Như vậy, hóa chất nông nghiệp nào có DL50 càng nhỏ th́ càng độc v́ chỉ cần rất ít milligram nhiễm vào là con người có thể chết. Dù sao, có bị nhiễm độc bởi các hóa chất nông nghiệp, các vị bác sĩ vẫn c̣n kịp th́ giờ để giải độc và chữa trị. Tôi được biết có 3 hóa chất cực độc (thực tế c̣n có nhiều hơn nữa, nhưng tôi chỉ biết có 3) mà khi bị nhiễm độc, con người chết ngay lập tức, bác sĩ có ở ngay cạnh cũng không chữa trị được, đó là cyanure , arsenic và chất phóng xạ. Độc chất cyanure được các điệp viên hoạt động trong vùng địch, khi bị bắt, các điệp viên này nghiến 2 hàm răng để làm vỡ bọc đựng cyanure dấu trong những chiếc răng giả, cyanure cực độc khiến điệp viên này chết ngay lập tức để dấu các bí mật , phía địch không thể tra hỏi được.. Arsenic (thường người Việt gọi là thạch tín) đă được người Hy Lạp và La Mă sử dụng từ nhiều thế kỷ trước Công Nguyên : Napoléon Đệ Nhất khi bị đày ra đảo Sainte Hélène sau khi quân đội Pháp thua trận ở Waterloo vào năm 1815, ông bị người Anh đầu độc rồi chết vào năm 1821. Nhiều chục năm sau, thi hài của ông mới được Đưa về Điện INVALIDES ở Paris, các nhà xét nghiệm của Pháp t́m ra độc chất arsenic trong bộ tóc của Đại Đế Napoléon.
Nhà bác học người Pháp gốc Ba Lan là bà Marie Curie khi nghiên cứu chất Radium đă bị nhiễm phóng xạ, khi bà bị bệnh qua đời mà tất cả các danh y bác sĩ tại thủ đô Paris vẫn không t́m ra được bà Marie Curie bị bệnh ǵ.
Măi nhiều năm sau, các nhà khoa học mới biết bà Marie Curie bị nhiễm phóng xạ. Gần đây nhất, một số các nhà báo và chính trị gia chống lại ông Vladimir Putin, đào thoát sang London – Anh Quốc, bị đặc vụ của KGB ám sát bằng các chất phóng xạ, mà các bác sĩ của Anh cũng chịu “bó tay” (Năm 1936, đặc vụ của Staline ṃ sang tận Mexico City hạ sát Trosky bằng súng và búa ŕu, v́ vào thời điểm ấy, Liên Sô chưa tạo ra được các chất “phóng xạ”)
Ghi chú của người viết : Trosky là sáng lập viên và thủ lĩnh của phong trào ĐỆ TỨ QUỐC TẾ CỘNG SẢN chống lại ĐỆ TAM QUỐC TẾ CỘNG SẢN do Staline lănh đạo . Sau khi Trosky bị giết, phong trào ĐỆ TỨ QUỐC TẾ CỘNG SẢN cũng tan ră.
Các hóa chất độc hại dùng trong Nông Nghiệp tác động vào các sinh vật qua 6 ngả:
1.- Ngả thứ nhất: làm cháy bộ “da” của sinh vật ( như cô vũ nữ Cẩm Nhung bị tạt acid tại Sài G̣n hồi 1962 )
2.- Ngả thứ hai: tác động vào hệ tiêu hóa.
3. Ngả thứ ba: tác động vào hệ thần kinh.
4. Ngả thứ tư: tác động vào hệ hô hấp. Thí dụ: nọc độc của rắn “cạp nong” (dân chúng miền Nam gọi là rắn mai gầm) làm cho các sinh vật bị ngưng thở, trong khi rất nhiều người cho rằng nọc độc của rắn mai gầm làm cho tim (heart) người ta bị ngưng đập.
5.- Ngả thứ năm: tác động vào hệ tuần hoàn, thí dụ: làm tim ngưng đập.
Chú thích của người viết: Các chất “phóng xạ” làm vỡ hồng cầu của máu huyết sinh vật, không được liệt vào loại “tác động vào hệ tuần hoàn” )
6.- Ngả thứ sáu : tác động vào hệ kích thích tăng trưởng của sinh vật, để các tế bào đột ngột gia tăng sinh trưởng một cách vô trật tự. Khối tế bào tăng trưởng nhanh chóng và vô trật tự đă chèn ép các tế bào lành mạnh và tự chúng tập họp thành những ung bướu khiến cho sinh vật phải tử vong. Thí dụ: thuốc diệt cỏ làm các tế bào thực vật trong cỏ dại gia tăng nhanh chóng và hỗn độn, chỉ trong thời gian ngắn các thân lá của cỏ dại bị héo úa v́ các ung bướu mọc tràn lan chứ không phải thân lá cỏ bị cháy v́ tiếp xúc với “thuốc diệt cỏ”như ngả thứ nhất.
Tính từ “toàn diện” và tính từ “biệt tính” được các nhà sản xuất hóa chất dùng trong nông nghiệp ghi rơ trên các nhăn hiệu: VNCH của chúng ta có Viện Định Chuấn Quốc Gia kiểm soát việc thi hành luật lệ Bảo Vệ Mùa Màng từ các nhà sản xuất hóa chất. Quân Đội Hoa Kỳ sử dụng thuốc diệt cỏ “toàn diện” để diệt hết các cây cỏ không cho Việt Cộng núp bóng cây cỏ + rừng già trong mục đích quân sự; trong khi Bộ Nông Nghiệp của chính phủ VNCH cho lưu hành các thuốc diệt cỏ “biệt tính” chiếm đa số trên thị trường buôn bán hóa chất thuốc diệt cỏ ( không đọc kỹ lời ghi chú này, nhà nông khi sử dụng thuốc diệt cỏ “toàn diện” lại diệt luôn cả cây trồng của chính ḿnh)
Một số hóa chất độc hại c̣n có đặc tính “lưu độc”: nghĩa là nồng độ khi sử dụng quá nhẹ, không đủ hàm lượng để giết chết một người, nhưng hóa chất có tính lưu độc khi xâm nhập vào cơ thể con người lại không bị gan và mật tiêu hóa hay tống xuất ra ngoài, mà chất độc được tích lũy trong lớp mỡ dư thừa. Một ngày đẹp trời nào đó, khi chất độc tích lũy tới liều lượng có thể giết chết một người, automatically người đó ngă ra chết mà ngay lúc chết không ăn uống chất ǵ độc hại cả. Thuốc diệt kiến và diệt sâu bọ lăng quăng , DDT bị cấm sử dụng trên thế giới từ cuối thập niên 1940 chính là v́ đặc tính “lưu độc” này !
Các hóa chất độc hại sử dụng trong nông nghiệp bị thoái hóa bởi ánh nắng mặt trời và nước mưa, nước. Việt Nam chúng ta là một xứ nhiệt đới nhiều ngày có nắng trong năm , số giờ chiếu sáng trong ngày vào mùa hè tùy theo vĩ độ có khi vượt quá 16 giờ/ngày ,đồng thời cũng là xứ có nhiều mưa, cho nên nông gia và dân chúng sử dụng nông phẩm không hề bị ngộ độc . Sau 1975, các chuyên viên nông nghiệp tài giỏi và có tŕnh độ đại học đa số đều ra đi vượt thoát ra ngoại quốc, hoặc đi tù cải tạo v́ là các sĩ quan biệt phái, ra tù trở về nhà th́ sinh nhai bằng những nghề “phi nông nghiệp” như lái xe ôm, đạp xích lô, đạp xe ba gác, buôn lậu thuốc tây (do thân nhân ở ngoại quốc gửi về), vấn thuốc lá và bán thuốc lá hay đi giao bia rượu. Một số khác làm nghề “lặng xâu” (chữ lặng có g và xâu khởi đầu là chữ x), người miền Nam phát âm “lặng xâu” gần giống với “lặn sâu” nên nghe qua tưởng là gia nhập binh chủng “người nhái” của Hải Quân VNCH, thực tế chỉ là người buôn bán xăng lậu (nói lái đảo chữ của “lặng xâu” ).
Tiếp theo :
Chú thích của người viết:
Hồ Chí Minh là học tṛ của xếnh xáng Mao Trạch Đông đă đánh giá “trí thức không hơn cục phân” , cho nên trí thức phải trốn chạy ra nước ngoài làm tay sai cho các chủ tư bản. Ai không có điều kiện trốn thoát th́ sẽ có ngày bị giết để làm phân bón cho cây trồng. Đây là “quy luật của Việt Cộng” chứ không phải là lời vơ đoán.
Giáo sư Chu Phạm Ngọc Sơn của Đại Học Khoa Học giải thích: hóa chất độc hại bị thoái hóa không c̣n “độc” nữa v́ các gạch nối hóa trị bị bẻ gẫy (thí dụ nối 2, nối 3 bị bẻ gẫy chỉ c̣n nối đơn) hay hoặc các gốc hóa học bị vặn đổi vị trí từ “trans” sang “cis” hoặc ngược lại. Cán bộ nông nghiệp của VNCH phải chỉ dạy cho các nông gia là trước khi thu hoạch 12 ngày, phải ngưng xịt thuốc sát trùng th́ nông phẩm thu hoạch để bán ra thị trường mới được an toàn. Sau 30 tháng 4 năm 1975, nhờ thành tích cách mạng và kiên định lập trường chuyên chính vô sản, tất cả các cấp chỉ huy của mọi ngành nghề đều “hồng hơn chuyên” và vẫn c̣n phải “đi học bổ túc văn hóa” th́ hiện nay cả nước Việt Nam XHCN bị “ngộ độc thực phẩm” là chuyện đương nhiên khỏi cần bàn căi!
Tính những tội ác mà bọn Việt Cộng đă gây ra cho dân chúng và đất nước Việt Nam từ 1945 đến nay th́ rơ ràng chính quyền của Việt Cộng và các đảng viên của Đảng CSVN là một chất tố ĐỘC NHẤT (như ư nghĩa của tiêu đề bài viết này). Và độc giả cũng có thể xem chính quyền của Việt Cộng và các đảng viên của Đảng CSVN là một chất tố cực độc (như cyanure chẳng hạn, nghĩa là chạm vào th́ chết ngay vô phương cứu chữa). Năm 1991, ông Boris Yetsin – Tổng Thống đầu tiên của Cộng Ḥa Nga đă nhận định: “Chính quyền Cộng Sản phải bị đánh đổ, chủ nghĩa Cộng Sản phải bị vứt bỏ, đó là những thứ mà người ta không thể sửa đổi hay cải thiện được ǵ hết “.
Từ ngày hiện tượng cá chết xảy ra quanh vùng “tô giới “ Vũng Áng ở Hà Tĩnh, tôi chưa thấy bất cứ người Việt nào ở trong nước cũng như ở hải ngoại lên tiếng đ̣i hỏi như ông Yetsin hồi 1991: Tôi không cho là người Việt trong nước sợ bị Công An Việt Cộng đàn áp (kể cả giết chóc ) mà nguyên do chính là người ta không thấy vấn đề chính yếu, và hệ luận tiếp theo là không có giải pháp cho vấn đề cũng như không có phương cách ứng xử thích đáng. Điều lo ngại của tôi không nằm ở chỗ người Việt không biết đoàn kết (chỉ hay chia rẽ và công kích nhau) mà tôi cho rằng trong nhiều thập niên qua, tập thể người Việt không có người lănh đạo tài giỏi (hay tập đoàn lănh đạo tài giỏi) cho nên đă không thu hút được sự hậu thuẫn của quần chúng.
Ở hải ngoại th́ có quá nhiều cá nhân và tổ chức chính trị ngoài mặt th́ tung hô chiêu bài “chống Cộng” , thực chất trong thâm tâm th́ muốn Việt Cộng chia chác quyền lực để có chút danh “hăo” le lói với lịch sử trong những ngày tàn của cuộc đời. Sự im lặng của các cá nhân và đoàn thể chính trị người Việt hải ngoại không hẳn là đồng t́nh hay đồng lơa với phương cách của Việt Cộng, tôi suy đoán là nếu họ công kích quá đà th́ lănh đạo của Việt Cộng sẽ gạt họ ra khỏi “danh sách cộng tác”(nghĩa là họ sợ mất phần)
Khi bài thơ của cô giáo Trần Thị Lam được phổ biến trên internet, tôi có rất nhiều mỹ cảm đối với bài thơ và tác giả của bài thơ. Nhưng t́nh h́nh chính trị Việt Nam hiện nay phũ phàng và ngao ngán quá, đúng như cô Lam đă nêu lên trong 4 câu thơ của paragraph đầu tiên. Nhận định của tôi như sau:
1. Nhận định thứ nhất: bài thơ này chỉ làm người Việt hải ngoại rạt rào và xúc động, không có ảnh hưởng ǵ đến quần chúng nhân dân và tầng lớp lănh đạo của Việt Cộng. Lư do: quần chúng nhân dân và bọn lănh đạo của Việt Cộng toàn là một lũ dốt, chưa bao giờ đọc báo chui và đọc tin tức trên internet. Ấy là chưa kể thành phần có internet chỉ xem phim bộ Đại Hàn, Hồng Kông hay Đài Loan hay lên net chỉ “chat” sex với các kiều nữ chân dài…
2. Nhận định thứ hai : dân Việt Nam trong nước hiện nay đă “ngu” mà lại c̣n “hèn” nữa, thành phố Sài G̣n có 5 triệu dân mà đám biểu t́nh đông nhất chỉ tới 2 ngàn người, tính tỷ lệ th́ chỉ đạt 0,04 phần trăm. Cách nay 2 năm , phong trào Huynh Đệ Hồi Giáo bên Ai Cập thắng thế tại Quốc Hội, thủ lănh của phong trào lên giữ chức Thủ Tướng và thành lập nội các. Nắm quyền chưa lâu, ỷ ḿnh chiếm đa số tuyệt đối (trên 66%), phe Huynh Đệ Hồi Giáo mưu toan đem giáo luật Sharia thay thế luật pháp quốc gia. Dân chúng xuống đường biểu t́nh phản đối tại 14 thành phố lớn, thành phố nào cũng có dân chúng tập họp trên một triệu người , Thủ Tướng ra lệnh Cảnh Sát Ai Cập dẹp biểu t́nh, nhưng Cảnh Sát từ chối v́ dân chúng quá đông mà Cảnh Sát quá ít người. Nhóm Huynh Đệ Hồi Giáo sử dụng lực lượng dân quân Hồi Giáo xả súng vào đám biểu t́nh giết hại hơn 800 người. Ngay lập tức các tướng lănh quân đội Ai Cập đảo chánh lật đổ chính phủ và bất giam tất cả các thủ lĩnh của phe Huynh Đệ Hồi Giáo.
Tôi cho rằng Công An Việt Cộng dám đánh đập người dân đi biểu t́nh v́ lực lượng Công An được huy động đông hơn số người đi biểu t́nh. Nếu số người đi biểu t́nh ở Sài G̣n hay Hà Nội lên đến hơn triệu người như bên Ai Cập, lực lượng Công An Việt Cộng sẽ bỏ trốn hoặc Công An dám quay súng bắn vào dân chúng như ở Thiên An Môn th́ chắc chắn sẽ có một hay một số tướng lănh trong Quân Đội nổi dậy đảo chánh ngay. Và khẩu hiệu “c̣n Đảng c̣n ḿnh” của Công An sẽ trở thành lời buộc tôi mạnh mẽ nhất của dân chúng vừa mới thoát khỏi chế độ Cộng Sản. Dẫn chứng: ở Ukraina, sau khi Tổng Thống thân Nga bỏ chạy, tất cả những Công An tuân theo lệnh của ông Tổng Thống này đă đánh đập và bắn hạ dân chúng Ukraina, đă phải quỳ gối tập thể và xin dân chúng tha tội (kết cuộc số phận của những Công An này ra sao th́ tôi không được rơ v́ không thấy báo chí nhăc tới, tuy nhiên ai muốn hiểu sao cũng được)
3. Nhận định thứ ba : tôi không có nhu cầu “mị dân lấy ḷng để mưu cầu kiếm phiếu trong cuộc bầu cử” hay được đa số dân chúng Việt suy tôn làm lănh tụ. Cũng đừng coi nhận định đó là một sự “sỉ nhục” mà người Việt Nam chúng ta phải coi đó là một nhận định chân thật và đúng đáng để tẩy rửa 2 triệu chứng “ngu” và “hèn”. Tôi dựa trên ít nhất 3 dữ kiện đă xảy ra:
3.1 Trong ngày kỷ niệm Giỗ Tổ Hùng Vương mới diễn ra ở Đền Hùng – Phú Thọ trong tháng vừa qua, h́nh ảnh cho thấy một đám đông thanh niên “cháu ngoan bác Hồ “đă dành giựt chen lấn gây náo loạn mà Công An không dẹp nổi chỉ với mục đích lấy món đồ cúng, y hệt như đám cô hồn sống trong ngày lễ Rằm Tháng Bảy. Như vậy khi đi biểu t́nh chống hiện tượng cá chết, cái đám đông cô hồn các đảng ấy đi đâu hết cả ?
3.2 Nhân ngày khai trương tiệm ăn Sushi của Nhật tại Sài G̣n, chủ nhân không tính tiền và cảnh hỗn loạn dành ăn diễn ra làm mất thể diện văn minh của người Việt. Vậy khi đi biểu t́nh chống hiện tượng cá chết, cái đám cô hồn các đảng dành ăn trong tiệm sushi đi đâu?
3.3 Người Nhật mở hội chợ triển lăm hoa (tương tự như flower festival ở Hoa Kỳ), đám đông thanh niên ùa vào cướp giật rồi bưng luôn cả các chậu hoa chạy mất. Khi biểu t́nh chống hiện tượng cá chết, cũng không thấy bọn cô hồn các đảng này đi biểu t́nh.
4. Nhận định thứ tư: Việt Nam là một xứ sở kỳ khôi và quái đản, khi cá chết dân chúng không dám ăn cá, nhưng ăn cắp, ăn cướp, ăn hối lộ, ăn trộm của cải của toàn dân và ăn trộm tài nguyên quốc gia…th́ lại được làm quan to, ở nhà “xịn”, đời sống trở nên giàu có, con cái được đưa sang Hoa Kỳ “du học “và “rửa tiền”. Tại sao người Việt hải ngoại lại phải quyên tiền giúp cho bọn Việt Cộng?. Chắc chắn sẽ có người đặt câu hỏi là chúng ta không thương không giúp đỡ người đàng hoàng trong nước hay sao? Xin trả lời: Người đàng hoàng chiếm bao nhiêu phần trăm? Như bài tính vừa nêu, người đàng hoàng chiếm chỉ có 0.04%. C̣n lại tới 99.96% không hoặc thiếu đàng hoàng. Vậy tụ tập mở cuộc quyên góp gửi về VN là một chuyên vô lư, vô bổ và vô duyên. Cần chấm dứt tệ nạn này.
5. Nhận định thứ năm: đoạn cuối của bài thơ, cô giáo Trần Thị Lam viết:
Đất nước ḿnh rồi sẽ về đâu anh
Anh không biết làm sao em biết được
Câu hỏi gửi trời xanh, gửi người sau, người trước
Ai trả lời giùm, đất nước sẽ về đâu? - Hết trích
Về mặt lư luận, câu hỏi “đất nước sẽ về đâu?” không được chỉnh: khi đất nước dịch chuyển tới về phía trước mà nhà cầm quyền chưa định rơ phương hướng chính xác cũng như không biết tốc độ di chuyển th́ nhân dân mới cần thắc mắc “đất nước sẽ về đâu ?”. C̣n chính quyền CSVN đang đi giật lùi th́ nhân dân ta (trong đó có cô giáo Trần Thị Lam) không cần phải hỏi “đất nước sẽ về đâu?” v́ hỏi như thế là thừa.Tôi nói chính quyền CSVN đi giật lùi v́ tất cả các nước trên thế giới đều từ bỏ lư thuyết Marxism – Leninist của Cộng Sản và chuyển đổi cơ cấu sang kinh tế thị trường, trong khi mới đây Nguyễn Phú Trọng tuyên bố “Việt Nam tiếp tục con đường tiến lên XHCN”…
6. Nhận định thứ sáu : năm 1969, trên nhật báo SỐNG, chủ bút Chu Tử có kể một câu chuyện ngụ ngôn : Có 2 người bạn có việc phải đi qua một khu rừng có tiếng là có nhiều cọp beo. Một anh th́ trang bị vũ khí đầy ḿnh, c̣n anh kia th́ đi tay không và chỉ dắt một cây sáo trúc bên hông. Anh kia hỏi lư do nào mà anh bạn không mang vũ khí? Anh chàng đi tay không ngang nhiên tự tại trả lời:” Ḍng họ của tôi có bài sáo thổi lên là cọp beo ngủ ngay, không làm lại được tôi ”. “Ủa, nhưng mà tôi nghe rằng 10 năm trước, thân phụ của anh bị cọp xơi ở ngay khu rừng này cơ mà “. “ Đúng vậy, cái hôm ấy bố tôi gặp xui xẻo , v́ khi thổi sáo, tất cả các cọp beo đều ngủ cả, nhưng có một con v́ bị điếc không nghe được bài sáo nên không ngủ và đánh hơi thấy có mùi thịt, nên từ trong bụi rậm đi ra vồ lấy bố tôi rồi xé xác ăn thịt”’
Bọn lănh tụ Việt Cộng và bọn Công An Việt Cộng cũng dữ như cọp mà lại nhiều và đông, bọn chúng đều là những tên bị “điếc” nên bài thơ của cô giáo Lam không làm bọn chúng xúc động. Rồi ra hăy coi chừng sẽ có ngày bọn chúng sẽ “ăn thịt” cô giáo Lam mất. Xin tất cả những người Việt tử tế hăy bảo vệ cô giáo Lam liên tục và hữu hiệu.
Tây phương có câu: “hăy tự giúp ḿnh rồi Ông Trời sẽ giúp ḿnh”. Tôi bác bỏ những thứ vớ vẩn như là lấy chữ kư trên internet để yêu cầu Tổng Thống Obama đ̣i hỏi tự do báo chí , đ̣i hỏi nhân quyền cho nhân dân VN… v́ Tổng Thống Obama không phải là ông trời, nhất là chỉ c̣n 6-7 tháng nữa là nhiệm kỳ của ông chấm dứt theo hiến định, Tổng Thống Obama là đại diện cho quốc gia và dân chúng Hoa Kỳ, ông không có th́ giờ rảnh rỗi đi đ̣i hỏi “nhân quyền và tự do báo chí cho nhân dân VN” nhất là nhân dân VN không chịu lớn, vẫn c̣n bú mớm, không biết yêu cầu và không biết kêu đ̣i…
San José ngày 22 tháng 5 năm 2016
Trần Trung Chính
Cho tới bây giờ tôi thấy biến cố "cá chết biển chết" làm người dân thiệt hại rơ ràng và nặng nề nhất và cho thấy:
1) Sự bất lực, thiếu trách nhiệm của VC trong việc đối phó với những vấn đề khó khăn gay góc.
2) Sự vô cảm của VC với ư muốn, hoàn cảnh của người dân.
Nhưng phản ứng của người dân quá yếu. Các bà con cô bác, các anh chị em phải cố gắng nhiều hơn nữa v́ tương lai của ḿnh và con cháu.
Các bạn thử t́m hiểu xem đời sống thường ngày của bon chóp bu VC như thế nào? Chúng và thân nhân ăn uống ra sao? Con cái chúng học trường nào trong nước hay du học? Tôi có người quen cho con du học ở Mỹ tốn khoảng 60 ngàn đô la 1 năm. Ngay cả người Mỹ gốc Việt trung b́nh cũng không có khả năng này.
Cá nhân tôi rất tâm đắt với câu trích dẩn nầy .Thực tế đă từng cho thấy bọn VC rất sợ và tiêu diệt ngay kẻ nào là đầu xỏ thôi ,chứ chưa lên đến mức lănh đạo ........Điều lo ngại của tôi không nằm ở chỗ người Việt không biết đoàn kết (chỉ hay chia rẽ và công kích nhau) mà tôi cho rằng trong nhiều thập niên qua, tập thể người Việt không có người lănh đạo tài giỏi (hay tập đoàn lănh đạo tài giỏi) cho nên đă không thu hút được sự hậu thuẫn của quần chúng.
Bọn nó nghiên cứu kỷ và có sách lược đàn áp lắm .Kẻ nào mới nổi hơi hơi là nó diệt liền . Có nhiều cách như cô lập cho đám côn đồ hành hung , kế đến là tù đày lâu năm , kẹt quá th́ thủ tiêu và kẹt dữ nữa th́ trao đổi tống xuất đi ngoại quốc.
Dẫn chứng và so sánh sơ sơ :Nếu VNCH mà hành xử như vậy th́ không có thằng cha Thích Trí Quang , mấy thằng loi choi như Huỳnh tấn Mẩm ,Nuôi.... con mẹ Bá Thành , Huỳnh Liên ....
Không làm sao Trí Quang có mặt trên b́a báo Times :người làm rung chuyển nước Mỹ...
Tại sao bọn nó lấy đất đai nhà thờ của Công Giáo ,nhốt cha Lư mút mùa ..mà chế độ của nó vẫn vửng như bàn thạch ??
Quanh đi quẩn lại , xa gần đều thấy chúng ta chưa có nhà lănh đạo ; nên bi giờ ḿnh chỉ chửi rủa vc mong nhầm giờ trùng nó chết thôi !!Buồn và nản hết biết .!!
Mấy ngày nay bên VN lại dậy sóng v́ tin phát hiện ra 30 tấn cá nục nhiễm phenol "cực độc" ở một kho đông lạnh tại Quảng Trị.
Trả lời phỏng vấn báo Dân Trí, PGS.TS Trần Hồng Côn – Khoa hóa Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐHQGHN) khẳng định "Phenol không tự có trong tự nhiên mà chắc chắn được nhân tạo, chủ yếu là trong quá tŕnh luyện cốc hoặc chế biến dầu khí."
Nếu ai t́m hiểu sâu vào hóa chất Phenol th́ có thể biết rằng lời tuyên bố của ông Côn là không hoàn toàn đúng.
Có rất nhiều nguồn sản sinh ra phenol. Hầu hết là nhân tạo nhưng cũng có thể tự phát sinh trong thiên nhiên. Phenol là tên gọi chung cho một nhóm chất hữu cơ, có thể được tạo nên do sự phân hủy của các các chất hữu cơ khác, như chất thải của con người hay thú vật, hóa chất có tự nhiên trong thực phẩm...
Con người sản xuất ra một số lượng lớn phenol và được xử dụng rộng răi trong rất nhiều lănh vực khác nhau trên toàn thế giới. Chẳng hạn thuốc aspirin là một dạng phenol, thường được gọi là acid salicylic. Một dạng khác của phenol là "nhựa keo" (resin) phenolic được dùng trong ván ép, keo dán... Nhiều loại nhựa mềm polymer được chế biến từ bisphenol A như bao nilon, plastic wrap... Nylon 6 và nhiều loại sợi nhân tạo được làm ra từ caprolactam (một dạng phenol). Các dạng khác của phenol được dùng rộng răi trong mọi nơi, mọi nhà, được kể đến như thuốc sát trùng, lotion, nước xúc miệng, sơn, cao su, mực, nước hoa, xà bông, đồ chơi cho trẻ em...
Than coke được sản xuất ra từ than đá. Cũng giống như sản xuất than củi từ củi, than đá được đưa vào ḷ nung "hiếm" khí, tức không có oxygen, để các tạp chất bốc hơi đi và để lại than thuần carbon hơn. Thường những nơi sản xuất than coke đều được chính phủ nước đó kiểm soát gắt gao về các chất thải nên việc ô nhiễm gây ra bởi việc sản xuất than coke hoặc dầu khí như lời ông Côn nói là không có cơ sở.
Hiện nay phenol được cho là chất có thể gây nên ung thư nếu số lượng tích lũy trong cơ thể nhiều và lâu dài. Tuy nhiên cho đến ngày hôm nay vẫn chưa hề có một cuộc nghiên cứu nào để khẳng định sự liên hệ giứa phenol và ung thư.
VC loan tin dù sai nhưng được như thế là tốt rồi v́ chỉ đổ tại vu vơ cho thế lực thù địch. Cứ tưởng tượng vài ngày tới lại có một tin khác được đưa ra là "...một nhóm đảng viên đảng Việt Tân bị t́nh nghi là đă lẻn vào kho đông lạnh tại Quảng Trị và tẩm một lượng lớn hóa chất phenol cực độc vào 30 tấn cá nục..." Thế là hận thù với Mỹ ngụy và thế lực thù địch lại được dâng lên ngất trời. Xin đừng quên rằng nuôi dưỡng hận thù là một trong những phương tiện hữu hiệu nhất để duy tŕ đảng ta. Ngày nào dân VN hết hận thù, ngày đó đảng ta sập tiệm.
Ở vao thế kỷ internet chưa ra đời , muốn làm cách mạng hay đổi mới suy nghĩ của con người . Thì điều cần thiết là phải có một tổ chức ,có người lãnh đạo hoặc phải là nhà cầm quyền . Nhưng vào thời đại internet ngày nay ,mọi người đều nhận mọi tin tức phổ cập nhanh chóng từ mọi người mọi nơi trên quả đất .
Bất kỳ nơi nào trên toàn cầu ,xảy ra điều gì ,mọi người trên quả đất đều biết sau một vài phút . Vậy muốn nổi dậy , muốn biểu tình , ta cần phải có người lãnh đạo không ?
Theo tôi không cần. Thời đại thông tin mau chóng ,ta không cần lãnh đạo .Nếu ta muốn biểu tình , nếu mọi người muốn biểu tình , nếu toàn dân muốn biểu tình .
Chúng ta thông báo trên mạng ,chúng ta định ngày giờ . Ai có gì cầm nấy .
Ai có dao cầm dao , ai có búa cầm búa , ai có cây cầm cây , ai có có bút cầm bút , có keyboard cầm keyboard .... Toàn thể đồng lòng cầm những gì mình có ,trong khả năng có thể của mình , đứng lên tham gia chống lại áp bức ,chống lại bất công .
“Don’t wait for leaders; do it alone, person to person.”- Mother Teresa.
Chúng ta sẽ có cả biển người tụ tập tại Hà nội , Sài gòn vào ngày giờ đã định , nếu chúng ta cùng mang một quyết tâm như nhân dân Ba Lan , Tuy Ni dzi ...
Đừng chờ lãnh đạo , ,mỗi người dân là một nhà lãnh đạo cho chính mình .
Nếu mọi người đồng tâm , cùng chí hướng thì chuyên vá biển lấp trời ... cũng chả khó khăn gì .
Nhà cầm quyền toàn trị nào cũng như nhau ,đều diệt mọi tổ chức từ trứng nước , chẳng đợi nở thành muỗi bay khắp nơi đâu . Xin tặng các bạn đoạn clip này ... để minh chứng ai cũng có thể là lãnh đạo khi thời cơ đến :
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks