Giă sử như trường hợp ông Sanders có thắng bà Clinton đi nữa ( nếu Vietnam từ bơ Chủ Nghĩa Cộng Sản ) th́ Trump vẫn thua như thường.Originally Posted by Bể Đầu
Từ đây đến tháng 11/2016, chắc chắn sẽ có rất nhiều poll in favor cho Trump ( tṛ chơi thổi ống đu đủ -cho giấc mơ làm Tông Tông của Trump - của báo chí,truyền thông mà thôi)... để Trump chi tiền quảng cáo.
Thật sự chịu thua với cách lập luận tào lao này Chưa bầu tổng thống mà cứ như đinh đóng cột với mấy con số
Nếu muốn lấy tiền quảng cáo th́ các ứng viên khác bên đảng Cộng Hoà chịu xài nhiều hơn ḱa
https://www.facebook.com/10000745747...5822843342948/
Kết luận không chính xác.
Kết quả bầu cử trong vài thập niên gần đây cho thấy tỉ số thắng cử sít sao của các tổng thống Mỹ, v́ vậy nếu đảng Dân Chủ có được "tỉ số ưu thế" tại các bang "ổn định" 242/180 so với đảng Cộng Hoà th́ ngược lại tại các bang không ổn định (swing states) đảng Cộng Hoà sẽ có ưu thế với tỉ lệ khoảng 90/28, do đó các cuộc tranh cử cho đến phút cuối vẫn cứ gay cấn, không lường trước được.
Theo tôi nghĩ chỉ có Cam Ranh mới giải quyết nhiều vấn đê cho VN . Bằng không th́ VC như cảnh" Cây khô tưới nước cũng khô" mà thôi .
Để nói rơ hơn về ư "Cây khô tưới nước cũng khô" của tệ nhân .Theo ngu ư th́ dù VC đuợc dở bỏ lệnh cấm vận về vủ khí , VC cũng không hẳn là có được một bảo vật ǵ để an tâm hết
Gỉa tỉ như dù cho VC có tiền cũng không mua được những loại vủ khí "khủng " của Mỹ ; để khắc tinh với TC hiện tại . Mà cứ phải Kiểu chạy đua vủ trang với TC ; tiền của đâu mà VC chịu nổi ??
Chỉ có Cảng Cam Ranh là có giá trị may ra mới mời gọi Mỹ quan tâm đến mà thôi .Mà khi Mỹ vô Cam Ranh th́ VC có lợi rất ...rất nhiều mặt .Chả lẽ cả mười mấy tên BCT đui cả hết hay sao mà không thấy ,không biết .
Nói vậy thôi chứ phải chờ ít tháng nữa mới rơ trắng đen cái vụ Cam Ranh nầy .!Có thể c̣n dang c̣ kè thêm bớt , hoặc c̣n một vài vướng mắc th́ sao . Ráng chờ xem .
Bài viết không phải của tôi, tôi chỉ là người "đăng bài" (để mọi người quan tâm xem & phát biểu ư kiến) => Cho nên nói là responsed cho ( bài viết của) tác giả Lưu Nguyễn Đạt th́ là đúng & rơ ràng hơn.
1) Dựa vào "thống kê" (cũng của các cơ quan truyền thông khác nhau) để "phê" các kết quả thống kê khác (với ư muốn & góc nh́n của ḿnh) là một cách suy luận không có "thuận lư" (= mâu thuẫn).
2) Cũng cần phải để ư thêm, là hiện nay, ngoài các truyền thông "ḍng chính" có thể có ảnh hưởng "lớn" vào các cuộc bầu cử TT ở Mỹ như thời xưa, khi truyền h́nh, báo viết c̣n là phương tiện chính để theo dơi & chia sẻ thông tin. Hôm nay các phương tiện truyền thông (cá nhân) cũng như các ḍng truyền thông khác với ḍng chính/ main stream đang có ảnh hưởng không nhỏ đến suy nghĩ của "cử tri Mỹ".
3) Dựa trên "bản tính / bản chất" (như thích thay đổi, không nhẫn nại ... etc.. ) của cử tri Mỹ th́ không có chi để bảo đảm là một số lớn của con số "242" của các ông Lừa sẽ không đổi thành của ông Voi => V́ vậy, dù chỉ là cho "đánh cá" cách suy luận này cũng không phải là cách "chắc thắng". Mà có thể thua sạt nghiệp luôn nếu đánh cá lớn.
4) Hăy nh́n lại, khi Obama (một người da đen, một TNS, chưa có thành tích, chưa có nhiều kinh nghiệm chính trị) ra tranh cử & trước khi dành được quyền đại diện cho đảng DC th́ các tiên đóan & dự đoán đă như thế nào ?
5) Trước khi ông Trump dành được quyền đại diện cho các ông VOI, th́ rất nhiều người xem ông ta ra ứng cử để "mua vui" & "giúp vui"... Bây giờ th́ sao? Nếu "Chạy cho lẹ" đă đánh cá lớn theo cách bạn suy luận - là ông Trump "bại / thua trận" trong việc dành quyền đại diện cho đảng CH - th́ chắc là phải "bán nhà" để chung tiền thua & thành homeless 1 cách lăng xẹt rồi !!!
....
Bên lề: Cho tôi, th́ ở dưới là một trong những phương cách tốt ... khi nghe/ xem/ suy nghĩ / phân tích / ... etc... kể cả "sờ mu rùa" luôn.
Trước đây gần 40 năm ( 1978 ) Bố,Mẹ tôi đă "đánh cá " cả sinh mạng mà vượt biên ,nên coi như khi được sinh ra tôi đă là người " homeless" rồi. ( Nhà cửa th́ tự động được BÊN THẮNG CUỘC quản lư theo kiểu THẮNG LÀM VUA, THUA BỎ CUẢ CHẠY LẤY NGƯỜI )
Mỗi tuần tôi thường đỗ xăng vào ngày thứ Bảy , và đều có mua $2 vé Power Ball ( coi như mua xăng mắc hơn 10 cents /gallon ) và nếu có bị homeless 1 lần nữa v́ cá độ cho Clinton, th́ biết đâu ông "thần tài " Power Ball sẽ gơ cửa ! Oh well : Life's a gamble
Trong đời người : có rất nhiều " Suy luận " không nhất thiết phải "thuận lư " hay không cho một số người nào đó ( đại đa số ) khi "nó " lại không thuận lư cho một số người khác ( thiểu số ) .
Thuyết tương đối Einstein - có "thuận lư " hay không khi ông ta c̣n sống ?
Trong lúc dầu sôi lửa bỏng vụ Cá Chết xảy ra ,th́ nhờ ông Obama sang ,nên dân chúng có phần lảng quên vụ cá ,c̣n báo chí VC cũng không cần khuyên răng dạy dỗ dân chúng không nên biểu t́nh , và bớt đi những bài chửi bới Việt Tân .Coi như bọn VC nhờ có ông Obama giải nhiệt dùm .Hầu hết chúng loan tin liên quan về Obama và nhất là đám mật vụ hộ vệ ông .
Tôi có vài thắc mắc mà tôi nghĩ chắc có những ǵ bên trong mà họ chưa lộ ra mà thôi .
1)Bảo vệ ông Obama đến tận răng như vậy là b́nh thường cho TT Mỹ khi đi bất kỳ đâu hay chỉ cho các nước không hẳn là friendly lắm ?? Có người hiểu biết th́ họ cho là không sợ bên VN mà là ngán cái thằng Chệt Cộng làm hoảng .!Dù chúng biết Ông Obama cũng sắp về vườn nhưng chúng muốn dằn mặt mấy tên VC và ra oai với Mỹ .Để pḥng xa, nên tôi nghĩ thêm rằng chắc chắn có tàu biển và máy bay túc trực ở gần gần đâu đó pḥng khi hữu sự .Vậy th́ khi Air Force One đi gần đến không phận VN th́ thế nào cũng có một số phản lực bay theo theo hộ tống .V́ anh Mỹ vẫn nhớ rằng khi xưa anh ta cho máy bay, bay theo ám sát ông Tướng Nhật trong đệ 2 thế chiến . Họ không để sơ sẩy đâu , tại ḿnh không nghe thôi .
2)Chuyến nầy có bà Cố vấn An Ninh Sun Rice theo ắt không phải chuyện vừa !!Ngoài ra tôi cũng không thấy đề cập nhiều đến cuộc hội kiến với ông Phúc . Tôi nghĩ dù sao Thủ Tướng cũng rất quan trọng trong mọi đề tài cần thương thảo . C̣n ông Quang chủ tịch chỉ là h́nh thức . C̣n Bí Trọng chỉ là thương t́nh xả giao thôi .
Vậy cuộc gặp ông Phúc niểng nầy có cái ǵ ẩn số bên trong không ??
3)Và tại sao ông Obama lại chọn và chỉ viếng chùa Ngọc Hoàng ,trong khi ở Saigon có biết bao chùa khác??Không thể nói ông đi như đi ăn bún chả được . Tôi thắc mắc nhất là vụ nầy, bí ẩn ǵ đây ??? !!
Xin được chia xẻ .!
Một điều rất lạ là ông Trump bị đảng dân chủ và TT Obama tấn công chỉ trích liên tục, kể cả đảng cộng hoà cũng chê bai, nhưng tại sao ông vẫn đứng vững cho tới giờ phút này, có vị nào giải thích được không?
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks