Tunisian revolutionOriginally Posted by Sig Sauer
Người dân Tunisia họ không biều t́nh mà họ làm cách mạng.
Trong chuyện cá chết phải điều tra cho ra ai là kẻ gây hoạ và đ̣i bồi thường xứng đáng. Nếu VC không làm đuợc th́ dân phải xuống đường (phải vài chục ngàn người trở lên c̣n không chỉ làm tṛ hề cho báo chí ngoại quốc) buộc chúng làm. C̣n để ch́m xuồng th́ cả nước hèn v́ Formosa là công ty ngoại quốc nó phá môi trường xứ ḿnh mà im lặng chịu đau không dám làm ǵ.
Nói thiệt nghen, bây giờ nếu nói về nhận thức chính trị, xă hội tôi thấy dân VN đa phần có thể chia ra làm 3 nhóm người:
- Nhóm thứ nhất là những người một là không biết ǵ hai là bàng quan, thờ ơ với thế sự, nhất quyết không chịu biết. Cứ nghĩ là ḿnh không động đến ai th́ không ai động đến ḿnh. Nhóm này chiếm nhiều nhất.
- Nhóm thứ hai là những người dám dẫn đầu, chống đối, biết phản kháng, biết hành động bằng nhiều cách khác nhau để nâng cao ư thức của người dân. Bi kịch cho dân VN là nhóm này chiếm ít nhất.
- Nhóm thứ ba là những người như ông: rất thích chửi nhóm thứ nhất nhưng không thể nào làm được như nhóm thứ hai. Bi kịch cho dân VN là nhóm này ngày càng nhiều lên, và tốc độ phát triển của nhóm này vượt xa nhóm thứ hai.
Tôi tội nghiệp cho nhóm thứ nhất, kính phục nhóm thứ hai và khinh bỉ nhóm thứ ba. Nếu những người như nhóm thứ hai có chửi tôi hèn th́ tôi xin nghe. V́ đúng là so sánh tương quan, tôi hèn hơn họ. Nhưng kinh nghiệm cho thấy là những người thuộc nhóm thứ hai không ai nói vậy cả. V́ cái họ cần là thu phục ḷng dân. Không ai thu phục ḷng dân bằng cách chửi người khác là hèn và ngu cả. Nhưng những loại người như nhóm thứ ba th́ tôi khinh: làm th́ không biết có đủ gan hơn thiên hạ hay không, có đủ khôn hơn thiên hạ hay không nhưng mở miệng ra là cứ chửi người khác hết hèn rồi ngu.
Nếu ông thật sự quan tâm đến t́nh h́nh VN th́ điều ông, và cộng đồng hải ngoại, cần làm lúc này là hướng dẫn, ủng hộ những người đang nhen nhóm biểu t́nh ở trong nước, làm sao cho phong trào đó lớn mạnh lên chứ không phải ngồi đó chửi họ hèn rồi ngu. Nếu ông cảm thấy rằng ông không phải dân trong nước, không ảnh hưởng ǵ đến ông, nên đó không phải việc của ông th́ thật ra ông chửi họ hèn rồi ngu làm ǵ? Có phải việc của ông đâu?
Thế ông thuộc nhóm nào? Ông không thuộc nhóm thứ nhất v́ nếu thuộc nhóm này th́ ông đă không vào đây viết bài. Ông cũng không thuộc nhóm thứ ba v́ ông không thể nào khinh bỉ ḿnh. Vậy là ông thuộc nhóm thứ hai và ông tự kính phục ḿnh.
Ông có biết nhóm thứ hai tại sao ít không? Tại v́ họ nhát, sợ chết, sợ tù tội nên họ rút khỏi nhóm và nhập vào nhóm một. Nhóm thứ hai bây giờ khôn ra rồi họ tưởng họ bị bắt dân chúng sẽ xuống đường cứu họ ra nhưng than ôi dân nó đâu có quan tâm nó c̣n chê minh ngu. Bây giờ đâu thấy những người trẻ như Phương Uyên, Việt Khang nữa. Biều t́nh th́ loe ngoe vài người phần lớn là mấy bộ mặt quen thuộc, các ông bà già và con nít.
Nhóm ba đa số là ở nước ngoài thấy cả xứ ngày càng tụt hậu, VC ngày càng ác, dân ngày càng nghèo càng ngu, trộm cướp, đói, bệnh khắp nơi, môi trường xuống cấp, tài nguyên tan hoang nên phê b́nh (no political corectness) thẳng thắn, nói lời khó nghe (sự thật mất ḷng).
Ôi! Tôn Ông viết chí lư.
"Nếu những người như nhóm thứ hai có chửi tôi hèn th́ tôi xin nghe." nhưng chuyện này sẽ không bao giờ xảy ra. V́ những người trong nhóm thứ hai như Tôn Ông viết là những người mang dáng dấp lănh đạo: họ đủ thông minh và khéo léo để hướng dẫn dư luận.
Chửi dân trong nước ngu và hèn là việc làm ngu xuẩn nhất của đám người hải ngoại.
Tâm lư học có positive re-enforcement and negative re-enforcement. Positive re-enforcement wins.
Tôi chẳng mắc bệnh hoang tưởng như ông đóc Trần mà tự kính phục ḿnh. Tôi thuộc hàng cắc ké trong nhóm thứ hai. Đủ nhận thức để biết t́nh h́nh đất nước như thế nào, nhưng không đủ tài để mà xoay chuyển vận nước. Tôi không biểu t́nh, bạo loạn v́ tôi c̣n có vợ con, gia đ́nh, cái gan của tôi không lớn cỡ đó. Vả lại, bạo động mà không ai hưởng ứng, không gây hiệu quả ǵ cả, vừa thân tàn ma dại mà ngược lại c̣n bị chửi ngu th́ đúng là tôi ... ngu thật. Nhưng tôi tự nhận thấy ḿnh vẫn c̣n khá hơn rất nhiều so với nhóm thứ ba. V́ tôi đă làm hết mức trong khả năng của ḿnh, hết cái gan của ḿnh rồi. Tôi viết bài, nói chuyện chính trị, xă hội trong các diễn đàn trong nước, đánh thức ḷng yêu nước của nhóm thứ nhất. Ít ra, tôi cũng đă làm một cái ǵ đó chứ không ngồi đó mà chửi người khác hèn và ngu nhưng bản thân ḿnh th́ chẳng có gan làm được cái ǵ cả.
"Bây giờ đâu thấy những người trẻ như Phương Uyên, Việt Khang nữa. " họ đang mài nanh giũa vuốt.
"trộm cướp, đói, bệnh khắp nơi, môi trường xuống cấp, tài nguyên tan hoang nên phê b́nh (no political corectness) " chắc hẳn í muốn viết là "no political correctness"? Nhưng mà cụm từ tiếng Việt và "no political correctness" chẳng ăn nhậu ǵ với nhau? Không hiểu ông muốn viết ǵ?
Nếu ông chê người ta ngu, người ta hèn: vậy ông có hơn họ không? Và hơn như thế nào?
Nguyễn tiến Trung viết bạo đấy chứ !!
Cảnh sát khu vực có thể vào nhà dân để kiểm tra vào bất kỳ thời điểm nào. Thế nhưng khi cá chết ở miền Trung thi đoàn công tác chính phủ không thể vào khu công nghiệp Vũng Áng để kiểm tra v́ “có yếu tố nước ngoài”.
Sự kiện này làm tôi nhớ đến “thế kỷ ô nhục” của Trung Quốc thời Thanh mạt khi quốc gia của họ bị các đế quốc xâu xé. Trong phạm vi tô giới của nước ngoài thậm chí c̣n có bảng “Cấm chó và người Trung Quốc”.
Có vẻ như nước Việt đang bắt đầu thời kỳ “ô nhục” đó. Thân phận, ư chí, nguyện vọng của người dân chẳng là ǵ so với các ông chủ lắm tiền trong và ngoài nước. Chính Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ngày 23/4/2016 cũng nhấn mạnh: “Coi lợi ích của nhà đầu tư là lợi ích của tỉnh ḿnh, đất nước ḿnh”.
Nguyễn tiến Trung
http://www.bbc.com/vietnamese/vietna...responsibility
Nhắc lại không phai thù ghét, những người theo Dr Trần có c̣n nhớ chuyện Dr Trần đă từng hô hào VN nên cho nước ngoài thuê đất theo kiểu tô giới không?
Đúng như thế , nhưng Tran nói là cho Pháp thuê để học hỏi khoa học , chứ không phải cho Tầu vào thuê đất triệt tiêu ṇi giống Việt .
Khi Trần vừa viết xong , th́ tôi cũng viết một bài cảnh cáo chuyên cho thuê đất 20 năm , 30 năm. Trước năm 1975 Việt nam và Đại Hàn muốn phát triển công nghiệp nên mời chào các công ty lớn vào lập ra khu " chế xuất " ( viết tắt từ chữ Chế tạo để xuất cảng , hàng hoá các khu đó miễn thuế . Nhưng nếu bán vào nội địa th́ bị thuế tiêu dùng b́nh thường như hàng ngoại ). Hoặc cho thuế đất 20 năm xây dựng nhà máy , sau 20 nhà máy thuộc chính phủ .
Sau 10 năm mở ra các khu chế xuất , Đại Hàn nhận thấy các hăng lớn chỉ mang các máy móc cũ sang sản xuất , sau 10 năm hay 20 kỹ nghệ lỗi thời , và một đống sắt rỉ , không có phụ tùng thay thế . Chính phủ Đại Hàn chỉ tiếp thu các công nghệ cũ không thể cạnh tranh thị trường.
Cho nên Pac chung hy , quyết định đầu tư vào con người Đại Hàn , gởi sinh viên sang Mỹ , đi nước ngoài hoc đủ loại kỹ sư ở các xứ tây phương . Bộ trưởng công nghệ Đại Hàn lập ra các quyết định các mũi nhọn công nghệ như :Tầu biển , điện tử , xe hơi ...đổ tiền bạc vào các khu vực đó. Chỉ sau 10 năm các chuyên gia về nước và làm việc trong các khu vực đó .
Chế độ thuế doanh nghiệp bắt chước Mỹ , trên một mức tiền lời nào đó, các hăng xưởng phải bỏ ra 20% vào nghiên cứu sáng tạo , số tiền 20% đó được miễn thuế , v..v... Nhờ nghiên cứu và sáng tạo , nên bắt kịp nhu cầu thị trường...v..v...
There are currently 7 users browsing this thread. (0 members and 7 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks