Đại hoạ mất nước

[Khách Lạ]

Vấn đề chúng ta đang nói tới ở đây là làm thế nào để vượt qua cái ải của Mỹ để tìm cơ hội chống Cộng.
Tôi không ghét Mỹ vì họ có mục đích và lợi ích riêng của họ, nhưng không bao giờ cũng hợp với mục đích cà lợi của VN hay của riêng chúng ta, thì đó mới là vấn đề khó khăn.

Từ góc nhìn đó mà ta phải kiếm ra những kẽ hở của họ để khai triển những cơ hội cho chúng ta và nhân dân VN. Mà nhiều khi chúng ta phải dùng tới biện pháp chống họ, thì dụ như vụ tay đại sứ Mỹ họp cộng đồng hải ngoại ở San Jose vừa qua, đúng ra chúng ta phải có tiếng nói làm dữ với hắn để cho nhà nước Mỹ không ỷ y mà bỏ quên chúng ta. Thì đó chính là kẽ hở và cơ hội mà tôi muốn nói tới.

Bất cứ chính phủ nước chân chính nào (VC là 1 ngoại lệ) cũng làm việc vì quyền lợi của nước họ. Người Việt hải ngoại, người Việt tranh đấu cho dân chủ trong nước muốn Mỹ để ý đến họ thì phải có bản lãnh, phải có sức mạnh. Làm sao để có bản lãnh, làm sao để có sức mạnh đó mới là cái khó.

Khi nào mà chúng ta (người Việt hải ngoại, người Việt tranh đấu cho dân chủ trong nước) làm cho VC sợ chúng ta thì Mỹ sẽ lắng nghe ý kiến của ta ngay.

Phải tự đứng trên đôi chân của mình, làm việc trên nguyên tắc tất cả mọi người đều có lợi thì người khác mới tôn trọng mình.

[Kellog Just Right]

Mỹ không phải là một "cửa ải": YOU KHÔNG CÓ ĐỦ KHẢ NĂNG LÀM NHŨN CHÍ NGƯỜI ĐẤU TRANH TRONG NƯỚC ĐÂU.

MỸ SẼ LÀM VIỆC VỚI BẤT KỲ CHÍNH PHỦ NÀO CỦA VIỆT NAM.

HIỂU CHƯA?

Vấn đề chúng ta đang nói tới ở đây là làm thế nào để vượt qua cái ải của Mỹ để tìm cơ hội chống Cộng.
Tôi không ghét Mỹ vì họ có mục đích và lợi ích riêng của họ, nhưng không bao giờ cũng hợp với mục đích cà lợi của VN hay của riêng chúng ta, thì đó mới là vấn đề khó khăn.

Từ góc nhìn đó mà ta phải kiếm ra những kẽ hở của họ để khai triển những cơ hội cho chúng ta và nhân dân VN. Mà nhiều khi chúng ta phải dùng tới biện pháp chống họ, thì dụ như vụ tay đại sứ Mỹ họp cộng đồng hải ngoại ở San Jose vừa qua, đúng ra chúng ta phải có tiếng nói làm dữ với hắn để cho nhà nước Mỹ không ỷ y mà bỏ quên chúng ta. Thì đó chính là kẽ hở và cơ hội mà tôi muốn nói tới.

[Kellog Just Right]

Quý Ngài đang nói đến tình trạng vô chính phủ. Đây không phải là ý của tôi.

Không còn V+, không có nghĩa là VN sẽ rơi vào tình trạng vô chính phủ. Bất cứ giai đoạn chuyển tiếp nào, người lãnh đạo cũng phải có đủ khả năng để duy trì một lực lượng cảnh sát bảo an trên toàn quốc.

Tôi nghĩ loạn như Iraq, Libya, tình trạng vô chính phủ cướp bóc, giết người xảy ra khắp nơi.

[Hanhtrang]

Bất cứ chính phủ nước chân chính nào (VC là 1 ngoại lệ) cũng làm việc vì quyền lợi của nước họ. Người Việt hải ngoại, người Việt tranh đấu cho dân chủ trong nước muốn Mỹ để ý đến họ thì phải có bản lãnh, phải có sức mạnh. Làm sao để có bản lãnh, làm sao để có sức mạnh đó mới là cái khó.

Khi nào mà chúng ta (người Việt hải ngoại, người Việt tranh đấu cho dân chủ trong nước) làm cho VC sợ chúng ta thì Mỹ sẽ lắng nghe ý kiến của ta ngay.

Phải tự đứng trên đôi chân của mình, làm việc trên nguyên tắc tất cả mọi người đều có lợi thì người khác mới tôn trọng mình.

Đó chính là sự nhiêu khê trong chính trị mà tôi đã nói không phải ai cũng có thế hiểu.

Chính trị không chỉ là 1 bài toán với một lối giải duy nhất, đôi khi muốn giải một vấn đề chính trị thì phải lật ngược nó lại thì mới có giải pháp tốt nhất.

Anh đang nói tới làm cho VC sợ thì Mỹ mới nghe, thì đó chỉ là cách nghĩ xuôi, nhưng trong trường hợp Mỹ đang nâng bi CSVN thì cách nghĩ của anh hoàn toàn không tác dụng, vì Mỹ sẽ không để cho anh đụng tới CS, mà bằng chứng là LS Đài đã bị họ bắt ngay sau khi ký hiệp định thương mại tư do với EU, mà Mỹ và EU đã không có bất kể phản ứng gì, dù chỉ bằng lời nói.

Thì đó chính là vấn đề, tức anh phải lật ngược vấn đề mà không phải đi lại từ đầu là chống Cộng, mà anh phải chống Mỹ vì những gì họ làm với CSVN, mà tôi đã đưa ra thí dụ ở trên, là chúng ta phải có phản ứng dữ dội với tay đại sứ, mà mục đích không phải ghét ông ta hay chống Mỹ, mà là dùng cái phản ứng đó mà làm cho Mỹ phải suy nghĩ.

Chị vợ anh Đài đang ở Mỹ mà nếu phải chúng ta phải dùng chị ấy mà dấy lên một phong trào chống sự vi phạm nhân quyền của VN trước mũi Mỹ.

[Khách Lạ]

Quý Ngài đang nói đến tình trạng vô chính phủ. Đây không phải là ý của tôi.

Không còn V+, không có nghĩa là VN sẽ rơi vào tình trạng vô chính phủ. Bất cứ giai đoạn chuyển tiếp nào, người lãnh đạo cũng phải có đủ khả năng để duy trì một lực lượng cảnh sát bảo an trên toàn quốc.

Ông nói đến "giai đoạn chuyển tiếp" vậy thì làm sao để có nó?

Ông đòi hỏi người lãnh đạo mới phải có đủ khả năng để duy trì một lực lượng cảnh sát bảo an trên toàn quốc. Nói thi dễ nhưng làm có được không? Thành phần lãnh đạo ở đâu mà ra vậy (VC và TC để yên cho họ à)? Họ có kinh nghiệm gì? Cai trị 90 triệu dân ít học, cứng đầu không là chuyện nhỏ đâu!

Cách duy nhất để VN sống còn là nâng cao dân trí của người dân. Người dân nhờ hiểu biết sẽ có can đảm và sẽ đoàn kết đòi quyền lợi từ giới cai trị. VC sẽ khó kiếm ăn vì người dân sẽ kiểm soát chúng. Đảng VC sẽ tự động tan rã hay đổi tên và sẽ có đa đảng.

[Kellog Just Right]

Hanhtrang lại nguỵ biện!

Mỹ chủ trương không xía vào không có nghĩa là Mỹ nâng bị VC. Mỹ nó cần xử dụng VC trong giai đoạn này.

VỚI CÁI TÌNH HÌNH Ù LỲ ỤC LỊCH CỦA DÂN VN HIỆN NAY: VC NÓ CÓ XỬ BẮN 100000000 ÔNG LS ĐÀI MỸ CŨNG KHÔNG NÓI GÌ!

Dân trong nước lật đổ VC, Mỹ cũng sẽ đứng ngoài không ủng hộ không phản đối.

Rồi Mỹ cũng sẽ làm việc với chính quyền mới.

Đó chính là sự nhiêu khê trong chính trị mà tôi đã nói không phải ai cũng có thế hiểu.

Chính trị không chỉ là 1 bài toán với một lối giải duy nhất, đôi khi muốn giải một vấn đề chính trị thì phải lật ngược nó lại thì mới có giải pháp tốt nhất.

Anh đang nói tới làm cho VC sợ thì Mỹ mới nghe, thì đó chỉ là cách nghĩ xuôi, nhưng trong trường hợp Mỹ đang nâng bi CSVN thì cách nghĩ của anh hoàn toàn không tác dụng, vì Mỹ sẽ không để cho anh đụng tới CS, mà bằng chứng là LS Đài đã bị họ bắt ngay sau khi ký hiệp định thương mại tư do với EU, mà Mỹ và EU đã không có bất kể phản ứng gì, dù chỉ bằng lời nói.

Thì đó chính là vấn đề, tức anh phải lật ngược vấn đề mà không phải đi lại từ đầu là chống Cộng, mà anh phải chống Mỹ vì những gì họ làm với CSVN, mà tôi đã đưa ra thí dụ ở trên, là chúng ta phải có phản ứng dữ dội với tay đại sứ, mà mục đích không phải ghét ông ta hay chống Mỹ, mà là dùng cái phản ứng đó mà làm cho Mỹ phải suy nghĩ.

Chị vợ anh Đài đang ở Mỹ mà nếu phải chúng ta phải dùng chị ấy mà dấy lên một phong trào chống sự vi phạm nhân quyền của VN trước mũi Mỹ.

[Khách Lạ]

Đó chính là sự nhiêu khê trong chính trị mà tôi đã nói không phải ai cũng có thế hiểu.

Chính trị không chỉ là 1 bài toán với một lối giải duy nhất, đôi khi muốn giải một vấn đề chính trị thì phải lật ngược nó lại thì mới có giải pháp tốt nhất.

Anh đang nói tới làm cho VC sợ thì Mỹ mới nghe, thì đó chỉ là cách nghĩ xuôi, nhưng trong trường hợp Mỹ đang nâng bi CSVN thì cách nghĩ của anh hoàn toàn không tác dụng, vì Mỹ sẽ không để cho anh đụng tới CS, mà bằng chứng là LS Đài đã bị họ bắt ngay sau khi ký hiệp định thương mại tư do với EU, mà Mỹ và EU đã không có bất kể phản ứng gì, dù chỉ bằng lời nói.

Thì đó chính là vấn đề, tức anh phải lật ngược vấn đề mà không phải đi lại từ đầu là chống Cộng, mà anh phải chống Mỹ vì những gì họ làm với CSVN, mà tôi đã đưa ra thí dụ ở trên, là chúng ta phải có phản ứng dữ dội với tay đại sứ, mà mục đích không phải ghét ông ta hay chống Mỹ, mà là dùng cái phản ứng đó mà làm cho Mỹ phải suy nghĩ.

Chị vợ anh Đài đang ở Mỹ mà nếu phải chúng ta phải dùng chị ấy mà dấy lên một phong trào chống sự vi phạm nhân quyền của VN trước mũi Mỹ.

Chúng ta không làm được gì hết vì chúng ta chỉ là những chiếc đũa lẻ tẻ, những con chim én đơn độc. Tôi nhớ có một lúc người VN đoàn kết hơn bao giờ hết là phong trào ký thỉnh nguyện thư cách đay 3, 4 năm gì đó nhưng kết quả không tốt cho lắm do cái tâm cái tầm của những người lãnh đạo phong trào còn kém.

[Kellog Just Right]

PHẢN KHÁNG BẤT BẠO ĐỘNG SẼ THAY ĐỔI BẤT CỨ CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI NÀO

[Lehuy]

"Đồng ý không có lũ VC cai trị dân thì có lẽ nước sẽ loạn" Đức Ông phán vậy là hông đúng rồi!

Bây giờ không loạn sao? Côn an của chúng đập dân xuống cho đến phải bễ não chảy máu bên trong, ăn trộm chó, chúng giết rồi đốt xác...

Chu choa mẹt đét ơi... như vậy mà không phải là loạn à?

Bạn Kellog phản ứng quá đúng. Qua câu này, bạn Khách Lạ biểu lộ thật rõ ràng tình trạng bán thân của người dân Việt. Họ cảm thấy an toàn mặc dầu họ sống trong một xã hội bất yên với một nền kinh tế tư bản bóc lột rừng rú, cai trị bởi một một tổ chức mafia. Họ cho đảng Cộng Sản là cha là mẹ, bỏ nó đi cả nuớc sẽ trở thảnh mồ côi đi đến loạn lạc.

[Hanhtrang]

Chúng ta không làm được gì hết vì chúng ta chỉ là những chiếc đũa lẻ tẻ, những con chim én đơn độc. Tôi nhớ có một lúc người VN đoàn kết hơn bao giờ hết là phong trào ký thỉnh nguyện thư cách đay 3, 4 năm gì đó nhưng kết quả không tốt cho lắm do cái tâm cái tầm của những người lãnh đạo phong trào còn kém.

Anh đã bi quan quá độ, chúng ta nếu chưa làm được thì chỉ vì hai lý do, thứ nhất thiếu đoàn kết, thứ hai có những kế sách đúng.

Trong thất bại luôn luôn phải tìm ra khuyết điểm để khắc phục, chứ không có kiểu nghĩ rằng chúng ta không có thể.

Tôi không tự tin mà dám nói rằng chúng ta có rất nhiều phương tiện để làm cho VC lùi bước, chỉ có điều chúng ta không chịu nghĩ hoặc không dám làm mà thôi.
Và cái khó khăn nhất chính bản thân tôi đã kinh nghiệm qua là người Việt, đặc biệt hải ngoại có những khuyết điểm tôi không thể thắng nổi, mà tôi có nói với ông Funny bên kia, tức người Việt hải ngoại đã bị cái hệ thống và những nguyên tắc nước ngoài làm hạn chế cái óc tư duy của mình.

Nếu anh muốn nghe thì tôi sẽ kể cho anh một kinh nghiệm mới đây của tôi.

Đã hơn 40 năm mà xem ra chúng ta vẫn thất bại.