Originally Posted by
Khỉ ho c̣ gáy
Tôi tiếp cận với khái niệm "quốc hạnh" này cũng hơi lâu, đâu khoảng vài năm về trước: thời mồ ma của cái X-cafe. Hơi băn khoăn nhưng không nghĩ tới nó nhiều v́ dù sao đó cũng là chuyện của mấy chục năm về trước, nói an toàn là đă thuộc về lịch sử. Thời giờ không có nhiều nên cũng nghe qua rồi bỏ.
Nay t́nh cờ ở diễn đàn này lại gặp lại "quốc hạnh"!
Thôi th́ cũng xin chia sẻ vài băn khoăn của ḿnh; nói cho xong, nói cho rồi lần này, nên hơi chi tiết.
Quốc th́ rơ ràng rồi là nước, c̣n hạnh th́ hơi rắc rối hơn, hạnh trong hạnh phúc hay hạnh trong nghĩa đạo hạnh trong nhà Phật? Xin các bậc cao nhân rành rẽ tiếng Hán Việt chỉ giáo.
Tôi tra từ điển Hán Việt thấy từ "hạnh" có tất cả 7 nghĩa, bao gồm 3 parts of speech (loại từ) là danh từ, động từ và trạng từ. Hạnh trong danh từ có nghĩa: may mắn, phúc lành, họ Hạnh. Ở động từ hạnh có nghĩa là mừng, thích, mong cầu, hi vọng, đến (như lâm hạnh). Ở trạng từ hạnh có nghĩa là không ngờ mà được, may mà, may thay.
Dù với ư nghĩa nào, hạnh chủ yếu là nói về sự vui, sự may mắn, sự sướng.
Thế th́ quốc hạnh ta hiểu nôm na là một quốc gia may mắn và vui sướng.
Trong cuộc chiến VN, có hai quốc gia rơ ràng: Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và Việt Nam Cộng Hoà. Bên thắng tức là nước VNDCCH cắm cờ tại Phủ Tổng Thống của VNCH, và phía nước thua là VNCH, sau đó th́ mất luôn quốc hiệu!
Thế th́ nói VNCH là "quốc hạnh" là trật rơ ràng. Thậm chí nước cũng không c̣n th́ hạnh chỗ nào?
Quốc hạnh phải dành cho VNDCCH, phỏng ạ?
Vấn đề khó là chỗ này. Sau tháng 4/1975, Cả hai quốc gia VNDCCH và VNCH cũng mất tiêu luôn! Nước mới ra đời CHXHCNVN thay thế và bao gồm 2 nước cũ, vừa có cái hạnh vừa có cái bất hạnh! Nhưng rơ ràng là nước CHXHCNVN dù chưa mất hẳn (Hoàng Sa và Trường Sa), và chưa thua hẳn (Cuộc chiến 1979 với Trung Cộng) nên cũng không thể gọi là hạnh được.
Lại có nhầm lẫn hay nguỵ biện là người dân của VNCH sẽ "sáng mắt sáng ḷng" khi là người thua cuộc khi có dịp nh́n lại yếu kém của ḿnh và trưởng thành lên do đó là vui sướng và may mắn, tức lả hạnh.
Nguỵ biện này có 2 nhầm lẫn.
Nhầm lẫn thứ nhất nếu gọi là người VN hay trừu tượng hơn là "Mẹ VN" vui sướng và may mắn khi là kẻ thua cuộc như là một cách tự răn ḿnh th́ phải gọi là "dân hạnh" chứ sao lại gọi là "quốc hạnh"? Rơ ràng và rành rành, nước là nước và dân là dân, dù cả hai đều có liên hệ mật thiết với nhau nhưng dứt khoát là không thể lẫn lộn!
Nhầm lẫn thứ hai là nếu cho rằng việc mất nước như là một biện pháp học tập, nh́n nhận là bản thân sự yếu kém của ḿnh, th́ đối tượng ở đây là một quốc gia th́ hoàn toàn không thể chấp nhận. Hiện nay trong một bộ phận khá đông người dân trong nước vẫn c̣n mơ hồ về 4 chữ vàng về t́nh hữu nghị VN-Trung Quốc, dù rơ ràng trong thực tế Trung Cộng đă chiếm lấy Hoàng Sa của VN và bồi đắp đảo nhân tạo trong khu vực quần đảo Trường Sa của VN, th́ cũng với lập luận "quốc hạnh" này nên chăng ta cho Trung Cộng chiếm luôn VN th́ lúc đó ta mới nhận thức rơ ràng vấn đề t́nh hữu nghị mơ hồ và viễn vông; và do đó ta mới có thể trưởng thành lên và tự sửa chữa những yếu kém và sai lầm của ḿnh hay sao? Đồng ư và chấp nhận biện pháp này có nghĩa là ta sẽ là kẻ bán nước, phỏng ạ?
Như thế th́ nguỵ biện này đă bị bẻ gẫy, có đúng thế không?
Rất nhiều người đă không nh́n ra chỗ này nên sa đà vào những chuyện ngoài lề như đầu cao hay thấp, tŕnh độ này khác, thậm chí văng tục trong diễn đàn đang bàn chuyện kinh tế-chính trị. Điều đó không có giá trị v́ không giải quyết ngay vấn đề, tức là ư nghĩa của khái niệm!
Tôi không chủ trương tấn công cá nhân; trái lại tôi đề nghị nghiêm chỉnh mod/Admin phải delete và ban nick, vĩnh viễn hay có thời hạn, những ng̣i bút vi phạm luật của diễn đàn nhiều lần một cách cố ư và có hệ thống. Tôi trông đợi một diễn đàn có luật được tôn trọng và Mod hành xử luật của diễn đàn nghiêm minh!
Bookmarks