Điều tôi thấy rơ nhất là hai anh luật sư khi ở Toà th́ căi nhau hăng lắm. Sau đó đi ăn trưa, ăn tối tương đắc, bàn mưu tính kế kéo dài vụ kiện để mỏi tiền. Có khi c̣n thương lượng cho bên nào thắng (thường là bên giàu) để chia chác.Originally Posted by Mau_Than_68
Nếu độc giả để ư th́ sẽ thấy dưới lá cờ là cái bàn được phủ bằng mặt kiếng. Cái hộp dưới lá cờ phản chiếu cái h́nh của chiếc hộp, (coi h́nh qua youtube sẽ thấy rơ hơn: https://www.youtube.com/watch?v=Hc2e0hcNcYQ), cái hộp h́nh tam giác nhưng phản ảnh của nó là h́nh vuông? Chẳng những vậy, cái đuôi của lá cờ đỏ sao vàng không hề thấy phản chiếu trên mặt tấm gương. Trong tấm h́nh của 4 ông, bóng ông Đỗ ngọc Yến thấy phản chiếu trên tấm gương, c̣n h́nh của ông Vơ Tá Chước mặc đồ trắng không thấy phản ảnh là thế nào (phản ảnh của hai ông Lê Qúy Biên và Nguyễn xuân Phong không cần thiết v́ trên bàn sách báo đă che lấp)? Điều này chứng tỏ lá cờ đỏ sao vàng và các chi tiết của tấm ảnh đă được ghép và edited bằng photoshop bởi một tên ma giáo cố ư ám hại những kẻ ngay lành. Ông Ba Búa có ư kiến ǵ không?
Last edited by vogiacu; 21-03-2015 at 11:07 PM.
Ông hay bà vogiacu là "người" của báo NV nên thông thiên mọi việc của báo NV, vậy tôi xin mạng phép hỏi ông:
- Chữ phục vụ mà ông hay bà đă dùng có ư nghĩa như thế nào?
Tôi trả 25 cent cho mỗi tờ báo NV tôi mua, hàng trăm $ cho mỗi lần đăng phân ưu hay những q/c hàng tháng của vợ tôi, dẩu biết rằng giá cả cao hơn các báo khác gấp bội. Nhưng kể từ khi chúng tôi ăn phải món sơn hào hải vị khó tiêu của báo NV, chúng tôi đành phải say good bye.
Phục vụ ư ?
- Tháng 12/2008, tôi nhờ người quen, 1 nhân viên của báo NV giới thiệu đến ông chủ báo, trong phone ông họ Phan bảo tôi email gấp bản tin cho ông, đồng thời 1 người bạn khác cũng báo tin sẻ có p/v HG liên lạc với tôi (báo NV quá nhiệt t́nh nên chưa xảy ra và có lẻ sắp...). Ngày 26/12/2008 bản tin tức và h́nh ảnh về người vị quốc vong thân của KLVNCH vào giờ thứ 25 của cuộc chiến được các báo ở quận Cam đăng tải trên trang nhất, trong 2 ngày liên tục. Đây là lần đầu tiên tên tuổi của Th/Tá Trương Phùng được nhắc tới. Đặc biệt nhất là vài giờ sau khi đăng tải trên mạng take2tango, tại Sài G̣n bà quả phụ của Th/Tá Trương Phùng ngạc nhiên khi nhiều người mang đến nhiều lể vật và dâng hương trước di ảnh của Th/tá Phùng. Nhưng bản tin mà tôi cậy đăng chưa xuất hiện trên báo NV.
- Tháng 8 năm 2010 cũng giống như lần trước, tôi cậy đăng bản danh sách phi hành đoàn (do nhà ngoại cảm cung cấp) của chiếc AC-119K với danh hiệu Tinh Long-07 bị trúng hoả tiễn tầm nhiệt và rơi xuống đất trong ṿng đai Tân Son Nhứt lúc 7 giờ sáng ngày 29/4/1975 cũng bị nằm ở đâu đó. Sở dĩ tôi cậy đăng là v́ trong lúc phi trường bị pháo kích các nhân viên của phi hành đoàn đều t́nh nguyện và cả phi đoàn Tinh Long 821 không một ai biết được ai đă bay trong phi vụ đó ngoài 3 vị: Tr/Uư Trang Văn Thành, Tr/uư Tào Thuận và Th/uư Phạm Tấn Đức và chúng tôi hy vọng thân nhân của PHĐ Tinh Long 07 hay tin và có thể thăm viếng hay tưởng niệm trước mộ phần của 8 vị anh hùng vị quốc vong thân nầy tại nghĩa trang An Khánh.
Qua 2 sự kiện trên quư vị bảo tôi có nên tin rằng báo NV PHỤC VỤ cho CĐ ?
.- Nghe khẩu khí của ông hay bà vogiacu, trước năm 1975 ông hay bà vogiacu đă từng là người hùng diệt Cộng ?Xin ông hay bà kể lại những chiến công hiển hách để các sử gia ghi vào sử sách hầu mọi người noi gương.
Last edited by philong51; 22-03-2015 at 02:08 AM.
- Ông philong51 hiểu danh từ “phục vụ” như thế nào mà lại đặt câu hỏi như vậy. Thế nhà hàng lấy tiền ăn của khác hàng th́ không được gọi là “phục vụ” khác hàng hay sao? Bác sĩ chữa bệnh cho bệnh nhân lấy tiền không được gọi là “phục vụ” bệnh nhân hay sao?
- Nếu bản tin đă đăng trên một vài tờ báo rồi th́ chẳng mấy tờ báo khác muốn thông tin lại trừ trường hợp đó là “hot news” nhiều người cần phải biết, hoặc tin đang ăn khách. Cứ đặt ông Philong vào vị trí chủ nhiệm tờ báo th́ ông sẽ hiểu được bài báo nào cần phải đăng, bài báo nào nên loại bỏ!
- Nhà báo đâu phải là chỗ để ông sai vặt mà ông muốn cậy đăng là được đăng đâu ông. Nội dung có “hợp lệ”, bài có luộm thuộm quá không, có hợp thời hay không để c̣n câu được độc giả nữa chứ ông!
- Ông Philong nghe khẩu khí như thế nào mà lại nghĩ tôi là “người hùng diệt cộng”?
V́ tôi không muốn hiểu lầm ư nghĩa của 2 chữ phục vụ mà ông bà vogiacu đă thầm ám chỉ CD phải mang ơn báo NV ?
À ! Th́ té ra ông bà vogiacu đă xác nhận báo NV chỉ v́ tiền mà thôi. Cũng v́ không đ̣i tiền của tôi được nên không cần giử lời hứa, coi danh dự 1 ông chủ, 1 p/v thua 1 băi...chó. Cũng chính v́ tiền nên các ông chủ báo NV bất chấp thủ đoạn nếu cần theo Vẹm cũng nên lắm chứ. Bây giờ cái nghị máu à quện nghị quyết 36 bọn Vem có 36 triệu $ tha hồ mà bỏ túi?
Từ 1 cái garage bé tí trở thành 1 cơ sở "hoành tráng" đáng giá hàng chục triệu bạc. Có ai biết được "cơ ngơi" nầy từ đâu mà có được ?
Ha...Ha...Bên cạnh tôi có rất nhiều tờ báo khác,tôi đâu có cần 1 tờ báo NV đăng tải đâu mà tôi chỉ muốn nói lên sự thật những ǵ mà tôi đă thấy.
Người ta làm báo cũng là làm công việc trao đổi để kiếm tiền nuôi sống bản thân, nuôi sống gia đ́nh. Tại sao ông Philong không trao đổi ṣng phẳng tiền trao cháo múc mà phải nhờ vả xin xỏ người ta để phải mang ơn, ông không có tự ái à?
C̣n việc ông Philong gửi bài nhờ báo đăng th́ quyền đăng là quyền của người ta. Ngay cả phóng viên, nhà báo phải chi tiền cho phóng viên đi làm phóng sự vừa phải trả lương, vừa phải bao ăn ở, bao tiền du lịch mà nhiều khi bài phóng sự c̣n phải quăng vào thùng rác nữa là. Bô ông Philong tưởng mỗi lần gửi bài báo là nhà báo phải đăng, nếu không đăng th́ là kẻ thù của ông?
Báo người Việt theo vẹm là theo chỗ nào, bài báo nào? Chống báo Người Việt tại sao lại phải dùng thủ đoạn lưu manh bịa đặt chuyện như tôi viết trong cái post #102?
Tôi đă bảo là không xen vô vấn đề báo Người Việt và Saigon Nhỏ , nhưng vẫn theo dơi .
Nay xin phép nói một câu : Nếu ai không thường xuyên ( hiện tại ) xem cả 2 tờ báo đó , có lẽ đừng nên lên tiếng bênh hay chống . Video hay những trích đoạn , tin tức qua những báo khác không hoàn toàn đúng sự that
C̣n tôi , lúc trước tôi xem cả 2 tờ báo đó : Saigon Nhỏ lượm ở chợ , Người Việt em rể tôi mua ở tiệm sách , chính v́ vậy mà tôi không bênh bên nào cả
Không ǵ vô lư hơn là chưa bao giờ cầm tờ báo đó trên tay , mà lại lên tiếng bênh hay chống
Đừng đánh lận con đen để vu khống người khác. Nào ông bà vogiacu nên xem lại cái c̣m của tôi : (trích)
Tôi trả 25 cent cho mỗi tờ báo NV tôi mua, hàng trăm $ cho mỗi lần đăng phân ưu hay những q/c hàng tháng của vợ tôi,dẩu biết rằng giá cả cao hơn các báo khác gấp bội. Nhưng kể từ khi chúng tôi ăn phải món sơn hào hải vị khó tiêu của báo NV, chúng tôi đành phải say good bye.
- Tháng 12/2008, tôi nhờ người quen, 1 nhân viên của báo NV. ...
- Tháng 8 năm 2010 cũng giống như lần trước....(hết trích)
Bài viết nhục mạ QLVNCH của tên Sơn Hào vào lúc nào ? Ông bà vogiacu đừng v́ nguỵ biện cho báo NV mà trân tráo vu khống người khác. Tôi chỉ tŕnh bày sự việc đă xảy ra. Báo NV đăng haykhông đăng bản tin của tôi, các báo khác đăng tin. Tôi không hề bị thiệt hại hay lợi lộc ǵ cả nhưng sau khi báo NV đăng bài nhục mạ QLVNCH tôi đoạn giao với báo NV.
Last edited by philong51; 22-03-2015 at 08:09 AM.
V́ tôi bị nêu tên ,nên tôi phải ráng lịch sư mà trả lời .vogiacu..... Điều này chứng tỏ lá cờ đỏ sao vàng và các chi tiết của tấm ảnh đă được ghép và edited bằng photoshop bởi một tên ma giáo cố ư ám hại những kẻ ngay lành. Ông Ba Búa có ư kiến ǵ không?
a) tôi "hăi" ông ở chỗ ông hiểu về chữ CD___(trong vụ Tony Lâm mở nhà hang và sập tiệm.... là phục vụ CD đó , cũng như báo NV ra báo là loan tin để phục vụ CD, nên đánh báo NV là phá CD....Cũng may là ông không khuyên thiên hạ đừng biểu t́nh trong vụ Trần Trường,v́ Trần Trường cho mướn phim truyện cũng để phục vụ giải trí cho CD vậy ; và Trần Trường có thờ cúng lăo Hồ tặc th́ cũng đâu có sỉ nhục hay làm hại ǵ đến ... ai đâu )___
b)Về vụ bức h́nh mà ông nêu ra đó. Thật sự tôi không rành về photóshop nên không thể phân tích cho chính xác . Nhưng tôi nghĩ trong báo NV th́ nhân viên toà soạn là thứ dữ, ranh ma hơn quỷ, đă làm trong nghề truyền thông lâu năm Há họ không có Ma nào nhận xét ra hay sao ??; nếu có 1 chút nghi ngờ là họ sẽ mướn mấy tay chuyên nghiệp "giải mả" ngay chứ
Tôi thấy ông nên gia ơn chọ họ bằng cách kêu chỉ dạy cho họ biết đi !
Họ sẽ không dám nói : Trứng mà đ̣i khôn hơn Rận đâu !!
Last edited by Ba Búa; 22-03-2015 at 09:14 AM.
Xin mạn phép hỏi Tigon ,vậy những vụ việc báo NV (về bài thơ ,chậu rữa chân ,bài Sơn Hào )là có đúng sự thật không ?và cũng không nên chống chăng ??
Xin nói thêm với quư vị là chỉ nói báo NV và SGN trong vụ nầy thôi !C̣n chuyện khác hoặc quá khứ và Tương lai ,miễn bàn nha !
Last edited by Ba Búa; 22-03-2015 at 09:15 AM.
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks