Câu ngạn ngữ dí dơm này của dân ta cũng đáng nhớ nữa bác NMQ!
“Nhất hậu duệ, nh́ tiền tệ, ba quan hệ, bốn trí tuệ”
TRƯƠNG TẤN SANG đang than phiền tệ trạng đó dưới chế độ CSVN bây giờ.
Ông ta có bài diễn văn nghe cũng được lắm. CSVN dần dần cũng phải TỈNH NGỘ chứ.
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/19...--che-do-.html
THỜI KỲ CÁO CHUNG CỦA CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN
Originally Posted by AU LAC
"Trên bảo dưới không nghe"
Lư Khắc Cường đập bàn tức giận.
http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Tren-b...-post145454.gd
Nếu hiện tại Việt Nam không do Cộng sản cai trị th́ đây là cơ hội tốt để tiến quân Bắc phạt.
Nghiên cứu lịch sử cổ của VN
với sự truy tầm tài liệu từ TQ coi chừng bị TQ LỪA.
Đây là một ví dụ:
TQ sáng tác lịch sử TÂY TẠNG, TÂN CƯƠNG.
Khi nhắc đến các dân tộc thiểu số Trung Quốc, bộ máy tuyên truyền đặc biệt của Bắc Kinh đă nỗ lực sáng tác những câu chuyện lịch sử nhằm mô tả người Duy Ngô Nhĩ, Mông Cổ, Tây Tạng hay các nhóm dân tộc khác là một thành viên của "đại gia đ́nh Trung Hoa có truyền thống lâu đời". Những câu chuyện này nhằm pha loăng bản sắc dân tộc của họ và hợp pháp hóa các cuộc di cư của người Hán đến các khu tự trị xa xôi.
Khách du lịch đến với Kashgar, Tân Cương ngày nay thường được các hướng dẫn viên Trung Quốc kể cho nghe câu chuyện về nang Hương Phi, tên Duy Ngô Nhĩ là Iparhan, người theo truyền thuyết là một mỹ nữ đặc biệt của xứ Kashgar này đă trở thành một phi tần được Càn Long sủng ái.
"T́nh yêu giữa nàng và hoàng đế Càn Long rất mănh liệt. Sau khi Hương Phi qua đời, Càn Long đă điều 120 lính ngự lâm hộ tống thi thể nàng trở lại cố hương để chôn cất. Đó là một hành tŕnh kéo dài 3 năm", lời người hướng dẫn viên Trung Quốc nói với khách du lịch khi đứng trước lăng mộ của Hương Phi ở Kashgar, Tân Cương.
Nhưng một người dân địa phương thuộc tộc Duy Ngô Nhĩ lại đưa ra một phiên bản khác hẳn. Iparhan là một nhân vật bi kịch, thậm chí là một nô lệ t́nh dục của Càn Long và bị mẹ của vị hoàng đế này sát hại khi cô liên tục từ chối đ̣i hỏi của Càn Long. Câu chuyện về Hàm Hương mà hầu hết người Trung Quốc (người Hán) vẫn kể là do họ bịa đặt, sự thật thậm chí Iparhan thậm chí không được chôn ở Kashgar, người đàn ông Duy Ngô Nhĩ xin giấu tên nói với New York Times để tránh gặp rắc rối với nhà chức trách.
http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Trung-...-post148922.gd
Bây giờ TQ làm như vậy th́ xưa kia, khi đô hộ VN họ cũng có thể làm như vậy.
"đi với Bụt th́ mặc áo cà sa..đi với ma th́ mặc áo... giấy"
Hèn chi hcm đi với mao mặc áo bốn túi là phaỉ đạo giang hồ rồi .
Nếu hcm đi với dân tộc Việt th́ chúng ta đă có h́nh hcm mặc áo dài khăn đóng rồi .
Lư do tôi cảnh giác như vậy là v́ gần đây khi nghe tên Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội PHAN ĐĂNG LONG, kẻ đă dẹp bỏ lễ kỷ niệm Hai Bà Trưng năm nay, đă có một câu tuyên bố rất xấc xược rằng: "Hai Bà Trưng làm ǵ có họ".
Bọn chúng nó đâu phải là các nhà nghiên cứu lịch sử ǵ mà biết rơ về hai bà. Nhiều lắm chúng chỉ đọc qua các tài liệu do TQ tuyên truyền có tính cách hạ uy danh của các anh hùng VN nên mới phát ngôn với thái độ coi khinh 2 đấng Tiền Nhân như vậy. Cho dù đó là sự thật, cũng không thể tuyên bố với một lời lẻ trịch thượng, thiếu tôn kính, như thế.
Chuyện cũng như cách đây mấy năm, khi tôi tranh luận với một tên ở trên một diễn đàn khác, nó chắc cũng là một Dư luận Viên của bọn Tuyên Giáo CS; Nó cứ bai băi cải rằng Hoàng Sa thuộc TQ (chắc nó nghe theo các tài liệu của TQ trong thời kỳ mà bọn CSVN chưa có nhiều tài liệu lịch sử của Chúa Nguyễn về HOÀNG SA). Sau này th́ không c̣n nghe nó nói năng ǵ nữa. Bây giờ có lẻ v́ đă nghe thiên hạ đưa ra nhiều tài liệu chứng tỏ HOÀNG SA là của VN rồi nên không c̣n dám hó hé nữa.
Câu trên tui chưa bao giờ nghe, nhưng đọc "ba quan hệ" th́ không hiểu sao tui chợt nhớ tới "xanh vỏ đỏ ḷng".Câu ngạn ngữ dí dơm này của dân ta cũng đáng nhớ nữa bác NMQ!
“Nhất hậu duệ, nh́ tiền tệ, ba quan hệ, bốn trí tuệ”
THỜI KỲ CÁO CHUNG CỦA CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN
Tôi nhớ cái ngày TẬP CẬN B̀NH sang thăm VN được CSVN đón chào bằng cờ TQ thêm 1 sao nhỏ, làm nhục quốc thể VN vô cùng, nhưng CSVN chẳng xử kỷ luật một tên Việt gian nào cả. Lúc đó, thiên hạ xôn xao bàn tán, chưỏi rủa bọn CSVN, Ấy thế ông TẬP vẫn không lộ một chút hớn hở, trái lại gương mặt vẫn rất lạnh lùng, làm tôi có cảm tưởng chắc ông này cũng không mấy thiết tha với chủ nghĩa CS. V́ thật ra cha của ông cũng đă là một nạn nhân của chế độ CS. Ngày nay ông ta muốn tận diệt THAM NHŨNG th́ đâu khác ǵ tận diệt CS. V́ dễ ǵ những tên có QUYỀN LỰC LỚN, QUAN LIÊU LỚN không tham nhũng? Nếu nó không tham nhũng th́ bà con, bạn bè nó cũng ỷ quyền ỷ thế mà tham nhũng.
Đó là chưa nói trong hệ thống chính trị độc đảng mà phải vào đảng CS mới có cơ hội tiến thân, th́ đương nhiên cái tập thể ấy sẽ càng ngày càng đông kẻ có tư tưởng THỐI NÁT, vào đảng chỉ v́ LỢI v́ DANH. Ngày nay, những người có lư tưởng, có tư cách, chắc không ai c̣n muốn vào cái tập thể đáng khinh đó nữa. Cho nên, nếu không thay đổi chế độ ĐỘC TÀI sinh ra QUAN LIÊU của CS th́ THAM NHŨNG chỉ càng ngày càng mạnh thêm chứ không thể suy giảm. Tin tức nghe nói TẬP CẬN B̀NH đă động đến tay chân của GIANG TRẠCH DÂN, rồi mai mốt đây làm sao khỏi động đến ÔN GIA BẢO, người từng bị báo chí MỸ tố cáo bà con tham nhũng. Đụng đến ÔN GIA BẢO th́ cũng khó mà không đụng chạm đến HỒ CẨM ĐÀO. TẬP CẬN B̀NH thật sự đang tuyên chiến với đảng Cộng Sản TQ.
Hiện tại dân TÀU đông hơn 10 lần dân VIỆT. Nếu chiến tranh qua về hoài, cho dầu VN thắng, dân ḿnh cũng sẽ chết hết trước. Do đó bất đắc dĩ lắm mới cần dùng đến chiến tranh, ví dụ khi lấy lại HOÀNG SA. (Nhưng trước đó cũng phải đưa TQ ra ṭa án Quốc tế cho thiên hạ thấy VN có lẽ phải trước, để TÀU không trả thù lấy lại.)
Chủ trương của tôi là nên dùng tất cả các "vũ khí mềm" mà thôi, như ngôn ngữ, văn hóa, lịch sử, đức tin, tư tưởng, v.v. để gầy dựng lại gịng giống BÁCH VIỆT trước. Nếu thành công là kể như lấy lại được 2 tỉnh QUẢNG ĐÔNG, QUẢNG TÂY mà ông cha ta hằng mong mỏi. Sau khi có được một nước VIỆT rộng lớn, dân đông rồi mới tha hồ chinh phạt dân HÁN nếu cần.
Chủ trương không tệ. Lấy lại được 2 tỉnh QUẢNG ĐÔNG, QUẢNG TÂY th́ từ đó có thể lấy lại được các vùng đất c̣n lại của BÁCH VIỆT.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Bookmarks