... vấn đề sai biệt lương bổng xảy ra ở Vn là từ thời 1963.. tôi nghĩ rằng dưới thời VNCH 1.. th́ không có sai biệt là bao v́ lương của một người tài xế lái xe nhà khoảng 800dg không có phụ cấp c̣n một binh nh́ là 600 có phụ cấp gia đ́nh. Sau khi VNCH 2 nắm quyền hành.. việc thăng cấp ồ ạt các cấp tướng lănh lôi kéo theo một đám tuỳ tùng mà ở bộ Quốc Pḥng / đường Lê thánh Tôn gọi là " đi theo ăn giỗ.." đă phá huỷ nề nếp qui luật thang lương. Cộng hoà 1 bị tan ră, VNCH 2 h́nh thành th́ tướng ăn chơi nhiều hơn tướng đánh giặc.
Rồi đến khi người Mỹ xuất hiên trên các nẻo đường.. xuát hiện phong trào " sở Mỹ !!" lại làm phá giá quy luật lương bổng một lần nữa... lần này băng hoại hơn nữa là tệ nạn "đồng xanh đồng đỏ.. hay là US dollar/ MPC".. đẩy vật giá leo thang nhanh hơn nữa.. gây mất cân bằng ngân sách quốc gia..trầm trọng.
Đồng tiền Viện trợ th́ có hạn, thuế má thất thu.. chiến tranh gia tăng, cần nhiều binh sĩ th́ ngân sách đâu để đáp ứng chưa kể một số tướng lănh ( phá bĩnh chính sách ) v́ quyền lợi cá nhân... Hết cách nói rồi..../.
Đồng lương mà anh Quốc nói tới là thời đệ I cộng hoà, lương một anh lính trơn hay một công chức quèn, dư dả nuôi 1 gia đ́nh, một bao gạo chỉ xanh, tức 1 tạ lúc bấy giờ h́nh như chỉ có giá 300 đồng
Anh NDTV nói tới chuyên anh ấy yêu thương cái đệ I cộng hoà mà anh ấy không bị ảnh hưởng bởi cái phong cách thuở đó mới là lạ, v́ thật ra mà nói, một người yêu cái chế độ và những con người thuở đó th́ rất là khó khăn và kỷ luật, mà tôi là 1 thí dụ :p
Th́ tôi đă tŕnh bày rồi. Thời đệ I CH. TT Diệm ân cần lo lắng ; t́m hiểu làm sao lương người lính binh nh́ ,của một cảnh sát viên; của một công nhân mới vào nghề vẫn đủ sống.
Lương một Hạ sĩ Quan Cảnh Sát vẫn đủ nuôi 1 vợ và 6 con dưới thời đệ I Cộng Hoà.
Lương một anh binh nh́ tời đệ II CH thua thu nhập của một anh lơ xe đ̣.
-0-
30/04/1975 LÀ NGÀY TOÀN DÂN MIỀN NAM TRỞ VỀ THỜI KỲ AN CƯ LẠC NGHIỆP CUẢ NỀN ĐỆ I CỘNG HOÀ HAY LÀ NGÀY ĐI DẦN VÀO QUỸ ĐẠO NHẬP HÁN MÀ PHENG DÁM BÀO LÀ NGÀY QUỐC HẠNH ?
Thưa anh, muốn làm chính trị mà không học triết th́ xem như không xong đó anh ạ, v́ triết là nền tảng xây dựng tư duy, mà một khi cái tư duy không có nền tảng th́ đừng nói là biết, thậm chí không hiểu nổi
Anh biết tại sao ông Nhu được công nhận là 1 chính khách lớn của thế giới không, là v́ ông ta có khả năng viết 1 chủ thuyết (Nhân vị), mà nếu muốn thế th́ ông ta phải là người xuất thân là dân đọc triết.
Phải chăng v́ anh phủ nhận những nền tảng đó nên anh đă không có được những cái khó khăn và kỷ luật của 1 người đệ I công hoà?
Tính cách b́nh dân khác với sống nguyên tắc, kỷ luật
Tôi thừa nhận anh đúng, khi nói tới tính cách b́nh dân trong chính trị
Ông Diệm và Nhu đă sống rất kín cửa, kiểu cách xưa, ít b́nh dân nên xa cách dân chúng, nhất là không biết dối trá đóng kịch theo kiểu Hồ, nên đă bị làm cho trở thành 1 trong những lư do để chống ông ta trong biến cố 11/1963, dưới chiêu bài gia đ́nh trị
Cũng chính v́ sống với nguyên tắc và kỷ luật mà ông Diệm đă xem thường, không công nhận giá trị một số những tướng lănh, tay chân làm việc với ông, đă là nguyên nhân cho những kẻ đó ngấm ngầm chống lại ông, làm ra biến cố 11/1963
Nếu anh sống với nguyên tắc và kỷ luật, th́ sẽ có không ít những người hải ngoại mang áo đấu tranh hôm nay sẽ bị anh xếp vào loại phá hoại giống như tôi, như trường hợp Ngô Kỷ hay ông Thắng chẳng hạn
There are currently 8 users browsing this thread. (0 members and 8 guests)
Bookmarks