Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

[Mr.K1ng]

4.958 lần/chiếc B-52 (trung bình 60 lần/ngày đêm). 9.048 lần/chiếc máy bay phản lực các loại (trung bình hơn 100 lần/ngày đêm), ném tổng cộng hơn 120 nghìn tấn bom đạn (bằng 7 lần quả bom nguyên tử mà Mỹ ném xuống Hiroshima), nếu tính trung bình thì các chiến sĩ QĐNDVN tham gia trận đánh phải hứng chịu 4 tấn bom mỗi người.[5].

Hơn 950 nghìn viên đạn pháo 105mm, 55 nghìn viên đạn pháo 155 mm, 8.164 viên đạn pháo 175mm, hơn 615 nghìn viên đạn hải pháo oanh kích (trung bình mỗi chiến sĩ QĐNDVN phải hứng chịu khoảng 50 viên đạn pháo). Tính riêng từ ngày 9 tháng 9 đến ngày 16 tháng 9 năm 1972, chỉ trong 1 tuần quân Mỹ đã sử dụng: 95.570 viên đạn pháo 105 ly; 11.002 viên đạn pháo 155 ly; 2.630 viên đạn pháo 175 ly; 14.223 viên đạn pháo từ hạm đội 7 và 163 lần/chiếc máy bay phản lực Mỹ.

Bây giờ là thời nào rồi mà còn vác đống rác trên wiki Việt Nam của bọn Việt cộng vào đây nữa, tôi mà thấy ai vác đống rác này vào vietland nữa thì tôi xin lỗi trước nhé.

[pheng]

Trả lời phỏng vấn báo Tuổi Trẻ liên quan đến việc Quốc hội Hoa Kỳ vẫn cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, ông Trần Văn Hằng nói: “Tôi nghĩ rằng hai bên đã nâng cấp quan hệ lên đối tác toàn diện, Việt Nam cũng đã chuẩn bị ký TPP, không có lý do gì để Quốc hội Hoa Kỳ tiếp tục cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam”.

Tên Hằng này là dân mọi, đang lừa gạt lòn tin dân chúng VN là họ có khả năng lèo lái bằng dựa dẫm thiên hạ
Đó chó chết, tại sao người Việt hôm này hèn và dốt thế :mad:

[Dân Ngu]

Cha , DN nói hoài cái vụ này (MỸ oanh tạc mùa Noel 1972) với mục đích "Mưa dầm đất thắm" chứ gì...:D

Tôi thông cảm cho DN vì ở trong nuớc ăn nói cái kiểu này để "bơm" sĩ khí anh em nón cối lên cao .

Không cụ ơi, em không bơm vá cái gì, Việt cộng giỏi bơm và lên giây cót tốt hơn em, lính Việt nam thì chỉ đâu đánh đó thôi và khi vào trận họ biết được đối phương là người như thế nào. Em nhìn tình hình theo kiến thức quân sự mà thôi, không xen vào vấn đề gì khác.

Mùa Noel 72 ,Mỹ oanh tac với mục đích kéo phe CSHN vào lại bàn hội nghị Paris để ký ngưng chiến .Cho nên lối thả bomb có tính cách "cảnh cáo" chớ khg muốn có tính cách trừng trị ,tiêu diệt ,trả thù, tàn sát tân ổ, nếu Mỹ muốn chỉ cẩn kéo dài cuộc thả bomb này thì CSHN sẽ trương cờ trắng thì khg đi đúng plan như tụi Mỹ muốn .

Mỹ muốn cái gì thời đó? Muốn rút ra khỏi VN war với tiếng tăm yêu hòa bình ngưng chiến ..

Những năm ấy, đi trên đường số 5 sát sân bay Gia lâm, thấy hố bom chi chít nhưng không quả nào rơi trúng vào con đường đó chứ chưa nói là trúng được sân bay, ý đồ là gì? Đánh phá các cơ sở quân sự, nhưng khi vào trận rồi bị đánh vỗ mặt nên sợ hãi mà thả bừa cho nhẹ gánh rồi bay ra, ở thêm thì không biết sống chết thế nào. Mắt em chứng kiến cụ ạ, không phải ai tuyên truyền hay nhồi sọ.

Phe CSHN đua đòi thêm điều kiện bồi thường chiến phí,Phe Mỹ khg chiu lý luận rằng tụi tui vào bàn hội nghị với tư cách uớc ao ngưng chiến,đôi bên đều rút quân ,anh rút , tôi rút , chớ khg phaỉ chúng tôi vào bàn dưới tư cách kẻ bại trân sao lại có chuyện bồi thường chiến phí , chỉ có kẻ bại trân mới chấp nhận bồi thường chiến phí kẻ thắng trận thôi .Những gì chúng tôi có thể làm là giúp viện trợ nhân đao tái kiến thiết sau chiến tranh thôi .

Thời ấy Việt cộng tuyên truyền um lên rằng Mỹ sẽ đền cho cái này, xây cho cái kia nhưng kết quả chả có gì.

Thế là ngỏ cụt tụi CSHN làm eo rút về nước khg chịu hợp tiếp .
Nixon phải qua option vũ lữc nhéo lỗ tai Lê Đúc Thọ vào bàn trở lại .

Mới có sự kiện rải bomb mùa Noel 1972 .

Ngoài điều cụ nói còn có một ý đồ nữa là đỡ cho VNCH khỏi bị sức ép ở trong nam, cắt tiếp tế trên đường Trường sơn, muốn cộng sản phải rút hoàn toàn quân ra khỏi nam Việt nam.

Câu hỏi được đặt ra :

Tui Soviet cho CSHN bao nhiêu trái Sam thời đó ??

Thông tin này em không rõ.

Với lượng B52 quá dư thừa của Mỹ (cộng với lượng bomb gần quá date của tụi Mỹ quá nhiều cần nên tìm chổ bỏ đi thì sẳn tiện kiếm chổ Bắc Việt mà bỏ) ..B52 tụi nó còn bỏ vô nghĩa điạ hàng hà sa số những chiếc quá date nữa kìjom€D

Đây là số máy bay hết date cùng một số tiêu hủy theo hiệp định Start với Liên xô nên mới nhiều như vậy.
Mỗi một B52 là sáu phi công, mất một chiếc là mất sáu người, mất 34 chiếc là 202 người. Thời đó Mỹ có 200 chiếc có thể chiến đấu, báo chí phương tây bình luận, với đà rơi như vậy hai tháng nữa Mỹ sẽ mất hết số B 52.

Nếu tiếp tục chiến tranh (giả sử khg có P-1973) Mỹ vẫn lời chán với tỷ số Lính Mỹ chết versus Lính nón cối chết .

Lính nón cối chết thì không ai quan tâm nhưng lính Mỹ mà chết một vài người thôi thì lắm chuyện mệt mỏi rồi, tổng thống khó có dũng cảm dám làm khi các tướng rỉ tai: Tình hình này chúng ta không thể tiếp tục.

Thật ra Nixon ngu đần nghe tên Do Thái Kissinger xúi muốn chuyển pivot quân sự qua Israel . Pivot kinh tế qua con mèo đen mao thôi

Mang quân vào Việt nam họ đã không đạt được mục đích thì phải tính đường chạy ra thôi, khi bắt tay xong với Mao thì cũng là lúc ra đi trong danh dự và họ cũng biết trước số phận của đồng minh VIỆT NAM CỘNG HÒA.

[Dân Ngu]

Bây giờ là thời nào rồi mà còn vác đống rác trên wiki Việt Nam của bọn Việt cộng vào đây nữa, tôi mà thấy ai vác đống rác này vào vietland nữa thì tôi xin lỗi trước nhé.

Xin lỗi các bạn, nếu tôi động chạm gì vào quá khứ mà các bạn không hài lòng thì cứ xóa đi tôi không có ý kiến gì.

[Dân Ngu]

DN,

Anh đang hoang tưởng bằng vào tự hào quá khứ, bỏ quên sự thật và tiến bộ
Đừng thách thức thiên hạ, một khi anh đang nói về nhưng thứ nửa thế kỷ trước

Anh vẫn chưa gột bỏ được những thứ tư duy mà Hò và đảng CSVN đã nhồi nhét cho anh
Đừng giận tôi mà là sự thật, vì ngay đến những chuyên gia Carl Thayer cũng phải xác nhận, nếu TQ đánh VN bây giờ thì chỉ là 1 chiến tranh ngắn vì khả năng của quân đội VN, thì hãy đừng dùng quá khứ để tự mãn hay chống trả mà thiệt bản thân và hại đất nước dân tộc, theo kiểu Hồ và đảng CSVN đã làm nửa thế ký về trước
Chính vì hiểu con người Việt mà Hồ đảng CSVN đã lừa gạt và trang bị cho con người trong chế độ một thứ tư duy sống thiếu thực tế và tự hào hão, bỏ quên những nguy hại và che đậy những yếu kém, nhưng thực tế thì không cho phép như vậy

Việt nam không chống được Tầu cộng ư, đầu hàng mẹ nó đi dàn quân đánh nhau để làm gì?

Khả năng quan đội TQ hôm nay có thể dẫm nát Hà nội chỉ trong vòng 72g là 1 thực tế hiển nhiên không ai chối cãi, tấn công miền Trung cắt VN thành hai khúc, thì ngay lập tức những đứa ở Hà nội quỳ gối ngay lập tức, thì đó chính là lý do mà tất cả những đứa lãnh đạo miền Bắc đã không dám có nửa lời về vấn đề dàn khoan cho tới bây giờ, vì chúng hiểu cái thế và bản thân chúng, chúng muốn giữ cho mình một con đường sống nếu như TQ làm thật, nên không nhiều thì ít ta phải khen ngợi cái dũng khí của ông TT Dũng và một số người trong dám lãnh đạo hiện nay, nhưng không phải vì thế mà tin tưởng vào những thứ mình có mà tụi CSVN đã gian trá lừa gạt lòng tin nhân dân VN

Đừng ai chống Tầu nữa đầu hàng thôi để giữ yên đất nước và quốc gia, thế giặc đang rất mạnh, chúng ta không chống được, nên cúi đầu để giặc vào nhà đi cho tiện.

Nếu CSVN sống còn trong và qua nội chiến thì không phải nhờ vào những gì của họ mà là nhờ vào sự ủng hộ và những gì của thiên hạ, là 1 thực tế mà cho tới giờ này không cần phải biện luận
Hãy đơn giản nghĩ thế này, để trả giá cho chiến thắng, miền Bắc đã trở thành một vùng đất chết, người miền Bắc đã không biết cây kem hoặc TV

Đúng vậy, đánh nhau để làm gì để rồi cộng sản da vàng cai trị đất nước.

Chọn lựa và làm cho đất nước và dân tộc trở thành sống trong một hoàn cảnh như vậy, thì là những kẻ có tội
Chỉ có mọi mới ca tụng những con người như Hồ chí Minh hay Võ nguyên Giáp ...... và tự mãn với thứ quá khứ như VN

À quên nhắc với bạn, Hồ cần tới 100 năm trồng người, nhưng Park chung Hy và những lãnh đạo của các nước Á châu tiến bộ hôm nay thì chỉ cần có 25 năm là đã quá đủ :mad:
Thật đúng là 1 thứ Hồ không ra làm sao, đã nhận chìm con người VN

Tôi hỏi anh, giờ anh tính thế nào? nên đánh hay nên hòa?

[Dân Ngu]

Đang bàn chuyện quân sự thuần túy thì tự nhiên mọi người nhao nhao cả lên, chẳng ra làm sao cả.
Quí vị nên trả lời tôi, đầu hàng hay đánh?

[Lehuy]

Đánh chứ bác DN. Cách hay nhất và lẹ làng nhất đuổi bọn VC là khuyến khích bọn Ba Đình thử sức với Tàu một trận. Thắng thì 3Dũng muôn năm, thua thì không có cách chi tụi nó tồn tại.

[Dân Ngu]

Đánh chứ bác DN. Cách hay nhất và lẹ làng nhất đuổi bọn VC là khuyến khích bọn Ba Đình thử sức với Tàu một trận. Thắng thì 3Dũng muôn năm, thua thì không có cách chi tụi nó tồn tại.

Đang bàn đánh thì mấy bố tính chuyện mất nước tới nơi, dữ liệu quá khứ là quá khứ, khi phân tích thực tế ta phải tính hết mọi khả năng, đíu ai phân tích được gì chỉ phá là giỏi.
Bây giờ tôi hỏi tiếp quí vị: Để Tầu cai quản Việt nam tốt hơn hay để cộng sản Việt nam cai quản tốt hơn?

[Lehuy]

.
Bây giờ tôi hỏi tiếp quí vị: Để Tầu cai quản Việt nam tốt hơn hay để cộng sản Việt nam cai quản tốt hơn?

À cái này thì phải hỏi tên Trần nhà ta.:) Hắn đã từng rêu rao là cha ông chúng ta đã lầm đi đánh thằng Pháp, để Tây nó cai trị nước ta mớí tiến bộ. Không có thằng Tây thì thằng Tàu vậy.

Còn câu hỏi nào nữa không bác DN ?

[Dân Ngu]

À cái này thì phải hỏi tên Trần nhà ta.:) Hắn đã từng rêu rao là cha ông chúng ta đã lầm đi đánh thằng Pháp, để Tây nó cai trị nước ta mớí tiến bộ. Không có thằng Tây thì thằng Tàu vậy.

Còn câu hỏi nào nữa không bác DN ?

Tôi biết tham vọng của phe dân chủ là không ai ưa Tầu và ưa Việt cộng, phe dân chủ thì muốn chống Tầu thật tâm nhưng cứ quảng cáo cho giặc, nào là nó mạnh thế này thế kia, nào là nó đánh thì mất chỗ này chỗ nọ, ok tính cua trong lỗ cũng tốt. Tôi không tính cua trong lỗ mà tôi tính thực tế, vậy thôi.

Câu hỏi tiếp theo: Những chiến sĩ đang ngày đêm trông coi bờ cõi Việt nam hiện nay có đáng được ca ngợi không?