Originally Posted by Thanh Nghia
Mang thành ngữ “cây gậy và củ cà rốt” ra cũng được.
Theo bạn Thanh Nghĩa, “củ cà rốt” là Crimae và Tây Âu đă đưa cho Putin. Vậy “cù cà rốt” đâu c̣n trong tay Tây Âu nữa hở bạn Thanh Nghĩa ? Có vẻ bạn chưa nắm vững được vấn đề hoặc có cái ǵ trục trặc trong cách tŕnh bày của bạn.
Bạn hăy viết lại một lần nữa cho nó thật logíc đi. Nhân tiện bạn cho biết cây ba tông của Tây Âu là cái ǵ ?
Thứ Tư, 19/03/2014
Ukraina bất lực nh́n Crimea sáp nhập vào Nga
KYIV — Điện Kremlin đă công bố Crimea nay là một phần của nước Nga. Giới hữu trách Ukraina và phần lớn cộng đồng quốc tế, kể cả tất cả các quốc gia trong khối G-7, lập luận rằng Nga đă chiếm đóng bất hợp pháp bán đảo của Ukraina trong vùng Hắc Hải. Thông tín viên VOA Steve Herman gửi về bài tường thuật từ thủ đô Kyiv của Ukraina.
Trước sự bất b́nh, chính phủ lâm thời ở Kyiv chỉ có thể bất lực đứng nh́n Tổng thống Putin kư hiệp ước sáp nhập bán đảo Crimea của Ukraina vào nước Nga. Sự việc diễn ra chưa đầy 1 tháng sau khi tổng thống Ukraina Viktor Yanukovych bỏ trốn khỏi thủ đô sau khi lực lượng của ông ta giết hại những người biểu t́nh.
Trong một bài phát biểu trước Quốc hội Nga, được truyền h́nh trực tiếp trên toàn quốc cả ở Nga lẫn Ukraina, ông Putin lên án các nhà lănh đạo Kyiv đă thay thế ông Yanukovych, và nói rằng họ đă vi phạm quyền của người sắc tộc Nga ở Crimea.
Tổng thống Nga nói với các nhà lập pháp tại Moscow rằng “chỉ cần biết lịch sử Crimea, biết Nga đă từng và hiện c̣n có ư nghĩa thế nào đối với Crimea là đủ rồi.”
Ông Putin c̣n tuyên bố Kyiv là cái nôi của nền văn minh Nga và bày tỏ hy vọng Nga và Ukraina có thể tiếp tục đồng tồn tại.
Nhưng với các tin tức về nhiều vụ xâm nhập của nhân viên quân đội của Nga và được Nga hậu thuẫn ở đông bộ Ukraina, bên ngoài Crimea, ngày càng có nhiều mối quan ngại liệu Nga có hài ḷng với việc chỉ sáp nhập Crimea không thôi.
Thủ tướng lâm thời Crimea, ông Arseniy Yatsenyuk nói có “bằng chứng thuyết phục” rằng các dịch vụ đặc biệt của Nga đang tổ chức các vụ bạo động ở phía đông nước này.
Thủ tướng lâm thời Ukraina nói “có những kẻ phá hoại đă bị bắt giữ. Không có chỗ ở Ukraina cho những phần tử gây chiến này.”
Một số người Ukraina nói với đài VOA rằng gia đ́nh họ, ngay ở trung tâm đất nước, đang dự trữ thức ăn, nước uống và thuốc men, v́ lo ngại căng thẳng sẽ leo thang trong mấy tháng sắp tới có thể dẫn tới chiến tranh.
Ông Putin nói Moscow không có kế hoạch về các phần khác của nước cộng ḥa Xô viết cũ này.
Tổng thống thời Xô viết Nikita Khrushchev đă tặng bán đảo Crimea cho nước cộng ḥa Ukraina, lúc đó thuộcc về Liên bang Xô viết.
Trong bài phát biểu dài 45 phút, ông Putin gọi việc trao tặng này là một lỗi lầm vi phạm các nguyên tắc của hiến pháp.
Nhà lănh đạo Nga phản bác lời chỉ trích của phương Tây về cuộc trưng cầu dân ư ở Crimea hôm chủ nhật tái gia nhập vào Nga. Ông Putin cảm ơn Trung Quốc và Ấn Độ về sự ủng hộ dành cho Nga, và nói thêm rằng các mưu toan đe dọa Moscow bằng những biện pháp chế tài là một hành động khiêu khích, và sẽ có sự trả đũa.
http://www.voatiengviet.com/content/...a/1873972.html
Thứ Tư, 19/03/2014
Liệu các biện pháp trừng phạt Nga có hiệu quả?
Tổng thống Nga Vladimir Putin đă kư hiệp ước biến Crimea thành một phần của Nga sau cuộc trưng cầu vào cuối tuần qua, trong đó cư dân của bán đảo Ukraine đă biểu quyết áp đảo cho lựa chọn sát nhập vào Nga. Nhưng theo tường tŕnh của thông tín viên VOA Andre de Nesnera từ Washington th́ nhiều chuyên gia bên ngoài đang đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc biểu quyết này.
Kết quả được báo cáo của cuộc trưng cầu ở Crimea mang tính cách áp đảo: 97% những người đi bầu bỏ phiếu cho việc sát nhập vào Nga. Số cử tri đi bầu được công bố là trên 80%.
Tổng thống Nga Putin nói cuộc trưng cầu theo đúng các nguyên tắc quốc tế và dân chủ.
Nhưng nhiều nhà phân tích, trong đó có ông Robert Legvold của trường đại học Columbia, đă nêu thắc mắc về kết quả trên. Ông nhận định:
“Nếu đây là một cuộc biểu quyết trung thực và tất cả các nhóm đều tham gia, tôi sẽ nghĩ rằng thay v́ là một cuộc biểu quyết áp đảo, th́ kết quả sẽ vào khoảng 52 đến 53%, căn cứ vào tỷ lệ thành phần các nhóm ở Crimea. Thực tế đó là 97 điểm hay là ǵ đó và họ báo cáo số cử tri đi bầu là 83%, tạo ra một số nghi ngờ rằng đó không chỉ là cái bóng của sự hiện diện quân sự của Nga, mà thậm chí có thể có hiện tượng thao túng”.
Ông Matthew Rojansky của Trung tâm Wilson nói giới hữu trách thân Nga ở Crimea sẽ không tổ chức trưng cầu nếu họ không có có mức tin tưởng cao về kết quả. Ông nói:
“Cảm nhận của tôi đây là một sản phẩm của thời đại mà trong đó có một gieo rắc sợ hại và áp lực công khai của các phần tử vũ trang tích tụ dần– không phải kiểu như một họng súng chĩa vào mặt bạn”.
Hoa Kỳ và Liên Hiệp Châu Âu mô tả cuộc trưng cầu là bất hợp pháp và vi phạm hiến pháp Ukraine. Washington và Brussels đă phản ứng nhanh chóng, áp đặt lệnh cấm du hành và trừng phạt thương mại đối với 28 giới chức Nga và 4 giới chức Ukraine.
Toà Bạch Ốc nói những người bị nhắm đến đó là “thủ hạ” của ông Putin. Ông Matthew Rojansky nhận định:
“Những người mà ông Putin dựa vào, thực sự dựa vào, thân cận với ông ở mức đủ để sẵn sàng chịu thua thiệt, dễ dàng được chuẩn bị để chịu đựng những hậu quả của việc trừng phạt cá nhân trên. Thứ hai, ông Putin đặc biệt giúp đỡ họ để hạn chế những hậu quả của các biện pháp trừng phạt cá nhân đó”.
Ông Rojansky nói trong một năm rưỡi qua, ông Putin đă hối thúc các giới chức cấp cao Nga không nên đầu tư vào các tài sản quốc tế của họ, nói cách khác, đưa của cải của họ trở về Nga. Ông nói tiếp:
“Bất cứ ai tuân theo ông ấy đều đang yên thân và không phải lo lắng về sự trừng phạt quốc tế. Và bất cứ ai không theo th́ đó là vấn đề của họ, ông ấy có thể bỏ mặc họ”.
Ông Rojansky tin rằng các biện pháp trừng phạt hiện nay không đủ mạnh trong bối cảnh Nga đă xâm chiếm một quốc gia khác. Giới hữu trách Hoa Kỳ đă khẳng định rằng sẽ có thêm các biện pháp trừng phạt nếu ông Putin tiếp tục chống lại Ukraina. Ông Rojansky nói:
“Tôi không nghĩ ông Putin tin chúng ta. Tôi không cho rằng ông ấy nghĩ chúng ta thực sự có gan áp đặt những biện pháp trừng phạt thực sự đau đớn, chẳng hạn như trong khu vực năng lượng. Tôi nghĩ ông ấy chỉ không tin vào quyết tâm của chúng ta v́ chúng ta không nói rơ ràng rằng chúng ta sẵn sàng trả giá về phía chúng ta”.
Ông Robert Legvold nói những biện pháp trừng phạt mạnh hơn có thể gây hậu quả tiêu cực trên nền kinh tế toàn cầu. Ông nói:
“Mỗi bước leo thang h́nh phạt hay sự trừng phạt th́ cũng làm leo thang cái giá phải trả về phía những người thực hiện, áp đặt các biện pháp trừng phạt đó.”
Các nhà phân tích nói sẽ rất khó khăn, nếu không muốn nói là không thể, đảo ngược những ǵ đă xảy ra ở Crimea. Các chuyên gia cũng cho rằng sẽ rất thú vị để xem coi Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây sẵn sàng tiến tới đâu trong việc trừng phạt Nga v́ những hành động của nước này.
http://www.voatiengviet.com/content/...a/1874016.html
Cái kiểu cấm vận để trừng trị Nga trong vụ này nói thẳng ra là cái kiểu bầy đàn Cường quốc cùng nhau (US+EU+Russ) đóng kịch để làm cho tổ quốc UKr bị mất đi một mảnh đất ..
Trong tương lai ,chổ này (UKr & Crim) khg khéo handle sẽ là chổ Proxy war dài hạn .
Vấn đề là cho idea Nga có quyền thừa thế xong lên t́m kiếm lảnh thổ nào đó chung quanh ḿnh có lượng kiều bào Nga sống nhiều th́ cứ cùng một luận điệu (cứ cố tạo ra cớ một biến cố nào đó) đem quân đội qua che mặt ,che dấu hiệu "quân đoàn" cứ cầm súng đi ngắm cảnh là xong ngay .
Rất khoẽ khoắn chả đổ máu ǵ nhiều, lại có gain giang sơn Nga thêm cây số vuông .
Xin nói thêm :
Bài bản tương tự (nói về khia cạnh bầy đàn Cường Quốc cùng nhau thương lương) Hiệp định Genève 1954 chỉ khác (vô chi tiết) những điểm sau :
- Không có một Chính Trị Gia nào trong chính phủ lâm thời Ukr tự đặt tay xuống kư chia cắt lảnh thổ Crimea của ḿmh cả .Trong khi đó HCM can tâm t́nh nguyện đặt tay xuống kư ngon lành. (chổ này là chổ tụi da trắng có quyền cười khinh khi hcm đời đời kiếp kiếp)
- Lảnh thổ Vn bị cắt (Miền Bắc cho vào tay CS hochiminh) một cách đẩm máu tràn trề (trận DBP) trong khi đó mảnh Crimea bị cắt rất khoẻ re chỉ tốn vài mạng sống (dưới 10 nguời) thôi.
- Lảnh thổ Bắc Việt (trên vĩ tuyến 17) tự trị ,khg sát nhập vào Tầu cộng .Trong khi đó Crim sát nhập vào Nga.
- Sau khi VN bị cắt, khối TB và khối CS cùng nhau hậu thuẩn cho viện trợ vũ khí đôi bên ,hiện tại sau khi Ukr bị cắt Crim ra, khối TB chưa bật đèn xanh viện trợ vũ khí cho chính phủ lâm thời Ukr . (có lẽ khối TB nh́n thấy lính Nga bịt mặt ,mặc quân phục che nhản hiệu "Russian Army" tự động sanh ra yêu ḥa b́nh dữ dội, c̣n thời 1954 th́ lại yêu chiến tranh hơn)
Last edited by Viet xưa; 20-03-2014 at 12:57 AM.
Trong bài tóan Crimea này đă giác ngộ cho chúng sanh trên thế giới biết một ư :
- Một khi có hậu thuẩn một trong Tam Cường (USA & Russia & China) mọi sắc tộc sống trên thế giới có quyền đ̣i Trưng cầu dân ư ,muốn tách riêng ra từ X hay sát nhập vạ Y hoặc tự trị thành nước mới lạ Z (như Kosovo) nào đó là quyền căn bản của chúng sanh .
Lấy thí dụ:
- Dân sống trong Little Italy ở NYC, Boston có quyền đ̣i sát nhập vào Italy. (nên nhớ dân Mafia Ư ở Mỹ cũng chả vừa ǵ họ có thể làm loạn đó nhen).
- Dân Chinese sống tại các Chinatown trên thế giới có quyền đ̣i sát nhập vào Red China hay Taiwan.
- Dân sống trong Little Tokyo có quyền đ̣i sát nhập vào Japan .
- Dân nói tiếng Nga sống đâu đó trên Alaska có quyền đ̣i sát nhập vào Nga.
- Dân Hmong sống đâu đó tại Minnesota có quyền đ̣i sát nhập vào Laos .
- Dân sống trong Little Saigon có quyền đ̣i Trưng cầu dân ư trở nên vùng tự trị ,thành một nước be bé, nho nhỏ, xinh xinh, dễ thương kiểu như Monaco Municipality .
- Dân Québecois có quyền đ̣i tách ra khỏi Canada trở thành một nước độc lập (v́ sống trong hệ thống liên bang Canada đóng thuế federal cực quá, tách ra th́ ít ra cũng bớt đi một chổ đóng thuế)
- Dân X́ ở đâu đó gần ranh giới Mỹ & Mex có quyền xin trưng cầu dân ư đ̣i tách ra khỏi USA sát nhập vào Mexico . (tụi này vẩn c̣n hận Mỹ v́ mất California đó nhen)
- Dân Kè né điên ở đâu đó trong lảnh thổ Mỹ gần ranh giới Mỹ & Gia Nả Đaị có quyền xin trưng cầu dân ư đ̣i tách ra khỏi USA sát nhập vào Canada .
- Dân nói tiếng Tây lơ lớ la lá trong Louisiana có quyền đ̣i tách ra khỏi Hoa Kỳ sát nhập vào : "Viva La France" .
Chết rồi ,dân Tầu sống ở B́nh Dương, Chợ Lớn rủi họ rủ nhau đ̣i sát nhập vào Red China th́ làm sao đây ! Rũi tụi China bắt chước y chang bài bản Putin dùng, cũng thảy quân đội qua BD, CL cho đi đầy đường cầm súng bịt mặt liệu nhà cầm quyền Hanoi có dám đem quân đội ND khỏ đầu chúng khg? Liệu thế giới TB có làm tṛ cấm vận nào cho ra hồn để tụi CC sợ khg? ..hay là họ bỏ lơ nhắm mắt như vụ 1979??
NÓi tóm lại nếu ai nấy cũng bắt chước cái kiểu du côn "Putin style" th́ nước nào cũng có dạng da beo trong lảnh thổ ḿnh hết ráo ...
Last edited by Viet xưa; 20-03-2014 at 03:00 AM.
Bác VX nhắc đến Quebec một tiểu bang bên Canada muốn tự trị. Năm 1995, Quebec chỉ c̣n chút xíu nữa th́ đă tách ra khỏi Canada. Kết quả cuộc trưng cầu dân ư lần đó là 49.42% phiếu "Yes", 50.58% phiếu"No". Cách biệt giữa số phiếu thuận và chống chỉ là 50,000 phiếu. Xin nhắc lại là Quốc Hội Canada đă tuyên bố sẽ chấp nhận bất cứ kết quả nào của cuộc bỏ phiếu. Sau một kết quả ngang ngửa như vậy, Quebec vẫn tiếp tục sống chung với Canada ( tức là vẫn đóng thuế cho liên bang như bác VX viết).
Cũng vậy, tháng 9 tới này, Scotland sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ư để quyết định tương lai. Nếu được đa số thuận th́ Scotland sẽ không c̣n nằm dướí vương miện Nữ Hoàng Anh.
Trên nguyên tắc, những tiểu bang, quốc gia hoặc một vùng trong các liên bang đều có quyền tách ra và trở thành độc lập sau khi được sự hưởng ứng của người dân. Ngược lại cũng vậy, những quốc gia có quyền quyết định nhập lại. Vậy cái quan trọng là ǵ nếu không phải là tính cách Tự Do Dân Chủ của cuộc bỏ phiếu.
Cuộc bỏ phiếu vừa rồi bên Crimea là một tṛ bịp bợm trắng trợn. Có thể Putin vẫn thắng nếu hắn làm theo những căn bản tối thiểu nhưng hắn đă không làm. Điều này nói rơ cá tính Mafia của hắn.
Dĩ nhiên rồi ,một cuộc Trưng Cầu Dân Ư (TCDY) phải có sự đồng thuận của chính phủ Trung Ương (hay chính phủ liên bang cho thể chế liên bang) chấp nhận bất cứ mọi kết quả nào, như thế mới hợp pháp .Bác VX nhắc đến Quebec một tiểu bang bên Canada muốn tự trị. Năm 1995, Quebec chỉ c̣n chút xíu nữa th́ đă tách ra khỏi Canada. Kết quả cuộc trưng cầu dân ư lần đó là 49.42% phiếu "Yes", 50.58% phiếu"No". Cách biệt giữa số phiếu thuận và chống chỉ là 50,000 phiếu. Xin nhắc lại là Quốc Hội Canada đă tuyên bố sẽ chấp nhận bất cứ kết quả nào của cuộc bỏ phiếu. Sau một kết quả ngang ngửa như vậy, Quebec vẫn tiếp tục sống chung với Canada ( tức là vẫn đóng thuế cho liên bang như bác VX viết
Cũng vậy, tháng 9 tới này, Scotland sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ư để quyết định tương lai. Nếu được đa số thuận th́ Scotland sẽ không c̣n nằm dướí vương miện Nữ Hoàng Anh.
Trên nguyên tắc, những tiểu bang, quốc gia hoặc một vùng trong các liên bang đều có quyền tách ra và trở thành độc lập sau khi được sự hưởng ứng của người dân. Ngược lại cũng vậy, những quốc gia có quyền quyết định nhập lại. Vậy cái quan trọng là ǵ nếu không phải là tính cách Tự Do Dân Chủ của cuộc bỏ phiếu.
Cuộc bỏ phiếu vừa rồi bên Crimea là một tṛ bịp bợm trắng trợn. Có thể Putin vẫn thắng nếu hắn làm theo những căn bản tối thiểu nhưng hắn đă không làm. Điều này nói rơ cá tính Mafia của hắn.
Lấy thí dụ tiểu bang California, Newyork , Illinois hay Texas (những loại tiểu bang "nhà giàu" khg muốn sống chung kề vai cọ vế với cả đám tiểu bang "nhà nghèo") ǵ đó muốn tách ra khỏỉ liên bang Hoa Kỳ (để khỏi đóng thuế liên bangnè, không muốn DHS ḍm hành nè ..khg muốn cellphone củ ḿnh bị tụi NSA nghe lén ḿnh tán tỉnh bồ tèo nè , khg muốn làm công dân HK đi đâu cũng bị chúng ghét có thể bắt cóc ḿnh đ̣i tiền chuộc nè, khg muốn ..vv ) thành một nước độc lập, tự trị ..vv th́ truớc tiên phaỉ có sự chấp nhận của chính phủ Trung Ương WDC với sự đồng thuận của lưỡng viện Mỹ, th́ cuộc tổ chức TCDY mới hợp hiến.
Đằng này Putin lợi dụng thời thế loạn lạc mới vừa thay đổi chính phủ Ukr lại c̣n đem quân dội cho đi ṿng ṿng Crimea ,chổ tổ chức TCDY , th́ người đi bầu trong khg khí nặng nề với mũi súng gián tiếp chĩa vào màn tang rồi làm sao thoă mái mà bầu đây !
Last edited by Viet xưa; 20-03-2014 at 10:35 AM.
Ông bạn LeHuy chịu khó đọc lại post #367 và #369, rồi suy nghĩ thêm một chút th́ sẽ nh́n ra ai là ngừơi đang cầm "cây gậy và củ cà rốt".
Tôi không có thời giờ lập đi lập lại những ǵ đă viết. Đặc biệt, tôi không có hứng thú trả lời những câu hỏi thuộc dạng "Chí Phèo" 😄
Kiếm ra rồi. “Cây ba tông” bạn Thanh Nghĩa đề cập đến là cái này phải không?
Last edited by Lehuy; 20-03-2014 at 02:25 PM.
Bài này trước đây (1979) thời Đặng đă dùng rồi chỉ có khác là chưa đ̣i tự trị, thời ấy Trung quốc đă gây ra vụ người Hoa gây rối ở Hà nội, gây rối xong là chui tọt vào đại sứ quán Trung quốc, Vẹt cộng khôn khéo hơn đợi chúng xuất hiện trên phố rồi cho du đăng cuội gây sự giả như là gây rối trật tự công cộng sau đó công an xuất hện đưa tất cả vào đồn, tóm gọn từng chú một, Lê Duẩn đă nh́n thấy nguy nên tống cổ hết tất cả những ai là hoa kiều về bên kia biên giới, các tướng tá ai có tư tưởng thân Tầu Lê Duẩn cũng loại bỏ hết, cao cấp như Hoàng Văn Hoan phải bỏ chạy sang Tầu lánh nạn... Trung quốc liên tục tố cáo Việt nam gây ra vụ Nạn kiều...
Hiện nay Tầu cũng không thể diễn lại vở ấy được bởi v́ dù có đông người Tầu đi chăng nữa nhưng khi có biến muốn gây rối không hề dễ dàng bởi v́ không thể có loại lính lạ, hay tự vệ lạ bảo kê để làm, mặt khác Nga Mỹ không bật đèn xanh th́ không thể làm ǵ được, dân Việt nam chống Tầu rất mạnh, Nhật, Hàn, Nga có tổ chức tuần lễ văn hóa hay triển lăm, ca nhạc th́ Ok, c̣n Tầu muốn làm cái đó là không có. Thời trang, âm nhạc, phim ảnh, hàng hóa của Hàn Nhật đang thống trị mạnh ở Việt nam, Tầu muốn cạnh tranh chen chân vào cũng không được.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks