
Originally Posted by
Dân Ngu
Vấn đề này quá rộng, cụ phân tích như vậy cũng đúng một phần. Cháu biết cụ hiểu tất cả nhưng cháu cũng nhắc lại và bao quát vấn đề lại để chúng ta cùng xem xét.
Mỹ vào Việt nam để ngăn chặn CNCS tràn xuống phía nam đồng thời lập tiền đồn để chống Liên xô và Trung quốc.
Qua gần hai chục năm họ bị tổn thất hơn 50 000 mạng cùng hàng trăm tỷ dollar mà không đạt được mục đích.
Vấn đề là dù mất người, mất tiền mất công mất sức nếu họ đạt được mục đích th́ tốt quá, VNCH vẫn hiên ngang và giờ này văn minh hơn Thái, Nam hàn, Singapo... Nếu Hoa kỳ đặt được một chân vững chăi ở Việt nam, nếu VNCH tự lực được sức ḿnh th́ kết quả như trên là không có ǵ phải bàn căi.
Nhưng thực tế lại khác, họ đă gặm vào một khúc xương mà không thể nào trôi được nên họ mới tính bài chuồn và cái bắt tay với Mao là một nước cờ như vậy.
Nếu VNCH vẫn giữ vững và tự bảo vệ được ḿnh th́ sao nhỉ? th́ kết quả vẫn như trên kia là hơn Hàn, Thái, Singapo
ngày nay... cho nên theo ư cháu nên phải nghiêm khắc mà soi lại ḿnh "tiên trách kỷ hậu trách nhân" cụ ạ, cháu nghĩ như vậy, sự thật lịch sử thế nào nó vẫn như thế đó.
Bookmarks