Originally Posted by Truc Vo
Bài posted đă quá lâu nên không xem lại câu đồn Vũ Văn Lộc sui gia với VC Đỗ Mười - Đă delete câu đó trong bài trên. Cám ơn ông.
Bài posted đă quá lâu nên không xem lại câu đồn Vũ Văn Lộc sui gia với VC Đỗ Mười - Đă delete câu đó trong bài trên. Cám ơn ông.
Ư kiến về bài viết "Nhẫn Để B́nh An" và vài điều muốn hỏi ông Truc Vo.
Đọc bài viết, tôi hơi nghi là có thể ông tác giả chưa "am tường" chữ NHẪN (như chữ NHẪN).
Ông Giao Chỉ muốn tặng "cái ǵ" cho Ai th́ đó là quyền của ông GC. Nhưng theo "bài viết" th́ tôi không nghĩ là ông GC tặng C. Hoàng chữ NHẪN đâu !
Ông Giao Chỉ có thể muốn ... Nhưng người khác cũng có thể không đồng ư như vậy!
Qua cách viết của ông GC , tôi thử "ngửi văn" th́ xem chừng ông GC đă tự cho ư kiến của ông là ư kiến của "giới thẩm quyền" rồi !
Nói thiệt, tôi cũng muốn biết ông Giao Chỉ đă có TỰ CÂN chưa? Và nếu có th́ nó NẶNG đến cỡ nào vậy?
Đoạn này, ông Giao Chỉ mượn lời của ông Hoàng Tích Hữu Ái để "viết như vậy". Nhưng:
1) Tôi không biết là ông HTHA có nói như vậy không?
2) Nếu ông HTHA có nói vậy, th́ cả hai ông đều rất đáng trách. Và tôi "nhận ra" thêm một lư do nữa là tại sao các ông lại là "lính bại trận"! Cũng như tại sao miền Nam đă bị mất vào tay vc và tại sao hiện nay các cộng đồng hải ngoại đang lâm vào t́nh trạng "nát bét" như "miền Nam ngày xưa".
Xin nói rơ ràng, tôi không phải mấy thằng trốn lính với lư do đơn giản: Tôi là 1 kẻ hậu sinh. Nhưng theo các ông, th́ tôi không được phép nói. Dù bị họa lây và dù đó không phải là lỗi của tôi ?!
Ngày xưa, th́ các ông đă "để" cho miền Nam mất . Tôi cũng biết các ông không phải là "lư do duy nhất". Nhưng căn cứ vào bài viết, th́ ông Giao Chỉ đă xem "những người không phải lính" là những người không nên, không có "quyền có ư kiến". Ví dù, tôi có tuân theo cái lư lẽ của ông đi, th́ chắc ít nhất, tôi cũng c̣n có cái quyền "xin" chứ. Phải vậy không ông COLONEL?
Bây giờ, th́ tôi sử dụng cái quyền XIN của tôi:
V́ các ông đă không giữ được miền Nam, để những kẻ hậu sinh như tôi, C.Hoàng và v.v... phải làm thuyền nhân, phải bỏ quê hương đi t́m tự do ở xứ người. Giờ đây chúng tôi, những thuyền nhân, trải qua bao gian khổ, đổ máu, rơi nước mắt, đổ mồ hôi... Nay coi như chúng tôi đă tạm "yên ổn" trên quê hương thứ hai. Tôi, và chắc có lẽ nhiều người khác nữa th́ RẤT KHÁC VỚI C.HOÀNG là chúng tôi không muốn đến gần, không muốn nh́n thấy cái 'NGAO" (sôi) của việt cộng, cũng như không muốn "gần gủi" với mấy thằng "răng hô mă tấu" (phi nhân, phi thú, phi cầm...) đó nữa.
V́ vậy tôi chỉ xin những người như ÔNG COLONEL, nếu không làm được chi để ngăn cản th́ ít nhất cũng đừng tiếp tay cho CẨU (3 + 6 = 9) có được những cơ hội "chui gầm giường" để cắn trộm, làm vẩn đục, làm nhiểm độc môi trường sinh sống của chúng tôi nữa. Ông Colonel chắc cũng đă biết bản chất của loại CẨU này rồi. Lúc nào chúng cũng cứ ŕnh rập, lăm le, chực chờ sơ hở để tiếm đoạt "máu, mồ hôi, nước mắt" của người khác như chúng đă từng làm với miền Nam ngày xưa.
C̣n riêng C. Hoàng muốn bán buôn "máu, nước mắt, mồ hôi" của C Hoàng, hoặc những ǵ cô ta có cho vixi th́ cứ tùy tiện. Nhưng C.Hoàng không có quyền "bán buôn" của người khác!
Theo bài viết, th́ ông Giao Chỉ cũng là bậc tiền bối của C. Hoàng ( là niên trưởng của ba C. Hoàng) th́ chắc tiếng nói của ông phải có trọng lượng (= nặng kư). V́ vậy, xin hăy tặng cho C.Hoàng những cái mà không làm "thương tổn" đến các "thuyền nhân" khác nói riêng và những người tị nạn cs nói chung. Chứ c̣n cái chữ NHẪN (như ông giảng) th́ tôi XIN ông hăy giữ lại "nghiền ngẫm" cho kỹ chút th́ ông sẽ nghiệm ra được điều tôi - và có lẽ rất nhiều hậu sinh khác tương tự như tôi - đang "XIN" .
Nếu ông làm được như vậy, th́ một thuyền nhân, một hậu sinh như tôi sẽ khoanh tay, cúi đầu cảm tạ ông Colonel nhiều lắm!
Trân trọng,
SB
o0o
A) Về bài viết của ông Giao Chỉ. V́ ông là người "đăng bài" nên tôi xin có vài câu hỏi cho ông ông Truc Vo:
1) Về chữ Nhẫn: C̣n ông Truc Vo th́ nghĩ sao? Có phải ông GC tặng cho C.Hoang chữ "Nhẫn" không?
Nếu ông TV có thể diễn giải chữ NHẪN (như ông hiểu) để "khai sáng" cho tôi và người quan tâm thêm th́ rất cảm ơn
(Nếu không có thời gian viết th́ thôi chứ xin đừng sử dụng Mr.Google như kiểu của vài nicks đang làm ở VL. V́ người khác và tôi cũng có thể tự xem - với vài cái clicks of mouse - nếu muốn-)
2) Về ư kiến "bầu bí" của ông Giao Chỉ: Theo ông Truc Vo nhận xét th́ nó NẶNG tới cỡ nào vậy?
3) Về sở hữu của người khác: Tôi có thể "bán buôn" đồ sở hữu - nhất là "sự đau khổ" - của Truc Vo (without your permission) không vậy?
B) Về câu phê b́nh của ông TV:
1) Xét về nhân cách của C. Hoàng như đă được công chúng hóa (bởi chính cô ta):
- Không thật thà, dối gian ngay cả trong chính tiểu sử của cô ta.
Tôi tin ông Truc Vo cũng đă có xem qua rồi. V́ ông đă tham gia chủ đề này từ năm 2011!
- Tiếm công sức của người khác.
" ...Chính Carina trước đó đă tháp tùng phái đoàn do Văn Khố Thuyền Nhân VN tổ chức và t́m được con đường đến đảo Kuku vào tháng 4 năm 2009. Sau khi tháp tùng xong th́ Carina "mượn hoa cúng Phật" hay "ăn hớt cơm chim" bằng cách nhảy ra mở dịch vụ t́m kiếm mộ thuyền nhân để "cạnh tranh" với tổ chức thiện nguyện & bất vụ lợi là Văn Khố Thuyền Nhân VN, và để lấy tiếng thơm riêng cho cô ta. Do đó các chuyện cá nhân (chẳng hạn như chuyện của David Lee t́m mộ mẹ) kể trong "Boat People" đều cố tránh né đề cập đến cái tên "Văn Khố Thuyền Nhân VN" chính là cơ quan đă tổ chức chuyến đi t́m mộ ở Kuku tháng 4 năm 2009, hoặc chỉ nhắc sơ qua là “non-profit organization” (chỉ nói trổng, hoàn toàn không nói tên !). Đúng là "qua cầu chặt dây" !"
Xem thêm ở đây & tự gạn lọc
...
Chỉ 2 điều trên thôi, tôi không thấy chi để "tri ân", để hănh diện v́ 1 thuyền nhân như C.Hoàng đă làm cho thuyền nhân cả. Nói rơ ràng hơn là Carina Hoang chỉ làm cho bản thân của cô ta, chỉ chăm chút cho bộ lông của cô ta chứ không phải làm cho THUYỀN NHÂN.
2) "Thắc mắc" về câu phê b́nh của ông Truc Vo:
- Chuyện C. Hoàng chọn làm điều chi đó cũng như phương cách làm: Làm tay cho cs; làm tay sai cho chính bản thân cô; phục vụ cho thuyền nhân; ... v.v. là quyền tự do của C Hoàng.
- Nhưng khi chuyện làm của C. Hoàng liên quan đến người khác. Th́ ai cũng có quyền "lên tiếng". Và cuối cùng, sự thật sẽ là sự thật!
Và như thấy, th́ người Việt có chi để "thơm lây" đây hả ông Truc Vo? Xin chỉ ra dùm tôi xem! ( bằng cấp, thành công, ... và v.v tất cả như thấy chỉ là cho chính bản thân cô ấy thôi. Và "thuyền nhân" th́ có nhiều người âm thầm làm nhiều chuyện, có những kết quả, rất đáng để được vinh danh hơn C. Hoàng rất nhiều. Nhưng họ xem đó là bổn phận của họ và làm theo dạng/ cách "thi ân bất cầu báo", làm không v́ "mưu cầu lợi ích riêng tư cho họ" ...v.v. Nên TV không biết đó thôi. Chứ theo hiểu biết (personal experiences) của tôi th́ thuyền nhân loại này nhiều lắm đó ông Truc Vo à! Nếu không th́ đâu vc đâu có ra sức để thi hành cái nghị quyết CẨU (3+6=9) làm chi?)
Xin nhắc ông, tôi là 1 trong những thuyền nhân, và tôi xin hỏi thêm: Ông Truc Vo có phải là 1 thuyền nhân không vậy?
V́ tôi có xem qua những ư kiến của ông, xem chừng ông TV chẳng có 1 chút "cảm giác/ feeling" về biến cố " thuyền nhân/ boat people" cũng như những ǵ họ đă trải qua.
Last edited by SilverBullet; 09-12-2012 at 08:54 AM.
Cám ơn bác SilverBullet đă góp ư chính xác về bài viết & con người của Giao Chỉ; nói như vậy không phải là khen vờ vĩnh bởi cái nhà ông Giao Chỉ th́ người Việt tị nạn cs ở thành phố San Jose này đă nhẵn mặt hắn rồi. Một "thợ" chuyên nghiệp "ăn hớt cơm chim" của dân quân VNCH và dân tị nạn cs.
C̣n cái đứa đem bài viết của Giao Chỉ đăng trên diễn đàn để hứng thú viết dăm ba câu "thiếu tŕnh độ văn hoá" - như trường hợp Trúc Vơ - quả thật đă ḷi bố nó ra rồi! :p Bởi v́, hễ bất cứ ai c̣n có tâm với quê hương, dân tộc, phải biết bè lũ VC là phường cần phải trừ khử như diệt loài kư sinh trùng độc hại; không thể nuôi dưỡng ... tất nhiên phải tẩy chay bọn Việt gian tay sai cho VC ở hải hoại / hoặc những kẻ chỉ v́ hám danh hám lợi muốn hoà hoăn với Vc bằng mưu gian chước quỷ - như loại bỏ nghi thức chào Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ trong các sinh hoạt của người Việt.
Nếu thành viên Trúc Vơ chưa đánh mất căn cước tị nạn cs, ở San Jose chắc biết rơ "chân tướng" của Giao Chỉ và thời gian gần đây đă bị các chiến sĩ VNCH phê b́nh gắt gao về hành động bỏ nghi thức chào cờ VNCH trong buổi tiệc kỷ niệm 35 năm của cơ quan giúp người tị nạn cs Đông Dương (IRCC), do ông ta làm Giám đốc; th́ tại sao lại "làm tà lọt" bằng miệng như thế nhỉ?
1. Về “tấm ảnh Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn vào đầu tên Việt Cộng Bảy Lốp”.“Originally Posted by TuDochoVietNam”, post # 71
….
Qua video clip quay buổi ra mắt sách, tất cả mọi người đều có thể kiểm chứng được có hay không chuyện “khi chiếu slides giới thiệu cuốn sách Boat People của Carina Hoàng, có đưa lên hai tấm ảnh cô bé Trần Kim Phúc bị cháy do bom napalm của Không Lực Đồng Minh và tấm ảnh Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn vào đầu tên Việt Cộng Bảy Lốp.”
Bác cũng có thể kiểm chứng được chuyện này, v́ cái video clip quay buổi ra mắt sách từ đầu cho đến cuối. Xin hỏi bác “tấm ảnh Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn vào đầu tên Việt Cộng Bảy Lốp” được chiếu ở phút thứ mấy?
Trong buổi ra mắt sách “không” hề có chuyện chiếu slides tấm ảnh Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn vào đầu tên Việt Cộng Bảy Lốp mà bác bịa điều đặt chuyện là “có” để hăm hại người khác là sao?
2. Về chuyện ông “Vũ Văn Lộc sui gia với VC Đỗ Mười”. Bác viết “Bài posted đă quá lâu nên không xem lại câu đồn Vũ Văn Lộc sui gia với VC Đỗ Mười.”
Bài “Phượng Hoàng(?) đẻ Kên Kên!!!???” bác đă post 1 lần (post #1 trong http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=4527 ).
Sau đó bác xin lỗi ông VVL.
Bây giờ bác post lại bài này (có thêm thắt nhiều hơn bài cũ) và bác vịn lư do “Bài posted đă quá lâu nên không xem lại” tôi không thấy thuyết phục lắm! Bác phải chịu trách nhiệm về những ǵ bác viết và post chứ!
Việc ǵ sẽ xảy ra nếu tôi không lưu ư bác đây chỉ là 1 tin đồn nhảm nhí và bác đă xin lỗi ông Vũ Văn Lộc về chuyện này? Việc ǵ sẽ xảy ra nếu bác post bài này ở 1 diễn đàn khác mà ở đó không có ai rơ tin đồn này chỉ là tin đồn nhảm nhí?
Bác hỏi để t́m hiểu & học hỏi, hay bác hỏi để mà … đố? Tôi nghĩ bác hỏi để mà đố, nên tôi xin chịu và tôi thấy không cần phải trả lời, xin lỗi bác! Tôi không rănh để hầu chuyện với những ai hỏi để mà đố và nhất là những ai chỉ thích … chửi chứ không thích tranh luận để t́m ra sự thật!“Originally Posted by SilverBullet”, post # 72
…..
1) Về "chửi": Cũng là 1 trong những lư do mà tôi đă viết bài viết trước để góp ư với ông tác giả Giao chỉ và để "hỏi" Truc Vo luôn. Hăy đọc lại câu TrucVo viết. Có phải là Truc Vo mượn bài viết của Giao Chỉ để "mắng mỏ" những người phê phán Carina Hoàng không? Và cả tác giả Giao chỉ luôn, mượn lời của ông HTHA để chửi đổng thiên hạ. Cả hai ông, theo tôi, đều đă sử dụng phương pháp "mắng mỏ" không có quang minh chính đại lắm (mượn lời kẻ khác để mắng người khác).
V́ phê phán, thậm chí mắng mỏ, chửi .. etc. th́ tôi nghĩ Ai cũng có lúc phải "cần" đến và ngay cả đến Phật & Chúa, đôi lúc cũng sử dụng phương pháp này để giảng dạy và giáo hóa thế nhân nữa đó ông Truc Vo à!
Vấn đề là thiên hạ "mắng mỏ" ḿnh đúng hay sai thôi! Nếu thấy người ta mắng ḿnh đúng th́ phải nên vểnh cái lỗ tai ra mà nghe th́ sẽ có ích lợi cho bản thân ḿnh là trước nhất. Xa hơn, con người như con người, c̣n cần nên phải cám ơn những người mắng mỏ ḿnh đúng nữa!
Chắc ông Truc Vo cũng có nghe mấy câu nói phổ thông của người xưa:
"Kẻ khen ta mà khen sai là kẻ thù của ta, kẻ chê ta mà chê đúng là thầy ta".(Khổng Tử)
"Có những điều trách móc là khen ngợi, và có những điều khen ngợi là phỉ báng" (La Rochefoucauld)
2) Về "đố": Ông Giao Chỉ viết bài luận bàn về chữ Nhẫn, tôi cũng có suy nghĩ riêng của tôi về chữ Nhẫn và không đồng ư với lập luận của ông GC . Ông Truc Vo đăng bài của ông GC và mượn bài của ông Giao Chỉ để trách mắng người khác. Tôi thấy việc này không đúng, tôi quan tâm v́ có liên quan đến thuyền nhân, và tôi là một.
Tôi có thắc mắc th́ tôi phải hỏi: Trả lời của TV hoặc của ai đó. Nếu hay ho & đúng đắn th́ tôi lượm bỏ túi để dành xài; nếu tôi có khả năng thấy cái sai th́ tôi chỉ ra cái sai.
Có phải đây là "cốt lơi" của việc đăng tải bài vở, góp ư, phê b́nh, bàn luận .... v..v ... để phổ biến, quảng bá, tư tuởng, quan điểm, nhận xét ... etc.. mà ḿnh thấy đúng cho mọi người "xem" không?
Có phải ông Truc Vo, tôi và các thành viên khác đă và đang làm cái chuyện này ở diễn đàn Việt Land không?
Cho nên dù tôi có hỏi để t́m hiểu, để học hỏi, để đố ... v.v.. cũng vẫn không phải là chuyện quan trọng. Điều quan trọng vẫn là việc "đúng sai" của vấn đề đang bàn luận.
Nếu bạn nói đúng, phê phán đúng, thậm chí chửi đúng .. th́ tôi hoặc bất cứ ai sẽ làm chi được bạn đây? Ngoài việc lắng nghe, xem, nghiệm, học thêm và nếu ai không làm vậy th́ là mất mát của chính họ! Và lỡ bạn có "hiểu sai" th́, tôi nghĩ cũng sẽ có người nhận ra và chỉ ra cái sai cho bạn.
Kết quả: Mọi người tham gia & quan tâm đều có lợi! Có phải đây là 1 trong những mục đích chính của diễn đàn Vietland và hầu hết các "community forums" không?
3) Về "sự thật": Tôi không có personally quen biết với Truc Vo , Carina Hoàng, Giao Chỉ ... Vấn đề tôi quan tâm là việc làm của Carina Hoàng, của ông Giao Chỉ, của ông Truc Vo, như đang thấy trước mắt tôi là xấu hay tốt, là đúng hay sai ... cho cái cộng đồng mà tôi quan tâm và tôi là một phần tử. Nếu tôi không đang t́m hiểu sự thật, th́ tôi đang làm cái chi đây? Tôi bỏ th́ giờ lên net để kiếm ông Truc Vo chửi chơi cho vui thôi à?
Ông Truc Vo đánh giá "muc đích" của người khác thấp quá rồi! Và h́nh như ông "đang quên" cả cái mục đích ông lên diễn đàn đăng bài, góp ư... v.v.. để làm chi luôn?
4) Cuối cùng, theo quy tắc ứng xử trong thảo/ tranh luận: Khi người ta hỏi ḿnh một câu hỏi (nghiêm túc, đàng hoàng) th́ ḿnh nợ người ta một câu trả lời . Nhất là khi câu hỏi được đặt ra v́ vấn đề của ḿnh đă "NÊU LÊN".
Nếu Truc Vo không nắm được quy tắc này, hoặc v́ bất cứ lư do nào khác ... .chọn không trả lời th́ đó vẫn là quyền của TV.
Nhưng nếu vậy , th́ tốt hơn là TV nên trùm mền nằm ngủ, nó tốt cho sức khỏe hơn là bỏ công lên VL đăng bài và "mắng mỏ" người khác chi vậy? Và TV nghĩ chỉ TV mới có cái quyền này và người khác th́ không thể làm vậy sao?
Trước mắt: Truc Vo không nhúm lửa th́ làm sao có khói làm cay mắt mũi SB ?!
Last edited by SilverBullet; 09-12-2012 at 12:11 PM.
Nghiã chữ NHẪN rộng lắm.
Nhẫn là nhịn. Tất cả tuỳ thuộc vào căn bản cuả công việc làm, sự việc đó.
Đối với căn bản và sự việc mà bất chính, là ác nếu bị đời sỉ vả thì bị gọi là kẻ NHẪN TÂM, mặt mo, mặt chai mày đá, lì lơm, vô liêm bất sỉ.
Trong trường hợp này chữ nhẫn đi với chữ nhục làm thành chữ kép :
NHẪN NHỤC. "Bất tự trọng thủ nhục" là thế.
Đối với căn bản và sự việc mà chính đáng, mà bị kẻ khác hiểu lầm
thì có hai cách chọn lựa.
Một là giải thích để tỏ rõ cái đức sáng cuả mình.
Hai là nhẫn nhịn để khỏi phí lời và khoan dung, tha thứ cho kẻ thấp kém thiếu hiểu biết. Đó là "Thứ bất minh chi nhân".
Vấn đề thuyền nhân là một quốc nạn, sẽ ghi vào lịch sử mãi mãi.
Đâu phải chuyện chơi.
Last edited by Vân Nương; 09-12-2012 at 12:49 PM.
Saturday, December 08, 2012 3:10:49 PM
Carina Oanh Hoàng
QUEENSLAND (NV) - Tượng Đài Thuyền Nhân Việt Nam tại Brisbane, Queensland, Úc Châu, vừa được khánh thành ngày Chủ Nhật, 2 tháng 12, 2012 tại công viên Captain Burke vùng Kangaroo Point, cửa ngơ của thành phố Brisbane.
Tượng Đài Thuyền Nhân tại Brisbane, Queensland. (H́nh: Carina Oanh Hoàng cung cấp)
Buổi lễ khánh thành tượng đài và quang cảnh để lại một ấn tượng thật đẹp và khó quên cho gần 500 người tham dự.
Những người gốc Việt, những thuyền nhân, hay những người có thân nhân bỏ ḿnh trong hành tŕnh vượt biển, xúc động khi nh́n thấy tượng đài, nói về ḿnh và về thân nhân ḿnh.
H́nh ảnh người phụ nữ đội nón lá, tay dắt con thơ đứng trên một bệ đá tam giác (tượng trưng cho mũi thuyền), đă khơi lại bao nhiêu kỷ niệm trong tâm tư những người Việt Nam hiện diện tại buổi lễ. Đồng thời buổi lễ khánh thành đài tưởng niệm thuyền nhân cũng đă tạo những ấn tượng tốt đẹp và cùng sự cảm kích của quan khách Úc và cư dân trong vùng đối với người Việt Nam tỵ nạn.
Nghi lễ đặt hoa lên tượng đài, cầu nguyện cho các linh hồn và thả bong bóng trắng lên trời để tưởng nhớ những người Việt Nam kém may mắn đă tạo lên một không khí trang nghiêm, xúc động và đầy t́nh người.
Với những nỗ lực của người Việt hải ngoại, cộng thêm sự giúp đỡ của người bản xứ, trong tương lai thế giới sẽ có thêm nhiều tượng đài khác được dựng lên để nhắc nhở chúng ta và các thế hệ tương lai cái giá của tự do mà thuyền nhân đă trả và đồng thời để tri ân ḷng nhân đạo của các quốc gia đă đón nhận và cho người tị nạn Việt Nam một quê hương mới.
Theo dự định của cộng đồng người Việt tại Tây Úc th́ đài Tưởng Niệm Thuyền Nhân tại đây cũng sẽ được khánh thành tại thành phố Perth vào Mùa Xuân 2013.
Source: http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...3#.UMQsXuTBGDo
Cảm ơn nhận xét, ư kiến và "dữ kiện" của anh Chín-đờn-c̣
Cảm ơn luận bàn về chữ Nhẫn của Vân Nương. SB bỏ túi thêm vài lập luận hữu ích về cách áp dụng chữ nhẫn.
Ông bạn Truc Vo hăy tự xem thêm lại 1 cái post của chính ông và phong cách thảo luận của ông. Nghiệm thử xem cách ứng xử trong thảo/ bàn/ tranh luận như đang thấy ... của ông có "mâu thuẫn" với chính "lời" của ông viết ra không?
Ông muốn mọi người dùng lư luận, lập luận ... của ḿnh trong việc thảo luận, tranh luận, ... để bảo vệ ư kiến, để t́m "sự thật".
Và khi có người làm như vậy th́ ông "nghi ngờ" ... và viện dẫn lư do này, nọ, kia ...v.v liệng nón cho người khác ngay! =>???
Chính những phong cách thảo luận giống ông và tương tự đă "tiếp" biến diễn đàn ViệtLand thành cái "chợ cá".
Đó là nhận xét của tôi !
Hết ư kiến (để nói thêm) và xin chấm hết ở đây!
Last edited by SilverBullet; 09-12-2012 at 01:37 PM.
Cựu đại sứ Pete Peterson nói về cuốn sách 'Boat People.'
Người Việt - Thursday, May 30, 2013 4:13:02 PM
Hà Giang/Người Việt
LTS: Hơn hai năm sau buổi ra mắt ở pḥng sinh hoạt nhật báo Người Việt tại Nam California, cuốn “Boat People: Personal Stories from the Vietnamese Exodus 1975-1996” của tác giả Carina Hoàng vừa chính thức bước vào ḍng sách chính Hoa Kỳ. Cũng vẫn nội dung đó, nhưng lần này, với phiên bản dành riêng cho Hoa Kỳ (American Edition), cuốn Boat People được Beaufort Books Publisher phát hành và đang được tŕnh làng tại BookExpo America (BEA) ở Javits Center, thành phố New York từ 29 tháng Năm đến 1 tháng Sáu, 2013. Đặc biệt trong phiên bản này, cuốn Boat People vinh hạnh được cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Pete Peterson viết lời giới thiệu. Dưới đây là nội dung cuộc phỏng vấn của nhật báo Người Việt với ông về lư do viết lời giới thiệu cho cuốn sách này. Cuộc phỏng vấn do phóng viên Hà Giang thực hiện.
Ấn bản Hoa Kỳ của cuốn sách Boat People do Carina Hoàng biên tập hiện đang được Beaufort Books Publisher phát hành và đang được tŕnh làng tại BookExpo America (BEA) ở Javits Center, thành phố New York từ 29 tháng Năm đến 1 tháng Sáu, 2013. (H́nh: Người Việt)
Hà Giang (NV): Kính chào Đại Sứ Pete Peterson, trong phần giới thiệu cuốn Boat People của tác giả Carina Hoàng ông viết: “Carina Hoàng đă làm cho tất cả chúng ta một đặc lớn khi xuất bản cuốn sách ghi chép lịch sử có giá trị lớn về hoàn cảnh của thuyền nhân Việt Nam.” Xin cho biết lư do thúc đẩy ông viết lời giới thiệu cho cuốn sách.
Cựu Đại Sứ Pete Peterson: Sau khi đọc Boat People, nhà tôi, Vi, và tôi thấy rằng cuốn sách này là một tài liệu quư giá ghi lại rất đúng thời điểm kinh nghiệm cần phải viết lại của các thuyền nhân, nên đă không ngần ngại viết lời giới thiệu. Đây là một cuốn sách thực sự cần phải viết ra. Tôi và nhà tôi đă đọc đi đọc lại mấy lần và đă giới thiệu sách đến cho nhiều người bạn.
NV: So với những sách viết về thuyền nhân khác, đại sứ thấy cuốn Boat People có điều ǵ đặc biệt?
Cựu Đại Sứ Pete Peterson: Những câu chuyện trong cuốn sách này rất lôi cuốn. Chúng tôi cảm thấy khâm phục sự can đảm của mỗi người trong việc kể lại câu chuyện của họ, và cảm nhận được sự đớn đau của họ khi phải nhớ lại nhiều ngày đêm kinh dị khi lênh đênh trong những con tầu trên biển hay dật dờ trong trại tị nạn. Đây là những câu chuyện sống thực, kể lại sức sống mănh liệt, những câu chuyện mê hoặc ḷng người, mà chúng tôi cảm thấy cần thiết phải được kể ra và nằm trong kho dữ liệu chung của nhân loại. V́ Vi, nhà tôi, cũng là người Việt Nam, chúng tôi càng có thêm lư do thúc đẩy để mang sự đóng góp nhỏ bé của ḿnh cho cuốn sách. Dù gia đ́nh Vi đă không phải vượt biển, họ cũng là một phần của cộng đồng người Việt lớn mà giờ đây đă lan rộng trên khắp thế giới.
NV: Cuốn Boat People có làm ông liên tưởng đến thời ông c̣n làm việc ở Việt Nam khi cuộc chiến Việt Nam đang diễn ra không, thưa ông?
Cựu Đại Sứ Pete Peterson: Thật ra cuốn sách này nhắc tôi nhớ lại những ǵ tôi trải qua sau cuộc chiến thay v́ thời gian tôi c̣n ở Việt Nam khi cuộc chiến đang diễn ra. Sự phấn đấu của các thuyền nhân khiến tôi nhớ lại những khó khăn, thử thách tôi đă trải qua khi đoàn tụ với thân nhân sau 7 năm xa cách, trở lại một xă hội đă hoàn toàn thay đổi, đối diện với việc phải làm lại từ đầu, định hướng lại cho cuộc đời của ḿnh. Những thuyền nhân Việt Nam sau khi sống sót được sau cuộc hành tŕnh khủng khiếp của họ, an toàn đến với đời sống mới, cũng phải đối mặt với những khó khăn tương tự những ǵ mà tôi đă trải qua.
NV: Lúc năy Đại Sứ vừa nói đây là những câu chuyện cần được kể lại, viết ra, năm trong kho dữ liệu của nhân loại, ông có thể giải thích tại sao?
H́nh b́a cuốn Boat People do Carina Hoàng biên tập, phát hành năm 2011. (H́nh: Hà Giang/Người Việt)
Cựu Đại Sứ Pete Peterson: Những câu chuyện kể lại trong cuốn sách này lấp khoảng trống lịch sử hiện nay, trong việc mô tả những thách thức và hy sinh rất lớn của người "thuyền nhân" Việt Nam trên đường t́m tị nạn chính trị và một cuộc sống tốt hơn cho con cái của họ. Những con người tuyệt vời mà câu chuyện trong cuốn sách minh họa, chỉ là một phần rất nhỏ của kinh nghiệm đầy kinh hoàng và khủng khiếp mà hơn 1.5 triệu người Việt Nam đă thoát khỏi đất nước của họ vào thời điểm biến động lớn lao đó.
NV: Ông c̣n điều ǵ muốn nói thêm về cuốn sách Boat People?
Cựu Đại Sứ Pete Peterson: Những câu chuyện kể lại không chỉ là sự tàn hại của chiến tranh, nhưng c̣n là về bản năng sinh tồn mănh liệt của con người, về ḷng dũng cảm, sự tự quyết và kiên tŕ khi phải đối mặt với nguy cơ không thể tưởng tượng được. Một điều đáng nói nữa là những thuyền nhân Việt Nam, sau khi đến được quốc gia thứ ba, bất kể những đau thương phải trải qua, đă ḥa nhập và đóng góp cho quê hương mới của họ một cách nhanh chóng. Phải đọc cuốn sách này mới có thể hiểu được phần nào hành tŕnh của họ và sự vượt lên rất đáng khâm phục của họ. Tôi cũng mong cuốn sách sẽ khiến cho người đọc có được sự thương cảm cho thân phận của nhiều triệu người tị nạn hiện giờ không nhà cửa không quê hương ở khắp nơi trên thế giới.
NV: Cảm ơn ông đă dành th́ giờ cho cuộc phỏng vấn.
Nguồn:
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...1#.UafrrdKTjIc
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks