Thuyết Bất Biến - The Theory Of Invariance

[chuot_congus]

Trong khoa học, "Bất Biến" trong tên gọi của lý thuyết này có các ý nghĩa sau đây:

- Không gian là tuyệt đối.
- Thời gian là tuyệt đối.
- Trong chân không, vận tốc ánh sáng là một đại lượng không đổi đối với tất cả các quan sát viên.
- Các định luật Vật Lý là không đổi đối với tất cả các hệ qui chiếu quán tính.

Thì ra lý thuyết bất biến nì cũng bị giới hạn ,hihihi .
À mà câu " Trong chân không ,vận tốc ánh sáng là 1 đại lượng không đổi đối với tất cả quan sát viên " ,cái chữ chân không của bạn là đặt điều kiện lý tưởng mà điều kiện nì chỉ xảy ra trong phòng lab ,ra ngoài phòng lab thì mây mưa bụi làm thay đổi vận tốc của ánh sáng ròi chị 2 ui .

[CindyNg]

Thì ra lý thuyết bất biến nì cũng bị giới hạn ,hihihi .
À mà câu " Trong chân không ,vận tốc ánh sáng là 1 đại lượng không đổi đối với tất cả quan sát viên " ,cái chữ chân không của bạn là đặt điều kiện lý tưởng mà điều kiện nì chỉ xảy ra trong phòng lab ,ra ngoài phòng lab thì mây mưa bụi làm thay đổi vận tốc của ánh sáng ròi chị 2 ui .

Vận tốc của ánh sáng trong một môi trường là < c. Nhưng sự thật này không ảnh hưởng gì đến thuyết bất biến hay thuyết tương đối.

Thí dụ: Trong thuyết bất biến, động năng của vật thể m đang chuyển động với vận tốc v là KE = m_oc²[Cosh(v/c) -1], thì phương trình này vẫn là như thế cho dù m đang chuyển động trong không khí, trong nước, hay trong một điện trường, trọng trường.


Một lý thuyết có thể được hình thành từ những tiên đề nhất định.

Không có bất cứ một lý thuyết nào có thể hình thành từ những điều kiện nhất định.

Please phân biệt Tiên đề (postulate) và Điều kiện (condition).

[chuot_congus]

Vận tốc của ánh sáng trong một môi trường là < c. Nhưng sự thật này không ảnh hưởng gì đến thuyết bất biến hay thuyết tương đối.

Thí dụ: Trong thuyết bất biến, động năng của vật thể m đang chuyển động với vận tốc v là KE = m_oc²[Cosh(v/c) -1], thì phương trình này vẫn là như thế cho dù m đang chuyển động trong không khí, trong nước, hay trong một điện trường, trọng trường.


Một lý thuyết có thể được hình thành từ những tiên đề nhất định.

Không có bất cứ một lý thuyết nào có thể hình thành từ những điều kiện nhất định.

Please phân biệt Tiên đề (postulate) và Điều kiện (condition).

hihihi ,tui đọc hiểu chít liền á .Tiên đề hay cái quỷ gì đi nửa ,không đặt điều kiện viết phương trình khơi khơi vậy à .Chị 2 lượm lặt trên net hay chị 2 học ở đâu vậy ??? .

[CindyNg]

Thưa bạn,


Một lý thuyết vật lý được hình thành và phát triển từ những nền tảng nhất định. Các nền tảng này được gọi là các tiên đề cho lý thuyết đó.


Postulate: Something assumed without proof as being self-evident or generally accepted, especially when used as a basis for an argument.

=============

Còn như bạn muốn biết thêm về các phương trình bất biến hay là muốn biết chúng được rút ra như thế nào, bạn có thể tham khảo phiên bản ngắn gọn của nó trên youtube.

[chuot_congus]

Thưa bạn,


Một lý thuyết vật lý được hình thành và phát triển từ những nền tảng nhất định. Các nền tảng này được gọi là các tiên đề cho lý thuyết đó.


Postulate: Something assumed without proof as being self-evident or generally accepted, especially when used as a basis for an argument.

Cuối cùng chị 2 dùng tới bửu bối khi debate ròi .hihihi chị 2 cũng thấy rõ ròi chứ hả ,khi có điều kiện nầy điều kiện nọ thì lý thuyết bất biến tự nhiên trở thành thiên biến vạn hoá .
hihihi , cái thuở c = 299 792 458 m / s quá xa xưa ròi chị 2 ui .

[CindyNg]

Cám ơn bạn góp ý.

Có điều là tôi chưa thấy là bạn đã bắt đầu một cuộc tranh luận về điểm nào trong thuyết bất biến.


=============

Tôi sẽ rất hân hạnh được đón tiếp bạn, nếu bạn muốn bắt đầu một phản biện khoa học chống lại thuyết bất biến.
Và hy vọng bạn nói cho rõ ràng hơn trước khi bạn bắt đầu - chẳng hạn đầu tiên bạn có thể claim rằng tiên đề ánh sáng trong thuyết bất biến là không đáng tin cậy, hoặc không có giá trị khoa học, rồi sau đó bạn đưa ra những luận điểm giải thích cho mọi người thấy được tại sao bạn claim như vậy.

Hy vọng bạn sẽ đồng ý rằng trong thảo luận về khoa học, chúng ta cần trình bày mọi chuyện cho rõ ràng.

[chuot_congus]

Cám ơn bạn góp ý.

Có điều là tôi chưa thấy là bạn đã bắt đầu một cuộc tranh luận về điểm nào trong thuyết bất biến.


=============

Tôi sẽ rất hân hạnh được đón tiếp bạn, nếu bạn muốn bắt đầu một phản biện khoa học chống lại thuyết bất biến.
Và hy vọng bạn nói cho rõ ràng hơn trước khi bạn bắt đầu - chẳng hạn đầu tiên bạn có thể claim rằng tiên đề ánh sáng trong thuyết bất biến là không đáng tin cậy, hoặc không có giá trị khoa học, rồi sau đó bạn đưa ra những luận điểm giải thích cho mọi người thấy được tại sao bạn claim như vậy.

Hy vọng bạn sẽ đồng ý rằng trong thảo luận về khoa học, chúng ta cần trình bày mọi chuyện cho rõ ràng.

Vậy bạn cho tôi con số của c đi .okie
299 792 458 m / s < c >299 792 458 m / s hay là constant .

[CindyNg]

Vậy bạn cho tôi con số của c đi .okie
299 792 458 m / s < c >299 792 458 m / s hay là constant .

thì cũng như bạn đã post lên ở trên.

1. Vận tốc ánh sáng trong chân không c = 299792458 m/s

2. Tiên đề ánh sáng: c là một đại lượng không đổi.

Bạn thấy 1 và 2 có vấn đề gì, thì xin hãy nêu lên.

[chuot_congus]

thì cũng như bạn đã post lên ở trên.

1. Vận tốc ánh sáng trong chân không c = 299792458 m/s

2. Tiên đề ánh sáng: c là một đại lượng không đổi.

Bạn thấy 1 và 2 có vấn đề gì, thì xin hãy nêu lên.

hihihi chưa tới 1 page mà chị 2 dắt tui 1 vòng trở lại căn phòng lab ròi ,chị 2 thật là sweet quá đi .Tính tý sửu gì trong đó đây ,trở lại thời của ông Einstein hử ,hihihi tui còn trẻ măng à ,hỏng ấy mình tâm sự theo thời đại nha ,tui cũng chắc chị 2 chưa dà lắm đâu .

[CindyNg]

Bạn đã không đặt vấn đề về tiên đề ánh sáng?

Khi nào bạn tìm thấy tiên đề này hoặc thuyết bất biến có vấn đề gì thì cứ nêu lên.