ÔNG NGUYỄN QUỐC QUÂN ĐỰƠC THẢ

[Nguyễn Mạnh Quốc]

Thấy quí Bạn hăng say góp ý, bình luận.. nmq cũng xin bày tỏ đôi câu ;
Thưa quí Bạn, từ trước tới nay, nmq chưa có lần nào dám bén mảng tới đề tài chính trị, nhưng hôm nay, cuối năm cũng có đôi lời qua kinh nghiệm sống với cả hai, ba chế độ.. nghiệm thấy rằng.. cũng nên góp chút ý ;

1/ Qua kinh nghiệm sống, thật sự kể từ năm 1930 đến nay, CSVN chỉ tìm đến nhân dân khi đảng bị lung lay, ngồi trên lưng cọp..

2/ Đảng CSVN cũng đã trù tính trước những con cờ.. để đóng vai bù nhìn/ được lòng phe phái cho qua giai đoạn khó khăn, xong thì.. thí bỏ quân cờ..
Nhất là lúc này, CSVN biết rõ một nhóm nào đó.. thành phần thứ ba còn tơ tưởng đến chức vụ hư danh, cứu quốc này nọ. Bọn này sẽ được CSVN tiếp tay khuynh đảo người Việt hải ngoại,
...Trong nước CSVN cũng như sửa soạn một vài ông có bằng cấp cao như luật sư, bác sĩ thời Nguỵ.. nay ra tuyên cáo này nọ.. đằng sau là một đám Công an trí vận tung hô.. để lấy lòng tin của dân.. vì CSVN biết rõ ràng là vấn đề Cầm quyền trên đất VN phải là người trong nước, còn hải ngoại chỉ là hư vị tương lai..

3/ Ngày hôm nay trước vấn đề TQ, thời gian cấp bách, có thể TQ trì hoãn kế hoạch " Nam tiến " ngắn hạn.. nhưng rồi qua lớp cầm quyền " bù nhìn " việc hợp thức hoá " Giao chỉ quận " trở nên dễ dàng, đổ tội cho " chính quyền bù nhìn " làm không xong việc,.. trong khi Đảng CSVN đã nhảy xuống khỏi lưng cọp mà không bị quy trách nhiệm.

4/ Vấn đề VN hiện nay là; tránh bằng được mưu đồ " Hán hoá" của TQ, chứ không phải chỉ có việc điều 4 HP này nọ.. vì đây chỉ là trò bịp bợm của CSVN cho qua cơn mê sảng.

Đừng tin vào lời nói của CSVN, tương lai quê hương Việt là của người Việt trong nước, Hải ngoại chỉ là yểm trợ trên chiến tuyến ngoại thương. Hơn nữa những thành phần thứ Ba, ngày xưa cầm quyền hành trong tay mà không dám làm thì ngày nay, già rồi, nên đứng ra chỗ khác..
Ít hàng góp ý cuối năm. Mong quí bạn đọc lượng thứ nếu như mộ phạm ./. nmq

[pheng]

SAi bét.

Ý kiến, gỉai pháp cuả Phèng chỉ là "thuốc trường sinh" cho chế độ mà thôi.
Khi có 1 tổ chức hay tiếng nói làm trung gian hoà giải và giải quyết những vấn đề khác biệt tức là chế độ đã được cải thiện cang ngày lòng dân càng bớt oán than, bất công được giảm bởi thì còn cần lật đổ chế độ làm gì nữa.

Hãy ôn cố mà tri tân. Tại sao Mạc Đăng DUng cướp được ngôi từ nhà Lê, tại sao lại có nạn kiêu binh. Taị triều chính cũ thối nát đến một độ nào đó.
"đầy thì đổ" là nguyên lý tự nhiên. Quả anh lúc đầu còn xanh, sau thành ương vàng, rôi chín đỏ, sau cùng khô héo trên cây, hay rụng xúông đất.

Bạn bị ám ảnh với CSVN, có biết giải pháp tôi nói tới là cho NVHN chưa nhắc tới CSVN chăng?

[Tigon]

NMQ :4/ Vấn đề VN hiện nay là; tránh bằng được mưu đồ " Hán hoá" của TQ, chứ không phải chỉ có việc điều 4 HP này nọ.. vì đây chỉ là trò bịp bợm của CSVN cho qua cơn mê sảng.

Đừng tin vào lời nói của CSVN, tương lai quê hương Việt là của người Việt trong nước, Hải ngoại chỉ là yểm trợ trên chiến tuyến ngoại thương.

Hơn nữa những thành phần thứ Ba, ngày xưa cầm quyền hành trong tay mà không dám làm thì ngày nay, già rồi, nên đứng ra chỗ khác..

Hầu hết các anh chị góp ý trong đây , đồng quan điểm về vấn đề này : tương lai quê hương Việt là của người Việt trong nước, Hải ngoại chỉ là yểm trợ trên chiến tuyến ngoại thương.

Giới trẻ trong nước phải dùng tâm lý vận để cảnh tỉnh những bộ óc già nua , quên danh lợi ( chẳng còn bao lâu) để trở lại phục vụ cho một nước Việt thực sự có Dân Chủ-Tự Do và Thịnh Vượng

Tigon

[Viet xưa]

Tại sao dân oan liều chết giữ mảnh đất của họ. Là vì họ nghĩ không có mảnh đất đó họ không sống nổi.

Vậy 3 T ĐV CS (có súng) không có Đ họ có sống nổi không? So với dân oan họ có khi còn tệ hơn vì đã quen sống sung sướng mà không phải làm gì cả. Vậy thì bạn nghĩ họ sẽ làm gì nếu mọi người cứ đòi dẹp cái Đ của họ đi.

Họ (VC)sẽ làm gì ? Dĩ nhiên là quyền tự vệ của họ . Họ muốn cảm tử quân sự hay cái gì đó cũng tuỳ vào họ nào phải tuỳ vào mình . Nhưng căn bản phải có như tôi đã nói :

Phải bền tâm vững chí có tư tưởng đòi dẹp đi cái Đ độc tài cai trị đó ..

Tư tưởng đòi dẹp cái Đảng CS này ai đã lở ở trong nước nếu khôn lanh ,chả có ai phải diễn ra ngoài mặt như NQQ cả cho bị vướn vòng tù tội ,tra tấn (dĩ nhiên thật tâm chống chúng thiệt, chúng chả ngần ngại gì mà không tra tấn cho tàn tật ,nhìn cánh tay liệt của Mc Cain thì biết có sự tra tấn là truyền thống trong chế độ CS rồi, còn "chống giả tạo" thì chúng bưng cơn ngon lành cho ăn mập ú thôi ) phải khg ?.

Quân đội Khmer bây giờ làm được cái con khỉ khô gì so với quận đội lừng danh thế giới "Đánh cho Tây chạy, Mỹ sợ phải dzọt xa " của CSHN đây !

Nhưng tại sao ngày này họ dám có tư tưỡng muốn một phần đất của Miền Nam là của họ, do họ tự trị ..vv mặc dù biết khả năng đánh đấm chả có cái gì cả ..

Tại sao thời trước đó (ngay cả thời từ Lon Nol sang PolPot cai trị) chả có 1 người Miên nào dám nẩy sanh ra tư tưỡng đoì lại mảnh đất Miền Nam cả . (ngày nay lại dám có tư tưỡng claimed cái mảnh đất Miền Nam lên tới 89,000 km2 trên mặt trận Keyboard warfare )

Bởi vì họ (khmer krom) biết ra một thuyết dù không có khả năng gì hết (họ biết làm ra ba cái web đó chỉ là trò cười hoặc là lừa bịp dân Miên nhẹ dạ quyên góp tiền, bỏ túi xài riêng) nhưng có quyền nuôi dưởng ý chí tư tưỡng trong tim , mộng ảo nào đó ..trong đầu .

CSHN sợ nhất là kẻ sống dưới trứớng mình có tư tưởng này (ho khg bao giờ sợ kẻ sống bên ngoài như dân Hải ngoại có tư tưõng "diệt" họ) mà tối ngày cứ diễn trung thành "vâng vâng dạ dạ" hoài ..Cái cảnh đó giống y chang tâm lý một nguời Ấn độ chuyên dùng tiếng sáo để tuyên truyền nhồi sọ con rắn Hổ mang say mê mà không biết dự liệu trước lúc nào nó sẽ cắn mình ...

CSHN sợ nhất binh sĩ nón cối họ dạ dạ vâng vâng " em em bác bác" mà trong đầu có tư tưởng muốn đào ngủ , chính vì thế họ ban lệnh hành quyết tại chổ nếu thấy binh sĩ nào bộc lộ tư tưỡng đó ra .

Còn binh sĩ nào có tư tưỡng "một ngày nào đó nếu có cơ hội là đào ngủ trong đầu" mà diễn tài tình qua mặt được sĩ quan cấp trên của họ ,là họ có quyền cuời ha ha ha trong bụng chửi thề :

"Hứ ...cái thứ đồ ngu như già hồ vát đầu ký chia hai lảnh thổ ,bị tao gạt .. còn bày đặt ngồi trên đầu tao ..vv"

Con rắn được quyền nuôi dữơng tư tưỡng cắn chủ, dẹp phứt đi cái chế độ độc tài thổi sáo vắt sức lao động của nó để kiếm tiền, nhưng nó có quyền diễn đạo đức giả uốn éo theo điệu nhạc sáo tuyên truyền của chủ y như sự nghe lời ..chớ nó hỏng thèm ngu ngu diễn chống ra mặt làm chi (phần ra mặt này do dân HN đảm nhiệm Job diễn dùm là được rồi) cho bị chủ nó dùng hiến pháp điều 88, bắt nó vô chaỏ xào lăng ...:D

Tóm lại tư tưỡng đòi dẹp, bỏ phứt đi chế độ CSHN bắt buộc phải có cho dù biết quân sự CSHN lên cở tầm siêu cường như Mỹ đi nữa (chả lẽ mình phải bắt chước CSHN có tư tưởng thần phục chệt BK ,khi BK có quân sự tầm QT ) ,cũng phải có vì đó là căn bản khởi sự đầu cho sự lung lay dần dần ..CD CSHN .


Không gì đau khổ tinh thần bằng nhìn kẻ dưới quyền ,dưới trướng cứ nhe miệng cuời cười "dạ vâng" hoài (chả thấy chống đối cái gì cả) mà trong tâm lại có tư tưởng muốn bụp ,muốn phập, muốn cắc bùm mình ..mà mình lại không có cớ danh chánh ngôn thuận để tóm kẻ đó .

Sống đau khổ tinh thần do nhiều năm tụ tập lại nhiều khi tự chết trước mình ra tay (vì CSHN sanh bệnh suy nghĩ lung tung hỏng biết chừng tụi phản động diễn quá tài tình thần phục mình , chúng nổi dậy làm cách mạng Spring dẹp mình )

[GaToVN]

TC muốn chiếm biển Đông, muốn lấy lại đảo từ Nhật và họ công khai ra mặt nói ra ý muốn của họ và bằng cả hành động. Họ dám làm như vậy vì họ có sức mạnh quân sự. Nhật cũng có sức mạnh và nhất quyết không nhượng bộ.

Phải có sức mạnh thì mới có khả năng giữ được những cái gì của mình và đòi hỏi những gì mình nghĩ là của mình.

Trong cộng đồng thế giới, VN so với TC thì chẳng là cái gì và đã mất nhiều thứ về tay TC. Tương lai sẽ còn mất nhiều nữa và cuối cùng là mất nước. Đây là chuyện mà mỗi ngày chúng ta thấy 1 chút và có vẻ như không ai có thể thấy 1 giải pháp nào để thay đổi nó. Nên nhớ TC có chính nghĩa trong mọi chuyện họ làm trong khi VN thì vô định hướng, cả 1 dân tộc để cho 1 nhóm vô thần vô tổ quốc đẩy xuống vực thẳm.

[Viet xưa]

TC muốn chiếm biển Đông, muốn lấy lại đảo từ Nhật và họ công khai ra mặt nói ra ý muốn của họ và bằng cả hành động. Họ dám làm như vậy vì họ có sức mạnh quân sự. Nhật cũng có sức mạnh và nhất quyết không nhượng bộ.

Chờ cho có sức mạnh quân sự lớn mạnh mới dám có tư tưỡng "đòi lại" đó chỉ là kẻ có bộ óc chim se sẻ thấy sự thiệm cận :"sức mạnh quân sự là trên hết" ...

Chớ kẻ có bộ óc Chim Đại Bàng cho dù nằm liệt giường ,đi xe lăng đi nữa cũng có tư tưỡng "đòi lại "

Phải có sức mạnh thì mới có khả năng giữ được những cái gì của mình và đòi hỏi những gì mình nghĩ là của mình.

Đồng ý theo kiểu suy nghĩ Generally speaking .

Nhưng quyền mơ ứơc cái gì đó mà vói chả tới cũng là một quyền căn bản tạo cho mình sức mạnh tinh thần tồn tại tranh đấu vươn lên .


Lấy thí dụ :


Bạn là đại gia có danh vọng tiền rừng bạc bể, tức là Generally speaking bạn có khả năng giữ chân và đòi hỏi vợ bạn (đẹp như Hoa Hậu ) trung thành .Nhưng bạn không thể nào "nản chí hoá" (dù bạn có lối tuyên truyền mướn vệ sĩ đi chung quanh vợ bạn ) người hàng xóm nghèo hơn, anh Phu xe xích lô có danh vọng bé tí xíu mất đi cái tư tưỡng thèm vợ bạn làm vợ họ . No way .

Cho nên ca dao mới có câu "Lấy vợ đẹp là vợ của người ta" là thế ( Obama rất khôn lấy Michelle,là không muốn vợ mình rời vào scenario "vợ của thiên hạ") . Cái mãnh đất chữ S như người vợ đẹp lấy rồi, thì ai ai bên ngoài cũng ngó và có tư tưởng "muốn có nó ", HK và Nga cùng ngó Cam Ranh Bay, còn chệt ngó Hoàng Sa /Trường Sa đó sao ?

Họ (người hàng xóm nghèo hơn, anh Phu xe xích lô có danh vọng bé tí xíu) được quyền nuôi dưỡng tư tuỡng (thèm thuồm vợ bạn ) này cho tới khi có cơ hội vợ bạn rơi vào scenario "Khôn ba năm dại 1 giờ" là bingo như cách mạng Muà Xuân Ả rập .

Trong cộng đồng thế giới, VN so với TC thì chẳng là cái gì và đã mất nhiều thứ về tay TC. Tương lai sẽ còn mất nhiều nữa và cuối cùng là mất nước. Đây là chuyện mà mỗi ngày chúng ta thấy 1 chút và có vẻ như không ai có thể thấy 1 giải pháp nào để thay đổi nó. Nên nhớ TC có chính nghĩa trong mọi chuyện họ làm trong khi VN thì vô định hướng, cả 1 dân tộc để cho 1 nhóm vô thần vô tổ quốc đẩy xuống vực thẳm.

Vấn đề là nếu CSHN không nuôi dưỡng tư tưỡng "bài chệt ra khỏi những gì thuộc về mình" thì chịu thôi ....

Khi Hitler lúc còn niên thiếu nuôi dưởng tư tưởng bài jews thì lúc đó người Đức nào dám có cùng tư tưởng đó vì người Đức Gốc Jews rất có thế lực nắm hết mọi thứ từ quyền lực "mềm" sang kinh tế . Thế nhưng thời cơ đưa đẩy Hitler đã thoã mản được tư tưởng đó ..Còn muốn cấy tư tưỡng bài Jews sang tầm Thế giới nữa .

Ai dè Hitler vướn thuyết "Tham thì Thâm" bị anh Mỹ hợp với đồng minh chơi lại cho bỏ tật Tham .

BỞi vì Hitler chưa đủ trình độ giác ngộ ra thuyết :" Ăn ít no dai, ăn nhiều ải chĩa " (ăn nước Bĩ ,nước Pháp, nước Áo ,nước Ba Lan đủ rồi , Còn bày đặt đòi ăn thêm Soviet, ăn luôn thương thuyền Mỹ hỏi sao hỏng "ải chĩa" sao đựơc)

[Vân Nương]

Chờ cho có sức mạnh quân sự lớn mạnh mới dám có tư tưỡng "đòi lại" đó chỉ là kẻ có bộ óc chim se sẻ thấy sự thiệm cận :"sức mạnh quân sự là trên hết" ...

Chớ kẻ có bộ óc Chim Đại Bàng cho dù nằm liệt giường ,đi xe lăng đi nữa cũng có tư tưỡng "đòi lại "



Đồng ý theo kiểu suy nghĩ Generally speaking .

Nhưng quyền mơ ứơc cái gì đó mà vói chả tới cũng là một quyền căn bản tạo cho mình sức mạnh tinh thần tồn tại tranh đấu vươn lên .


Lấy thí dụ :


Bạn là đại gia có danh vọng tiền rừng bạc bể, tức là Generally speaking bạn có khả năng giữ chân và đòi hỏi vợ bạn (đẹp như Hoa Hậu ) trung thành .Nhưng bạn không thể nào "nản chí hoá" (dù bạn có lối tuyên truyền mướn vệ sĩ đi chung quanh vợ bạn ) người hàng xóm nghèo hơn, anh Phu xe xích lô có danh vọng bé tí xíu mất đi cái tư tưỡng thèm vợ bạn làm vợ họ . No way .

Cho nên ca dao mới có câu "Lấy vợ đẹp là vợ của người ta" là thế ( Obama rất khôn lấy Michelle,là không muốn vợ mình rời vào scenario "vợ của thiên hạ") . Cái mãnh đất chữ S như người vợ đẹp lấy rồi, thì ai ai bên ngoài cũng ngó và có tư tưởng "muốn có nó ", HK và Nga cùng ngó Cam Ranh Bay, còn chệt ngó Hoàng Sa /Trường Sa đó sao ?

Họ (người hàng xóm nghèo hơn, anh Phu xe xích lô có danh vọng bé tí xíu) được quyền nuôi dưỡng tư tuỡng (thèm thuồm vợ bạn ) này cho tới khi có cơ hội vợ bạn rơi vào scenario "Khôn ba năm dại 1 giờ" là bingo như cách mạng Muà Xuân Ả rập .




Vấn đề là nếu CSHN không nuôi dưỡng tư tưỡng "bài chệt ra khỏi những gì thuộc về mình" thì chịu thôi ....

Khi Hitler lúc còn niên thiếu nuôi dưởng tư tưởng bài jews thì lúc đó người Đức nào dám có cùng tư tưởng đó vì người Đức Gốc Jews rất có thế lực nắm hết mọi thứ từ quyền lực "mềm" sang kinh tế . Thế nhưng thời cơ đưa đẩy Hitler đã thoã mản được tư tưởng đó ..Còn muốn cấy tư tưỡng bài Jews sang tầm Thế giới nữa .

Ai dè Hitler vướn thuyết "Tham thì Thâm" bị anh Mỹ hợp với đồng minh chơi lại cho bỏ tật Tham .

BỞi vì Hitler chưa đủ trình độ giác ngộ ra thuyết :" Ăn ít no dai, ăn nhiều ải chĩa " (ăn nước Bĩ ,nước Pháp, nước Áo ,nước Ba Lan đủ rồi , Còn bày đặt đòi ăn thêm Soviet, ăn luôn thương thuyền Mỹ hỏi sao hỏng "ải chĩa" sao đựơc)

Bác VX nói cũng có lý.
Xét sử nước nhà. Mạc Đăng Dung thấy quân Tầu mạnh quá, xét mình không địch lại nên dùng chính sách"tránh voi chẳng xấu mặt nào" nếu đối đầu giáp chíên gây can qua chỉ đổ máu người dân vô ích. Cho nên MĐD đã đích thân lên biên giới hàng phục quân Tầu....
Chính sách CSVN ngày nay có giống chính sách MĐD chăng. Không hẳn đâu.
Vì cô nàng KIều VN mỹ miều đang được hai anh giầu có là Thúc Sinh chệt và Từ Hải Sam đang o bế hết mình. DZit Peking đấu với củ cà rốt tưng bừng. Kiều đớp cả hai. Đá lông nheo anh này, chợp chớp con mắt với anh kia
Còn đối với mấy chàng zit kiều lẻ tẻ, cứ mang Tầu phù ra doạ mất nước đến nơi rồi đấy. kín kín hở hở,đưa củ cà rốt, rước Dịt Peking cuả sau, làm cả hai anh sốt ruột.

[pheng]

Bác VX nói cũng có lý.
Xét sử nước nhà. Mạc Đăng Dung thấy quân Tầu mạnh quá, xét mình không địch lại nên dùng chính sách"tránh voi chẳng xấu mặt nào" nếu đối đầu giáp chíên gây can qua chỉ đổ máu người dân vô ích. Cho nên MĐD đã đích thân lên biên giới hàng phục quân Tầu....
Chính sách CSVN ngày nay có giống chính sách MĐD chăng. Không hẳn đâu.

Tôi nghĩ ông đã không nhớ tới hội nghị Thành đô, VC đã sang Thượng hải đầu hàng TQ với kết quả là biên giới mới phía Bắc mà TQ lấy bớt một số đất của VN, tức VC cũng đã làm như họ Mạc, cống hiến đất đai đề tồn tại

Vì cô nàng KIều VN mỹ miều đang được hai anh giầu có là Thúc Sinh chệt và Từ Hải Sam đang o bế hết mình. DZit Peking đấu với củ cà rốt tưng bừng. Kiều đớp cả hai. Đá lông nheo anh này, chợp chớp con mắt với anh kia
Còn đối với mấy chàng zit kiều lẻ tẻ, cứ mang Tầu phù ra doạ mất nước đến nơi rồi đấy. kín kín hở hở,đưa củ cà rốt, rước Dịt Peking cuả sau, làm cả hai anh sốt ruột.

Ông cho VC có khả năng đu dây này sao, hơi hoang tưởng, nếu VC có khả năng như ông nói, thì VN đã không mất đất, không bị hăm doạ ngày đêm, cái luận điệu của ông theo tôi, có vẻ như thiên Cộng, cho thấy cái ý ca tụng đảng CSVN y như những Hồng vệ binh VC

[Vân Nương]

Tôi nghĩ ông đã không nhớ tới hội nghị Thành đô, VC đã sang Thượng hải đầu hàng TQ với kết quả là biên giới mới phía Bắc mà TQ lấy bớt một số đất của VN, tức VC cũng đã làm như họ Mạc, cống hiến đất đai đề tồn tại


Ông cho VC có khả năng đu dây này sao, hơi hoang tưởng, nếu VC có khả năng như ông nói, thì VN đã không mất đất, không bị hăm doạ ngày đêm, cái luận điệu của ông theo tôi, có vẻ như thiên Cộng, cho thấy cái ý ca tụng đảng CSVN y như những Hồng vệ binh VC

Gọi Vân Nương là cô hay chị nghe chửa?
Phèng tặng chị cái nón cối đấy hả ?
Nỡm vừa vừa thôi nghe.
Còn cái ngày "cuốc hạnh" cuả Phèng đâu rồi ?

[pheng]

Gọi Vân Nương là cô hay chị nghe chửa?
Phèng tặng chị cái nón cối đấy hả ?
Còn cái ngày "cuốc hạnh" cuả Phèng đâu rồi ?

Nếu là đàn bà thì càng phải ăn nói đàng hoàng hơn, nếu muốn được cư xử nhã nhặn, còn không thì đàn bà cũng như đàn ông, nhắc với bà như vậy, vỉ khi đàn bà cho thấy cái tư cách khó coi thì càng đáng bị xỉ vả hơn
Tôi không tang nón cối cho ai, tôi không cần dung tới cách đó, mà là chỉ ra, cho thấy mấy người mâu thuẫn với chính bản than, chống Cộng mà khen Cộng như HVB

Bởi thế mới nói, đùng hàm hồ gán ghép, kết tội người khác khi mà bản than cho thấy cái yếu kém ngay trong nhân thức, chứ đừng nói tới khi phải đụng tới hoàn cảnh thực tế như người khác mà ông Quân là 1 thí dụ, mấy người chỉ đứng ngoài nhìn rồi nhặt nhạnh phê bình, dù chỉ khác với ý mấy người, bất kể lý lẽ