TRÒ HÒA GIẢI HÒA HỢP VỚI CỘNG SẢN LẠI TÁI XUẤT HIỆN !

[hungquang25]

Trước khi nói vấn đề chính ,tôi cũng có vài dòng minh xác .Từ ngày còn ấu thơ ,tôi tự dặn lòng mình phải tập cái tính công bình và trung thực, " giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha ". Chính vì vậy ,nên bị ...thượng cấp " chơi " hoài !

Từ đó,tôi hiểu rõ đoạn đường cay đắng ,của Tướng Loan ,đã oằn vai gánh chịu ,từ khi ông bị bắn trong thương ở chân ,nhất là những ngày sau 75 ở hải ngoại cho đến khi lìa đời !Giản dị chỉ bấy nhiêu !

Và tôi tin ,quân và dân (dù không quen biết ông như tôi ),dành cho ông sự kính trọng ,về công lao của ông đối với đất nước,và nhận lãnh ân huệ từ con tim chân tình của một con người trong hoà cảnh chiến tranh .

Bây giờ tôi xin vào đề.

Coi post # 189 của bà Lê Thi,tôi càng thất vọng, sau nhiều ý kiến của bà về bức hình Tuớng Loan.
1- Một học sinh Trung Hoc Đệ I cấp ( lớp 9 ),bắt đầu đã có những bài viết ,lập luận ,dẫn chứng...rõ ràng để minh chứng ,bắt bẻ một sự việc ,một sự kiện ,một vấn đề.
Không thể nói rằng : " nghe người khá kể lại ",một cách mập mờ...trong khi chính mình thừa khả năng và phương tiện để biết !

2- Ý đồ gì ,khi không dám nói thẳng là Tướng Loan ,mà chỉ hỏi bạn nghĩ sao có một ôngTướng đến thăm những quả phụ của 150 csát hy sinh vì công vụ,và ra lệnh cho tùy tùng nhậ 150 góa phu vào c/sát , không cần làm gì hết chỉ lãnh lương !

Phải chăng người viết mập mờ...để người khàc đánh dấu hỏi : phải chăng ông tướng nầy ,có quen,hay để ý...đến một góa phụ nào đó,nên phải thi ân luôn 150 người cho đồng đều ?

(xin tiếp sau )

[Nhân Dân Tự Vệ]

VNCH LÀ NẠN NHÂN CỦA SỰ BẤT CÔNG, THIÊN VỊ CỦA BỌN PHẢN CHIẾN TÂY PHƯƠNG CHỦ TRƯƠNG MỘT CUỘC CHIẾN ĐƯỢC QUYỀN ĐÁNH NHƯNG KHÔNG ĐƯỌC QUYỀN THẮNG VÀ TÌM MỌI CÁCH CỐ ĐỖ LỖI CHO VNCH

(http://huongduongtxd.com/gioithieusach.pdf)

Giới thiệu Sách:
Chiến Tranh Việt Nam, Một Nước Cờ Độc
Diệu Tần
.................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ....

5- Trong phần Dẫn nhập, tác giả đã bắt đầu bằng một giả định là CTVN chỉ là một nước cờ trong ván cờ chiến tranh lạnh, cuộc đầu trí giữa hai kỳ vương Hoa Kỳ và Liên Xô. Trong ván cờ này Sài gòn và Hà nội chỉ là hai con tốt và Trung Quốc là con xe. Hoa kỳ (Kissinger) đã thí con chốt Nam Việt Nam để bắt con xe
Trung Quốc. Tác giả cũng xác định Sài Gòn và Hà Nội chỉ là hai con cờ chứ không phải kỳ vương chơi cờ.Trên căn bản đó tác giả đã đưa ra 4 luận điểm chính trong luận thuyết về CTVN của ông là:
1- Hoa kỳ can thiệp vào Đông Dương để đưa Việt Nam trở lại qũy đạo của Trung Quốc, như là điều kiện ắt có và đủ để bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc.
2- Các nhà làm chính sách Hoa kỳ chưa bao gìơ công nhận và cũng không có ý định bảo vệ một chính quyền chống cộng sản và thân Mỹ trên bán đảo Đông Dương.
3- Người Mỹ không đến Việt Nam để tìm một chiến thắng về quân sự mà ngược lại để giúp cộng sản Bắc Việt giành lấy đặc quyền thống-trị đất nước.
.................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ...
6- Trong Phần Hai có vài Chương nói về những chủ đề chính nghĩa quốc gia, đường lối phát triển quôc gia và hành động can thiệp thô bạo của Hoa Kỳ vào Nam Việt Nam để uy hiếp và lật đổ chính quyền và phá nát guồng máy chiến tranh bảo vệ miền Nam. Những sự việc, mưu đồ chứng minh rằng Hoa kỳ đã dùng sức mạnh của tổ chức “lobby” CTVN với mục đích xuyên tạc để cướp đi chính nghiã của phe quốc gia và trao lại cho phe cộng sản. Những sự thật này là biện chứng thử nghiệm lý thuyết CTVN mà tác giả đã đưa ra, thí con chốt Sài Gòn cho Hà Nội. Đi được nước cờ “độc điạ” này, theo tác giả Hoa Kỳ sẽ liên minh được với Trung quốc. Cuộc liên minh này sẽ làm cho cán cân lực lượng của ChiếnTranh Lạnh nghiêng hẳn về phiá Hoa Kỳ.
.................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ...................
9- Rất đồng ý với tác giả là người Mỹ không đến Việt Nam để tìm một chiến thắng về quân sự. Bạn cùng
khoá SQ Thủ Đức với tôi, một trung tá TĐT Công binh S Đ 25 kể lại một trong những chứng cớ rõ ràng và đầy nghịch lý ngoài mặt trận. Trong cuộc tiến quân qua Cam pu chia cuối năm 1970 Quân Đòan III có cuộc họp quan trọng, phiá ta có 5 tướng mà Trung Tướng Đỗ Cao Trí chủ toạ gồm các tư lệnh đại đơn vị và các SQ từ trung tá trở lên. Phiá Mỹ có Tướng Homer Smith Tư lệnh Lực lưọng 2 Dã chiến và các đại tá. Mục tiêu là chiếm Kratié diệt đơn vị Bắc Việt và tóm gọn Nguyễn Thị Bình, Nguyễn Hữu Thọ vừa tới phi trường Pochenton để đến Kratié họp lớn. Tướng Trí tin tưởng nói: Bạn đồng minh của ta sẽ yểm trợ bằng B52 và sẽ dùng bom CBU..." Tướng Smith đáp lời:" Chúng tôi được biết là sẽ không có máy bay B52 ném bom yểm trợ.. ". Tướng Trí giận lắm, đập bàn gây ra một bầu không khí nặng nề, sau đó ông vẫn ra lệnhvà chỉ huy cuộc hành quân.(dĩ nhiên là không bắt được Bình , Thọ)

[hungquang25]

Chuyện Tương Loan tuyển 150 góa phụ ,như sau :

Đây là nguyên văn bài viết của ông Liên Thành trong cuốn Biến động Miền Trung .
.................... ...................
-Thiếu Tương Nguyễn Ngoc Loan Tư Lệnh CSQG

Sau ngày 26/2 1968,ông đã có mặt tại Huế,sau khi chỉnh đốn lại hàng ngũ cản sát,việc kế tiếplà bằng phương tiện quyên góp các nhà hảo tâm tại Saìgòn - Chợ Lớn,và bằng phương tiện của lực lượng không quânVNCH ông đã thiết lập cầu không vận khẩn cấp chở thực phẩm cứu trợ đồng bào Huế và đích thân hướng dẫn đôn đốc xây trại Tỵ nạn mang tên là trại Tình Thương tại đuờng Hòa Bình thuộc Q I Thành Nội Huế cho gần 2500 quân nhân,cảnh sát và đồng bào,vì chiến cuộc đã mất tất cả có nơi trú ngụ.

Lực lương CSQG Thừa Thiên Huế trong cuộc chiến 26 ngày, đã h sin 150 người, để lại 150 gia đình không nơi nương tựa. Bất chấp mọi thủ tục hành chánh T/T NNL đã tuyển dụng 150 goá phụ nầy vào lực lượng CSQG Thừa Thiên Huế làm nữ Cảnh sát viên. HỌ VÀ CON CÁI HỌ CÓ CƠM ĂN ÁO MẶC VÀ CON CÁI HỌ SAU NÀY NÊN NGƯỜI CŨNG NHỜ ÔNG. "

.................... .................... ...........

Những việc làm của Tướng Loan, 7 Lốp và ông Eddie Adams đã để lại cho người sau chiêm nghiệm.

Hãy học tâm hồn cao thượng, tình " Nhân đạo ",trái tim đầy tình người của ông Adams trong xã hội xô bồ của thế kỷ hôm nay !

[Diêt VC]

Chuyện Tương Loan tuyển 150 góa phụ ,như sau :

Đây là nguyên văn bài viết của ông Liên Thành trong cuốn Biến động Miền Trung .
.................... ...................
-Thiếu Tương Nguyễn Ngoc Loan Tư Lệnh CSQG

Sau ngày 26/2 1968,ông đã có mặt tại Huế,sau khi chỉnh đốn lại hàng ngũ cản sát,việc kế tiếplà bằng phương tiện quyên góp các nhà hảo tâm tại Saìgòn - Chợ Lớn,và bằng phương tiện của lực lượng không quânVNCH ông đã thiết lập cầu không vận khẩn cấp chở thực phẩm cứu trợ đồng bào Huế và đích thân hướng dẫn đôn đốc xây trại Tỵ nạn mang tên là trại Tình Thương tại đuờng Hòa Bình thuộc Q I Thành Nội Huế cho gần 2500 quân nhân,cảnh sát và đồng bào,vì chiến cuộc đã mất tất cả có nơi trú ngụ.

Lực lương CSQG Thừa Thiên Huế trong cuộc chiến 26 ngày, đã h sin 150 người, để lại 150 gia đình không nơi nương tựa. Bất chấp mọi thủ tục hành chánh T/T NNL đã tuyển dụng 150 goá phụ nầy vào lực lượng CSQG Thừa Thiên Huế làm nữ Cảnh sát viên. HỌ VÀ CON CÁI HỌ CÓ CƠM ĂN ÁO MẶC VÀ CON CÁI HỌ SAU NÀY NÊN NGƯỜI CŨNG NHỜ ÔNG. "

.................... .................... ...........

Những việc làm của Tướng Loan, 7 Lốp và ông Eddie Adams đã để lại cho người sau chiêm nghiệm.

Hãy học tâm hồn cao thượng, tình " Nhân đạo ",trái tim đầy tình người của ông Adams trong xã hội xô bồ của thế kỷ hôm nay !

Cảm ơn góp ý này của anh hungquang25 về chuyện do ông Liên Thành kể .Là thật hay không thì tôi không dám quả quyết.Và nếu đây là thật,thì điều này càng chứng tỏ rằng tướng Loan là tướng vì dân nước (mặc dù việc tuyển chọn 150 bà goá phụ vào hàng ngũ cảnh sát này xem ra khó hợp lý).

Chỉ có điều là tôi "thắc mắc" về dụng ý "thâm sâu" nào đó mà bà Lê Thi muốn nói khi mang câu chuyện thoạt nhìn có vẻ "lạc đề" so với nội dung 7 lốp bị bắn.

Phần dụng tâm này của bà Le Thi thì đành chờ bà ấy trả lời,chứ tôi không muốn xét đoán mà không nắm chính xác.

[Viet xưa]

Ông nào đòi đem Bin Laden ra toà ? Tôi thấy không có make sense tí nào cả .

Chính tôi đòi BL ra toà để đập cái ný nựng đòi 7L ra toà .chớ RIÊNG VỀ cá nhân tôi rất khoái chí hành động của TƯỚNG LOAN HAY HÀNH ĐỘNG SEAL TEAM 6 CỦA MỸ ...trong vụ BL .

Mỹ bỏ tiền ra cả tỷ đôla cho chương trình Home Land Security sau 9/11 và truy tìm BL cả chục năm trời . Mục đích của Mỹ là thấy BL ở đâu là giết tại chổ dù rằng 2 đội SEAL phải hy sinh . Cho nên khi SEAL xâm nhập vào nhà BL , họ chỉ tìm BL và bắn càng nhanh càng tốt . Họ đâu có bắt sống BL như ông Loan bắt 7 Lốp đâu mà đem ra toà . Hai trường hợp không giống nhau.

Sai bét , khi có loại operation như trên, thường phải có lệnh bên trên:

- Một là giết all (fire all you can, or fire everything that move)

- Hai là bắt sống

- Ba là giết nếu cần thiết .(loại lịnh này binh sĩ thường thường có hội chứng lẩy cò trừ hao để bảo vệ sinh mạng mình trước , đó cũng chính là dạng trá hình của "kill all")

KHi có lịnh "bắt sống" thì bắt buộc BL phải sống (dù là què giò hay què tay ) và ra tòa .Chấm hết .

[Viet xưa]

Cái buồn cười của lý luận (trước sau gì cũng án tử hình) nên đem ra toà án thì có sẽ hình ảnh "tốt", thể diện "văn minh" hơn ..vv

Lẩn cái ný nựng ,khi đã bị còng bị trói rồi ,không nên cho Án THTC (tử hình tại chổ )...vv

========>Thế tụi phản tướng chế độ Ngô đình Diệm có bị dư luận thế giới (hay dân trí phản chiến MỸ ) lên án khg ?

Ai ra lịnh THTC hai anh em bị trói bị còng NDD và NDN (đã đầu hàng rồi từ nhà thờ Cha Tam) vậy ? Mà chả thấy thằng cha căn chú kiết nào thời đó nói ồn ào lên cho vở tung dư luận thế giới như trường hợp tên lém . Đúng là double standard.

Cái khốn nạn nhất là giết trong bốn bức tường kính đáo của thiết giáp M113 nào thanh thiên bạch nhật kiểu Thế Thiên Hành Đạo như Tướng L đâu.

[Viet xưa]

Chị Tigon phán NGAY CHÓC .
Gương Kỳ râu chứa chấp, dung dưỡng Huỳnh tấn Mẫm cò sờ sờ ra đó.
Ngoài ra, khi xưa tướng ngoài mặt trận có quyền TIỀN TRẢM HẬU TẤU kia mà.
VN

Vâng , ngày nay thế giới đã giác ngộ ra thuyết "TIỀN TRẢM HẬU TẤU" của tướng Loan (khi xưa 1968) là thượng sách để đối xử với các nhà độc tài trên thế giới như Gaddafi , dân khủng bố như Bin L (trảm xong , TT Obama mở hợp báo "hậu tấu" tại WH ), chỉ có Sadam H mới có ân huệ thưởng thức cảnh toà án .

[Vân Nương]

(http://huongduongtxd.com/gioithieusach.pdf)

Giới thiệu Sách:
Chiến Tranh Việt Nam, Một Nước Cờ Độc
Diệu Tần
.................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ....

5- Trong phần Dẫn nhập, tác giả đã bắt đầu bằng một giả định là CTVN chỉ là một nước cờ trong ván cờ chiến tranh lạnh, cuộc đầu trí giữa hai kỳ vương Hoa Kỳ và Liên Xô. Trong ván cờ này Sài gòn và Hà nội chỉ là hai con tốt và Trung Quốc là con xe. Hoa kỳ (Kissinger) đã thí con chốt Nam Việt Nam để bắt con xe
Trung Quốc. Tác giả cũng xác định Sài Gòn và Hà Nội chỉ là hai con cờ chứ không phải kỳ vương chơi cờ.Trên căn bản đó tác giả đã đưa ra 4 luận điểm chính trong luận thuyết về CTVN của ông là:
1- Hoa kỳ can thiệp vào Đông Dương để đưa Việt Nam trở lại qũy đạo của Trung Quốc, như là điều kiện ắt có và đủ để bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc.
2- Các nhà làm chính sách Hoa kỳ chưa bao gìơ công nhận và cũng không có ý định bảo vệ một chính quyền chống cộng sản và thân Mỹ trên bán đảo Đông Dương.
3- Người Mỹ không đến Việt Nam để tìm một chiến thắng về quân sự mà ngược lại để giúp cộng sản Bắc Việt giành lấy đặc quyền thống-trị đất nước.
.................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ...
6- Trong Phần Hai có vài Chương nói về những chủ đề chính nghĩa quốc gia, đường lối phát triển quôc gia và hành động can thiệp thô bạo của Hoa Kỳ vào Nam Việt Nam để uy hiếp và lật đổ chính quyền và phá nát guồng máy chiến tranh bảo vệ miền Nam. Những sự việc, mưu đồ chứng minh rằng Hoa kỳ đã dùng sức mạnh của tổ chức “lobby” CTVN với mục đích xuyên tạc để cướp đi chính nghiã của phe quốc gia và trao lại cho phe cộng sản. Những sự thật này là biện chứng thử nghiệm lý thuyết CTVN mà tác giả đã đưa ra, thí con chốt Sài Gòn cho Hà Nội. Đi được nước cờ “độc điạ” này, theo tác giả Hoa Kỳ sẽ liên minh được với Trung quốc. Cuộc liên minh này sẽ làm cho cán cân lực lượng của ChiếnTranh Lạnh nghiêng hẳn về phiá Hoa Kỳ.
.................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ...................
9- Rất đồng ý với tác giả là người Mỹ không đến Việt Nam để tìm một chiến thắng về quân sự. Bạn cùng
khoá SQ Thủ Đức với tôi, một trung tá TĐT Công binh S Đ 25 kể lại một trong những chứng cớ rõ ràng và đầy nghịch lý ngoài mặt trận. Trong cuộc tiến quân qua Cam pu chia cuối năm 1970 Quân Đòan III có cuộc họp quan trọng, phiá ta có 5 tướng mà Trung Tướng Đỗ Cao Trí chủ toạ gồm các tư lệnh đại đơn vị và các SQ từ trung tá trở lên. Phiá Mỹ có Tướng Homer Smith Tư lệnh Lực lưọng 2 Dã chiến và các đại tá. Mục tiêu là chiếm Kratié diệt đơn vị Bắc Việt và tóm gọn Nguyễn Thị Bình, Nguyễn Hữu Thọ vừa tới phi trường Pochenton để đến Kratié họp lớn. Tướng Trí tin tưởng nói: Bạn đồng minh của ta sẽ yểm trợ bằng B52 và sẽ dùng bom CBU..." Tướng Smith đáp lời:" Chúng tôi được biết là sẽ không có máy bay B52 ném bom yểm trợ.. ". Tướng Trí giận lắm, đập bàn gây ra một bầu không khí nặng nề, sau đó ông vẫn ra lệnhvà chỉ huy cuộc hành quân.(dĩ nhiên là không bắt được Bình , Thọ)

Tôi không đồng ý với tác giả Diệu Tần về các điểm sau đây :

“1 . Hoa kỳ can thiệp vào Đông Dương để đưa Việt Nam trở lại qũy đạo của Trung Quốc, như là điều kiện ắt có và đủ để bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc.” Luận điểm này mơ hồ, không đứng vững . Xét chính sách và chiến lược của Mỹ sau đệ nhị thế chiến, chúng ta thấy rằng Mỹ lập vòng đai bao vây khối CS, Tây Đức, Nam Hàn, Nhật bản, Đài Loan Nam Việt Nam, Phi Luật Tân. Nhất là trận chiến tranh Triều Tiên, quyết tâm cuả Mỹ như thế nào. Tướng McArthur còn định dùng bom nguyên tử để đánh bại TC cơ mà. Ông Diêm quyết tâm phẩn đối việc Mỹ đem quân vào VN mà bị giết, vì Mỹ ước lượng một mình chính phủ VNCH không đủ sức chống giữ tiền đồn VN chống CS.

“2. Các nhà làm chính sách Hoa kỳ chưa bao gìơ công nhận và cũng không có ý định bảo vệ một chính quyền chống cộng sản và thân Mỹ trên bán đảo Đông Dương”. Thế sao Mỹ đã dốc toàn bộ nhân, tài, vật lực vào Nam VN gần hai chục năm, ngoại trừ bom nguyên tử ???

“3. Người Mỹ không đến Việt Nam để tìm một chiến thắng về quân sự mà ngược lại để giúp cộng sản Bắc Việt giành lấy đặc quyền thống-trị đất nước.” Điểm này chỉ đúng ở câu “không tìm một chiến thắng về quân sự” phần còn lại thì hoàn toàn sai và ngớ ngẩn. Nên hiểu mục đích và dụng tâm của Mỹ là thương mại và phổ biến ý thức tự do dân chủ đã được minh định bởi hiến pháp và bản tuyên ngôn độc lập cuả Hoa Kỳ. Mỹ muốn Miền Nam giống như Nam Hàn và Đài Loan thôi chứ không muốn tận diệt một nước nào. TC là một thị trường lớn với hơn một tỷ người tiêu thụ làm sao lọt được mắt businessman của Mỹ. Hi hi
Vài hàng mua vui. Sao lại ngu ngơ đến cỡ này hả trời.

[Viet xưa]

Tôi không đồng ý với tác giả Diệu Tần về các điểm sau đây :

“1 . Hoa kỳ can thiệp vào Đông Dương để đưa Việt Nam trở lại qũy đạo của Trung Quốc, như là điều kiện ắt có và đủ để bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc.” Luận điểm này mơ hồ, không đứng vững . Xét chính sách và chiến lược của Mỹ sau đệ nhị thế chiến, chúng ta thấy rằng Mỹ lập vòng đai bao vây khối CS, Tây Đức, Nam Hàn, Nhật bản, Đài Loan Nam Việt Nam, Phi Luật Tân. Nhất là trận chiến tranh Triều Tiên, quyết tâm cuả Mỹ như thế nào. Tướng McArthur còn định dùng bom nguyên tử để đánh bại TC cơ mà. Ông Diêm quyết tâm phẩn đối việc Mỹ đem quân vào VN mà bị giết, vì Mỹ ước lượng một mình chính phủ VNCH không đủ sức chống giữ tiền đồn VN chống CS.

“2. Các nhà làm chính sách Hoa kỳ chưa bao gìơ công nhận và cũng không có ý định bảo vệ một chính quyền chống cộng sản và thân Mỹ trên bán đảo Đông Dương”. Sao lại ngu ngơ đến cỡ này hả trời. Thế sao Mỹ đã dốc toàn bộ nhân, tài, vật lực vào Nam VN gần hai chục năm, ngoại trừ bom nguyên tử ???
“3. Người Mỹ không đến Việt Nam để tìm một chiến thắng về quân sự mà ngược lại để giúp cộng sản Bắc Việt giành lấy đặc quyền thống-trị đất nước.” Điểm này chỉ đúng ở câu “không tìm một chiến thắng về quân sự” phần còn lại thì hoàn toàn sai và ngớ ngẩn. Nên hiểu mục đích và dụng tâm của Mỹ là thương mại và phổ biến ý thức tự do dân chủ đã được minh định bởi hiến pháp và bản tuyên ngôn độc lập cuả Hoa Kỳ. Mỹ muốn Miền Nam giống như Nam Hàn và Đài Loan thôi chứ không muốn tận diệt một nước nào. TC là một thị trường lớn với hơn một tỷ người tiêu thụ làm sao lọt được mắt businessman củ Mỹ. Hi hi
Vài hàng mua vui.

Nói chung chung và đúng nhất là tại lỗi có già hồ đần (bỡi vì có "tư duy" háo danh lợi, ham quyền lực ) mới không nhìn ra (tầm nhìn mù ) sự người Mỹ ,người Nga người Chệt đến VN để tìm thị trường tiêu thụ lượng vũ khí của họ .

Ngay cả ba loại người này có ý chia hai lảnh thổ VN tại bàn hội nghị G 54 mà phe CS hanoi cũng diễn đần ký theo luôn (hoặc thông minh cở "minh triết" biết sự chia hai lảnh thổ là bất lợi, là sẽ đem đổ máu tương tàn cho dân tộc VN nhưng bị áp lực của ai đó trong ba tên này )

Ngày nay tới phiên ba tên trên chọn thị trường Syrie (trong tương lai Assad có thể vứơn xác suất bị "tiền trãm hậu tấu" như Gaddafi, nếu dzọt không kịp tại đâu đó )

[Lalan]

Chiến tranh VN , 1 nước cờ độc .Tác giả được Trung cộng / VC mướn viết sách ????