Việt Tân vẫn muốn đốt cháy những người biểu tình đến cùng?

[anlocdia]

Sự việc Chim Quốc Quốc VNCH à Việt Tân hãm hại anh em biểu tình trong nước qua việc bí mật truyền âm cuộc họp của anh em biểu tình ngày 20/8/2011 khiến cuộc biểu tình ngày 21/8/2011 bị đàn áp thô bạo, đã bị chính anh em biểu tình trong nước tố cáo và Diễn đàn chính trị tranh luận dân chủ tẩy chay CQQ VNCH, thế nhưng họ phủi tay và tiếp tục đeo bám những người biểu tình và anh em dân chủ trong nước, vẫn thể hiện quyết tâm “hưởng lộc” từ lòng yêu nước chân chính của đồng bào trong nước. Những phát biểu trên của tôi hoàn toàn có căn cứ:

1. “Chính Phạm”, “Phạm Văn Đức” hay Phạm Văn Chính (tên thật) chính là kẻ khởi xướng, kêu gọi biểu tình ngày 16/10/2011 trên facebook của hắn vào tối ngày 15/10/2011, là nhân vật có nhiều nghi vấn:

- Tên Phạm Văn Chính này chính là thành viên Việt Tân được Q tuyển lựa tại Hà Nội (thông tin này chuẩn xác, nguồn tin rất đảm bảo, hầu hết anh em dân chủ Hà Nội đều biết).

- PVC là người của CA hoặc TCII BQP tuyển lựa (nhiều lão thành dân chủ và anh em đã nghi ngờ từ khi PVC mới tham gia phong trào năm 2006, đã cảnh giác với hắn, nhưng thông tin này không có khả năng thẩm định?). Nếu khả năng này là đúng, thì PVC là “mồi” CS sử dụng để nắm tình hình hoặc “điều khiển” biểu tình hoặc có thể bắt, xử lý những người biểu tình tới đây.

Ít nhất có thể khẳng định Việt Tân đã cài được PVC xâm nhập sâu vào các anh em biểu tình từ những đợt đầu, trở nên thân thiết gắn bó với những người biểu tình, ở đâu có tụ tập, gặp mặt các anh em biểu tình mà hắn biết thì “không thể vắng hắn”. Nhờ mối quan hệ gắn bó đó, việc hô hào biểu tình không khó, nhất là trong bối cảnh người dân trong nước và anh em biểu tình đều bức xúc trước hành động bắt tay với Trung Quốc qua chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng. Nỗ lực đẩy anh em biểu tình ra chiến tuyến trong bối cảnh biết chắc chắn sẽ bị CA ngăn cản, bắt bớ (trên thực tế chị Bùi Thị Minh Hằng) đã bị bắt sau nhiều lần kêu gọi trên mạng không thành của VT là rất rõ ràng qua việc tung ra con át chủ bài PVC này.

. Chị Bùi Thị Minh Hằng, một dân oan, người đã vô tình “giúp” CQQVNCH truyền âm bí mật cuộc họp ngày 20/8/2011 cung cấp chứng cứ dẫn đến cuộc đàn áp thô bạo ngày 21/8 và sự phẫn nộ của những anh em dân chủ, biểu tình trong nước. Bất chấp việc đã công khai “danh phận” là thành viên VT lâu năm, tách ra lập diễn đàn riêng trên paltalk, CQQVNCH vẫn xía mũi vào biểu tình, thể hiện “độc quyền” tường thuật với các cuộc biểu tình ở Hà Nội nói chung và cuộc biểu tình ngày 16/10 vừa qua. Sau khi chị Hằng bị bắt, CQQ VNCH công khai gọi điện đến CAQ Hoàn Kiếm “đòi người” - một hành động “thừa nhận” vai trò VT lộ liễu, tiếp sức cho chính quyền bắt bớ những người biểu tình là có “dính dáng” đến VT y như đài báo CS lên tiếng! Chưa hết, cô phát ngôn viên VT Mỹ Linh đang kêu hò mọi người xuống đường biểu tình đòi công an thả chị Hằng. Biểu tình chống Trung Quốc còn có lý, biểu tình đòi người không phải là tạo cớ CS khép vào tội “gây rối TTCC” hay “chống người thi hành công vụ” sao? Đề nghị anh em biểu tình hãy tỉnh táo, chọn lựa cách “mềm mỏng”, “nhẫn nại” đừng bị vài tên cò mồi VT điều khiển mà rơi vào bẫy của CS. Cả VT và CS đều đang muốn hốt sạch những người biểu tình, để chúng cùng nhau win, win

3. Sau khi chính quyền đàn áp biểu tình ngày 21/8, các thành viên VT từ chủ hụi Nguyễn Quôc Quân – một đảng viên cao cấp của Việt Tân công khai “đấu lý” với ông Tống Văn Công cho đến các anh lính quèn đều bóng gió khẳng định vai trò của Việt Tân trong các cuộc biểu tình trên (một sự tối kỵ đối với bất kỳ tổ chức chính trị hải ngoại nào):

Trong tinh thần đó, suốt hơn 11 cuộc biểu tình chống Trung Quốc vừa qua tại Hà Nội lẫn Sài Gòn, đều có Đảng Viên Đảng Việt Tân tham gia như bao đồng bào khác. Anh chị em Đảng Viên Việt Tân đã vận động nhiều người cùng đi biểu tình vào mỗi sáng chủ nhật và coi đó là một nỗ lực quan trọng để góp phần dấy lên làn sóng yêu nước” Lời ông Nguyễn Quốc Quân trong bài “”Trao đổi với ông Tống Văn Công” tại http://diendanctm.blogspot.com/2011/...-ong-tong.html

Phụ họa cho ông Quân là “ca sĩ lưu manh” Việt Tân từng ca bài “Em xin gia nhập Việt Tân vì Việt Tân giàu mạnh” Lê Nguyên Hồng viết nhiều bài kiểu như “Sự hiện diện của Việt Tân tại Việt Nam” nhằm thể hiện, khẳng định vai trò tham gia, điều hành các cuộc biểu tình của VT ở Hà Nội và không quên ám chỉ các cuộc biểu tình đều là một quá trình “nỗ lực” của VT. Rồi đến “phát ngôn viên” Mỹ Linh, “phóng viên” CQQ VNCH chẳng ngại công khai thừa nhận vai trò dẫn dắt, truyền tin, độc quyền ban phát danh tính, phỏng vấn trực tiếp những người biểu tình.

Một số người tham gia biểu tình, nhà đấu tranh dân chủ trong nước đã biết rành rẽ về những trò mèo bẫy, đốt người của Việt Tân và đang âm thầm tự cảnh báo nhau. Nguyễn Tiến Nam đã phản ứng với Nguyễn Nam Phong đòi CQQ VNCH phải “rút kinh nghiệm” dẫn đến quản trị diễn đàn Chính trị tranh luận dân chủ họp kiểm điểm CQQ VNCH, cũng như việc một số anh em biểu tình phải chọn giải pháp “im lặng” hay “giả ngoan” như là cách “tự bảo vệ mình” khỏi “nhà tù nhỏ”. Đó là lý do tại sao, không thể có các cuộc biểu tình gần đây, hoặc chỉ là vài người thưa thớt “đi dạo”. Việc cô họa sỹ Hồng Phi công khai lên tiếng trên paltalk cho rằng, bản thân và những người biểu tình trong nước không thể biểu tình được nữa sau cái ngày 20/8 đó (nói trắng là sau cuộc truyền âm chết tiệt đó) và chính quyền cho rằng “các cuộc biểu tình bị thế lực thù địch” lợi dụng. Nhà tranh đấu Nguyễn Khắc Toàn “nhắc lại” lời chị Hồng Phi phải chăng vì sợ nhiều người chưa được nghe vì lời chị nói vào lúc đêm khuya?

Phải chăng chưa đốt được lực lượng của chính tổ chức mình trong nước, chưa “tống” được những người biểu tình yêu nước vào nhà tủ nhỏ thì Việt Tân chưa thể ngồi yên để “báo cáo thành tích”? Làm sao để những người nhiệt huyết như anh Bình Nhì và những anh em biểu tình yêu nước kia thoát được lưỡi hái tử thần của Việt Tân khiVT cứ tiếp tục không từ thủ đoạn nào để “giăng bầy” người biểu tình, cài người thâm nhập sâu như PVC kia?

Đề nghị những anh em biểu tình hãy cảnh giác, tỉnh táo, hãy công khai tố cáo Việt tân, xác định rõ lập trường tẩy chay chúng cũng như tẩy chay những thủ đoạn cài người của chúng. Đó là cách duy nhất tự bảo vệ mình, và chính quyền CS không thể úp cho quý vị cái mũ bị các “thế lực thù địch lợi dụng” được.

Đề nghị anh chị em trong và ngoài nước cùng lên tiếng tẩy chay Việt Tân, tẩy chay CQQ VNCH- Nguyễn Khắc Long kia, cảnh giác với những cánh tay nối dài của Việt Tân trong nước để bảo vệ những nhà đấu tranh dân chủ thực sự của chúng ta.

Nguyễn Quang

http://lytuongnguoiviet.com/index.ph...iu-tinh-n-cung

[ForexNews]

Bộ mặt thật cuả đảng khủng bố VT hầu như ai cũng đã biết rồi, nhất là những người đã ở Mỹ từ thập niên 1980 đều rõ. Chỉ có những người còn mơ ngủ hay được được mua chuộc bằng chút lợi lộc, hay là những kẻ hám danh mới cam tâm theo VT mà thôi.

Nói cho đúng hơn đảng VT hành động chỉ vì tiền, gió chiều nào thì theo chiều ấy chẳng hề có chút chính nghiã. Ở Mỹ thì VT giả bộ như chống Cộng, yêu nước kể làm tiền, thấy VC mua chuộc có tiền có thế lực thì theo cộng. Thái độ nhập nhằng này ít ai tinh ý nhìn ra khiến bao nhiêu người kể cả giới trí thức, có học vấn và yêu nước một cách mù quáng đều bị lừa. Khi đã vào đảng VT rồi thì khó mà rút ra được. Nguyển quốc Quân bị bắt ở VN là một trò bịp bợm rẻ tiền được dàn dựng giữa CS và VT mà chỉ có người thiếu hiểu biết và lý luận mới tin theo. Cho tới ngày hôm nay VT chưa làm được một điều gì ra hồn mà chỉ làm những chuyện ruồi bu bậy bạ. Người ta chỉ có thể bị lừa một lần hoặc hai lần chứ không thể bị lừa cả chục lần. Tội nghiệp và đáng thương hại cho những người tới giờ phút này mà còn chưa mở mắt ra được.

[Chín-đờn-cò]

From: TinanCS francois <viettinankingsway@g mail.com>
Subject: [ChinhNghiaViet] Re: Việt tân và NQ36
To: chinhnghiaviet@yahoo groups.com
Date: Wednesday, April 21, 2010, 11:07 PM



Tôi xin nhấn mạnh ở điểm này, chúng ta theo dõi, thống kê, rà soát mọi hành động của Việt Tân bằng phương pháp Information Analysis, hay còn gọi là Intelligence Analysis, và statistical analysis về mọi hành động, lập trường của Việt Tân. Chúng tôi thống kê theo nhiều mặt, và chứng kiến được nhiều hành động, nước bước của Việt Tân.

Việt Tân là cánh tay "không" phải nói dài của VC, nhưng tự Việt Tân mở đường để cấu kết với VC bằng nhiều mặt. Đúng vậy, và từ đó, VC trà trộn vào VT rất rõ ràng, công khai.

Nhưng nói tóm lại, thủ đoạn của VT tóm lược vào các mặt sau:

1. Làm sao có tiền: Tất cả mọi thủ thuật, chương trình vận động từ thiện, xin tiền, đóng góp cho VN là do Việt Tân đằng sau thủ lợi. Muốn về VN giúp đồng bào, còn phải có sự đồng ý của VC. Và VC chào đón họ rất nồng. Ngoài xin tiền của dân tị nạn ra. Việt tân còn hình thành rất nhiều cơ cấu Non-profit organizations để xin fund trực tiếp với nhà nước sở tại qua các chương trình truyền thông, sinh hoạt theo projects. Và vì chính quyền cần họ chứng minh là tiền này xin để giúp CĐ địa phương trong các sinh hoạt, vì thế VT phải chiếm các cộng đồng để lấy số đông và danh chính.
2. VT cho "nhân công" của họ sát cánh từng cá nhân tích cực trong CĐ để kéo về phía chúng. Việc này làm các đoàn thể chia rẽ, điểm chính là VT sẽ lôi kéo những người chủ tịch của các tổ chức đối lập trước, kế là những người tích cực, có khả năng của các đoàn thể quốc gia. Và vì thế, tất cả các thành phần đấu tranh dần biến thành thân hữu, và trở thành thành viên của VT, bỏ các tổ chức có lập trường chính nghĩa. Một trọng điểm là nếu không được thì chúng rỉ tai phá hoại, hoặc tạo cơ hội để cướp credit bằng cách ghi tên những người này vào công lao sinh hoạt nhưng chỉ để tên của VT, bỏ các tổ chức khác ra ngoài trong mọi thông cáo, hay tuyên bố. Làm cho quần chúng tưởng rằng những người này là thành viên của VT, nhưng thật sự không phải.
3. VT bắt tay với bất cứ thành phần nào không phân biệt người đó là thành viên của tổ chức nào, hay kể cả VC. Thạm chí kết nạp những người gốc VC tại hải ngoại rất tích cực. Và nhừng người này, tất nhiên là những con chốt nằm đặt sẵn của VC mấy chục năm nay.

Lập trường của VT rất rõ ràng, không chấp nhận cờ Vàng.

2010/4/21 TinanCS francois <viettinankingsway @ gmail.com>

Bà con xem Video THúy Nga số 100 về phần cuối có giới thiệu Mạng Lưới lên đường. Đây, mục tiêu của MLLD, kêu gọi tuổi trẻ về giúp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa, xin tiền dân tị nạn chúng ta để giúp con em VN là một chuyệt tốt, nhưng bọn chúng lấy tiền để đầu tư vào chính trị như lấy tiền để làm các việc tổ chức "Freedom March" đình đám. Giờ chúng ta hiểu tiền đâu ra, xin để giúp VN, nhưng còn xóa bỏ cái gốc tị nạn.

Nếu những người lưu tâm còn đấu tranh trong CĐ để bảo vệ cờ Vàng và chính nghĩa quốc gia. Tất cả chúng ta đều hiểu được cái trò ma giáo của VT. Nhưng cái khó là từ đâu, tiền, và ý đồ, lập trường của VT như thế nào? Từ bằng chứng phá hoại CĐ, cướp đất giành dân, tới các trò lừa đảo funding, xin tiền, như vụ Tim Da Tây Mặt Tây Đi xin tiền cứu trợ giúp trẻ em mồ côi VN. Tất cả các vụ lừa đảo funding kiểu nào cũng có, nhìn ngay cái gốc ở Việt Tân:

Việt tân lừa đảo funding
Việt tân cho người phá hoại cộng động, bọn này được ăn lương để phá hoại, tiền do tị nạn chúng ta đóng góp
Việt tân thực hiện nghị quyết 36 kêu gọi tuổi trẻ về nước cứu đói xóa nghèo, quên đi quá khứ hận thù
Việt tân qua các chương trình dạy con em chúng ta về cái chương trình hè, huấn luyện làm lãnh đạo là cái khởi đầu để xóa bỏ cái gốc tị nạn.
Việt tân bắt tay với VC để dễ dàng về nước làm từ thiện, xóa đói giảm nghèo để cùng đồng thuận xóa gốc tị nạn chúng ta.
Việt tân áp dụng tất cả mọi thủ đoạn với mục tiêu duy nhất, kinh doanh chính trị. Bọn chúng làm vì tiền. Không phải vì dân tộc.

http://chinhnghiaviet.informe.com/fo...0.html?start=0

[Chín-đờn-cò]

A brief history of anti-communist attacks in the United States

By NICK SCHOU Thursday, Aug 16 2007


Between 1987 and 1990, five Vietnamese-American journalists were murdered in the United States by a right-wing death squad that authorities suspected was tied to former officials of the South Vietnamese government and based in Orange County's Little Saigon. Although the FBI opened an investigation of the murders in April 1992, the agency never solved the killings (see "Invisible Enemies," March 4, 1999). Citing U.S. national security, the FBI refused to turn over most of the paperwork on the murders in response to a 1996 Weekly Freedom of Information Act request. What follows—much of it culled from the pages of a 1994 report by the New York-based Committee to Protect Journalists—provides a brief history of anti-communist attacks in Little Saigon and other Vietnamese-American enclaves throughout the United States.

January 1980: Someone firebombs the office of Nguyen Thanh Hoang, publisher of Van Nghe Tien Phong, a Vietnamese magazine in Arlington, Va. Hoang and his 7-year-old daughter survive the attack.

July 21, 1981: Lam Trang Duong, a left-wing publisher and Vietnam War critic, is shot dead while walking down the street in San Francisco. A group called the Vietnamese Organization to Exterminate Communists and Restore the Nation (VOECRN) claims responsibility.

Jan. 5, 1982: Bach Huu Bong, publisher of a small Vietnamese weekly in Los Angeles, is repeatedly shot at while leaving a restaurant in Chinatown. He'd just published an exposé of an Orange County gang known as the "Frogmen," a group of former South Vietnamese navy personnel.

Aug. 24, 1982: Nguyen Dam Phong is fatally shot in his own driveway in Houston. The publisher of the weekly newspaper Tu Do (Freedom) had received death threats for printing articles questioning the fundraising activities of right-wing exile groups. VOECRN leaves a hit list at the scene of the crime.

Aug. 7, 1987: Someone leaves a dead German shepherd in the driveway of Thinh Nguyen, editor of Houston's Dan Viet, along with a written death threat.

Aug. 7, 1987: VOECRN takes credit for the murder of Tap Van Pham, the first Vietnamese-American journalist to be executed in Orange County. Pham, the editor of the weekly entertainment magazine Mai, was asleep in his office when someone set fire to the building. He died of smoke inhalation. Pham had run advertisements in Mai for Canadian companies promoting cash transfers and travel services to Vietnam.

April 30, 1988: As novelist and former Vietnamese political prisoner Long Vu tours Orange County, he is severely beaten by a crowd in Little Saigon who suspect he collaborated with his captors.

Aug. 3, 1988: In a hit list stapled to telephone poles in Little Saigon, Tu A Nguyen, publisher of Westminster-based Viet Press, and two others are sentenced to death for traveling to Vietnam.

Nov. 22, 1989: Nhan Trong Do, a layout designer for the national magazine Van Nghe Tien Phong, is found fatally shot in his car in Fairfax County, Virginia. Police identify no suspects.

Sept. 22, 1990: Someone fatally shoots Triet Le, a columnist for Van Nghe Tien Phong, and his wife as they park their car in front of their house in Bailey Crossroads, Virginia. His name had been on the VOECRN hit list found at Phong's home eight years earlier.

January 1999: Tens of thousands of protesters surround Little Saigon's Hi-Tek video store after owner Truong Van Tran refuses to take down a poster of Ho Chi Minh that hangs above his counter. Police have to escort Tran from the store for his own protection. He is later charged with video piracy and now lives in Vietnam.

July 21 2007: Hundreds of protesters target Viet Weekly's office in Garden Grove. According to publisher Le Vu, several employees receive threatening telephone calls, and an anonymous e-mail threatens to burn down the newspaper's office.

http://www.ocweekly.com/2007-08-16/f...y-of-violence/

[Chín-đờn-cò]

Tinh thần chống cộng của người Việt tị nạn cs tại hải ngoại đã bị Mặt Trận lừa bịp nên đã bị tan rã!

[Chín-đờn-cò]

Hơn 5 nghìn người biểu tình ủng hộ Little Saigon trước trụ sở thành phố San Jose ngày 2.3.2008