FN,
Chỉ là câu hỏi thôi, nếu không phải th́ mất mát ǵ, nếu thế th́ tâm thân t́nh giữa tôi và người bạn du học Nga vẫn c̣n, v́ người bạn du học Nga cũng rất cực đoan, nếu ông không là người đó th́ c̣n kém hơn nữa trong con mắt tôi, và tôi chỉ cần biết là kể từ đây ông không dám xách ŕu chém người tầm bậy nữa là đủ rồi, c̣n lại tôi đíu quan tâm
Last edited by pheng; 19-11-2012 at 01:07 AM.
Ông Pheng
Có lẽ là ông đă hiểu chệch ư của anh SV rồi.V́ anh SB nào có phủ nhận trong nước VN "không có trí thức" đâu.Mời ông xem lại đoạn trích từ góp ư của SB nhé :
Như ông Pheng đă thấy,ngay trong nội bộ đảng csHaNoi,vấn đề bằng cấp đang là vấn đề nóng hổi,càng lúc thiên hạ bàn dân càng thấy ḷi thêm những ông chóp bu đảng mang thứ "bằng cấp giấy nhật tŕnh".Bởi v́ bằng cấp không thể có giá trị qua tờ giấy,mà nó c̣n phải được khẳng định qua tiến tŕnh hoat động đúng với tính chất chuyên môn của bằng cấp.Những người VN có bằng cấp chuyên môn cao th́ nhiều ... Nhưng trí thức th́ rất hiếm.
Cho nên, có người nói trí thức VN hiện giờ là một loại động vật đang trên đường tuyệt chủng th́ cũng chẳng phải là nói quá đáng đâu!
NTD nói là có bằng luật sư,Nguyễn minh Triết là cử nhân toán,Trọng lú là tiến sỹ.....ui chu choa ! nh́n vào cái đám đảng viên,nào có ai dám bảo là họ dốt đâu,thế nhưng nào đă có ai chứng thực là các ông Dũng,Triết,Trọng.... là có giá trị chuyên môn thật sự,chẳng hạn đă có ai chứng nhận Triết là giáo sư dạy toán,đă có ai thấy NTD ra đứng trước ṭa để hành nghề luật sư chưa ?....Nếu ông cho là có,xin hăy chứng minh.
Chưa kể,nay c̣n nảy sinh tệ nạn,cán bộ lấy bằng cấp hàm thụ đă đành,mà c̣n có chuyện đạt bằng cấp bằng cách cho người đi học thuê.Finish Water Say cái chế độ quái đản này.:D
Cái bằng cấp ở VN nó chạy tứ tung,đến nỗi thiên hạ ở VN hay nói câu" bằng cấp chạy đầy đường" hay" bằng cấp xe rác hốt hoài không hết"....điều này cho thấy hội chứng bằng cấp ở VN đă trở thành vấn đề nguy hiểm,cái nguy hiểm là lâu dài,bởi trên danh nghĩa,quốc gia được điều hành bởi số lượng lănh đạo bằng cấp cao,thế nhưng thực chất nguy hiểm nằm ở chổ là vận mệnh quốc gia lại nằm trong tay một lũ ḅ tót.
Tôi nhớ đă xem một bài báo,trong đó người ta thử thống kê tỷ lệ dựa trên mức dân số" của nước Mỹ,Pháp..... rồi mang sang đối chiếu với số lượng tiến sỹ,thạc sỹ,giáo sư của một nước 90 triệu dân...th́ tính theo tỷ lệ rồi quy ra,th́ VN được xếp vào nước có bằng cấp tiến sỹ nhiều nhất,nhiều hơn so với Mỹ nữa.:D
Ông Pheng hăy nh́n vào cái ngành " đường sắt của VC xem,tính sơ sơ ngành này đă có hơn 300 ông/bà tiến sỹ...trong khi ngành hỏa xa của nước ngoài làm ǵ được con số này,thế sao nước họ lại có tàu TGV,c̣n nước ta cứ chạy cái đầu kéo xe lửa ḅ lết gần hai ngày từ SG ra HaNoi ? VN có ngành đường sắt với lực lượng tiến sỹ "đồ sộ" như thế,thế th́ tại sao lại đi nhờ nước ngoài và khoán cho họ cái công tŕnh" xe lửa cuồng tốc" như thế.? Tại sao các ông bà tiến sỹ này không biết vận đụng kiến thức để làm một tuyến xe lửa " cuồng tốc " ?
V́ thế,người ta có quyền nghi ngờ "cái chất lượng" của các ông bà " trí thức đảng viên".Họ nghi ngờ không là vô căn cứ,bởi họ định giá các ông bà tiến sỹ này không qua tờ giấy lộn,mà qua thực tiễn,những ǵ các ông bà này đă làm được cho đất nước.VN có quá nhiều tiến sỹ về kinh tế,thế tại sao kinh tế VN ngày càng theo " cả nước xuống hố "? Vậy th́ c̣n chần chờ ǵ nữa để không kết luận cái đám đảng viên ăn hại kia thực chất chẳng phải là trí thức mà họ chỉ toàn là loại ḅ tót" NGỦ THỨC" thôi.
Đó là lư do v́ sao anh SB cho rằng " trí thức ở VN đang trên đường đến chổ...tuyệt chủng".Nói như thế chẳng ngoa chút nào.
Và SB nói VN tuy hiếm,nhưng vẫn c̣n trí thức,v́ trí thức đúng nghĩa,th́ có lẽ họ cũng chẳng ham muốn chi để chung đụng với cái đám" Ngủ thức VC"...
Ông Pheng đừng quên quan niệm của người CS là " trí thức không bằng cục phân" (lời của Lông chủ tịt)...bởi trí thức của CS là loại trí thức không cần sáng tạo,mà CS chỉ cần loại trí thức biết phục tùng mệnh lệnh.
Đó là v́ sao một trí thức chân chánh không thể nào tồn tại trong cái chuồng ḅ.Họ chỉ có thể sống được,nếu họ chấp nhận tự biến họ thành loại " trí thức ḅ".
DVC
Last edited by Diêt VC; 19-11-2012 at 01:13 AM.
DietVC,
Sao ông rậm rạp thế, cả một post dài ông viết th́ đă được trả lời từ bao giờ rồi, mà chỉ cần một hàng ngắn th́ đă nói ra tất cả
Vấn đề tôi đặt ra với bạn th́ không với ư công kích, mà là muốn đặt lại những vấn đề
Ok ! nếu vậy th́ tôi cũng không nên phí thời gian với ông.
Các chánh khách Mư chửi nhau chí choé,thậm chí c̣n sửng cồ y như" ăn tươi nuốt sống",nhưng sau đó th́ huề cả làng,nhưng đó là sự bất đồng quan điểm chánh trị,c̣n chửi giữa ông và các thành viên,không có mang cùng tính chất đâu.Mong là ông thôi nhập nhằng hai thứ.:D
Ông không chấp nhận th́ ông làm được ǵ tôi,nếu ông tức tối chửi đổng,tôi càng khuyến khích ông.:DKhiếp ! nghe hù mà muốn bụm quần ...chạy không kịp.Ông muốn xài văn chương cở nào,tôi sẳn sàng "hầu" ông. :mad:
Xin hết lời cùng ông
DVC
Last edited by Diêt VC; 19-11-2012 at 05:36 AM.
SB, chúng ta tốn thời gian cho tên Tư duy dép râu này hơi nhiều. Với đầu óc hoang tưởng, bệnh hoạn kinh niên như thế này th́ không nên bàn về chính trị với hắn. Hắn vốn có hiểu biết cái ǵ đâu. Đó cũng là lư do tôi không muốn mất thời gian. Hăy nghe hắn nói: Lại lần nước nước mắt hắn nhỏ xuống thương cho nước VN, c̣n dân chống cộng hủi th́ có hiểu biết ǵ đâu mà khóc...."
Đây cũng là bằng chứng rơ ràng cho thấy sự hoang tưởng, đầu óc bệnh hoạn tự sáng chế ra, rồi tự khen ḿnh, tự sướng...
Thưa ông !
Ông lại mất b́nh tỉnh rồi đây,nên ông vặn vẹo trật đường rây.:D
Góp ư dài ḍng trên (post #33) của tôi là trả lời theo bài quote này của ông,mời ông xem lại :
Chứ không là trả lời cho bài Quote này:Originally Posted by pheng View Post
SB,
Chẵng lẽ những câu hỏi tôi đặt ra khó hiểu, thứ nhất, chính v́ biết bạn không là họ, không là người trong nước nên mới hỏi nếu bạn ở vào cương vị của họ, tức những trí thức trong nước, th́ bạn sẽ hành xử thế nào, thứ hai là, có phải tất cả người Việt trong nước có là đảng viên không v́ tôi thấy bạn gắn liền chữ trí thức với đảng viên
B́nh tỉnh lại nhé :DVấn đề tôi đặt ra với bạn th́ không với ư công kích, mà là muốn đặt lại những vấn đề (trích bài ông Pheng)
DVC
Last edited by Diêt VC; 19-11-2012 at 01:38 AM.
NÓI Mỹ nhường nhịn TC coi có vẻ chê chế độ Obama có chính sách ngoại giao với chệt mềm sèo.
Thật ra Mỹ chả thèm đụng tới Chế độ HN (CDHN) là đúng ,Người ta cũng làm hết sức gỡi HC và Panetta qua Hanoi
(trước khi qua Burma) nói mấp mé " có ư đụng" tới cảng Cam Ranh , vấn đề là hanoi bày đặt diễn tuồng "đĩ già có giá" th́ bị họ qua policy chọn Đĩ tơ Miến điện thôi .
Ờ đời phải biết nh́n trước nh́n sau mà cạnh tranh nghề nghiệp "hút đầu tư Mẽo".Thứ đĩ "CS Bắc Việt" đă từng có quá khứ là cựu thù của chú Sam c̣n "làm giá" th́ nó đá đít dần dần thôi .Là phải đạo "consumer" .. gố . (VNCH II từng làm bạn với nó c̣n bị thọc ba xường,huống chi là loại có quá khứ cựu thù ,nó không chay ra UN cho một resolution như tụi Lybia thí CSBV quả thật có số may mắn và khéo tu cầu nguyện thần "già hồ" trong Chùa ở B́nh Dương rồi)
Trong tương lai chú Sam sẽ quảng cáo rầm rộ cho đầu tư Mỹ vào MD. Rồi thế giới ngồi coi MD vương lên
Sau khi Mỹ biết bộ mặt thật (sau chuyến Panetta khen hải cảng CR "đẹp quá") CDHN là "bồ tèo" với chế độ Bắc Kinh , th́ biển Đông, Mỹ cần ǵ rớ vào nữa...để cho TQ quản lư giống như những năm 70 đă dẫn tới miền Nam VN sụp đổ
Tàu cộng chỉ vẽ luởi ḅ ăn hiếp mấy nước láng giềng thôi , chớ hải quân Mỹ đi vào cái lưỡi ḅ như đi chợ không có chủ ...
C̣n chuyện thập niên 70,chẳng những Mỹ nhắm mắt cho mất miền Nam VN, c̣n nhắm mắt cho mất luôn Hoàng Sa vào tay chệt ..
Nếu như trước đây Mỹ rất hăm hở với VN, ngay trong bài diễn văn nhậm chức Obama đă nhắc tới VN, trong 4 năm Obama tại chức đă có không biết bao nỗ lực lôi kéo, nhưng kết quả cuối cùng bây giờ th́ VN là 1 trong những nước Mỹ không muốn nhắc tới nữa
Là đĩ già hết giá trị th́ nhắc tới làm chi nữa .
Cũng nhờ công lao của LỦ CHỐNG CỘNG XỊN đoàn kết HHHG với lủ BỢ CỘNG HŨI :DThật ảm đạm cho số phần VN
Last edited by Viet xưa; 19-11-2012 at 04:41 AM.
CHUYỆN Pheng ủng hộ vổ tay "Gorbachev xà mâu" nào đó là quyền riêng tư của P.
Ngừơi khác chả muốn vổ tay là quyền của ngừơi khác v́ đó là dân chủ .
Muốn thuyết phục ngừơi khác theo ư ḿnh , phải chứng minh một cách hiệu quả hơn bằng hành động tức là làm những ǵ cho mọi ngươi thấy ḿnh có đầy nhiệt tâm (không phải lên forum viết ngày đêm sáng tối là nhiệt tâm ) chẳng hạn như sáng lập ra một đảng phái nào đó có website riêng nói lên tiếng nói của ḿnh . Dân chúng ai thấy hợp rơ th́ họ quy tụ vào ..
Theo dơi thảo luận giữa chống cộng hải ngoại với không ưa cộng trong nước như P, tôi xin bỏ ư kiến, dùng những chữ như "Tư duy dép râu" cho P tôi thấy không đúng, hơn nữa, nếu diễn đàn này thiếu nhưng người sống trong nước như Anenf, hay P th́ diễn đàn này sẽ thiếu sót, mất tính dân chủ, mất cái "biết người biết ta" tin tức mà những ai như P/Anenf cho.
Tôi nghĩ cần phân biệt những người c̣n bị kẹt lại trong nước phải sống với VC với những tên VC tay sai, những tên VC nằm vùng, những tên mà VC đang nuôi ở hải ngoại, những bọn VC zombi, những bọn VC đang làm ma xó trong cộng đồng NVHN tị nạn VC.
Last edited by Hoàng Nguyên; 19-11-2012 at 07:22 AM.
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Bookmarks