Tôi khẳng đ́nh rằng " tôi là người CC",chẳng những thế mà tôi c̣n tự xem ḿnh là CCCĐ nữa.Tôi yêu quê hương,dân tộc VN,nhưng không có nghĩa tôi yêu nước = yêu XHCN.Bởi XHCN không là thứ dung nạp trong ḷng dân tộc VN.Nên nhớ,cuộc chiến Trung (cộng) - Việt (cộng) (ư nghĩa viết hoa hai từ "trung việt" không là tôn trọng,mà là làm nổi bật vấn đề) cần phải được nh́n sâu sắc th́ mới thấy được bản chất của cuộc chiến,v́ nó không đơn thuần là " chiến tranh xâm lược " và " bảo vệ quê hương",mà nó là " nội chiến của quốc tế CS,mà trùm ṣ là Nga Tàu"...Anh đang "bám đít" tàu,tự dưng anh chuyển sang bợ đít Nga,th́ việc thằng tàu nổi nóng tặng cho anh "một bài học" là hợp lư thôi.
Tính chất cuộc chiến 1979 là vậy,v́ thế sự" hy sinh" của các bộ đội VC không thuần tuư là " v́ tổ quốc dân tộc",mà là họ hy sinh để phục vụ tham vọng tranh giành bá quyền giữa Nga và Tàu.
Có thể nào xem những bộ đội VC đă "hy sinh" trên chiến trường Kampuchia là liệt sỹ hay không,khi mà họ chết đâu v́ nước VN,mà là họ làm " nghĩa vụ quốc tế" theo lệnh Nga.Hy sinh để phục vụ tham vọng của ngoại bang,có đáng được trân quư hay không ?
V́ thế,trong mắt tôi,tôi không hề quư trọng thứ hy sinh NGU XUẨN như thế .
Ông Pheng ! Đôi lời ngoài lề cùng ông nhé !
Tôi tiếp chuyện với ông luôn mang tinh thần tôn trọng " đối phương",nhưng ông lại giở thói ăn nói thiếu văn hoá như thế,th́ chính ông tự bôi nhọ ông đấy.
Mong ông hăy TỰ TRỌNG,cần biết tôn trọng người đối thoại.
Đừng làm cái tâm của ông nặng chịch...mang cái tâm như thế mệt lắm ông ơi.
chào ông
DVC
Last edited by Diêt VC; 16-11-2012 at 06:40 PM.
DietVC,
Ông không là người có tư cách để đ̣i hỏi nói chuyện đàng hoàng khi bản thân ông đă không cho người khác 1 sự tôn trọng, là bài học chống Cộng đầu tiên mấy ông phải biết
Ông muốn tôi nói chuyện với ông đàng hoàng sau khi mấy ông xỉ nhục tôi, th́ đúng là mấy ông là những tay thổ phỉ không kém VC
Ông có điên không khi nói rằng những người bộ đội chết trong chiến tranh 1979 chỉ v́ lợi ích Nga Tầu, chẳng trách ǵ VC cũng có quyền nói là mấy ông chết cho Mỹ mà mấy ông không thể căi lại
Ông này thật ngang ngược : chuyện ai đó " xỉ nhục" ông,tại sao ông mang nó trút vào người khác.
OK,nếu tôi đă có chổ nào mạo phạm ông trong topic này,xin làm ơn trích để chứng minh là nick DVC đă " xỉ nhục" ông.Ông làm được không ?:D
Chọn thái độ trả lời cay cú này của ông,càng khiến ông mất b́nh tỉnh,càng khiến đọc giả thấy bản chất thật của ông.
Riêng tôi,tôi không dùng thứ văn hoá của ông để đáp trả.V́ với tôi,lư lẽ phân định" đúng,sai" là bằng lư luận,chứ không bằng lời" đao to búa lớn".:D Hăy để đọc giả nh́n,chứ đừng nên đôi co tranh căi để giành " đúng hay sai" (theo kiểu giành ăn) nhé ! :D
DVC
*********
Tôi sẽ chỉ trả lời góp ư của ông,nếu những góp ư này mang tính chất "thảo luận,chứ không là loại góp ư hằn học ,cay cú đầy khiêu khich."
Last edited by Diêt VC; 16-11-2012 at 05:54 PM.
Tôi đă lầm ông với một người khác, thành thật xin lỗi
Nếu QUỐC HỘI dám cách chức ông DŨNG th́ sẽ tạo một tiền lệ tốt cho sự phát triển DÂN CHỦ của VN. V́:
1) Bắt đầu hạn chế sự lạm quyền của đảng CS, để tôn trọng một cơ quan mang tính nhân dân nhiều hơn.
2) Khi một ngày nào đó đảng CS bỏ đi những qui định trơ trẽn buộc đại biểu quốc hội phải là đảng viên CS. Th́ quyền lực NHÂN DÂN bắt đầu xuất hiện. Đó là dấu hiệu cho sự khởi đầu của một chế độ có DÂN CHỦ thực sự.
Khi nói tới đấu tranh chính trị th́ phải tận dụng mọi cơ hội có lợi cho ḿnh như người đi buôn, mà nếu ông Dũng có lời lẽ cho thấy có lợi cho những ǵ ḿnh đấu tranh th́ không nên phản đối, v́ ủng hộ một tư tưởng đúng không đồng nghĩa với ũng hộ những cái sai của người phát biểu, một thói đánh đồng của VC
Chẳng hiểu tại sao những người chống Cộng th́ lại tự mang vào ḿnh những thú mà ḿnh chê bai của VC như mấy ông chống Cộng tự cho là cực đoan cho ḿnh
Không cần biết ông Dũng là ai, miễn là những ǵ ông nói đă mang lại một chiến thắng cho mục đích của ḿnh là OK, tại sao phải thắc mắc là thật hay giả để nói tới tin hay không tin, mà không chịu nghĩ là dân chúng VN được sáng mắt qua những ǵ ông ta nói, mà ḿnh nói mấy chục năm nay cũng không được
Trong chừng mực,tôi OK quan điểm này của ông Âu Lạc.Nhưng chỉ e là không dể như ông mong muốn.Bởi v́ nh́n vào đám chóp bu VC,đă có "thằng mù nào sánh với thằng chột" hay chưa ! hay là NTD này xuống,lại thay vào một NTD khác mà mức độ "tàn hại " c̣n đáng sợ hơn nữa.(Thằng đă và đang ăn NO NÊ,mức độ ĂN cũng không đáng sợ bằng thằng " đang đói và THÈM ĂN bởi chưa đớp được")
Cho nên,trong mắt tôi :
"CS không thể thay đổi,mà cần phải ĐÀO THẢI"
C̣n sự thay đổi chế độ như thế nào (bằng một chế độ dân chủ đa nguyên đúng nghĩa),là " cách mạng nhung" hay "cách mạng theo phương thức Libye" th́ đó là chọn lựa nào thích hợp cho hiện t́nh bối cảnh chánh trị xă hội VN.?
Last edited by Diêt VC; 16-11-2012 at 06:49 PM.
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Bookmarks