UYÊN ƯƠNG TÀ ĐẠO MA QUÁI SONG KIẾM HỢP BÍCH RA TUYỆT CHIÊU : NHẤT TIỄN HẠ SONG ĐIÊU- MỘT MŨI TÊN HẠ HAI CON CHIM , HAY DU LONG CHUYỂN PHƯỢNG -BIẾN RỒNG THÀNH PHƯỢNG
Nhất tiễn hạ song điêu -Một mũi tên hạ hai con chim
Du long chuyển phượng : Biến rồng thành phượng , Là biến cái này thành cái kia,
Cái kế này rất phổ biến, trong dân gian ta gọi là "Treo Đầu dê,bán thịt chó".
Đúng là Tà Ma Ngoại Đạo !
PHÙ HIỆU T̀NH BÁO QUỐC PH̉NG HẢI NGOẠI PHÁP 1871-1940 ( PH̉NG NH̀ )
Deuxième Bureau de l'État-major général (English: Second Bureau of the General Staff) was France's external military intelligence agency from 1871 to 1940
Cấp bậc Thiếu Tướng Lục Quân Pháp
THIẾU TƯỚNG 2 SAO LOUIS RIVET TƯ LỆNH T̀NH BÁO QUỐC PH̉NG HẢI NGOẠI PHÁP ( PH̉NG NH̀ ) 1932-1936)
Pierre Marie Antoine Pasquier,
TOÀN QUYỀN ĐÔNG DƯƠNG PASQUIER 1928 -1934 (SINH 6.2.1877 -MẤT 15.1.1934 )
THIẾU TÁ TỐNG VIẾT SƠ (Sung Man Ch'o),-NGUYỄN ÁI QUỐC 40 TUỔI -1932
* Muốn cứu Thiếu tá Hồng Quân -Đảng Viên Cộng Sản Trung Hoa Tống Viết Sơ , thoát khỏi án tử h́nh , không ra Pháp trường Cát , không Vi Phạm Luật Pháp Vương Quốc Anh chỉ có một cách duy nhất :
Thiếu tướng Louis Rivet Tư lệnh T́nh báo Quốc pḥng Hải ngoại Pháp Quốc , Xác nhận và Chứng thực : Nguyễn Ái Quốc là nhân viên T́nh báo của Pháp trước khi gia nhập Đảng Cộng Sản Trung Hoa 1924 .
Nếu thế th́ Điệp viên Nguyễn Ái Quốc mang cấp bậc Thiếu tá , Đảng Viên Cộng Sản Trung Hoa Tống Viết Sơ -Chung Man Ch'o , là với mục đích để hoạt đồng t́nh báo cho nước Đại Pháp , diệt trừ những thành phần nổi loạn chống lại chính phủ Bảo hộ : bao gồm 2 thành phần Cộng Sản và không Cộng Sản .
***Vuơng Quốc Anh không thể kết án Tử h́nh Điệp viên T́nh báo của Pháp Nguyễn Ái Quốc , với tội danh là Thiếu tá , Đảng Viên Cộng Sản Trung Hoa nhập cảnh bất hợp pháp vào Hồng Kông !
Bản án Tử h́nh của Ṭa án Tối cao Hồng Kông là một sự nhầm lẫn !
**
Cặp uyên ương tà mà ngoại đạo Mao Hung thần -yêu quái Giang Thanh muốn làm được điều này , là phải thuyết phục được : Toàn quyền Đông Dương Pierre Marie Antoine Pasquier, gởi công văn khẩn cho Bộ trưởng thuộc địa , nhờ Ông Bộ trưởng thuyết phục Tổng thống Paul Doumer , và Thủ tướng Camille Chautemps phải chấp thuận , v́ đây là Hoàng Đế Vuơng Quốc Anh George V ! Tổng thống và Thủ tướng Pháp , một mặt ra lệnh cho Thiếu tướng Louis Rivet làm Hồ sơ Tướng mạo quân vụ Tiểu sử lư lịch) Điệp Viên Nguyễn Ái Quốc, trước 1924 .
Sau đó Tổng thống Paul Doumer và Thủ tướng Camille Chautemps của Pháp quốc , phải nói chuyện với Hoàng Đế George V và Thủ tướng Ramsay MacDonald của Vuơng Quốc Anh
Nếu Hoàng Đế và Thủ tướng Vuơng Quốc Anh chấp nhận là một sự lầm lẫn , nhưng thực tế :
Nguyễn Ái Quốc là Thiếu tá , Đảng Viên Cộng Sản Trung Hoa đă nhập cảnh bất hợp pháp vào Hồng Kông !
Thế th́ Toàn Quyền Đông Dương phải đích thân qua Hồng Kông bảo lănh Nguyễn Ái Quốc ra , và cam đoan là Nguyễn Ái Quốc vĩnh viễn bị banned suốt đời không được đặt chân đến Hồng Kông !
Nếu Nguyễn Ái Quốc vẫn Tự do được nhập cảnh vào Hồng Kông có nghĩa là chính phủ Pháp đă ngồi xổm lên luật pháp của Vương Quốc Anh !....
" **Trong thời gian chờ đợi quyết định tối hậu của Hội đồng Cơ mật Hoàng gia Vương quốc Anh, Nguyễn Ái Quốc đă phải đương đầu với nỗi tuyệt vọng và sự cô độc !""
"While awaiting the final decision of the Royal Privy Council UK, Nguyen Ai Quoc was confronted with despair and loneliness..... "
*** Ngày 28 tháng 12 năm 1932 Toàn quyền Đông Dương Pierre Marie Antoine Pasquier đă đến Hồng Kông , sau đó cùng Luật sư Frank Loseby đến nhà giam khám tử h́nh , kư giấy tờ bảo lănh cam đoan .
Nguyễn Ái Quốc đă được thả ra khỏi nhà giam khám tử h́nh và phải theo Toàn quyền Đông Dương về Việt Nam !
Lư do :
Nguyễn Ái Quốc chỉ có một chỗ duy nhất để trú ẩn an toàn là tại Đông Dương , mới thoát được sự truy sát của Mật Vụ KGB ...trên toàn thế giới !
Nên nhớ thập niên 1930-1940 Lănh tụ Stalin là một trong 3 vị Hoàng Đế không ngai , đang thống trị thế giới !
Giữa 3 vị Hoàng đế không ngai : Roosevelt -Hitler -Stalin đă tồn tại mối quan hệ tay ba khá tốt đẹp từ 1930--1939 .
Nguyễn Ái Quốc chạy đâu cho thoát ! Chỉ có Đông Dương thôi !
**Thêm dữ liệu về Nguyễn Ái Quốc bị bắt tại Hồng Kông 1932:
Cảnh sát Hồng Kông tới số nhà 186 đường Tam Kaw, Cửu Long ( Kowloon) để bắt một người đàn ông tên Sung Man Ch’o đang sống với một người đàn bà trẻ tên Ly Ung Thuan, đó là người đàn bà mà người đàn ông cho là cháu của ông ta. Cuối cùng th́ cuộc diều tra cho biết Ly Ung Thuan không phải là người Tàu mà là người Việt tên Le thi Tam, vợ của Hồ Tùng Mậu, là người dưới tay của Sung Man Ch’o . Mậu bị bắt trước đây tại Việt Nam và được Mật thám Pháp thả sau đó vào ngày 30 tháng 6 năm 1932.
"Hong Kong police to the 186 way Tam Kaw, Kowloon to catch a man names Sung Man Ch'o living with a young woman on Ly consent, it is the woman that the man he said to his grandchildren. Finally, the survey indicates consent Ly is not Chinese but Vietnamese Le Thi Tam, wife of Ho Tung Mau, who by Sung Man Ch'o hand. Mau was arrested before the French secret service in Vietnam and was released later on June 30, 1932 .""
"Thật ra, một phần cũng là v́ nỗ lực trọn đời của Hồ Chí Minh nhằm lừa dối phần c̣n lại của thế giới về lư lịch bản thân, những hoạt động và mục đích, lỗi lầm trong biến cố ở Hồng Kông, ngay cả nhà sử học Bernard Fall sau này cũng sai lầm khi viết về chuyện này. Có thể đơn cử một ví dụ là khi Hồ Chí Minh chết vào năm 1969, báo “ The Times “ đăng lời cáo phó cho rằng khi Hồ Chí Minh bị tù ở Hồng Kông, Ông ta được Luật sư Stafford Cripps bào chữa cho Hồ Chí Minh. Lập tức Luật sư D.N.Pritt viết thư cải chính cho rằng chính ông mới là người lo chuyện pháp lư cho Hồ Chí Minh, đặt vấn đề là chính quyền Hồng Kông có được phép giam giữ và kết tội Hồ Chí Minh hay không ? Trong khi ông Cripps thay mặt cho chính quyền Hồng Kông, đại diện cho chính phủ Anh ở Luân đôn. Nhưng ông Pritt cũng phạm phải sai lầm v́ lư do: không những chuyện đại diện chính phủ Anh tranh đấu cho tù nhân là chuyện không thích hợp đối với chính phủ Hồng Kông lúc đó, mà thời gian xảy ra ( tháng 6 năm 1932) th́ ông Cripps đă rời khỏi văn pḥng được 10 tháng rồi. Như chúng ta thấy dưới đây, chức vụ tư vấn pháp luật của ông Cripps được chấp nhận bởi người đại diện chính phủ Anh ở Hồng Kông là ông Messrs Burchells. Theo chuyện kể của ông th́ trí nhớ ông có phần lẫn lộn, ông lầm thời gian được nói đến là 1930-1931 trong khi thời gian được bàn căi đến là 1931-1932; và thật ra ngay cả một tác giả cẩn thận như H. Brimmel cũng phạm lỗi lầm tương tự 10 năm trước đây. "
In fact, partly because of the efforts of Ho Chi Minh's life in order to deceive the rest of the world about the history itself, the activities and purposes, in the event of faults in Hong Kong, as soon the historian Bernard Fall latter also wrong to write about it. single can be an example, when Ho Chi Minh died in 1969, the newspaper "The Times" obituary said that when Ho Chi Minh City prison in Hong Kong, he was Stafford Cripps defense lawyer in Ho Chi Minh City. immediately Lawyers DNPritt write corrections for that he was the legal care of Ho Chi Minh, the main question is Hong Kong government has allowed detained and convicted in Ho Chi Minh City? While Mr Cripps on behalf of the Hong Kong government, which represents the UK government in London. But Mr. Pritt mistake because : no government representative things I fight for prisoners is something not suitable for the Hong Kong government at that time, that time occurs (June 1932) Mr. Cripps was leaving the office for 10 months already. As we see below, the legal advice of Mr. Cripps was accepted by the representatives of the British government in Hong Kong as he Messrs Burchells. According to his story, his memory is somewhat confused, he mistakenly referred to the 1930-1931 period, while the time to argue is 1931-1932;, and in fact even a careful as H. Brimmel author also committed the same mistake 10 years ago. "
**Có một điều này khá kỳ lạ , là chuyện Nguyễn Ái Quốc bị bắt tại Hồng Kông, ngay năm bị bắt mà hàng chục sách viết khác nhau 1930,1931,1932 , mặc dù thời gian chưa đến 100 năm !
Đa số cả chục cuốn sách là năm bị bắt là năm 1931 khoảng 4 cuốn là cho năm 1930 , chỉ có 2 hay 3 là năm 1932
nếu lấy đa số là phải lấy năm 1931 , nhưng khổ nổi những cuốn sách này là theo lời kể của Ông Luật sư Frank Loseby thời gian sau khi Bác Hồ mời về Hà Nội năm 1959 .:
Ông Luật sư sau khi gặp Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Dinh Chủ tịch ,1959 trở về Ông mới bắt đầu tuyên bố , theo là đúng châm ngôn luật sư nói láo ăn tiền :
Ông kể với phóng viên là năm 1931 khi Chủ tịch Hồ Chí Minh mới bị bắt , Ông là Luật sư của Hội Hồng THập Tự (Hội chữ thập đỏ ) chỉ mới gặp anh Nguyễn Ái Quốc lần đầu ,Ông đă biết rằng , đây một người đàn ông yêu nước nồng nàn , có lư tưởng, chiến đấu cho nền Độc lập Việt Nam .V́ vậy Chính phủ Hồng Kông (Anh quốc ) không có bất kỳ một lư do nào để giam giữ , hay kết án một người yêu nước !
V́ vậy Ông đă nhận lời bào chữa miễn phí , v́ Ông trân trọng quí mến một người nguyện suốt cuộc đời chiến độc cho nền độc lập Việt Nam ?
Luật sư Frank Loseby cùng Vợ , Bác Hồ tại Dinh Chủ tịch Hà Nội 1959 .
Cũng từ đây thế giới mới biết Luật sư Frank Loseby đă anh dũng hiên ngang cải trắng án cho người thanh niên yêu nước Nguyễn Ái Quốc tại Ṭa án tối cao Hồng Kông .
* Thêm thay nếu năm Nguyễn Ái Quốc bị bắt là năm 1931 ! Th́ Nguyễn Ái Quốc sẽ vô tội , không liên can đến Trung tá Lê Hồng Phong , Trần Phú , Nguyễn Thị Minh Khai ?
Và từ đây sẽ nói rằng : giữa Nguyễn Ái Quốc và Liên xô là mối quan hệ vô cùng nồng ấm tốt đẹp ?
Bookmarks