-TIN KHẨN- Lý Tống bắt đầu tuyệt thực và tuyệt ẩm trong tù.

[Phạm Thái]

Bác Vân Nương, tôi biết rất nhiều người tị nạn chúng ta bị lừa gạt bởi những lời lẽ dụ dỗ "vỗ về" của tờ báo San Jose Mercury News này.

Mới hôm trước (khi phiên xử có bồi thẩm đoàn đang diễn ra), tờ báo này tuyên truyền chế nhạo Lý Tống (cũng do thành viên "TrucVo" chuyển vào diễn đàn này), cố ý tạo cho dư luận và bồi thẩm đoàn một ấn tượng xấu về ông, hậu quả là họ đã kết án ông Lý Tống một cách bất công, dẫn đến việc ông phải tuyệt thực để bày tỏ sự phản đối như hiện nay.

Bác thử nói là bản án bất công chỗ nào xem ? Nói được không ?
Chúng ta nên nói chuyện bằng lý trí và có sư. hiểu biết không phải muốn nói gì thì nói bâ't kể đúng sai . Nói sai không làm con người mình tốt đẹp hay ho hơn đâu , cho dù là hô khẩu hiệu với trương khẩu hiệu to đùng đùng . Đừng nên "phục vụ chính nghĩa " bằng sự thiếu hiểu biết nhá . Nguy hiểm lắm .

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Nhận xét chính xác như tác xạ trúng mục tiêu.
Nhưng còn nhiều mục tiêu khác nữa, kẻ cả những mục tiêu phụ. Đó là những cái loa "ống đu đủ" vẫn đang phùng mang trợn mắt mà thổi cho to.

Đúng vậy, khi nghe tin Lý Tống ngưng tuyệt thực thì câu hỏi "tại sao?" hiện ngay trong đầu mọi người. Báo Mercury News đăng kiểu này là tự làm mất uy tín chứ không tạo được tác dụng nơi dư luận.

[Thanh Nghia]

Bác thử nói là bản án bất công chỗ nào xem ? Nói được không ?

Mời bạn Phạm Thái đọc 1 đoạn viết tôi trícht ra trong bài diễn văn của Lý Tống thì sẽ hiểu được sự bất công của phiên toà:

"The conspiracy was carried out step by step. The first step was to fabricate the impact of pepper spray on the audience’s health. The second step was to destroy my perfume bottle, the evidence to prove that my spray was a mix of perfume and fish sauce. The third step was for Sergeant Nguyen to delete all data relating to his investigating me from his recorder by saying that his recorder was out of order one year ago so he could falsely claim that I admitted to him that I did spray Singer Hung with pepper spray. The fourth step was to request the Lab to check whether chemical in two canisters confiscated from my body was pepper spray instead of checking the liquid sample collected from singer Hung’s face, weighing pepper spray canisters or put their nozzles under a microscope to check whether there was any remaining of pepper spray in one of them to know which one was used to spray. This test sounded like the one in which 2 guns were brought to the lab to test whether they were real guns or toy guns instead of checking which gun barrel left its mark on the bullet and was used to kill the victim. The fifth step was to ask the Convention Center witness to conceal or to destroy the footage of a camera which recorded the brutality of police in my case. And the sixth or last step was to brief Tony Ninh and Phan Au how to testify the imaginary impact of pepper spray on their health in accordance with police description in order to accuse me with a false charge of using pepper spray against singer Hung."

[Phạm Thái]

Mời bạn Phạm Thái đọc 1 đoạn viết tôi trícht ra trong bài diễn văn của Lý Tống thì sẽ hiểu được sự bất công của phiên toà:

"The conspiracy was carried out step by step. The first step was to fabricate the impact of pepper spray on the audience’s health. The second step was to destroy my perfume bottle, the evidence to prove that my spray was a mix of perfume and fish sauce. The third step was for Sergeant Nguyen to delete all data relating to his investigating me from his recorder by saying that his recorder was out of order one year ago so he could falsely claim that I admitted to him that I did spray Singer Hung with pepper spray. The fourth step was to request the Lab to check whether chemical in two canisters confiscated from my body was pepper spray instead of checking the liquid sample collected from singer Hung’s face, weighing pepper spray canisters or put their nozzles under a microscope to check whether there was any remaining of pepper spray in one of them to know which one was used to spray. This test sounded like the one in which 2 guns were brought to the lab to test whether they were real guns or toy guns instead of checking which gun barrel left its mark on the bullet and was used to kill the victim. The fifth step was to ask the Convention Center witness to conceal or to destroy the footage of a camera which recorded the brutality of police in my case. And the sixth or last step was to brief Tony Ninh and Phan Au how to testify the imaginary impact of pepper spray on their health in accordance with police description in order to accuse me with a false charge of using pepper spray against singer Hung."

Bác có biết là bác phát biểu gì và tôi hỏi gì không ? Tôi đâu hỏi về diễn văn của LT đâu ?
Mời bác đọc lại bài trên của bác và trả lời đúng vào câu hỏi của tôi .

Bác Vân Nương, tôi biết rất nhiều người tị nạn chúng ta bị lừa gạt bởi những lời lẽ dụ dỗ "vỗ về" của tờ báo San Jose Mercury News này.

Mới hôm trước (khi phiên xử có bồi thẩm đoàn đang diễn ra), tờ báo này tuyên truyền chế nhạo Lý Tống (cũng do thành viên "TrucVo" chuyển vào diễn đàn này), cố ý tạo cho dư luận và bồi thẩm đoàn một ấn tượng xấu về ông, hậu quả là họ đã kết án ông Lý Tống một cách bất công, dẫn đến việc ông phải tuyệt thực để bày tỏ sự phản đối như hiện nay.

Bác thử nói là bản án bất công chỗ nào xem ? Nói được không ?
Chúng ta nên nói chuyện bằng lý trí và có sư. hiểu biết không phải muốn nói gì thì nói bâ't kể đúng sai . Nói sai không làm con người mình tốt đẹp hay ho hơn đâu , cho dù là hô khẩu hiệu với trương khẩu hiệu to đùng đùng . Đừng nên "phục vụ chính nghĩa " bằng sự thiếu hiểu biết nhá . Nguy hiểm lắm .

(Phần trên đăng lại , hy vọng bác đọc kỹ hơn lần nữa )

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Bác thử nói là bản án bất công chỗ nào xem ? Nói được không ?

Lý Tống là người hùng chết không sợ sao lại có ý định bỏ trốn mà bên công tố viện buộc tội kháng cự khi bị bắt (tôi cho là đòn đánh phủ đầu vì Lý Tống có ý muốn thưa người đã bắt ông về tội dùng vũ lực). Tài liệu về cuốn video thâu cảnh bữa đó bên công tố viện đã không giữ làm bằng chứng bảo là bị hư. Trách nhiệm bảo vệ chứng cớ không phải thuộc bên chính quyền hay sao? Tôi không muốn nói ra nhiều vì VC sẽ lợi dụng cơ hội này để biện minh cho hành động gian trá nơi các tòa án của bọn chúng. Điều quan trọng là ở đây chúng ta có quyền lên tiếng khi thấy có bất công.

[Phạm Thái]

Lý Tống là người hùng chết không sợ sao lại có ý định bỏ trốn mà bên công tố viện buộc tội kháng cự khi bị bắt. Tài liệu về cuốn video thâu cảnh bữa đó bên công tố viện đã không giữ làm bằng chứng bảo là bị hư. Trách nhiệm bảo vệ chúng cớ không phải thuộc bên chính quyền hay sao? Tôi không muốn nói ra nhiều vì VC sẽ lợi dụng cơ hội này để biện minh cho hành động gian trá nơi các tòa án của bọn chúng. Điều quan trọng là ở đây chúng ta có quyền lên tiếng khi thấy có bất công.

Bác Hưng ;

Tôi không đề cập đến chi tiết vụ án . Tôi chỉ hỏi là báo SJ nói gì và bản án bất công chỗ nào thôi .
Còn chuyện diễn tiến nội vụ thì chúng ta đều không mục kích tại chỗ , bên nào cũng có thể sai tôi không dám chắc . Tôi không nói công tố và quan tòa hay cảnh sát là luôn luôn đúng , bởi vì chúng ta biết có những kẻ mang tiếng thi hành công lý thì chuyên làm bậy , bao che cho nhau để cùng phán xử bậy bạ .
Trước tòa thì ai cũng thề thốt "nothing but the truth " , nhưng có khi chỉ là "sự thật hỡi ơi " mà thôi .

[Thanh Nghia]

Bác có biết là bác phát biểu gì và tôi hỏi gì không ? Tôi đâu hỏi về diễn văn của LT đâu ?
Mời bác đọc lại bài trên của bác và trả lời đúng vào câu hỏi của tôi .



Bác thử nói là bản án bất công chỗ nào xem ? Nói được không ?
Chúng ta nên nói chuyện bằng lý trí và có sư. hiểu biết không phải muốn nói gì thì nói bâ't kể đúng sai . Nói sai không làm con người mình tốt đẹp hay ho hơn đâu , cho dù là hô khẩu hiệu với trương khẩu hiệu to đùng đùng . Đừng nên "phục vụ chính nghĩa " bằng sự thiếu hiểu biết nhá . Nguy hiểm lắm .

Nếu bạn không biết đọc hoặc không muốn đọc phần trích đoạn "bằng tiếng anh" để tìm hiểu sự bất công trong phiên xử, thì tôi đành chịu vậy. Tôi không còn cách nào để giải thích đầy đủ và hay hơn trích đoạn đó.

Hãy chịu khó đọc đi nhé, bạn sẽ hiểu thôi.

[Phạm Thái]

Nếu bạn không biết đọc hoặc không muốn đọc phần trích đoạn "bằng tiếng anh" để tìm hiểu sự bất công trong phiên xử, thì tôi đành chịu vậy. Tôi không còn cách nào để giải thích đầy đủ và hay hơn trích đoạn đó.

Hãy chịu khó đọc đi nhé, bạn sẽ hiểu thôi.

Phần tiếng Anh mà bác trích dẫn là phát biểu của LT hay là luật thành văn của Mỹ ?
Bác chứng kiến được gì mà dám khẳng định LT đúng ?
Bác phê bình báo SJ đưa tin sai lầm , bản án sai --> chứng minh được không ?
Lời LT có phải là lời thánh nhân không bao giờ sai đâu mà bác đem lời LT ra để chứng minh cho mọi thứ ?

(Khuya rồi , tôi đi ngủ - chờ câu trả lời của bác để xem ngày mai ) .

[Thanh Nghia]

Lý Tống là người hùng chết không sợ sao lại có ý định bỏ trốn mà bên công tố viện buộc tội kháng cự khi bị bắt (tôi cho là đòn đánh phủ đầu vì Lý Tống có ý muốn thưa người đã bắt ông về tội dùng vũ lực). Tài liệu về cuốn video thâu cảnh bữa đó bên công tố viện đã không giữ làm bằng chứng bảo là bị hư. Trách nhiệm bảo vệ chứng cớ không phải thuộc bên chính quyền hay sao? Tôi không muốn nói ra nhiều vì VC sẽ lợi dụng cơ hội này để biện minh cho hành động gian trá nơi các tòa án của bọn chúng. Điều quan trọng là ở đây chúng ta có quyền lên tiếng khi thấy có bất công.

Đúng vậy, bác Nguyễn Kiến Hưng đã nói đúng 1 âm mưu trong 6 âm mưu của trích đoạn (tiếng anh) mà tôi đã gởi cho Phạm Thái (post #44).

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Bác Hưng ;

Tôi không đề cập đến chi tiết vụ án . Tôi chỉ hỏi là báo SJ nói gì và bản án bất công chỗ nào thôi .
Còn chuyện diễn tiến nội vụ thì chúng ta đều không mục kích tại chỗ , bên nào cũng có thể sai tôi không dám chắc .

Khi nói về bất công tôi nghĩ là kẻ không có tội bị kết án là có tội, hoặc kẻ có tội thì được xử vô tội. Về việc diễn tiến nội vụ thì tôi không có mặt nhưng cũng được nghe từ những người có mặt trong phiên tòa kể lại.