
Originally Posted by
longquan
Các bạn nhắc đến cặp "bài trùng chính trị" Chuck Reed và Madison Nguyễn khiến tôi nhớ lại một ý kiến của một người bạn trong một buổi mạn đàm, người bạn ấy nói rằng :" Nếu như Hiến Pháp có luật quy định trong trường hợp người thị trưởng đương nhiệm vì một lý do nào đó bị cất chức, vì vi phạm pháp luật chẳng hạn, hay tự nguyện từ chức vì lý do sức khoẻ hoặc bận việc gia đình thì người phó thị trưởng đương nhiên được lên đảm nhiệm chức vụ thị trưởng trong khi chờ đợi bầu cử người thị trưởng mới thay thế. Nếu việc này xãy ra vào thời điểm gần hết nhiệm kỳ của người thị trưởng nghỉ việc thì việc bầu lại có thể sẽ được tổ chức trong kỳ bầu cử nhiệm kỳ mới. Và chừng đó người phó thị trưởng thay thế chức vụ thị trưởng có thể ứng cử dưới danh nghiã thị trưởng đương nhiệm thì sẽ được rất nhiều thuận lợi và tỷ lệ hy vọng đắc cử sẽ được cao hơn. Trong quá khứ người ta thấy ông Chuck Reed đã xã thân bảo vệ và hy sinh cả thời gian cũng như sự nghiệp cho "người tình chính trị" của mình trong biến cố recall mặc dù bị mang nhiều tai tiếng. Thì bây giờ sá gì một năm hoặc 6 tháng lương thị trưởng mà ông Chuck Reed không đi nước cờ "nhường một bước để con chốt thân yêu qua sông"? Vả lại nếu vì việc này mà thiệt hại đôi chút về tài chánh thì đã có "Người bạn SF"... bù lỗ. Hơn nữa đây là nhiệm kỳ thứ 2 của ông Chuck Reed thì theo hiến định ông sẽ không còn giữ chức vụ thị trưởng vậy thì "đi sớm" một chút cũng chẳng sao. Nghỉ dưởng sức để chuẩn bị ứng cử vào chức vụ cao hơn như dân biểu, nghị sĩ....". Nhớ lại câu chuyện trên đây tôi vẫn cho đó chỉ là truyện tiếu lâm hoặc giã tưởng cho nên xin các bạn nghe qua rồi bỏ ngoài tai.
Nhưng trong chính trường chuyện gì cũng có thể xãy ra. Biết đâu đấy nhỉ!
Bookmarks