Hôm nay rỗi một chút mới trả lời ForexNews từng vấn đề một.

Originally Posted by
ForexNews
DN, tội nghiệp cho Bác, Liên ngân hàng chết hay là bác chết....cho dù bác có mấy ngàn tỷ đô, th́ với liên ngânhàng cũng là đồ bỏ thôi. Hăy suy nghĩ nghĩ kỹ lại đi.
Ngân hàng sẽ không chết và tôi cũng không chết, cả hai đều sống khỏe, với lối nói của tôi chỉ là một kiểu nói h́nh ảnh, bạn lại chấp vào ngôn ngữ và cho rằng tôi có thể đánh què tay ngân hàng. Bạn vẫn có cái tật cũ là thần tượng các ngân hàng.
Chỉ vài nước châu âu đứng gần bờ miệng vỡ nợ mà các ngân hàng c̣n đang khốn đốn chưa nói ǵ tới một loạt các nước khác đang nằm trong diện nguy cơ.
Tại Việt nam, nơi có toàn quyền sinh sát với tiền tệ, thích th́ cho in thêm, cần th́ bơm vốn hỗ trợ để cứu các con bệnh sắp chết... họ có sức mạnh vô song không bao giờ sập?
Tại Mỹ và nhiều nước trên thế giới đă có nhiều ngân hàng phá sản trong quá khứ.
Tôi thu nhỏ vấn đề: Bạn là một thương gia giầu có nhưng các con của bạn thuộc loại phá gia chi tử th́ bạn có thể cứ bơm tiền cho chúng để chúng phá tiếp hay không, bạn có đủ tiền để chu cấp măi hay không? Sức mạnh vô song mà bạn có sẽ phải kiệt quệ nếu bạn không có chính sách để thay đổi t́nh h́nh. Đó là đường lối chứ không phải là sự can thiệp mà có thể đạt được, luật cung cầu có sức mạnh như vậy.

Originally Posted by
ForexNews
- Luật cung cầu trong forex không phải lúc nào cũng đúng, nhiều khi hoàn toàn ngược lại. Hồi Christmas 95% traders bet đồng Eur/USD xuống, lúc ấy là 1250, nhưng đồng Euro đi ngược lại mấy trăm pips cho tới bây giờ th́ luật cung cầu ở đâu!!!???
Lời nói của bạn làm tôi phải truy cập trở lại dữ liệu quá khứ th́ thấy thế này.
Ngày 28/10/2008 giá xuống tới mức thấp nhất là 1.2325, từ ngày 5/12/2008 giá bắt đầu đi lên, tới ngày 18/12 giá đă đạt 1.4718 tức là chỉ trong có 13 ngày giá đi một cách nhanh chóng bất ngờ như vậy dù có nhiều tin xấu.
Ngày 4/3/2008 giá lại sụt lại về gần chỗ cũ tức là 1.2453. Điều này nói lên cái ǵ?
Luật cung cầu đă giáng xuống để thách thức sự can thiệp, tại sao các ngân hàng không tiếp tục can thiệp để giữ giá mà lại phải cho nó xuống như vậy... vấn đề này c̣n dài ta không bàn tiếp.

Originally Posted by
ForexNews
Thật khổ cho bác chỉ biết tin mấy cái charts bố la bố lếu. ngày xưa bác nói rằng bác đánh không cần TA, FA ǵ th́ cũng thắng 100%, bách phát bách thắng. Trên thực tế tổ sư cuả forex giỏi lắm là thắng được 65%. Vậy Bác là người thông minh và giỏi nhất trên thế gian này rồi!!! Hăy nói lời thực, đừng có khoa trương quá đáng như vậy sẽ hại nhiều người
Tôi đă đánh trực tiếp nhiều lần trên diễn đàn và giờ tôi không cần chứng minh lại nữa sự việc này quá rơ ràng rồi.
Bạn đă nghe thấy Update nói: "đă đạt tới tŕnh độ thượng thừa" Lời nói này ẩn chứa điều ǵ?
Với tôi khi mới nghe tôi thấy b́nh thường, không phủ nhận hay suy nghĩ ǵ, cần quan sát thêm, nhưng về sau này tôi mới thấy lời nói đó là c̣n khiêm tốn, sự thật th́ c̣n cao và ác liệt hơn nhiều, tôi đă phát hiện ra cậu ta là một tay chơi lăo luyện lối đánh hàng rào (v́ tôi đă chơi như thế nên tôi đọc ra ngay) với lối đánh này th́ không c̣n thua được nữa.
Ai c̣n nói thế này: "Với forex th́ chẳng có ǵ có thể nói trước" hoặc "Forex th́ không thể lường được"... những người c̣n phát ngôn như vậy là v́ họ chưa t́m được một chỗ dựa nào để có thể tin tưởng tuyệt đối, đang c̣n lanh quanh bị phụ thuộc vào lối chơi mèo vờn chuột của các ngân hàng, đang c̣n mông lung chưa thật sự tự tin. Ai dám nói lời khẳng định, tức là những người đó đă có một chỗ dựa an toàn vững chắc. Họ thực sự là những người có thể kiếm tiền được từ thiên hạ.
Bạn đă biết lối đánh hàng rào, lẽ nào bạn lại không hiểu điều đó. Tôi không thể tin được như vậy.
Bạn đă từng nói: "Nếu các bạn c̣n sợ forex th́ không thể thắng được nó đâu..." câu này hay và tôi photocopy ngay lời nói của bạn: Tôi không bao giờ sợ forex, chính nó phải sợ tôi.
Bookmarks