Cộng con mất gốc
Dr Tran nên nhớ mục đích của biệt kích khi được thả vào Bắc Việt là: (1) Trinh sát, (2) Phá hoại
Bỏ qua yếu tố thông tin về cách tổ chức an ninh địa phương của CS (cái này các nước CS đều y hệt nhau nên nếu tinh ư VNCH có thể nghiên cứu về LX-TQ), nếu tôi là chỉ huy tôi sẽ đặt ra các câu hỏi logic sau trước khi tiến hành kế hoạch này:
-Liệu chúng ta có các cơ sở địa phương nào để che giấu hỗ trợ biệt kích tại địa phương không? Nếu không th́ chắc chắn là chết v́ không có dân chúng nuôi giấu.
-Liệu họ sẽ tiến hành phá hoại, trinh sát kiểu ǵ trong t́nh cảnh dân chúng thù địch?
-Chúng ta sẽ tiến hành tiếp viện, hậu cần, hỗ trợ bọn họ kiểu ǵ cho hiệu quả nhất?
Thả biệt kích quân vào miền Bắc hoàn toàn khác tung phản gián vào Trường Sơn v́ một bên là hậu phương địch nơi địch ta rơ ràng, một bên là vùng chiến sự, địch ta lẫn lộn.
CS có thể tiến hành chiến tranh phá hoại ở miền Nam là v́ họ có các cơ sở du kích địa phương nuôi giấu hỗ trợ cả về hậu cần lẫn nhân sự, t́nh báo. Biệt kích quân thả vào miền Bắc sẽ tiến hành trinh sát phá hoại kiểu ǵ khi bất cứ người nào ở đó cũng đều là kẻ thù?
Người ta chỉ thả biệt kích hoặc cho thâm nhập vào hậu phương địch trong hai trường hợp:
(1) Có cơ sở hỗ trợ tại địa phương, được dân chúng ủng hộ (ví dụ biệt kích Đồng minh được thả vào Pháp chứ không phải vào Đức)
(2) Sẽ tiến hành tấn công quy ước đánh chiếm lănh thổ địch. Lúc đó nhiệm vụ của biệt kích sẽ dễ dàng hơn v́ sẽ nhanh chống có quân tiếp viện, đối phương phải lo đối phó với quân chủ lực sẽ không thể đảm bảo an ninh.
C̣n trong trường hợp này người Mỹ hoàn toàn không có cơ sở ủng hộ ở địa phương, lại không tính đánh ra Bắc th́ thả họ vào đó khác ǵ đi vào chỗ chết?
------------------------------------------------
Chuyện gian khổ của cánh trinh sát tôi nghe chuyện bên CS cũng nhiều rồi. Có ông phải ngâm ḿnh trong bùn mấy ngày liền, đợi địch đi rồi mới dám chuồn về căn cứ.
Thế nên ở miền Bắc ngày xưa mới có câu "Khổ nhất trinh sát, thứ nh́ đặc công" là vậy.
Nhân nói chuyện chống phá ở TS, tôi chỉ thắc mắc tại sao ngày xưa người Mỹ không dùng vũ khí sinh học, chắc chắn hiệu quả hơn là rải bom, thiết bị điện tử rồi cho trinh sát vào phá rồi.
Ban đầu họ có thể cho trinh sát biệt kích vào xác định các căn cứ, tuyến đường vận tải của CS nhưng tuyệt đối không phá hoại để tránh bị lộ.
Sau đó rút hết trinh sát, cho máy bay thả các thùng chứa các loại côn trùng như bọ chết, rệp, chấy, rận mang trong ḿnh đầy các bệnh truyền nhiễm như sốt rét, tiêu chảy, bệnh than, sốt xuất huyết,v.v. phủ kín khắp tuyến đường HCM.
Các giống côn trùng này sống rất dai, có thể phát tán rộng sẽ nhanh chóng lây lan dịch bệnh cho quân CS, gây thiệt hại lớn cho cả căn cứ lẫn đoàn vận tải của họ.
Trong khi đó thả bom ḿn, thiết bị điện tử th́ họ vẫn tránh được, vô hiệu hóa được. Bom nổ CS có thể tránh được nhưng dịch bệnh th́ không thể pḥng được, và thứ vũ khí này có khả năng phát tán, duy tŕ vô cùng lớn.
Hay thậm chí có thể dùng chiêu này để tiêu diệt các chiến khu, vùng xôi đậu của CS. Bí mật thả dịch bệnh vào, sau đó tiến hành phong tỏa toàn vùng với lư do kiểm dịch, không cho ai ra vào hết, thỉnh thoảng cho bác sĩ tiêm vào tiêm vài mũi nước màu che mắt. CS và đám dân ủng hộ trong đó nếu không được cũng cấp thuốc men chắc chắn chết hết v́ bệnh, chính phủ có thể phủi tay xóa bỏ trách nhiệm.
CS tiến hành chiến tranh không quy ước th́ chúng ta cũng có quyền làm điều tương tự với họ, it's fair game.
Trong sử thi Mahabharata của Ấn Độ, đến thánh Krishna c̣n khuyên chiến tướng của ḿnh không cần phải chiến đấu theo luật lệ v́ chính đối thủ đă phá luật trước, đủ thấy nếu đứng về mặt đạo đức cái này không có ǵ sai cả
Bookmarks