CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VN CỦA NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Bạn có nói sai không đó, xung đột giữa línn Mỹ và VN xẩy ra hằng ngày, không chỉ với những người làm việc mà cả dân, bạn có bao giờ nghe người Mỹ lái xe đụng người Việt trong khu đạo TCG thì nhừ đòn không

Còn lại chuyện người Mỹ coi thường những người làm việc VNCH thì điều này không thể nhân nó lên cho là lớn chuyện, vì đã là nước lớn thì luôn có cư xử như vậy, hơn thế cũng từ chính bản thân mình không ra gì, hãy thử tìm xem người Mỹ dám xem thường Ngô đình Diệm Ngô đình Nhu không, hay cuối cùng phải dùng tới thủ pháp ám sát qua tay người Việt

Dẫn chứng cho phần tô đậm trên của pheng. BĐH tại sao cứ để nick Dr_Tran post những điều không đúng sự thật vậy. Nếu thế thì bỏ tựa "Tôn Trọng Sự Thật" đi.

Nguồn:http://www.bietdongquan.com/baochi/m...namlanquan.htm

Hồi nhỏ, có lẽ bài học mà chúng ta được nhắc nhở nhiều nhất, từ thày cô đến cha mẹ, là phải biết quý trọng thời gian - Vì rất đơn giản, thời gian đã đi qua là... mất luôn, không lấy lại được - Do đó, việc nó đi là cứ đi, ai làm kịp theo nó thì làm, nó không chờ, không đợi ai cả - Thành công hay thất bại nếu cần có yếu tố thời gian, thì chính mình phải tự quyết định cho đúng thời điểm - khôn nhờ, dại chịu...

Tôi bỗng nhớ đến bài học đơn giản này, sau khi tham dự cuộc biểu tình phản đối Nguyễn minh Triết, chủ tịch nhà nước cộng sản Việt Nam, trước khách sạn St Regis, Dana Point - ngày 23 tháng 6-2007 vừa qua, mà nhiều người trong cộng đồng thường gọi đùa là "dàn chào" - Không nhất thiết phải nhắc đến kết quả cuộc biểu tình vì ai cũng đã biết, tôi chỉ muốn đề cập đến một khía cạnh khác, hầu trao đổi một chút tâm tình với quý vị cùng thế hệ và với những người trẻ mới lớn lên sau này - Vấn đề có liên quan đến lịch sử và thời gian, mà nói một cách chính xác, thế hệ chúng tôi là nhân chứng...

Tôi nhớ lại, cách đây 50 năm, đúng vào năm 1957 - Vị Tổng Thống đầu tiên của nước Việt Nam Cộng Hoà là Ngô Đình Diệm, sang thăm Hoa Kỳ - Chuyến thăm viếng được coi là thành công tốt đẹp và khi Tổng thống trở về đã được toàn dân đón chào một cách rất long trọng. Mà khi đó, học sinh chúng tôi đều có mặt trong đoàn người đi đón, đứng hai bên đường Công Lý, từ Tân Sơn Nhất về đến Dinh Độc Lập. Kể về chuyến đi của TT Diệm, dù ông đã bị phản bội và thảm tử, dù ông cũng có những sai sót, nhưng đến giờ này nhắc lại, tôi vẫn thấy niềm tự hào của tôi về vị Tổng Thống đầu tiên của đất nước mà mình là công dân, xuyên qua nghi thức tiếp đón trọng thể của một đệ nhất cường quốc trên thế giới, giành cho nước bạn đồng minh nhỏ bé, lại đang bị chia đôi là... Việt Nam Cộng Hòa. Sử sách và hình ảnh cho biết, TT Ngô Đình Diệm đã được TT Mỹ Eisenhower phái một phi cơ riêng đến đón từ Honolulu - Khi đến Washington DC, Tổng Thống Eisenhower đích thân ra đón tận phi trường, dĩ nhiên là nghi lễ dành cho quốc khách, đi trên thảm đỏ duyệt hàng quân danh dự, 21 phát đại bác chào mừng, chào cờ hai nước, Hai vị TT lên xe về Toà Bạch Ốc, sau những nghi lễ ngoại giao, TT Diệm được đưa về nghỉ tại dinh Quốc Khách...

Nghi lễ đón tiếp Tổng Thống Ngô đình Diệm, 1957 Dư luận Hoa Kỳ lúc đó cho rằng, việc đón tiếp Tổng Thống Diệm ngoài cương vị một nguyên thủ của một nước bạn, một vị quốc khách, ông còn được coi như một vị anh hùng, vì đã giành lại độc lập cho một nửa nước Việt Nam từ tay thực dân Pháp mà không tốn một giọt máu - Sau đó ông đã mau chóng thiết lập chế độ cộng hoà là chính quyền dân chủ đầu tiên và khai sinh ra nước Việt Nam Cộng Hòa, ông là vị TT đầu tiên của VN được bầu theo thể thức phổ thông đầu phiếu, đúng với thể thức bầu cử tự do như các nước tiền tiến.

Vì là vị Tổng Thống dân cử, đại diện chính thức, hợp pháp cho toàn dân, nên trong chuyến viếng thăm này, TT Diệm được mời đọc diễn văn tại Quốc Hội Mỹ. Sau bài diễn văn, tất cả Nghị Sĩ, Dân Biểu đồng loạt đứng lên vỗ tay hoan hô nhiệt liệt? Phần kế tiếp là những cuộc hội đàm giữa hai vị nguyên thủ quốc gia, những cuộc thăm viếng các cơ quan chính phủ hoặc tư nhân, đến đâu TT Diệm cũng được đón tiếp trọng thể - Rồi ký kết những hiệp định, hiệp ước giao thương, viện trợ giữa hai nước, rồi quốc yến, thông cáo chung của hai chính phủ... Nghĩa là mọi thủ tục, lễ nghi trong cuộc tiếp đón vị quốc khách được diễn tiến rất đầy đủ và trang trọng.




Năm mươi năm sau, ngày 18 tháng 6 năm 2007, chủ tịch nhà nước cộng sản Việt Nam Nguyễn minh Triết cũng sang thăm Hoa Kỳ - Dư luận báo chí quốc tế cũng như Hoa kỳ đều bàn tán về chuyến đi này - Thông qua một lời mời có tính ngoại giao của TT Hoa Kỳ khi ông sang VN dự Hội nghị APEC, chủ tịch nhà nước cộng sản VN nhận lời và ai cũng nghĩ rằng sau khi được Mỹ thuận cho nhập WTO thì VN sẽ cởi mở hơn về nhân quyền, dân chủ với nhân dân VN.

Nhưng ngược lại sau khi thỏa mãn mọi yêu cầu, nhà cầm quyền VN đã lật lọng, hủy bỏ mọi cam kết, bắt giam các nhà đấu tranh dân chủ, siết chặt luật lệ để đàn áp - Chuyến đi tưởng đã bị hủy bỏ TT. Bush tiếp ông "chủ tịch lước", như đùa. Nhưng giá hủy bỏ thì hay hơn, vì Nguyễn minh Triết, chủ tịch nhà nước cộng sản VN chỉ được đón tiếp như một khách hạng 2, chứ không phải một nguyên thủ - Không chào đón, không đại bác, không quốc yến, không được ở trong dinh quốc khách mà phải ở khách sạn, không thông cáo chung...

[Phạm Thái]

Dr_Tran là một nhân vật ảo trên diễn đàn. Tôi chỉ đọc, có những điều đồng ý (đánh giá về NVHN), có điều không (cách phê bình NVHN).
Tôi ước chi quý vị đọc hết cuống Ugly Chinese để liên tưởng đến người Việt mình. Dĩ nhiên đối với tôi, người Tàu kém hơn, hèn hơn nhiều. Nhưng tôi không mạ lị dân tôi, vì tôi cũng là thành viên trong đó.
Tôi sẽ chung hội, chung thuyền nếu tôi biết "thật" ngoài đời. Và dĩ nhiên phải hoàn toàn cùng quan điểm.

Sao bác cứ vòng vo tam quốc . Nếu như những gì Tran hành xử ngoài đời giống như Tran làm trong diễn đàn thì bác có chung thuyền với Tran hay không ?

Mời bác cho ý kiê'n và giải thích . Cám ơn trước .

[Chín-đờn-cò]

Ha ha, vụ này sao mà giống HA = GHH quá ta.
---------------------

Tui là nhân dân trong nước đây nè. Ông Chín đờn cò muốn (chúng) tui chung vai sát cánh với ai, muốn (chúng) tui đứng lên biểu tình bằng cách nào, xin cho biết cao kiến.

Ai sẽ là người đứng lên? Trí thức? công chức tư chức? học sinh sinh viên? Theo tui thấy thì chỉ có những người bị chính quyền cướp bóc trực tiếp, quá uất ức thì mới đứng lên thôi. MÀ ai là người bị cướp bóc trực tiếp nhiều nhất? chính là những người nông dân bị chiếm đất, hay còn gọi là DÂN OAN.

Những thành phần khác đủ ăn đủ sống, không bị xâm phạm quyền lợi thì quên đi, đừng kêu gọi họ đứng lên cho mất công.

Ông Chín đờn cò có biết là hành trình biểu tình kêu oan của DÂN OAN nó khó khăn trắc trở khốn khổ thế nào không, nó đổ mồ hôi sôi nước mắt thế nào không? Nhưng quan trọng là cho tới nay, sự tranh đấu của DÂN OAN vẫn chưa có kết quả gì.

Theo gương anh em nhà họ Đoàn ở Tiên Lãng ư? Ha ha, ý ông muốn nói là bắn chết mịa bọn chính quyền chứ gì? rồi thì sao nữa? Bị còng đầu và rồi vụ việc chìm xuồng luôn chứ gì?

Tui từng theo DÂN OAN đi tranh đấu, căng biểu ngữ, hô khẩu hiệu.... chính quyền vừa đấm vừa xoa đủ kiểu.... (chuyện này khi rảnh và có dịp tui sẽ kể sau). Tui đã nghĩ rằng, nếu DÂN OAN mà đông hơn nữa, rầm rộ hơn nữa thì chính quyền mới sợ, may ra mới có kết quả là ...đòi được đất thôi, chứ còn chính quyền sẽ chẳng rụng mất sợi lông nào.

Dr Trần nói nếu kinh tế sập, dân khổ nhiều, quan CS đang sướng thành khổ (vì bị thua lỗ trong làm ăn)... thì sẽ có nhiều người nổi loạn, khi đó chính quyền CS sẽ nguy. Tui ngẫm thấy rất có lý nhưng không hiểu sao nhiều người cứ nhảy dựng lên không chịu, là sao. Ừ, thì cứ cho là ông ta không đánh sập được KTCS đi thì sao? Đánh trận phải có thắng có thua chứ sao chắc thắng 100% được. Nếu ai học giỏi đều thi đậu thì đã chẳng có câu "học tài thi phận". Nếu mọi hoạch định của con người đều thành công viên mãn thì đã chẳng có câu "mưu sự tại nhân thành sự tại thiên".

Tóm lại, dù ông Trần không làm gì thì ông ta cũng đưa ra được một phương hướng: đánh sập kinh tế CS, mà việc dễ nhất là SIẾT KIỀU HỐI. Còn "kêu gọi" chung chung như ông Chín đờn cò thì ai kêu chẳng được!

ĐÂu, ông Chín đờn cò thử đưa ra một cách để cho:

Tui , người dân trong nước rất mong được mở rộng tầm mắt.

Chín tui thấy mắc cười mấy ông bà xưng danh sinh hoạt trên nét ảo dầy dạn phong trần; thế mà Chín-đờn-cò "để lộ" có một chút xíu xìu xiu thì mấy ông bà đã chớp mắt mù tâm, la to: Bắt tại trận rồi; hèn hèn hèn. Điều này chứng tỏ mấy ông bà không thể tham gia bất cứ sinh hoạt chính trị nào cả. Tui xin hỏi nhỏ ĐHV TựDoChoVietNam, điều tôi nhận xét như thế có đúng không? (vì anh TDCVN đã học và hành từ trường đại học CTCT của quân lực VNCH).

Ai đời thuở, sinh hoạt trên nét ảo mà ngây thơ như dzậy, thì đời thật sẽ dại khờ, hung hăng đến chừng nào?

Riêng Tv Thư Thư, ông / bà có tự vỗ ngực đùng đùng, xưng danh "nhân dân trong nước" thì tự ông / bà biết rõ .

1) Chín tui không rõ mặt mũi ai trên nét ảo thì xin lỗi tôi không tin những lời "ảo"; chỉ có những góp ý hợp lẽ phải, ngôn từ thành thật, khiêm nhường thì tui tôn trọng và quý mến cái "nick" qua văn phong mà thôi. Qua văn phong của Thư Thư, sự thật đã bày ra đủ qua từng câu, từng chữ ... tui nói nhiêu đó có hiểu ý không, hay tui phải nói rõ từng chi tiết?

2) Thư Thư đặt câu hỏi cho Chín-đờn-cò:

...Đâu, ông Chín đờn cò thử đưa ra một cách để cho:
Tui , người dân trong nước rất mong được mở rộng tầm mắt.

nhưng đã tự ý trả lời như sau:

Ông Chín đờn cò có biết là hành trình biểu tình kêu oan của DÂN OAN nó khó khăn trắc trở khốn khổ thế nào không, nó đổ mồ hôi sôi nước mắt thế nào không? Nhưng quan trọng là cho tới nay, sự tranh đấu của DÂN OAN vẫn chưa có kết quả gì.

Theo gương anh em nhà họ Đoàn ở Tiên Lãng ư? Ha ha, ý ông muốn nói là bắn chết mịa bọn chính quyền chứ gì? rồi thì sao nữa? Bị còng đầu và rồi vụ việc chìm xuồng luôn chứ gì?

Tui từng theo DÂN OAN đi tranh đấu, căng biểu ngữ, hô khẩu hiệu.... chính quyền vừa đấm vừa xoa đủ kiểu.... (chuyện này khi rảnh và có dịp tui sẽ kể sau). Tui đã nghĩ rằng, nếu DÂN OAN mà đông hơn nữa, rầm rộ hơn nữa thì chính quyền mới sợ, may ra mới có kết quả là ...đòi được đất thôi, chứ còn chính quyền sẽ chẳng rụng mất sợi lông nào.

Thiệt hết sức là ngộ, đa số người đã quả quyết vận mạng đất nước VN tươi sáng hay đen như mõm ki-ki là do chính người Việt trong nước quyết định; người Việt ở hải ngoại chỉ hổ trợ (bằng nhiều phương tiện khác nhau); nhưng bây giờ đây, cái miệng - thổ lộ - trên bàn phím, nhận danh là "nhân dân trong nước" phát biểu như vậy thì QUẢ LÀ HẾT THUỐC CHỮA!

Tui chỉ xin nhắn với "đầu óc" của ông / bà Thư Thư: đấu tranh đòi tự do, dân chủ - nhân quyền từ bàn tay độc ác của bạo quyền VC thì phải TRƯỜNG KỲ, CAN ĐẢM, HY SINH, không thể vài ba tháng mà đòi thành công; không được như ý thì la toáng lên, đổ lỗi này lỗi nọ ... . Câu nói của ông Thomas Edison, ông / bà Thư Thư cần ghi nhớ: "Tôi không bao giờ nản chí vì đối với tôi mỗi một nỗ lực không thành công là một bước tiến bộ".

Đi biểu tình với dân oan, căng biểu ngữ như trí óc chứa đầy những bất an, thất bại không một nỗ lực nào, thì KẺ THÙ đang nằm trong lòng của chính ông / bà chứ đâu nữa!

Chúc thành công, đại thành công nghen ...:D

[pheng]

Nói đi nói lại, ông pheng muốn Đảng CSVN tiếp tục lãnh đạo.
Ông pheng lại muốn dùng chiêu câu giờ nữa ha ?
Cái cách nói chuyện màu mè, rào trước đón sau, của ông tôi không còn lạ gì.
Ông pheng là ai tôi cũng đã biết rồi.

Chính kiến và quan điểm chính trị của mỗi cá nhân là điều cần tôn trọng mà bàn thảo là để mở sáng cho đầu óc với những kết luận đúng đắn, chứ không là chỗ để phỉ nhổ hay gán ghép người khác với những điều không xứng vì họ có những quan điểm khác với mình

"Ông Pheng là ai tôi cũng đã biết rồi" là 1 trong những câu nói ngu xuẩn nhất trên net, của những kẻ với đầu óc hẹp với tư cách tồi, vì thật ra đã biết gì con người mà mình nói tới, hay chỉ qua những ý kiến phát biểu

Đặt để cho mình một cái quyền phán xét người khác là thái độ và một phong cách không xứng đáng, dù dưới bất kể góc nhìn hay tiêu chuẩn nào, ngay chính Jesus, là kẻ hoàn hảo mà còn phải nói "Đừng phán xét để không bị phán xét" thì ông lấy cương vị gì để phán xét người khác
Tôi không cố tình tấn công ông, nhưng tôi đã phá cái thói mà tôi cho rằng đã là lỗi thời và kém văn minh

Ai là người câu giờ cho đảng CSVN ở đây thì câu hỏi phải được đặt ra với người Việt trong nước chứ không phải ông hay tôi, những kẻ đứng ngoài, không ít thì nhiều là những kẻ đã thiếu trách nhiệm

[hyvong]

Chín tui thấy mắc cười mấy ông bà xưng danh sinh hoạt trên nét ảo dầy dạn phong trần; thế mà Chín-đờn-cò "để lộ" có một chút xíu xìu xiu thì mấy ông bà đã chớp mắt mù tâm, la to: Bắt tại trận rồi; hèn hèn hèn. Điều này chứng tỏ mấy ông bà không thể tham gia bất cứ sinh hoạt chính trị nào cả. Tui xin hỏi nhỏ ĐHV TựDoChoVietNam, điều tôi nhận xét như thế có đúng không? (vì anh TDCVN đã học và hành từ trường đại học CTCT của quân lực VNCH).

Ai đời thuở, sinh hoạt trên nét ảo mà ngây thơ như dzậy, thì đời thật sẽ dại khờ, hung hăng đến chừng nào?

Riêng Tv Thư Thư, ông / bà có tự vỗ ngực đùng đùng, xưng danh "nhân dân trong nước" thì tự ông / bà biết rõ .

1) Chín tui không rõ mặt mũi ai trên nét ảo thì xin lỗi tôi không tin những lời "ảo"; chỉ có những góp ý hợp lẽ phải, ngôn từ thành thật, khiêm nhường thì tui tôn trọng và quý mến cái "nick" qua văn phong mà thôi. Qua văn phong của Thư Thư, sự thật đã bày ra đủ qua từng câu, từng chữ ... tui nói nhiêu đó có hiểu ý không, hay tui phải nói rõ từng chi tiết?

2) Thư Thư đặt câu hỏi cho Chín-đờn-cò:
nhưng đã tự ý trả lời như sau:


Thiệt hết sức là ngộ, đa số người đã quả quyết vận mạng đất nước VN tươi sáng hay đen như mõm ki-ki là do chính người Việt trong nước quyết định; người Việt ở hải ngoại chỉ hổ trợ (bằng nhiều phương tiện khác nhau); nhưng bây giờ đây, cái miệng - thổ lộ - trên bàn phím, nhận danh là "nhân dân trong nước" phát biểu như vậy thì QUẢ LÀ HẾT THUỐC CHỮA!

Tui chỉ xin nhắn với "đầu óc" của ông / bà Thư Thư: đấu tranh đòi tự do, dân chủ - nhân quyền từ bàn tay độc ác của bạo quyền VC thì phải TRƯỜNG KỲ, CAN ĐẢM, HY SINH, không thể vài ba tháng mà đòi thành công; không được như ý thì la toáng lên, đổ lỗi này lỗi nọ ... . Câu nói của ông Thomas Edison, ông / bà Thư Thư cần ghi nhớ: "Tôi không bao giờ nản chí vì đối với tôi mỗi một nỗ lực không thành công là một bước tiến bộ".

Đi biểu tình với dân oan, căng biểu ngữ như trí óc chứa đầy những bất an, thất bại không một nỗ lực nào, thì KẺ THÙ đang nằm trong lòng của chính ông / bà chứ đâu nữa!

Chúc thành công, đại thành công nghen ...:D

.........hèn hèn hèn. Điều này chứng tỏ mấy ông bà không thể tham gia bất cứ sinh hoạt chính trị nào cả. Tui xin hỏi nhỏ ĐHV TựDoChoVietNam, điều tôi nhận xét như thế có đúng không? (vì anh TDCVN đã học và hành từ trường đại học CTCT của quân lực VNCH).....


Và Tui củng đoán được 99% tên thật là gì. Đố vui có thưởng đi.
1, Lý Tống.
2. Phan Nhật Nam
3. Ngô Kỹ
4. Đoàn Trọng
5. Nguyển Xuân Nghĩa
6. Phan Kỳ Nhơn
7. Liên Thành
8. Không ai hết.

[pheng]

hyvong,

Ông có thể thành thật trả lời tôi là nếu đem bản thân ông so sánh với những cái tên mà ông trưng ra thì ông ngang tầm với ai trong số họ?

[hyvong]

hyvong,

Ông có thể thành thật trả lời tôi là nếu đem bản thân ông so sánh với những cái tên mà ông trưng ra thì ông ngang tầm với ai trong số họ?

1000 lần không vì Tui chỉ đọc chơi thôi. Chỉ có ý kiến với nhửng người nổi tiếng ở Phố Bolsa thôi.

[Phạm Thái]

1000 lần không vì Tui chỉ đọc chơi thôi. Chỉ có ý kiến với nhửng người nổi tiếng ở Phố Bolsa thôi.

Danh sách của bác hyvong đưa ra tôi không biết hết , nhưng có đọc nhiều tin về họ . (Những ngu+ời tôi có đọc tin , tôi không muốn nêu danh tánh ở đây ) . Nhưng tôi không nê? nang họ , và thấy họ chính là "con sâu làm rầu nồi canh " . Bởi những kẻ này mà các phong trào lớn nhỏ từ từ ... thất bại vì thiếu người tin và theo .

Điều đó chứng tỏ gì ? Chứng tỏ là kẻ bất tài , kém cỏi lại thích hoa lá cành khoác lác , nói bậy bạ chỉ làm hại chuyện lớn . Cứ kêu gọi "đoàn kết , đại đoàn kết " để rồi nhắm mắt bỏ qua cho nhau làm bậy , để rồi sau cuối là ... cùng nhau thất bại .

Không biết bài học này chừng nào mọi ngưỜi mới chịu suy gẫm và cùng nhau học hỏi .

(Chuyện Việt Khang là chuyện điển hình mới nhất để thấy bao công sức chỉ là dã tràng bởi những điều khoác lác của vài cá nhân )
"Một lần bất tín vạn lần bất tin " . Không phải chống cộng là sản xuất ra những robots với nút "TIN mù quáng" đã được program sẵn .

[TuongLaiVietNam]

Nhưng tôi không mạ lị dân tôi, vì tôi cũng là thành viên trong đó.

Tôi thì rất là ngược lại. Nếu không có khả năng tự chê mình thì khó có khả năng thăng tiến.

Tuy nhiên, tự chê mình thì chỉ mình biết là được rồi, không cần phải tự chê mình trước công chúng.

Do đó nhiều khi ông Dr Tran nổi điên chửi rủa loạn xạ, NV óc heo,... Trong một vài trường hợp, tôi cảm tưởng tôi trong số người ổng đang chửi, chẳng hạn như việc ổng lên án nhiều người đùn đẩy công việc, chờ người khác làm rồi mới làm, như việc làm mấy cái bảng hiệu "Không gởi tiền về VN, không đầu tư, mua nhà, ở VN,..."

Tuy nhiên nghĩ lại thì ổng nói đúng, tôi nhiều lúc cũng không active vì những lý do cá nhân. Dr Tran có chửi cũng là một catalyst, một sự kích thích, để nhiều người tự làm mà không ai chờ ai. Thôi thì vì đại nghĩa, ổng có chửi mình, miễn là ổng ĐÚNG, thì mình cũng nên lắng nghe để còn thăng tiến.

Tuy nhiên, nếu tôi là Dr Tran thì tôi sẻ biết cầm chừng, không đi quá lố, vì nếu không một ngày kia hổng chừng sẻ mất hết các cộng sự viên thân tín :)

[Chín-đờn-cò]

Đức Phật dạy, đồ tể buông dao xuống cũng có thể thành Phật.
Chín tui có vài lời chia xẻ để mong Đóc Tran "bớt" tính khí hung hăng, và những ai theo Đóc Tran sẽ nhìn thấy được lý lẽ để chiêm nghiệm cho sự tối tăm đã qua.

1) Đóc Tran vào diễn đàn VL "post" những bài viết và khi có những góp ý của người đọc thì tức thời Đóc "ta" không cần "uốn lưỡi bẩy lần" đã choảng liên thanh bằng miệng (qua bàn gõ phím) đầy những ngôn từ khiếm nhã (thất học) và nặng nề hiểm độc. "No star where", xin hỏi tiếp, Đóc Tran là ai (đừng tìm hiểu ngoài đời thật chi cho mất công), chỉ biết rằng, "nick" này xưng danh có nhiều bằng cấp Ph.D và tự đệm danh bằng "nick" Dr_Tran (có người đã viết lại rõ ràng là Dr. bên phòng Đối Thoại và ngay trong pro-file cá nhân, "nick" Dr_Tran cũng kê khai rành rẽ nghề nghiệp cao cấp hơn nhiều người); như vậy Chín tui và các bạn khác tạm thời tin Đóc Tran ở một đẳng cấp cao, đáng được tôn kính.

Khi lòng tin và sự tôn kính bị chính Đóc Tran đạp đổ bằng những bài viết "bẹc-cà-na", có quá nhiều lỗ hổng "láo xạo" và những góp ý chửi đủ kiểu dành cho những ai không làm Đóc "ta" vừa ý, thì cá nhân Chín tui phải đáp "lễ" (không bằng "lễ" của Đóc đâu), để Đóc và sai nha của Đóc học khôn thêm trong cách hành xử cho được lòng nhân. Hỡi ơi! "nước đổ đầu vịt", thật là tiếc cho một kẻ trí thức như tối dạ, đen lòng.

2) Nếu bất cứ ai có "chút" thời giờ ngồi bên còm-pu-tơ hầu như 7 ngày / 1 tuần để lướt sóng tìm tin tức, thảo luận thời sự thì "kiến thức" thu thập được khá dồi dào . Nói đâu là phải có tin kèm theo chứng minh đó . Thời buổi tin học, chỉ một cái nhấp chuột mọi điều thắc mắc đều được giải đáp "nói có sách, mách có chứng"; chứ không như ngày xưa, ai được sự hiểu biết ấy phải gọi là hàng sư phụ, có trí nhớ dai, thông thiên văn địa lý ... Trên diễn đàn này, mọi người đã từng đọc được những lời "khoe mẽ" của Đóc Tran, cũng thông suốt đủ điều, làm nhiều người khen (đúng / sai chỉ có 2 nguời hiểu rõ nhất) và Đóc thêm kiêu căng tự phụ ...hão!

3) Có nhiều điều Đóc viết "bá láp", thí dụ như việc Siết Kiều Hối . Siết kiều hối là vấn đề xưa như trái đất, các ông / bà lãnh đạo Ban Đại Diện CĐ những thập niên về trước họ đã bàn thảo và đã thi hành, ban đầu "áp phê" dữ lắm nhưng càng về sau kế hoạch Siết kiều hối trở thành con dao hai lưỡi và trở thành bài toán nan giải - không đáp số! Nay Đóc Tran lập lại vấn đề Siết Kiều Hối nhưng lúc nào cũng đổ thừa thất bại của Siết Kiều Hối là do VK làm ăn, gửi tiền về VN - rồi chửi vung vít tất cả NVHN, nguyền rủa NVHN thế này thế kia ... Đóc Tran có lên kế hoạch thi hành Siết Kiều Hối không ? không bao giờ có kế họch thực tiễn . Nhất là, Đóc Tran khoe thêm nhóm của ông có hơn 100 người toàn thuộc hàng "đỉnh cao trí tuệ", nhưng kế hoạch chỉ thắng bằng dự đoán (miệng)! Nếu đúng Đóc Tran là người có lòng vì dân vì nước VN và cái đảng QD Đại Việt của Đóc thu nhận nhiều nhân tài (rường cột của quốc gia) giúp sức thì tại sao ông không lên tiếng ra mắt với quốc dân đồng bào để được đồng bào hậu thuẫn? Đóc dùng miệng lưỡi để hằn học và chửi rủa có ích gì cho đảng phái của ông không? ...

Tất cả những điều nhận xét của tui dành cho Đóc Tran thật sự là như vậy, và xin hiểu khía cạnh "mục đích" của Đóc Tran lên diễn đàn VL (còn các nơi khác?) đều có mưu đồ "bất chính" hơn là ích quốc lợi dân!

Chín tui không đúng ư? Không sao, cứ xem xét lại từ buổi đầu tiên kêu gọi đồng hương người Việt ở HK, do NT do Nhạc sĩ Trúc Hồ, Ts Nguyễn Đình Thắng khởi xướng, Đóc "ta" đã có thành kiến "na ná" như kẻ cầm gậy thọc bánh xe đang lăn không?