Chết vì thiếu hiểu biết

[Kan]

Gốm! chân tụi nó nhiều mồ hôi, rất thúi!
Mang tất bằng cotton để mồ hôi khỏi thấm vào giày; giày mà thấm mồ hôi! rất hôi! chịu không nổi. Đừng bắt chước cái này!!!
Người Việt không để ý, không mang giày mang tất trong nhà, không mang tất, mồ hôi thấm vô thảm, thảm mau dơ hơn.

Không có gì khó hiểu. Mau lẹ, đúng nhu cầu.
Thí dụ: Thời tiết ở Mỹ hay thay đổi, lấy áo ngoài cột ngang lưng hoặc lấy áo cột cổ.
Nón không vành vì tuỳ theo người muốn che nắng thôi không cần có phần trên cho nó nực.
Mang giày không vớ vì mang vớ nực.
Rất đơn giản vì làm theo sở thích cá nhân, nhu cầu cá nhân.

Thẩm mỹ, fashion...rất dễ. Cách học lẹ nhất là coi cho thật nhiều:
Kiến trúc: Coi từ Âu sang Á từ trong sách báo, thư viện....
Quần áo cũng vậy coi nhiều.
Từ đó áp dụng sở thích, nhu cầu, khả năng túi tiền vào mà áp dụng + môi trường thời tiết...
1. Cần có đam mê thích ở nhà đẹp mặc đẹp.
Màu sắc + Cây cối + tiện nghi.
Coi Home channel.
Cái gì khó nhất?. Cái khó là phát minh sáng chế Khoa học kỹ thuật còn khoa học xã hội...không khó.
Hãy học từ Mỹ : thực tế và hiệu quả.
Tôi đọc đâu đó thấy nước ngoài khi dễ Mỹ vì Mỹ ăn mặc bình dân. Như khi nhân viên My vào Lao, VN để làm việc trong vấn đề quân sự... cố vấn Mỹ ăn mặc đơn giản...
Sản phẩm Mỹ ngày càng rẻ, hiệu quả thêm nữa ( dù đã hiệu quả rồi), đáp ứng đủ mọi nhu cầu.
Nhờ vào cứ tối ngày thấy cái gì con người cần, tạo sự tiện lợi trong cuộc sống mà cho ra món đồ đó.
Đối với tôi có khó là ở chỗ chế tạo hoá học, khoa học kỹ thuật.

[Kan]

Tôi mới biết có một người Á châu giỏi hơn bác Tran ít ra là về basket ball, Jeremy Lin!!! He is a cool guy.

[chichchoe]

Tui đâu có làm mấy chuyện này.
Ra đường tui hay mang giày dép mủ, ở nhà cũng vậy vì nghe nói không mang dép sẽ bị đau chân.
Tui không có mang sneaker vì không thoải mái, khó xọt chân vô quá.
Tui chỉ mang loại giày loại khác: thấp, phần trên trống có dây ngang để khỏi rớt, nhưng có mang vớ vì dễ sọt chân vô lắm. Giày này ai cũng biết nhưng tui không biết gọi tên là gì, đại khái kiểu giống giày múa ba lê.
Giống như giày mấy em bé bận áo đầm giày thấp bít ngón trống ở trên có quai ngang.
Giày mủ nhựa của tui cũng kiểu như vậy thoải mái lắm lội nước không sợ. Tui mua đôi giày nhựa này $ 8, hình như của con nít.
Giày dép mủ nhựa muôn năm.

[Viet xưa]

Tui mệt với ông quá.

Hỏng hiểu sao tự nhiên tui lại khoái mệt với "ông " .:p

Mỹ và TQ hai chế độ khác nhau mà so sánh.

Biết rồi .

Tôi dư sức trả lời ông nhưng chỉ trả lời câu đầu: tử tội.
Ông biết tử tội của TQ nó ra sao không?. Tù chính trị....ông tưởng TQ nó khép người đó tội là người đó có tội thực à.

Ở đây tui đang bàn về sự mạnh (về độ mạnh trừng trị )của pháp luật giữ nuớc này với nuớc kia khg phải bàn về thể chế chính trị khác nhau .

Hính như ông nói tôi ủng hộ chế độ CS!!!!!!.
Tôi chỉ biết nước VN, dân đen VN.
Cái gì sai tôi nói sai vậy thôi.
Đầu óc ông có vấn đề nên ông mới chụp mũ tui là CS. Nói cho ông biết tui qua đây theo diện HO.Đáng lý tui không nói nhưng tui thấy ông khùng quá nên tui mới nói.

Tui chưa bao giờ chụp mủ bất cứ thành viên nào trong VL cả ..

Tui viết rất rõ ràng :

[Còn những ai ở Oversea ,mà có luận điệu ba hoa chích choè ca ngợi chế độ VC(nguời của DSQ /LSQ thì nói làm gì nữa ) thì chỉ cần dọng lại một câu lừng danh ..:]

====> tức là viết cho chung tất cả mọi nguời, ai mồm loa mép dãi (theo kiểu bắc kỳ ) chớ nào ngụ ý nói chính xác đích danh Nick Chích choè đâu ...

và câu :

[You should move your a$$ back to where you came from and enjoy your wonderful country.]

=====> có nghĩa khuyên chung chung cho tất cả ai khoái khoe chế độ nào đó thì cứ chui về chế độ đó sống luôn và lảm việc hay rì-tai gì đó..vv

Khg phải là câu chụp mủ VC .

Trên net tui khg cần biết nguời đối thoại của mình ra khỏi VN ra bằng kiểu gì chỉ biết luận về vấn đề mà thôi ..

Sự nói ra đi bằng diện gì cũng bằng thừa đối với tui

Ông chỉ biết cảm tính, không biết đúng sai.
Sở dĩ từ trước đến nay tui trả lời ông là vì tui thấy có nhiều người suy nghĩ cảm tính như ông, tui muốn giải thích cho ông để ông biết cách suy nghĩ như vậy là sai, cho mọi người cùng biết.

Làm sao "ông" biết "ông" suy nghĩ là đúng khg theo cảm tính, còn nguời khác suy nghĩ là sai ..Lại có tham vọng sửa đổi kiểu suy nghĩ nguời ta .


Hãy nhìn vào giáo dục VC họ nhồi sọ từ trong trứng nuớc như vậy mà ngày nay có kẽ đi HO có suy nghĩ khác VC .. Điều này chứng tỏ giáo dục với vủ lực đi kèm như VC dùng , cũng mãi mãi khg bao giờ đổi nổi tư tuởng và ý nghĩ của người khác..huống chi là dùng ngòi viết viết trên forum ...

Từ giờ trở đi, tui sẽ không trả lời cho ông nữa.

Tùy ý "ông " ,còn riêng về phần tui là có freedom of speech với bất cứ post nào hiện diện trên forum .

Những gì tôi nói từ trước đến giờ là chì có mục đích xây dựng VN mới.

VN mới duới sự tồn tại VC hay VN mới hết sự tồn tại của chế độ VC vậy ?


Còn nguời khác nói hỏng có mục đích xây dựng VN mới sao ?

Muốn được vậy phải biết nguyên nhân tại sao vì sao nước VN ra nông nỗi này,đó là do phần lớn ở con người VN. Tôi ở nước ngoài thấy cái gì hay thì nói lên cho mọi người biết mà áp dụng vào VN.

Bất đồng chính kiến trong đối thoại là chuyện bình thường ,tui cũng có vài điễm đồng chính kiến với "ông"vậy ..

Thì tui cũng nói lên cái hay cái tốt của xứ nguời mà áp dụng cho quê hương Việt (quê hương Việt nhen, chớ hỏng phải chế độ VC nhen .. vì chế độ VC họ khg cần những nguời như tui, họ có đủ tài lực ,nhân lực gỡi ra xứ nguời, học lóm cũng khá bộn ) dậy .

[GaToVN]

Ai chẳng biết VN muốn khá thì phải thế này thế nọ. Có điều là thằng VC nó không muốn vì VN mà khá thì VC không có đất cắm dùi. Hãy đập dập đầu thằng VC rồi hãy bàn chuyện làm sao để khá cũng chưa muộn.

[Dr_Tran]

Gốm! chân tụi nó nhiều mồ hôi, rất thúi!
Mang tất bằng cotton để mồ hôi khỏi thấm vào giày; giày mà thấm mồ hôi! rất hôi! chịu không nổi. Đừng bắt chước cái này!!!
Người Việt không để ý, không mang giày mang tất trong nhà, không mang tất, mồ hôi thấm vô thảm, thảm mau dơ hơn.

Hihi, tôi cũng như bạn, tính toán nhiều quá. Đám trẻ bây giờ, học college, không tính quá vài tuần sau đâu. Hôm nay tháng 2, họ tính đến tháng 3 là cùng. Thấy người ta làm gì, họ bắt chuớc vậy thôi.

Cái quần người VN mặc tới rách, vá lại, hết vá được mới đem bỏ.

Đám trẻ thì kiếm quần jeans rách, bạc màu, mua về, có khi cắt thêm ra cho rách thêm, mới mặt.

Trời mùa đông lạnh cắt da, họ mặc quần jeans loại tuột xuống gần thấy mông, nơi họ xăm hình cái bông hay cái gì đó.

Bạn nói kiểu trên là giày mang lâu, chứ đám dân quậy bây giờ mang vài lần thôi, là liệng đi vì chán, chứ không vì hôi, hư gì ráo.

Họ mang giày không vớ, đội nón baseball ngược ra sau, mặc áo thun lộn ngược, là muốn tỏ ý Phản xã hội, phá bỏ status quo, chứ đâu có nghĩ đến thẩm mỹ, vệ sinh đâu.

Vài năm trước, vợ tôi còn tuổi teen, quậy tùm lum. Nay đỡ hơn chút rồi, hết mặc đồ teen, qua mặc Versace, tôi mừng còn không kịp. Hẹn đi ăn tiệc với xếp lớn, hôm nào hứng từ trường chạy ra, mặc quần jeans lủng 3 lỗ như vài năm trước thì tôi không biết phải giải thích làm sao.

[chichchoe]

Đội nón ngược là tại vì nó vướng víu, cho nó lẹ mà Tran nói là phản xã hội.:rolleyes:
Tỷ phú gì mà nói chuyện giống y như dân nghèo mạt rệp.
Còn quần áo mua về bỏ là tại vì nó không vừa ý, may thị trường mà, chứ đâu phải là dân quậy.
Quần áo rẻ rề mà làm như cái gì ghê lắm.
Đây không phải là cách nói của tỷ phú.

[chichchoe]

Ai chẳng biết VN muốn khá thì phải thế này thế nọ. Có điều là thằng VC nó không muốn vì VN mà khá thì VC không có đất cắm dùi. Hãy đập dập đầu thằng VC rồi hãy bàn chuyện làm sao để khá cũng chưa muộn.

Cho dù VC nó có sập mà nếu nhà nước VN không có dân trí cao, tham nhũng tiếp tục thì chưa chắc nó vững và tồn tại. Không có pháp luật mạnh cũng đi đời luôn.
Nhà nước cho ra luật, nếu muốn lẹ cứ lấy luật Mỹ ra dùng hay sửa đổi theo ý.
Luật quan trọng nhất là chống tham nhũng............... ..............đủ thứ luật, đều công khai.
Áp dụng luật.
VC thì nói làm gì. Nhà nước không luật thì đừng tính.

[Viet xưa]

Tui nói thay vì buôn thúng bán bưng làm xấu thành phố thì mình phải cho vô Food court.. như bên Thai.

"buôn thúng bán bưng " mà dở trò niếu kéo khách hàng
mới làm xấu thành phố chớ buôn bán ngoài vĩa hè ..bên Thái họ cũng có vậy ..

Tui đả nói cần có nhà nước có dân trí cao, pháp luật mạnh.chứ tui có nói pháp luật VC đâu, pháp luật VC đâu có mạnh và đúng.
Nó mạnh và sai. ( Toàn bộ).

Đồng ý .

Nó mạnh và đúng ( vấn đề cấm đốt pháo, đội nón bảo hiểm).

Luật bắt đội "nồi cơm điện" chả có gì gọi là mạnh cả chỉ bình thuờng ..Chạy lọt tọt theo sau nguời ta thôi ..vậy cũng khoe là luật mạnh sao ? Đúng thì có đúng mạnh thì khg.

[Viet xưa]

Ai chẳng biết VN muốn khá thì phải thế này thế nọ. Có điều là thằng VC nó không muốn vì VN mà khá thì VC không có đất cắm dùi. Hãy đập dập đầu thằng VC rồi hãy bàn chuyện làm sao để khá cũng chưa muộn.

Đó đó ..Đây chính là cái điễm ưu tiên một..

Chớ bàn về chuyện làm sao để khá hơn duới chế độ VC thì Bùi Tín, Dương thu hương họ đã nói từ thời xa lắc xa lơ rồi khỏi cần có tiếng nói "nặng cân" khác..nói thêm .