Bốn chính khách Mỹ gặp giới dân chủ VN

[chichchoe]

Đọc cuốn "Khi đồng minh tháo chạy" mà giận cay đắng thằng Mỹ chó.

Căn nguyên cũng tại nó, nếu nó không bật đèn xanh cho vụ đảo chính TT Diệm thì miền Nam VN có thể đã giữ vững được.

Và nếu không có vụ đảo chính đó thì sẽ không cần phải đưa quân vào VN để VC có cớ là đánh Mỹ "cứu nước" để lừa người khác.

Sao mà những cái đầu óc hàng đầu thế giới về KT, QS, CT lại có thể ngây thơ về VC đến thế, có lẽ vì họ sống ở 1 xứ mà con người có văn hóa, văn minh nên họ không thể luờng hết được cái tàn ác, gian xảo của bọn VC chăng?

Thật là quá tiếc cho VNCH, bị đồng minh thân thiết nhất hại cho chết.

Tôi đọc vài cuốn sách, tài liệu Trần văn Hương, thấy có nói nhân sĩ, tướng lãnh bất mãn ông Diệm...Bây giờ quý vị nói vậy tôi phải hiểu như thế nào đây.
1/ Ông Diệm hoàn toàn tốt, từ trên xuống dưới không ai bất mãn gì hết. Chuyện này do My làm toàn bộ => Toàn bộ từ trên xuống dưới không có não, ai biểu gì làm nấy.
Đến bây giờ sau 75 là 36 năm quý vị còn tính, còn mong chờ Mỹ chống Cộng giùm cho nước VN. Thật là bó tay.
Sao quý vị không đứng trong trường hợp nếu quý vị là Mỹ. Giả sử nước A bị hoạ CS, nước quý vị thấy CS là sự nguy hiểm từ xa cho nước quý vị. Quý vị + những người yêu nước của nước A cùng nhau hợp tác chống Cộng, nhưng nước A có quá nhiều người ủng hộ CS vì họ nghĩ quý vị là xâm lược, quý vị đã giúp họ tài chánh để họ di cư trốn CS, sau đó quý vị đem lính quý vị vô nước A chết nhiều quá, thời gian là 10 năm, quý vị không đảm đương nổi, quý vị quit, nước A chửi quý vị là phản bội, quý vị có chấp nhận không?.
Quý vị chống Cộng cho nước VN mà quý vị cứ chờ thằng nước ngoàii mốt đây TQ xâm lược VN quý vị cũng chờ người ngoài

[oradb]

Mỹ nó đi xuống làng, dân cho nó trái dừa, nó lịch sự nhận, ai ngờ bị bắn chết.
Hỏi làm sao mà nó giúp?.
Còn cái chuyện các nhà dân chủ gặp Mỹ, chuyện đó dù không ảnh hưởng gì tới VC hết, nhưng tại sao quý vị lại binh tên Tran mà chửi họ.

Da6n chủ thiệt bị cùm hết rồi, không ai mo6.t lời can thiệp .

[chichchoe]

Da6n chủ thiệt bị cùm hết rồi, không ai mo6.t lời can thiệp .

Chuyện nước mình mình lo, you cứ réo thằng Mỹ hoài là sao.
You biểu phương Tây giúp đến cỡ nào nữa?. Di cư từ Bắc vào Nam 1 triệu người, tài chánh tàu bè...ai lo?.
Đến khi dân VN sau 75 vượt biên ai bỏ tiền của công sức để vớt, cứu, giúp định cư...
Quý vị có làm được như vậy cho nước khác không.
Tôi đọc sách sử của VNCH nói chế độ ông Diệm là độc tài do đó có cuộc cách mạng. Bây giờ quý vị đổ thừa toàn bộ cho Mỹ.
Như vậy VNCH là chính hay Mỹ là chính?.

[Dr_Tran]

Tôi có vài suy nghĩ:

1-Bà Thiệu có thể cũng biết chuyện nhưng bả cũng không muốn nói.

2-Có thể ông Thiệu sai lầm trong vụ rút quân thiếu bài bản năm 75, vì vậy ông ấy không muốn nói ra sự thật.

Thật ra bạn nhìn bảng tương quan lực lượng, VNCH với 20 triệu dân, 1 triệu lính, đang khi viện trợ quân sự VÀ KT chỉ 700 triệu USD trong tài khoá 1974/75, thì không thể nào đánh lại VC với đầy đủ vũ khí từ LX, TQ.

Nếu tất cả chỉ cho quân sự, thì mỗi lính được 700 USD/ năm, 2 USD/ ngày. Cho là giá tiền lúc đó rẻ hơn hiện nay gấp 10, 20 lần gì đó, thì theo giá hiện nay với 20-40 USD/ ngày/ lính thì làm sao đủ trang bị.

Đạn M16 bán giá 40 cents/ viên: http://www.cabelas.com/rifle-ammunit...a-001b2166becc. Với số tiền này, lính chỉ được vài chục viên đạn/ ngày, và không có tiền cho xe tăng, cà nông, máy bay, y cụ, logistics, lương lính, v.v... gì ráo.

--------------------------

Đang khi đó, đầu năm 1975 khi VC xâm lăng, mỗi NGÀY phải bắn biết bao nhiêu đạn lớn nhỏ, bom, mìn, hoả tiển, cà nông, v.v...

Nói tóm, 7-15 tỉ USD (cho là giá lên 10-20 lần so với lúc đó) không làm sao đủ trang bị cho 1 triệu lính trong tình trạng chiến tranh.

Bạn xem đây, Nam Hàn cho dù không có chiến tranh, chỉ để giữ quân, đang tốn 22,3 tỉ USD/ năm hồi 2009:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...y_expenditures

Một khi có chiến tranh thì số tiền này không đủ xài trong 1 tháng.

Khi đó, VNCH cần đủ đạn dược trong ít nhất 2 năm.

--------------------------

Việc rút quân thiếu bàn bản là thật, nhưng đó là vì tình trạng không chắc chắn của viện trợ quân sự.

Không phải là dòng chảy tự do, liên tục, mà có khi sáng thì nghe nói thế này, trưa thế khác, từ quan chức nào đó bên Mỹ.

TT Thiệu có rút quân đúng hay không, THỰC TẾ không khác, mà thật ra đó là điều RẤT MAY là VNCH thua nhanh, CS BV bị thiệt hại rất ít.

Do đó mới bớt có trù dập, tắm máu.

Vụ thảm sát tại Huế hồi Mậu Thân xảy ra khi VC RÚT QUÂN chứ không phải khi họ chiếm đóng. Là vì họ bị thua, bỏ chạy, nên giết xong mới chạy.

Nếu CS BV tốn thêm 6 tháng, chết vài trăm ngàn lính, cuối cùng vẫn thắng khi VNCH bắn hết viên đạn cuối cùng, thì khi đó CS BV vào tháng 10/1975 đã thảm sát gấp trăm, ngàn lần tại Huế 1968 rồi.

Xem đồng chí họ bên Cambodia là thấy rõ.

[chichchoe]

Từ chính trị đến quân sự, từ trên xuống dưới có vấn đề mà bây giờ quý vị đổ thừa toàn bộ cho Mỹ.
Vấn đề nghiêm trọng nhất là nằm vùng từ trên xuống dưới, tình báo, dân chứa vũ khí hầm hầm , quý vị cứ ngó ngoài mặt trận, chiến trường.
Quý vị hay bỏ qua chuyện trọng đại này thậm chí nó quá rõ ràng trên tư liệu báo chí sách vở.
Chống Cộng hay chống ai cũng vậy mà chuyện chung chuyện toàn dân, không thể một người chống ngoài chiến trường mà trong nội thành cả chục người chứa chấp CS chưa kể đám gái gú.
Nhìn CS kìa, khi nó đánh nó tuyên truyền chính nghĩa, dân nghe lọt lỗ tai, nó có gái gú nó cũng giấu biến.
Tôi nói đây là nói bầu không khí chính trị xã hội của hai bên.

[oradb]

Từ chính trị đến quân sự, từ trên xuống dưới có vấn đề mà bây giờ quý vị đổ thừa toàn bộ cho Mỹ.

Nếu nhìn như thế chỉ là nhìn ở góc độ vi mô vẫn chưa thấy toàn cảnh . Đổ thừa cho MỸ là chính xác . Họ bày trò dụ VC đánh nhau với VC đến hồi bắt tay được với Trung Quốc thì rút lui hoàn toàn để mặc cho VC với súng đạn của TQ đánh tới .

[oradb]

Từ chính trị đến quân sự, từ trên xuống dưới có vấn đề mà bây giờ quý vị đổ thừa toàn bộ cho Mỹ.
Vấn đề nghiêm trọng nhất là nằm vùng từ trên xuống dưới, tình báo, dân chứa vũ khí hầm hầm , quý vị cứ ngó ngoài mặt trận, chiến trường.
Quý vị hay bỏ qua chuyện trọng đại này thậm chí nó quá rõ ràng trên tư liệu báo chí sách vở.

Tình báo của VC bắt đầu xâm nhập vào sau 1963 . Trước đó tình báo hay cở sở của VC đều bị diệt 90% bể ổ hết . sau 1963, khi người MỸ nhúng tay vào Miền Nam đám phản gián xuất sắc thời đệ nhất Cộng Hoà bị đám đảo chánh giậy giây của MỸ giết hay loại khỏi tổ chức .

[chichchoe]

Nếu nhìn như thế chỉ là nhìn ở góc độ vi mô vẫn chưa thấy toàn cảnh . Đổ thừa cho MỸ là chính xác . Họ bày trò dụ VC đánh nhau với VC đến hồi bắt tay được với Trung Quốc thì rút lui hoàn toàn để mặc cho VC với súng đạn của TQ đánh tới .

Vậy chuyện chống Cộng là của ai?. Của Mỹ à.

[GaToVN]

Tôi không rành về chính trị cũng như những nhân vật lãnh đạo thời thập niên 50, 60, 70. Tôi chỉ thấy Nam Hàn rất giống Nam VN trước 75 và nay tiến bộ vượt bực. Và Nam Hàn có Phác Chánh Hy mà có được ngày nay. Nếu TT NĐD có thể cai trị đất nước như TT PCH thì Mỹ có bỏ VNCH hay không? Hay là VNCH quá đặc biệt vì có kẻ thù là CSVN với TC và Nga giúp sức nên không thể không thua.

[chichchoe]

Tình báo của VC bắt đầu xâm nhập vào sau 1963 . Trước đó tình báo hay cở sở của VC đều bị diệt 90% bể ổ hết . sau 1963, khi người MỸ nhúng tay vào Miền Nam đám phản gián xuất sắc thời đệ nhất Cộng Hoà bị đám đảo chánh giậy giây của MỸ giết hay loại khỏi tổ chức .

Vậy là sao? Ai lỗi?
Toàn bộ tướng lãnh lật đổ ông Diệm là có lỗi?.
Chuyện trọng đại như vậy mà you nói là vi mô. hehehheheh