Hậu quả do kế hoạch đánh kinh tế của Dr_Tran

[Phạm Thái]

Xem G7 uýnh kinh tế Iran nè :

The European Union is preparing to launch an unprecedented attack on Iran’s economy at a moment when experts believe the confrontation over the country’s nuclear ambitions is entering a dangerous new phase.
By David Blair, Chief Foreign Correspondent

8:00PM GMT 20 Jan 2012

An embargo on Iran's oil is due to be agreed by EU foreign ministers on Monday, potentially depriving Tehran of a quarter of its total exports. This step, designed to maximise the pressure on Iran’s leaders to negotiate over their nuclear programme, is also a measure of the scale of concern.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...n-economy.html

Dầu hoả là máu của kinh tế tư bản , thế mà G7 phải dùng cách không mua dầu từ Iran để phá KT Iran . Tại sao họ không dùng day trading để đánh giá dầu cho Iran sụp , họ có thể mua dầu rẻ - mà pha?i chọn cách không mua dầu Iran để giá dầu có thể bị tăng ?

Ai có nhiều đô la hơn Tàu , sao Tàu không dùng tiền đô đè chết KT Iran trên sàn chứng khoán ?

This process has probably started already. China has cut its imports of Iranian crude by half this month, reducing its daily purchase to 285,000 barrels. Beijing probably judges that Iran’s oil will become much cheaper after any EU embargo starts to bite.

Tàu cần dầu hoa? không ? Rất rất cần . Không có dầu thì chế độ CS ở Tàu sẽ lung lay .

[mr saigon]

Xem G7 uýnh kinh tế Iran nè :



http://www.telegraph.co.uk/news/worl...n-economy.html

Dầu hoả là máu của kinh tế tư bản , thế mà G7 phải dùng cách không mua dầu từ Iran để phá KT Iran . Tại sao họ không dùng day trading để đánh giá dầu cho Iran sụp , họ có thể mua dầu rẻ - mà pha?i chọn cách không mua dầu Iran để giá dầu có thể bị tăng ?

Ai có nhiều đô la hơn Tàu , sao Tàu không dùng tiền đô đè chết KT Iran trên sàn chứng khoán ?



Tàu cần dầu hoa? không ? Rất rất cần . Không có dầu thì chế độ CS ở Tàu sẽ lung lay .

Định nghĩa được cấm vận không bác , Mỹ và Liên Âu thừa sức cấm vận thẳng vào nguồn kinh tế chính IRAN tại sao phải đi đánh sụt giá dầu Iran là gì , đánh nhanh cho chết , hoạc đạt được sự nhuộm bộ nhanh từ Iran đề vũ khí hạt nhân , nếu iran chịu không nổi bung thì Mỹ , Liên Âu có cớ xài quân sự dẹp ngay , còn Iran án binh bất động cũng chết ngay về kinh tế trong thời gian ngắn , cấm vận bao vây dầu mỏ thiệt nặng là thằng TQ nhập khẩu dầu lớn từ Iran .

còn sử dụng thủ thuật ép hạ giá dầu Iran lợi ích mua dầu rẻ à , mua rẻ nó không bán được không thằng nào mua cao nó bán , lúc đó thằng lợi là TQ . Dùng cách nào hay ?

mạnh như Mỹ xài cái cấm vận vừa nhanh vừa mạnh , tại sao không xài , cấm vận được thì phải tính nguồn dầu bù vào rồi không đến phiên ai lo Mỹ thiếu dầu .

còn TQ có lý do gì phá Iran , nó còn phải chìa tay ra giúp Iran hối hả nữa , không thì toi nó ,TQ ôm đô la thì ai là người in đô la , ai là người khống chế mỏ dầu Trung Đông

nếu có sức mạnh Quân Sự , Tài Chính như Mỹ thì muốn triệt ngay thằng nào đó có cần phải kiên trì đánh Kinh tế nó từ từ không ,tất nhiên không , trừ khi xếp thằng đó vào dạng để đánh sau những thằng khác , nên làm suy yếu , phân hoá nó từ từ . Còn không thì đập nhanh mạnh hiệu quả cho sup ngay còn làm chuyện khác nữa .

bác mở con mắt ra mà nhìn cái thế đối đầu giữa 2 đối thủ mạnh vs yếu , hoạc ngược lại ,cứ lấy cái mô hình đối đầu bừa mà gán ghép , để đạt mục đích tranh luận , càng nói càng lòi ra yếu kém nhận thức . Chỉ bô bô chứng minh dùm là giỏi , có chứng minh xong thì với kiến thức hạn hẹp của bác cũng không nắm được là bao vấn đề .

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Bác Trần đã giải thích rất rõ tại sao có thể đánh kinh tế Việt Cộng qua sàn chứng khoán rồi. Và như tôi đã nói ở post trước, nếu ai chưa hiểu lời bác Trần nói thì nên học những kiến thức cơ bản về kinh tế - tài chính rồi hãy thắc mắc tiếp. Ông/bà Nguyễn Kiến-Hưng thừa nhận rằng "không chuyên về kinh tế" thì tôi chỉ muốn có đôi lời rằng: hãy tìm vài quyển sách về kinh tế - kết toán - tài chính - tiền tệ - ngân hàng - chứng khoán mà đọc, sau đấy thì đọc bài viết của bác Trần khắc hiểu ngay.

Ông/bà tự giới thiệu rằng ông/bà là kỹ sư điện tử thì ắt hẳn ông/bà biết Fourier series, Fourier transform chứ ạ ? Những thứ đấy, nếu ông/bà đưa vào vietland nói thì chả mấy ai hiểu đâu ạ. Nhưng nói về tội ác của Việt Cộng, về cách giật sập Việt Cộng thì ở vietland này có nhiều cách lắm ạ; và "đánh Việt Cộng bằng kinh tế" chỉ là một trong số đấy thôi ạ.

Do đó, ông/bà hãy bổ sung những kiến thức trong các lĩnh vực mà tôi vừa đề cập trước khi đặt thêm câu hỏi mới, như thế được chứ ạ ?

Tôi muốn nghe lời giải thích qua sự hiểu biết của ông chứ lời giải thích của nick Dr_Tran nó mông lung và mâu thuẫn lắm. Thí dụ ông ta khoe sự giàu có của gia đình là có nhiều vàng phải đem chôn khi bán ruộng đất cho chính phủ VNCH, nhưng khi giải thích lý do nhận học bổng của Mỹ thì bảo là dù có muốn trả cũng không có tiền. Còn khi nói về chính trị thì chỉ qua việc Mỹ rút quân khỏi Miền Nam thì có lúc cho là vì Mỹ bị gạt trên bàn hội nghị, lúc khác thì cho là việc rút khỏi Miền Nam là hành động "vắt chanh bỏ vỏ" (tôi có tài liệu nếu cần sẽ đưa ra). Các bài viết của nick Dr_Tran quá mông lung và mâu thuẫn nên cho dù viết và post nhiều nhưng chẳng nói lên được điều gì rõ ràng cả.

Rất mong có lời giải thích của ông. Đồng thời tôi có thêm một số câu hỏi nữa là:

1) Giá trị của TTCK VC hiện nay là bao nhiêu và khi mới mở TTCK thì giá trị là bao nhiêu? Và tài sản đó ai là người nắm giữ?

2) Theo ông thì những nguyên nhân nào khiến cho giá trị TTCK lên hoặc xuống.

Câu hỏi của tôi đơn giản nhưng là căn bản. Chúng ta muốn giải quyết sự bất đồng hãy tìm sự đồng thuận ở những cái căn bản nhất.

Ông peak hãy coi đây là một cơ hội để ông vận động cho có nhiều người thêm kiến thức và để họ tham gia vào công cuộc đấu tranh.

[mr saigon]

Tôi chỉ có thể nói vắn tắt thế này với anh Ng Kiến Hưng .

Hiện nay xã hộ VN tỷ lệ giàu nghèo chênh lệch cực cao , người giàu là tầng lớp đảng viên 100% và các người thân thích dựa vào quyền hạn chức tước mà giàu , hiển nhiên tầng lớp nghèo biết sự bất công chứ , nhưng họ chưa gọi là bị dồ đấn chân tường , ngày nào còn làm ra tiền đủ sống qua ngày thì họ còn tuyệt nhiên cam chịu , do sự kềm kẹp về chính trị quá lâu ,quá cứng , nay cái dũng khí trong họ chưa đủ để hội thành 1cuộc cách mạng , và cũng chưa có 1 tổ chức nào hữu hiệu thực sự dù chỉ là tuyên truyền gieo lòng tin cho thấy 1 chút hiệu quả .

Các nhà trí thứ trung dung , không có thân đảng để tiến thân , họ có tài có trí , nhìn ra sự bất công sâu sắc hơn , họ nhìn lên thấy tầng lớp lãnh đạo giàu có nhờ tham nhũng , mánh mung , trong khi họ phải cố gấp 10 cũng không bằng 1 góc họ . những người đó 1 số thì có dũng khí viết blog ,wed chống sự bất công , nhưng chưa thấy ai tập hợp được đa số vì hễ vừa nhen nhóm là bị dập ,gây ra tâm lý hoang man sâu sắc như hiện nay .

cò 1 số đảng viên ly khai , cấp tiến , thì thực sự bao nhiêu người thực lòng vì dân , hay mang cái mác đó lại ẩn chứa sự đố kỵ miếng ăn , cái chức nội bộ với nhau mà ra .Những thành phần này thì càng không thể ra mặt tập hợp quần chúng được , đa phần cấp tiến họ chuyển biến từ từ , đấu tranh âm thầm .

vậy có cái gì đáng để mọi người dân tin vào mà lấy dũng khí tranh đấu , ai cũng nhìn sang ai xem có hành động tiên phong hữu hiệu chưa để đi theo .

chỉ cần nói 1 lời KT đi xuống , chứng khoán sẽ từng bước sụp đổ , rồi lạm phát này nọ , bất động sản đóng băng ..vv . tại sao anh , hoạc người nào đó không nói ghi ra các điều này chỉ cần các anh ra dự đoán đúng như dr tran , thậm chí anh nói là sự tình như vậy do anh làm luôn , do anh phá luôn , những người đọc không am tường về kinh tế họ nhìn kết quả diễn biến , họ thấy đúng dự đoán họ đã có lòng tin ,và phục anh rồi , hoạc chí ít các nhận định khi tế , thời cuộc hay và mới mẻ dễ hiểu là quá giá trị với bạn đọc .

cái chính là theo thời cuộc dự đoán đúng hết , ai quan tâm dr tran là ai , người như thế nào , đánh phá cs có bằng chứng gì , nhưng anh ta nói và nhận xét , đưa ra lời khuyên hữa ích cho mọi người bảo vệ thành quả tài sản , từ đó ai thấy hay , hữu ích thì theo dõi . còn những lời anh ta chửi người VNHN hay VNQN , chả cần quan tâm . 1 câu hơi đâu giận người dân .

hãy nhớ anh ta ghi ra những điều về KT bao nhiêu lượt xem , nếu 1 cái gì không hay , tục tằn thì ai xem , chả lẽ ai cũng ngu thích xem cái dở cái gàn .

anh ta phá KT ảnh hưởng ai sao phải quan tâm ,khi ta không tin là anh ta phá , không tin thì không cần quan tâm ,hại gì ai nào đúng không . Tôi thấy chả có lý do nào để tìm hiểu xem thật sự anh ta có phá , hay chỉ nổ , mà hãy nhìn anh ta đưa ra nhận xét tiên đoán đúng ,

1 lý thuyết khoa học đúng phải đưa ra lời tiên tri chính xác , như lý thuyết vật lý hoá học ...vv chính xác đến từng con số , trong KT vĩ mô thì chính xác tương đối là ok , sụp theo hướng nào ,hiện tượng nào xảy ra ..vv nếu không phải 1 chuỗi các logic có tập hợp số liệu bổ trợ chính xác thì không thể đưa ra lời tiên đoán chính xác trước sự việc .

căn bản là như thế nếu sai cái mấu chốt thì sẽ thấy ngay , ví dụ anh ta nói sắp tới chứng khoán rớt theo đà nào , liên tục bao lâu , nếu nó cứ liên tục tăng thì có đáng tin chăng ?

rất tiếc dr tran đưa ra lời dự báo đúng đấn 90% cho cả nền kinh tế vĩ mô , thì anh không thể nói anh ta dóc nổ được , còn chuyện cá nhân xung quan anh ta , nếu anh quan tâm chuyện cá nhân nhiều hơn những cái hay như thế thì tôi cũng không biết nói sao hơn .

bài hơi dài , nhưng cũng chỉ là nêu suy nghĩ khách quan thôi

[chichchoe]

Cái này là tui nói mấy tháng nay rồi.
Mà tui nói lại một lần nữa để cho mọi người rõ là từ xưa đến nay, từ ông vua đến tổng thống, phe phái không ai có quyền cắt đất cho ngoại bang hay cho ai hết. Đừng nghe lời xảo trá dụ khị đến khi mất đất là chuyện đã rồi.
Hắn là ai mà tối ngày đòi cái đảo này để cho CS ( mà tui biết chắc đây là kế giả bộ lấy từ từ), rồi đòi cho không đất cho ngoại quốc ở vùng biên giới. Hắn bị tui vạch mặt quá nên sau này giả bộ chống Tàu.
Ông vua VN còn không được cắt đất mà tên này cứ làm như đất VN là của hắn.
Còn đòi làm đường sắt từ VN chạy lên Bắc Kinh nữa chứ.

[mr saigon]

Cái này là tui nói mấy tháng nay rồi.
Mà tui nói lại một lần nữa để cho mọi người rõ là từ xưa đến nay, từ ông vua đến tổng thống, phe phái không ai có quyền cắt đất cho ngoại bang hay cho ai hết. Đừng nghe lời xảo trá dụ khị đến khi mất đất là chuyện đã rồi.

anh cũng tin dr tran đánh phá KT là thật nên mới nhận định như thế , cs cũng vậy , phe nào cũng vậy , 1 khi mà để cho TC đưa quân vào đến nơi cai trị VN thì chế độ đó hết thời , HS và TS , đất đầu nguồn phía bắc , tây nguyên , đang là cái huyệt âm ỷ trong lòng dân sắp chôn CS . chứ đùng nói đến toàn cõi VN bị TQ chiếm , lúc đó hoạ thì là phúc cho dân tộc VN . 1 lần bị tàu xâm lăng là 1 lần thống nhất lòng dân , còn tô giới thì nah nênti2m tài liệu mà đọc kỹ vào , tô giới là gì nhé . Tôi chỉ đang thấy đất tổ tiên để lại bị CS làm mất trước thôi .

[chichchoe]

Tôi không có nói tô giới.
Tôi nói đảo Côn Đảo hay Phú Quốc gì mà tên Tran nói cho CS ở.
Đây là mưu kế xảo quyệt thôi.
Còn mới đây tên Tran bàn cách chống Tàu bằng cách cho không đất cho Tây ở vùng biên giới.(Xạo).
Ai cũng biết tui chống tên Tran này vì hắn là Tàu âm mưu cướp nước VN.:o
Tui nói bao nhiêu lần rồi chống Cộng là chuyện phải làm, nhưng trước khi lựa chọn lãnh đạo phải biết rõ nhân vật đó.

[DanGong]

Em chả hiểu tại sao các bác lại thích hục hặc lẫn nhau. Nên để thời giờ cho những tay trở cờ nè trả hạn như thằng cha KB Hải Ngoại, PhoBolsaTV, VietWeekly. Bọn này em nghi là bị Đảng CSVN mua chuộc lợi dụng chiêu bài tự do dân chủ để kêu gọi "hoà giải". Bọn này ngon dám đeo cơ Vàng về VN? Đừng quá khích quá mà chia rẽ những người cùng chí hướng. Nên khéo léo trong việc phân biệt bạn và thù.
Nếu thật sự mong muốn cho đất nước được tự do dân chủ thì không nên quá cực đoan. Được như vậy thì dễ gây sự đoàn kết trong cộng đồng chống lại bọn tay sai, trở cờ bắt tay với bọn Mafia Đỏ VN.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Tôi chỉ có thể nói vắn tắt thế này với anh Ng Kiến Hưng .

Hiện nay xã hộ VN tỷ lệ giàu nghèo chênh lệch cực cao , người giàu là tầng lớp đảng viên 100% và các người thân thích dựa vào quyền hạn chức tước mà giàu , hiển nhiên tầng lớp nghèo biết sự bất công chứ , nhưng họ chưa gọi là bị dồ đấn chân tường , ngày nào còn làm ra tiền đủ sống qua ngày thì họ còn tuyệt nhiên cam chịu , do sự kềm kẹp về chính trị quá lâu ,quá cứng , nay cái dũng khí trong họ chưa đủ để hội thành 1cuộc cách mạng , và cũng chưa có 1 tổ chức nào hữu hiệu thực sự dù chỉ là tuyên truyền gieo lòng tin cho thấy 1 chút hiệu quả .

Các nhà trí thứ trung dung , không có thân đảng để tiến thân , họ có tài có trí , nhìn ra sự bất công sâu sắc hơn , họ nhìn lên thấy tầng lớp lãnh đạo giàu có nhờ tham nhũng , mánh mung , trong khi họ phải cố gấp 10 cũng không bằng 1 góc họ . những người đó 1 số thì có dũng khí viết blog ,wed chống sự bất công , nhưng chưa thấy ai tập hợp được đa số vì hễ vừa nhen nhóm là bị dập ,gây ra tâm lý hoang man sâu sắc như hiện nay .

cò 1 số đảng viên ly khai , cấp tiến , thì thực sự bao nhiêu người thực lòng vì dân , hay mang cái mác đó lại ẩn chứa sự đố kỵ miếng ăn , cái chức nội bộ với nhau mà ra .Những thành phần này thì càng không thể ra mặt tập hợp quần chúng được , đa phần cấp tiến họ chuyển biến từ từ , đấu tranh âm thầm .

vậy có cái gì đáng để mọi người dân tin vào mà lấy dũng khí tranh đấu , ai cũng nhìn sang ai xem có hành động tiên phong hữu hiệu chưa để đi theo .

chỉ cần nói 1 lời KT đi xuống , chứng khoán sẽ từng bước sụp đổ , rồi lạm phát này nọ , bất động sản đóng băng ..vv . tại sao anh , hoạc người nào đó không nói ghi ra các điều này chỉ cần các anh ra dự đoán đúng như dr tran , thậm chí anh nói là sự tình như vậy do anh làm luôn , do anh phá luôn , những người đọc không am tường về kinh tế họ nhìn kết quả diễn biến , họ thấy đúng dự đoán họ đã có lòng tin ,và phục anh rồi , hoạc chí ít các nhận định khi tế , thời cuộc hay và mới mẻ dễ hiểu là quá giá trị với bạn đọc .

cái chính là theo thời cuộc dự đoán đúng hết , ai quan tâm dr tran là ai , người như thế nào , đánh phá cs có bằng chứng gì , nhưng anh ta nói và nhận xét , đưa ra lời khuyên hữa ích cho mọi người bảo vệ thành quả tài sản , từ đó ai thấy hay , hữu ích thì theo dõi . còn những lời anh ta chửi người VNHN hay VNQN , chả cần quan tâm . 1 câu hơi đâu giận người dân .

hãy nhớ anh ta ghi ra những điều về KT bao nhiêu lượt xem , nếu 1 cái gì không hay , tục tằn thì ai xem , chả lẽ ai cũng ngu thích xem cái dở cái gàn .

anh ta phá KT ảnh hưởng ai sao phải quan tâm ,khi ta không tin là anh ta phá , không tin thì không cần quan tâm ,hại gì ai nào đúng không . Tôi thấy chả có lý do nào để tìm hiểu xem thật sự anh ta có phá , hay chỉ nổ , mà hãy nhìn anh ta đưa ra nhận xét tiên đoán đúng ,

1 lý thuyết khoa học đúng phải đưa ra lời tiên tri chính xác , như lý thuyết vật lý hoá học ...vv chính xác đến từng con số , trong KT vĩ mô thì chính xác tương đối là ok , sụp theo hướng nào ,hiện tượng nào xảy ra ..vv nếu không phải 1 chuỗi các logic có tập hợp số liệu bổ trợ chính xác thì không thể đưa ra lời tiên đoán chính xác trước sự việc .

căn bản là như thế nếu sai cái mấu chốt thì sẽ thấy ngay , ví dụ anh ta nói sắp tới chứng khoán rớt theo đà nào , liên tục bao lâu , nếu nó cứ liên tục tăng thì có đáng tin chăng ?

rất tiếc dr tran đưa ra lời dự báo đúng đấn 90% cho cả nền kinh tế vĩ mô , thì anh không thể nói anh ta dóc nổ được , còn chuyện cá nhân xung quan anh ta , nếu anh quan tâm chuyện cá nhân nhiều hơn những cái hay như thế thì tôi cũng không biết nói sao hơn .

bài hơi dài , nhưng cũng chỉ là nêu suy nghĩ khách quan thôi

Cám ơn bài góp ý của mr saigon. Theo tôi một lý thuyết hay một kế hoạch không phải hễ có nhiều người tham gia thì có thể chứng minh được sự hiệu quả của nó. Lý Thuyết Cộng Sản từng có cả hơn nửa thế giới đi theo nhưng đâu có nghĩa là lý thuyết đó đúng và sẽ đem lại hạnh phúc cho nhân loại!

Trong quá khứ người dân Việt Nam đã từng theo Việt Cộng để "đánh Pháp đuổi Nhật" vì lòng ái quốc để bị cộng sản lợi dụng. Vậy chúng ta đề cao cảnh giác để khỏi lâm vào cảnh "tránh vỏ dưa đạp vỏ dừa" là việc rất nên làm. Các bạn đang nỗ lực để lật đổ bạo quyền tôi rất hoan nghênh tinh thần đó. Tuy nhiên lý kế hoạch mua bán chứng khoán của VC để đánh gục kinh tế của chúng nghe qua rất nghịc lý và để tránh hiểu lầm nên muốn tham khảo ý kiến. Điều này chỉ có lợi chứ không có hại.

Còn về nhận xét của tôi về nick Dr_Tran thì ông ta mâu thuẫn không phải chỉ liên quan đến cá nhân mà cả vấn đề chính trị nữa như khi ông ta luận bàn về việc Mỹ rút quân khỏi Miền Nam Việt Nam là một thí dụ điển hình.

Về cá nhân ông ta có những điểm rất đáng để quan tâm đề phòng. Thí dụ như việc thân nhân gia đình ông ta làm Tướng làm Tá trong Quân Đội VNCH. Cha ông ta từng làm phản gián cho VNCH tức là phải trà trộn sống với Việt Cộng và giả làm gián điệp cho chúng; sau này cha ông làm cho bộ Ngoại Giao VNCH. Trước khi tham gia chính trị, cha ông ta là người Công Giáo và từng được cấp học bổng sang ngoại quốc để đi tu.

Một người bình thường khi đọc qua các tài liệu đó không khỏi có những nghi vấn sau đây:

1) Cộng sản chống tôn giáo đặc biệt là Công Giáo sao lại tin dùng một người đã từng đi tu để làm gián điệp.

2) Tại sao chính quyền Miền Nam Việt Nam lại đi chọn một người đã từng làm phản gián trà trộn với Việt cộng ra làm trong Bộ Ngoại Giao. Không thể nào lại có chuyện dại dột đi công khai với mọi người mình là phản gián "thưa ông tôi ở bụi này". Thông thường thì tin tức này cần được bảo mật.

3) Tại sao sau khi Miền Nam lọt vào tay CS thì cha ông ta lại trở về nước mà không đem vợ con ra nước ngoài và phải đợi đến năm ông 12 tuổi mới di cư sang Mỹ. Điều đáng để ý nhất là trong khi tất cả các quân nhân cán chính của chính quyền VNCH bị trù dập tù đày cải tạo mà cha ông ta lại được thong dong tự tại. Nếu thực sự cha ông ta là một thành phần kiên trung với chính quyền VNCH thì VC đã trù đập cha ông ta tới chết rồi vì châm ngôn của chúng là "thà giết lầm còn hơn tha lầm".

Tuy nhiên tôi không vì vậy mà gán ghép cho ông ta là VC hay gián điệp của VC. Tôi chỉ suy luận theo tài liệu ông ta công bố rồi thấy cần phải cẩn tắc đề phòng. Và tôi cũng không vì vậy mà chống lại kế hoạch đánh kinh tế VC. Tôi chỉ mong được tham khảo để hiểu biết tận tường mà thôi.

Tôi hiểu được câu "anh hùng không kể xuất xứ" nên không vì thế mà đánh giá kế hoạch của ông ta. Có điều là tôi không nắm được các điểm chính yếu của kế hoạch đó vì như tôi đã nói các bài viết của ông ta rất mông lung và có mâu thuẫn. Tôi có đặt ra một số câu hỏi đơn giản và trực tiếp mong các bạn hiểu rõ vấn đề trả lời để xoá tan những nghi ngờ. Có thể trong tương lai tôi cũng là một trong những người đứng chung chiến tuyến với các bạn trong kế hoạch đánh kinh tế của ông ta. Tôi cũng rất nóng lòng muốn lật đổ bạo quyền và đang khao khát người có tài đức đứng ra lãnh đạo.

[DanGong]

... Cha ông ta từng làm phản gián cho VNCH tức là phải trà trộn sống với Việt Cộng và giả làm gián điệp cho chúng; sau này cha ông làm cho bộ Ngoại Giao VNCH. Trước khi tham gia chính trị, cha ông ta là người Công Giáo và từng được cấp học bổng sang ngoại quốc để đi tu.

Một người bình thường khi đọc qua các tài liệu đó không khỏi có những nghi vấn sau đây:

1) Cộng sản chống tôn giáo đặc biệt là Công Giáo sao lại tin dùng một người đã từng tu xuất để làm gián điệp.

2) Tại sao chính quyền Miền Nam Việt Nam lại đi chọn một người đã từng làm phản gián trà trộn với Việt cộng ra làm trong Bộ Ngoại Giao. Không thể nào lại có chuyện dại dột đi công khai với mọi người mình là phản gián "thưa ông tôi ở bụi này". Thông thường thì tin tức này cần được bảo mật.

...

Bác NKH, chữ phản gián thì bác đã hiểu lầm rồi. Theo em nghĩ thì phản gián là làm sao vạch mặt được những kẻ gián điệp nằm vùng, chứ không phải trà trộn vào khu vực địch làm gián điệp. Công việc này bác Peak đang tình nguyện làm không công cho Vietland đấy.