Originally Posted by
đất việt
Thứ nhất, là ḿnh không phải nhà báo ở viẹtnamnet
Thứ hai, bạn phải đem so sánh hoàn cảnh hai nước rồi hẵng phát biểu. Nam Hàn đi lên CHỦ NGHĨA TƯ BẢN, c̣n Việt Nam đi lên chủ nghĩa xă hội. Chủ nghĩa tư bản th́ đă có rồi, Nam Hàn được sự trợ giúp tích cực từ các nước tư bản phương Tây - là những nước có nền kinh tế lớn. Được sự đỡ đầu đó th́ c̣n ǵ bằng
Trong khi Việt Nam, chỉ gói gọn trong chủ yếu là Liên Xô mà Trung Quốc. Tuy nhiên, Liên Xô cũng chỉ giúp đỡ được phần nào khi ngay chính trong đất nước Liên xô vẫn c̣n những mâu thuẫn và mô h́nh CNXH ở Liên Xô bị sụp đổ 25 tháng 12 năm 1991, Trung Quốc cũng không có được sự trợ giúp nhiều khi Việt Nam giải phóng miền Nam và cuộc tranh chấp lănh thổ năm 1979. Mặt khác, mô h́nh xă hội chủ nghĩa ở Liên Xô đă tỏ ra là bất cập, nên bị sụp đổ; Việt Nam bị bao vây cấm vận bởi các nước phương Tây (trong khi Nam Hàn theo CHỦ NGHĨA TƯ BẢN nên được thoả sức vẫy vùng phát triển, được sự trợ giúp đắc lực của phương Tây về khoa học, kỹ thuật để tái thiêt đất nước) phải đến 3-2-1994, Mỹ mới bỏ cấm vận Việt Nam (xin nhớ là hồi đó Mỹ là nước tư bản lớn và có tầm ảnh hưởng nhất. Việc xoá bỏ cấm vận, đă cho thấy Mỹ đă chấp nhận Việt Nam như là một quốc gia độc lập, và cho tới nay Mỹ đă trở thành một đối tác, bạn hàng lớn của Việt Nam). Việt Nam một mặt phải gánh chịu một hậu quả nặng nề từ 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và Mỹ, tiếp thêm đó lại là vừa phải đảm bảo an ninh thù trong, giặc ngoài; thêm vào đó ,từ khi mô h́nh XĂ HỘI CHỦ NGHĨA của Liên Xô sụp đổ, Việt Nam đă phải luôn trong t́nh trạng ṃ mẫm, ḍ đường, phải "nhón từng bước một" để t́m ra mô h́nh phát triển riêng cho ḿnh, vừa đảm bảo cho kinh tế đi lên mà không đánh mất thành quả cách mạng đă dành được. Chính v́ t́nh trạng ṃ mẫm ḍ đường đó đă làm Việt nam chậm chân so với Nam hàn đấy bạn à!
Reply With Quote
Bookmarks