VỤ THẢM SÁT MỸ LAI: TRANG HỒI KÝ XÚC ĐỘNG CỦA MỘT “ĐỨA TRẺ” MỸ LAI

[tafada2000]

KỲ 4:
…Quãng đời của 3 chị em tôi sau ngày thảm sát ấy thật gian lao cùng cực, về sống với bà ngoại già yếu neo đơn, thiếu thốn đủ bề, đói khát, gian truân, bên cạnh bị chính quyền ngụy tra hỏi và luôn gây khó khăn vì liệt vào gia đình cộng sản cần phải theo dõi. Công việc mưu sinh của 3 chị em chúng tôi hơn 20 năm có khác gì cuộc sống của những kẻ lỡ vận ăn xin, với cảnh màn trời chiếu đất.
Vì nhớ mẹ, đôi lúc muốn vào nhà chứng tích để xem hình mẹ, nhưng trong túi không có tiền mua vé vào cổng đành thôi.
Dần lớn lên, tôi vào nhà chứng tích thường xuyên hơn. Cứ mỗi lần về Tháp Canh thắp nhang cho mồ mẹ, chị Hồng và em Huệ, tôi đều có ý kiến khiếu nại với ban lãnh đạo nhà chứng tích về những thông tin sai lệch về mẹ tôi cũng như tên tuổi trên bia. Họ đón nhận tôi và những thông tin của tôi với thái độ như một kẻ nhà giàu vô tâm, khó chịu,…..



Trần Thị Hà, cô em gái được Đức ôm dìu đi trong bức ảnh lịch sử sáng 16-3-1968
Vì một vài lý do khách quan nên tôi viết những dòng hồi ký này. Đôi lúc nó cũng là thông điệp đến tay một vài người trong số 130 lính Mỹ và những “lãnh đạo, chỉ huy“ của những Ernnest Medina, William Calley, Oran K Henderson, Samuel W Koster, Eugene kotouc… mà 4 tiếng đồng hồ sáng ngày 16-3-1968 đã từng xả súng sát hại 504 dân lành vô tội quê tôi, gây nên bao thảm cảnh tang thương cho gia đình của họ, bao đứa trẻ mồ côi phải gánh chịu một cuộc đời bất hạnh, bao người già không còn nơi nương tựa, sự hệ lụy thương tâm và tàn khốc…
Vậy mà gần 42 năm rồi, họ vẫn lẩn tránh, chưa lần nào trở lại làng hồng Pinkville, họ vẫn lẩn tránh chính họ và những gì tang thương nhất mà họ đã gây ra…. Nhưng chắc rằng họ sẽ phải nói với con cháu họ nếu hiện đang trong quân ngũ rằng: đừng bao giờ lập lại “vụ thảm sát Mỹ Lai“ ở bất cứ nơi nào trên quả đất này.
Và tôi muốn nói với các tòa báo rằng, khi cử phóng viên của mình về Mỹ Lai sưu tầm thông tin để viết, nên cố cho thêm tiền lộ phí, để phóng viên của mình cố gắng đi xa hơn, có thể chỉ thêm 800 mét nữa thôi, nhưng sẽ đến được bao gia đình nạn nhân, bao nhân chứng của cái ngày bi thương 16-3-1968 đó. Được như thế, sẽ thấy pinkville không chỉ toàn màu xanh của cuộc sống mới, mà vẫn còn đó những vệt lốm đốm, những chấm màu hồng, những cuộc đời bi thương hệ lụy.
Việt Nam và quốc tế, hàng ngàn, hàng triệu nhà báo, các đoàn làm phim, thậm chí Pinkville và Oliver Stone cũng chỉ làm việc với ban lãnh đạo nhà chứng tích hoặc thông dịch viên, mà bao người đó họ có đồng cảm và đại diện cho chúng tôi đâu?
…Bức tường nhà chứng tích không cao lắm, nhưng nó đủ ngăn cách 2 bề mặt của cuộc đời, đáng thương thay số phận nghiệt ngã và cuộc đời bất hạnh của bao con người còn sống sót…
Qua đây, tôi xin cám ơn ông Ronald L Haeberle. Ông đã chụp được tấm hình mẹ tôi, bà Nguyễn Thị Tẩu, cho dù dân Sơn Mỹ vẫn còn trăn trở rất nhiều về những tấm hình của ông, như 2 tấm hình của 4 đứa bé này, 2 đứa bé nào bị lính Mỹ bắn tan xác sau khi ông chụp hình? Tấm hình màu ông chụp 2 đứa bé nằm trên đường, có phải ông chụp từ trên trực thăng? Hai đứa trẻ ôm nhau dìu lết đi trên bờ ruộng đó chính là anh em tôi đấy. Sau đó không lâu ông vẫn dùng máy này chụp hình bà Nguyễn Thị Tẩu? Người đàn bà chết miệng còn ngậm chiếc nón lá kia chính là mẹ tôi đấy.

…Thực tế không có những tấm hình của ông, vụ thảm sát Sơn Mỹ sáng ngày 16-3-1968 ấy khó có thể làm sáng tỏ được, cho dù Hugh Thompson, Larry Colburn, Ron Ridenhour, Seymour Hersh và William R. Peers có cố gắng đến đâu, nhưng thiếu bao tấm hình tang thương kia thì chính phủ Mỹ vẫn không chấp nhận đó là vụ thảm sát “Massacre“.
Tôi – Trần Văn Đức, nạn nhân còn sống sót ở Mỹ Lai sáng ngày 16-3-1968, xin đại diện cho một số bà con còn sống sót ở Mỹ Lai mà tôi được phép thay mặt, gửi tới ông lời cám ơn chân thành nhất, mãi mãi tri ân và xin chúc ông cùng gia đình dồi dào sức khỏe, vạn an…. !



– Bức ảnh màu của Ronald Haeberle chụp sáng 16-3-1968, theo Đức 2 đứa trẻ trong bức ảnh này không phải là Trương Bốn và Trương Năm, mà chính là Đức và đứa em gái Trần Thị Hà của mình.
– Còn bức ảnh trắng đen của Ronald Haeberle chụp sáng 16-3-1968 do Đức tìm sưu tầm được từ tạp chí CBS, BBC và đã gửi về nhà chứng tích Sơn Mỹ tháng 8. 2009. 2 em bé trên bức ảnh này là Trương Bốn và Trương Thị Bảy, con ông Trương Nhị, bị bắn sau vài giây khi Ronald chụp xong tấm hình này. Gia đình 2 em có 5 người bị giặc Mỹ bắn chết: cha Trương Nhị, 4 người con Trương Bốn, Trương Năm, Trương Thị Sáu, Trương Thị Bảy.
Germany- Remscheid 2009
Trần Văn Đức
(Nguồn: http://truongduynhat.vn)

Năm 1968 thì thằng này mới có 6 tuổi thôi, ỉa còn phải nhờ má nó chùi hay rửa đít mới sạch. Làm gì mà có chuyện ký ức? Xạo chết mẹ. Thông thường khi có súng đạn nổ, tụi trẻ con dù muốn hay không cũng bị ba mẹ nó lùa xuống hầm trốn, tệ lắm thì cũng lôi đầu vô nhà đóng cửa lại…Làm gì có chuyện thằng con nít đứng xem cảnh bắn giết của chiến tranh? Viết y như là cộng sản mớm lời văn vậy ? Năm 1968, ba tui làm ở hảng Michelin Saigon lương chỉ có 12000 đồng/ tháng, ở vùng quê mà mẹ nó dúi cho anh em nó mỗi đứa 10000 đồng để đề phòng khi hữu sự.Cho là nó 4 anh em thì vị chi là 40000 đồng, Hồ chí Minh còn không có tiền cho con của lão huống chi là má của thằng Vc con này? Xạo quá, đúng là mồm mép việt cộng. Thêm 1 cái láo khoét của cộng sản bị lật tẩy.
Vài lời nói với tụi vịt con:
Diển đàn này toàn là những bậc cao niên, tuổi đời có thể đẻ ra ba má tụi mầy. Đừng nghĩ bon tao ngu như tụi bay mà tuyên truyền láo nghen, thằng chó đẻ việt cộng con.

[Hải âu]

Tai họa đó là do chính cha của cô Trần Thị Hà và Đức đã đem đến cho người Dân miền Nam VN cho nên, đó là lỗi của những người đã tiếp tay cho bọn gian ác Việt gian CS và nay chính là cha của Trần Thị Hà và Đức là người trực tiếp bán nước, nếu trước kia cha của Trần Thị Hà và Đức không nhúng tay vào máu thì gia đình và đồng bào Miền Nam VN đâu có khổ đau và tan nát, đâu phải chỉ có người Dân ở Mỹ Lai là nạn nhân trong chiến tranh đâu, gia đình tôi cũng bị bọn chó Du kích (VC) vào và giết, chính những tên chó Du kích là cha Trần Thị Hà và Đức là tội đồ Dân tộc .

[Dung hanoi]

Năm 1968 thì thằng này mới có 6 tuổi thôi, ỉa còn phải nhờ má nó chùi hay rửa đít mới sạch. Làm gì mà có chuyện ký ức? Xạo chết mẹ. Thông thường khi có súng đạn nổ, tụi trẻ con dù muốn hay không cũng bị ba mẹ nó lùa xuống hầm trốn, tệ lắm thì cũng lôi đầu vô nhà đóng cửa lại…Làm gì có chuyện thằng con nít đứng xem cảnh bắn giết của chiến tranh? Viết y như là cộng sản mớm lời văn vậy ? Năm 1968, ba tui làm ở hảng Michelin Saigon lương chỉ có 12000 đồng/ tháng, ở vùng quê mà mẹ nó dúi cho anh em nó mỗi đứa 10000 đồng để đề phòng khi hữu sự.Cho là nó 4 anh em thì vị chi là 40000 đồng, Hồ chí Minh còn không có tiền cho con của lão huống chi là má của thằng Vc con này? Xạo quá, đúng là mồm mép việt cộng. Thêm 1 cái láo khoét của cộng sản bị lật tẩy.
Vài lời nói với tụi vịt con:
Diển đàn này toàn là những bậc cao niên, tuổi đời có thể đẻ ra ba má tụi mầy. Đừng nghĩ bon tao ngu như tụi bay mà tuyên truyền láo nghen, thằng chó đẻ việt cộng con.

Bác nói là "đừng nghĩ tụi tao ngu" mà té ra các bác ngu thật đấy. Em phải nói ngay là bác ngu vì theo ý bác ở trên thì bác đã rõ ràng tin tưởng là hồi ký đước viết lại từ cậu bé tên Đức . Cái ngu rõ ràng không thể chối cải được của bác là ở chỗ đó. Đọc bài hồi ký như thế nầy mà em thấy đa số các bác đều bức xúc lên án bọn Mĩ thì rõ ràng bài hồi ký được viết có chất lượng, đạt yêu cầu do Đảng đề ra . Tuy là thành phần con cái cán bộ lãnh đạo TƯ nhưng bây giờ không còn nhu cầu tuyên truyền cho Đảng nữa, lại hết đánh nhau rồi nên em thích nói thật . Hồi ký nầy được chỉ đạo và viết bởi ban địch vận trực thuộc cục bảo vệ chính trị . Đức chỉ là một cái tên. Thử hỏi một thằng con nit 4, 5 tuổi ở vùng quê nghèo khổ, đi mót củ lan, làm sao lại có đủ tin tức chi tiết từ câu chuyện cho đến hình ảnh. Câu chuyên thuật lại có đầu có đuôi, thật là xúc động, và rõ ràng có tác động vào lương tâm nhân loại để lên án đế quốc Mĩ . Không ai có thể viết được cái hồi ký xúc động như vậy ngoài ban địch vận của ta.
Hồi ký đã đạt yêu cầu đến độ ai ai cũng phải bức xúc . Em thấy mấy bác "chống cộng cho đến chết" cũng phải bức xúc mà lên tiếng như cái bác gì đó , Michael Đỗ? cũng phải lên án Mĩ. Rõ ràng là hồi ký quá đạt yêu cầu. Dù lên án nhưng mấy bác cũng cố gỡ gạc bằng cách lên án vụ Tết Mậu thân . Em xin thưa ngắn gọn như thế nầy:
Khi đánh nhau thì phải tiêu diệt kẻ thù bằng mọi cách để đạt chiến thắng . Phải tận diệt kẻ thù. Cách mạng của ta là Bạo lực cách mạng. Cướp và giữ chính quyền từ nòng súng . Rõ ràng nà như thế chứ không che dấu gì cả. Cải Cách Ruộng Đất, Mậu thân, học tập cải tạo, bỏ đói cho chết, thủ tiêu, đổi tiền, đánh tư sản, đuổi đi kinh tế mới ,cho đi vượt biên để lấy vàng, chiêu dụ kiều bào về đầu tư, duyên dáng VN, tạo chia rẻ trong hàng ngũ địch....Tất cả là chiến lược, chiến thuật để tận diệt kẻ thù. Nhờ thế mà sau 36 năm thống nhất đất nước luôn được bình yên như bàn thạch, không có kẻ thù nào ngo ngoe được. Mấy bác muốn lật đỗ thì ráng chờ độ 1000 năm nữa. Hãy nhớ lời Bác Hồ dạy: (*)
Giết, giết nữa đi bàn tay không phút nghĩ
Cho ruộng đồng lúa tốt trổ thêm bông
Cho Đảng bền lâu cùng nhịp bước chung lòng
Thờ Các -mác, Lê-nin, Xít-ta-lin, thờ Bác Mao, thờ Bác Hồ vĩ đại
(*): Đây là hịch truyền của Bác Hồ gởi cho toàn Đảng, các đội trưởng Cải Cách, để dục lên tiến trống cách mạng tiến công mở màn cho chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất. Bác Hồ đã trao hịch truyền nầy cho đ/c Tố Hữu . Chiến thuật nầy của Bác cũng tương tự như sau CCRĐ Bác đã khóc và ra linh cho đ/c Võ nguyên Giáp đứng lên xin lỗi và mở màn chién dịch sửa sai. Đợt đầu trong CCRĐ là phải giết it nhất 5% thành phần tiểu tư sản, địa chủ, phú nông, trung nông. Đợt nhì của CCRĐ chiến dịch Sửa Sai . Sửa sai là để tiêu diệt bọn tiểu tư sản, thành phần lưng chừng, có học chút đinh, theo Đảng để chống Pháp, có tích cực tham gia trong CCRĐ nhưng không hoàn toàn bần cố nông nên không tuyệt đối trung thành với Đảng nên cần phải lợi dụng Sửa Sai để tiêu diệt. Nhờ vậy sau 2 chiến dich CCRĐ và Sửa Sai Đảng đã đè bẹp và kiểm soát hoàn toàn mọi mầm mống chống đối . Cách mạng thì phải tắm máu . Chuyện đơn giản thế thôi. Có nguyền rủa gì thì Đảng CS đã, đang và mãi mãi nắm chính quyền mà thôi . Thấy cái ngu của mình chưa mấy bác?

[Nhân Dân Tự Vệ]

Đầu năm 1959, gia đình tôi chuyển vùng từ Sơn Hội xuống Sơn Mỹ làm ăn sinh sống. Vì sau khi ba tôi ở tù ngoài Côn Đảo về, cuộc sống của gia đình ở Sơn Hội gặp nhiều trắc trở khó khăn, chính quyền luôn dòm ngó và nhiều lần bắt xuống hội đồng xã tra khảo................ .................... .................... .................... .................... .................... ......

..............Thời gian này chiến tranh ác liệt lắm, dân Sơn Mỹ chết rất nhiều dưới bao làn bom đạn quân thù..................

...................B a tôi ngày 16-03-1968 đang công tác ở Vĩnh Ty, Tịnh Hiệp. Nghe tin vụ thảm sát, ông hớt hải tìm đường về Sơn Mỹ. Đường đi rất khó khăn vì ông là cách mạng, mãi tối 17-03-1968 ông mới về đến Tư Cung. Than ôi, ông về không kịp. Tối 16-03-1968 đồng chí của ông đã chôn vợ và mấy đứa con của ông rồi. Không được tự tay chôn cất những người thân yêu nhất của mình, nhưng vẫn còn kịp đón nhận những thông tin và di vật của gia đình từ những người đồng chí mà tối qua đã giúp ông chôn cất.................

............Chú Phan Thế Mạnh, bạn cùng đơn vị của ba tôi vỗ về an ủi: Ba của con hy sinh rất anh dũng, bị Mỹ bắn chết khi đang làm công tác cứu thương cho đồng đội…

.............Hồi đó, bà hay bị chính quyền xã Sơn Hội bắt ra xã để hội đồng tra hỏi vì có con đi làm cách mạng,..........

[Nhân Dân Tự Vệ]

Bác nói là "đừng nghĩ tụi tao ngu" mà té ra các bác ngu thật đấy. Em phải nói ngay là bác ngu vì theo ý bác ở trên thì bác đã rõ ràng tin tưởng là hồi ký đước viết lại từ cậu bé tên Đức . Cái ngu rõ ràng không thể chối cải được của bác là ở chỗ đó. Đọc bài hồi ký như thế nầy mà em thấy đa số các bác đều bức xúc lên án bọn Mĩ thì rõ ràng bài hồi ký được viết có chất lượng, đạt yêu cầu do Đảng đề ra . Tuy là thành phần con cái cán bộ lãnh đạo TƯ nhưng bây giờ không còn nhu cầu tuyên truyền cho Đảng nữa, lại hết đánh nhau rồi nên em thích nói thật . Hồi ký nầy được chỉ đạo và viết bởi ban địch vận trực thuộc cục bảo vệ chính trị . Đức chỉ là một cái tên. Thử hỏi một thằng con nit 4, 5 tuổi ở vùng quê nghèo khổ, đi mót củ lan, làm sao lại có đủ tin tức chi tiết từ câu chuyện cho đến hình ảnh. Câu chuyên thuật lại có đầu có đuôi, thật là xúc động, và rõ ràng có tác động vào lương tâm nhân loại để lên án đế quốc Mĩ . Không ai có thể viết được cái hồi ký xúc động như vậy ngoài ban địch vận của ta.
Hồi ký đã đạt yêu cầu đến độ ai ai cũng phải bức xúc . Em thấy mấy bác "chống cộng cho đến chết" cũng phải bức xúc mà lên tiếng như cái bác gì đó , Michael Đỗ? cũng phải lên án Mĩ. Rõ ràng là hồi ký quá đạt yêu cầu. Dù lên án nhưng mấy bác cũng cố gỡ gạc bằng cách lên án vụ Tết Mậu thân . Em xin thưa ngắn gọn như thế nầy:
Khi đánh nhau thì phải tiêu diệt kẻ thù bằng mọi cách để đạt chiến thắng . Phải tận diệt kẻ thù. Cách mạng của ta là Bạo lực cách mạng. Cướp và giữ chính quyền từ nòng súng . Rõ ràng nà như thế chứ không che dấu gì cả. Cải Cách Ruộng Đất, Mậu thân, học tập cải tạo, bỏ đói cho chết, thủ tiêu, đổi tiền, đánh tư sản, đuổi đi kinh tế mới ,cho đi vượt biên để lấy vàng, chiêu dụ kiều bào về đầu tư, duyên dáng VN, tạo chia rẻ trong hàng ngũ địch....Tất cả là chiến lược, chiến thuật để tận diệt kẻ thù. Nhờ thế mà sau 36 năm thống nhất đất nước luôn được bình yên như bàn thạch, không có kẻ thù nào ngo ngoe được. Mấy bác muốn lật đỗ thì ráng chờ độ 1000 năm nữa. Hãy nhớ lời Bác Hồ dạy: (*)
Giết, giết nữa đi bàn tay không phút nghĩ
Cho ruộng đồng lúa tốt trổ thêm bông
Cho Đảng bền lâu cùng nhịp bước chung lòng
Thờ Các -mác, Lê-nin, Xít-ta-lin, thờ Bác Mao, thờ Bác Hồ vĩ đại
(*): Đây là hịch truyền của Bác Hồ gởi cho toàn Đảng, các đội trưởng Cải Cách, để dục lên tiến trống cách mạng tiến công mở màn cho chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất. Bác Hồ đã trao hịch truyền nầy cho đ/c Tố Hữu . Chiến thuật nầy của Bác cũng tương tự như sau CCRĐ Bác đã khóc và ra linh cho đ/c Võ nguyên Giáp đứng lên xin lỗi và mở màn chién dịch sửa sai. Đợt đầu trong CCRĐ là phải giết it nhất 5% thành phần tiểu tư sản, địa chủ, phú nông, trung nông. Đợt nhì của CCRĐ chiến dịch Sửa Sai . Sửa sai là để tiêu diệt bọn tiểu tư sản, thành phần lưng chừng, có học chút đinh, theo Đảng để chống Pháp, có tích cực tham gia trong CCRĐ nhưng không hoàn toàn bần cố nông nên không tuyệt đối trung thành với Đảng nên cần phải lợi dụng Sửa Sai để tiêu diệt. Nhờ vậy sau 2 chiến dich CCRĐ và Sửa Sai Đảng đã đè bẹp và kiểm soát hoàn toàn mọi mầm mống chống đối . Cách mạng thì phải tắm máu . Chuyện đơn giản thế thôi. Có nguyền rủa gì thì Đảng CS đã, đang và mãi mãi nắm chính quyền mà thôi . Thấy cái ngu của mình chưa mấy bác?

Chỉ có một mình tôi khăng khăng quy tội cho vụ thảm Sát Mỹ Lai là do chính sách " chiến tranh nhân dân" do HCM copy từ Trung Cộng

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...M%E1%BB%B9-Lai

Tất cả thảm nạn này là do lỗi của bọn VC chủ trương cộng sản hoá VN và dùng người dân làm bình phong trong cuộc chiến lật đổ chế độ tư bản nắm quyền, bắt đầu từ ngàu Quốc Nạn 2/9/1945

[Nắng Mới]

Dù là quân nhân VNCH, tôi phải thú nhận rằng đây là một tội ác tày đình.
Chiến tranh tự nó là những điều bất nhân, đau buồn. Không Quân Mỹ cũng đánh bom lầm vào đội hình bạn. Nhưng đó là sai lầm do nhiều yếu tố.
Còn việc thảm sát Mỹ Lai, thảm sát Tết Mậu Thân là do tính ác của cá nhân tên Trung Úy Calley; do bản chất ác độc của những người Cộng Sản cuồng tìn, và được chỉ thị.
Là người VN, tôi cũng xót xa đau lòng khi thấy máu dân lành VN đổ ra do súng đạn Mỹ. Nhưng lại càng căm phẩn hơn là khi thấy máu thịt VN tan tác do những bàn tay của chính người Việt Nam Cộng Sản.
Trung Úy Calley đã đền tội trong nhà tù Mỹ, còn bọn đầu sổ CSVN thì lại thoát khỏi lưới pháp luật. Thế là thế nào?
Chính những tôi ác đó mới là tầy đình, muôn đời không tha thừ.

Thưa các bạn, giữa chết bắn, với chết từ từ vì bị chôn sống, các bạn nếu được chọn cái cách chết, các bạn chọn cái cách chết nào?

Chưa kể con số chết trong vụ thảm sát Mỹ Lai là hàng trăm, trong khi con số chết trong vụ chôn sống hồi Tết Mậu Thân là hàng ngàn.

Nguyên nhân cái vụ thảm sát Mỹ Lai là vì tên Mỹ nó khùng lên khi bạn nó bị ba cái vc nằm vùng gài trong dân chúng vùng Mỹ Lai giết, còn nguyên nhân vụ thảm sát TẾT Mậu Thân là nằm trong thủ đoạn lừa dân miền Nam qua cái Ngưng Chiến đón Ông Bà về ăn Tết vào ngày năm hết Tết đến, dùng cái truyền thống chung ngàn đời của dân tộc Việt (của vc lẫn VNCH), để vc giết VNCH

Chưa kể vc cứ giết dân miền Nam dài dài suốt 20 năm cuộc nội chiến nào là đặt mìn đắp mô xe đò, pháo kích vào các quận đông dân nghèo như vùng Khánh Hội, gắn plastic vô xe đạp đặt ở chợ, ... khủng bố miền Nam không khác gì bọn mang bom tự sát ở Trung Đông hiện nay, có 1 điều là bọn vc này, chúng đặt bom, đặt plastic cho dân lành vô tội chết, còn chúng thì đặt bom xong chạy chứ không chết theo bom, vc chúng ác nhưng chúng hèn hơn nhiều, vì vậy bây giờ chúng ơn ớn ai gọi chúng là việt cộng, muốn trốn chạy ba cái hành động côn đồ cũ nên bây giờ chúng luôn miệng này nọ chúng là cộng sản VN thay vì là việt cộng

[NGUYỄN SÀI-GÒN]

DUNG Hà-Nội nói rất đúng!
Mỗi người miền nam chúng ta phãi tự đấm ngực mà than:"Lỗi tai tôi,lỗi tại tôi mọi đàng !"vì đã để mất một miền nam với nền tự do son trẻ,không cứ gì tướng lãnh,quân đội,công chức,chính quyền mà ngay cả với những người dân vì sự thờ ơ của họ !

[Dr_Tran]

Vụ này xảy ra hồi tháng 3/1968, trong khi tháng 1, 2 năm đó VC giết cả trăm ngàn người dân miền Nam.

Hồi Mỹ bỏ bom xuống Hiroshima, Nagasaki, cũng có biết bao nhiêu phụ nữ, trẻ em trong đó.

Nếu có trách, thì dân Nhật hãy trách Nhật Hoàng, trách xâm lăng Trân Châu Cảng TRƯỚC, rồi Mỹ mới dập SAU.

Tại Mỹ lai, Hà nội 12 ngày và đêm tháng 12/1972, thì Mỹ dập là ĐÚNG, tôi tiếc là đã không dập BOM NGUYÊN TỬ, CHỪNG CHỤC TRÁI.

Như vậy, dân tại đó có chết, con nít phụ nữ chết thảm, thì hãy trách VC, CS BV xâm lăng TRƯỚC.

Chúng bay xâm lăng, tụi tao bỏ bom, bắn giết tụi bây, thì quá dễ dãi, quá đúng rồi.

Thằng Tàu qua nước ta xâm lăng, ta thảm sát họ, thì có gì là sai?

CS BV xâm lăng, VC giúp xâm lăng, thì vợ con họ bị giết, là PHẢI thôi. Có trách, hãy trách thằng Hồ, thằng Duẫn, và nay là thằng Dũng, Sang, Trọng, đây kìa.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Vụ này xảy ra hồi tháng 3/1968, trong khi tháng 1, 2 năm đó VC giết cả trăm ngàn người dân miền Nam.

Hồi Mỹ bỏ bom xuống Hiroshima, Nagasaki, cũng có biết bao nhiêu phụ nữ, trẻ em trong đó.

Nếu có trách, thì dân Nhật hãy trách Nhật Hoàng, trách xâm lăng Trân Châu Cảng TRƯỚC, rồi Mỹ mới dập SAU.

Tại Mỹ lai, Hà nội 12 ngày và đêm tháng 12/1972, thì Mỹ dập là ĐÚNG, tôi tiếc là đã không dập BOM NGUYÊN TỬ, CHỪNG CHỤC TRÁI.

Như vậy, dân tại đó có chết, con nít phụ nữ chết thảm, thì hãy trách VC, CS BV xâm lăng TRƯỚC.

Chúng bay xâm lăng, tụi tao bỏ bom, bắn giết tụi bây, thì quá dễ dãi, quá đúng rồi.

Thằng Tàu qua nước ta xâm lăng, ta thảm sát họ, thì có gì là sai?

CS BV xâm lăng, VC giúp xâm lăng, thì vợ con họ bị giết, là PHẢI thôi. Có trách, hãy trách thằng Hồ, thằng Duẫn, và nay là thằng Dũng, Sang, Trọng, đây kìa.

DR Tran lập luận hoàn toàn như ý của Tôi, hoàn toàn đồng ý
theo lệnh cộng sản quốc tế, HCM và đảng CSVN đã nhuộm đỏ VN núp dưới chiêu bài độc lập và thống nhất đất nước. Và giai câp tiên phong mà hồ xử dụng là giai cấp công nông = Nhân dân lao động. Điển hình là chiến tranh nhân dân copy từ Tàu cộng

Nói thêm là VC xử dụng chiến tranh du kích để đánh lại VNCH. Mà căn bẳn, cốt yếu của chiến tranh du kích là ẩn trong dân, dựa vào dân, núp trong dân.


Du kích không mặc quân phục, du kích có thể là đàn bà và thiếu niên, du kích núp trong dân, lẩn trong dân, ẩn trong dân ..bắn ra đối phương.

Du kích không thể cấm đối phương bắn lại chúng hay tấn công tấn cùng hang ổ của chúng

Thảm sát Mỹ Lai, kết án bọn Mỹ là kết án đằng ngọn, kết án bọn VC áp dụng chiến tranh nhân dân, xúi dân đánh lén đối phương bằng những phương tiện sẵn có là kết án tận nguồn gốc.

Kết án Mỹ xâm lược là kết án đằng ngọn. kết án HCM nhập cảng chủ thuyết CS tàn độc vào VN, tự nguyện làm tên lính xung kích hung hăng của CS quốc tế để lật đổ chế độ tư bản trên toàn thể thế giới là lên án tận gốc tận rễ

[Nhân Dân Tự Vệ]

Bọn phò cộng cực đoan thường kết án những người chống cộng là hận thù qúa khứ.

Như vậy cái thread về thảm sát Mỹ lai này có phải mang nội dung Hận thù qúa khứ không ?