Page 3 of 127 FirstFirst 12345671353103 ... LastLast
Results 21 to 30 of 1261

Thread: CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia, ai tàn ác hơn ai?

  1. #21
    kts
    Khách

    Không chấp nhận Hiệp định Giơnevơ mà bảo là Miền Bắc xâm lược Miền nam ? Một kết luận thật mâu thuẩn và ngu ngốc !

    Hăy xem bài báo của Nguyễn Việt Nữ mà “ Nói Thẳng” trích dẫn nhé :

    “Cả từ Quốc Trưởng lẫn Chính phủ Việt Nam đều coi như không liên hệ ǵ đến những quyết định đi ngược lại với nền độc lập và thống nhất của đất nước.”

    Bản tuyên cáo “tẩy chay” không nh́n nhận ngồi chung với bọn phiến loạn Việt Minh, có nghĩa là không dự hội nghị Geneve ấy, đă làm cho các cường quốc bối rối. Nhiều chính khách Tây Phương đă thay nhau t́m gặp Bảo Đại với tính cách cá nhân để ngầm báo cho biết là các cường quốc Nga Mỹ đă xếp đặt cả rồi tại hội nghị Berlin. Bidault của Pháp cũng đă gặp Molotov của Nga v.v. Riêng nước Pháp th́ cho Quố c Vụ Khanh Marc Jacquet ụ xin gặp Bảo Đại để “hù” Ngài rằng “đây là người Mỹ đă bày ra tất cả”.

    Việt Minh phiến loạn mà sao giành được chính quyền 8-1945 , buộc Bảo Đại thoái vị phải trao cả ấn kiếm cho Việt Minh ?
    Phiến loạn mà sao đánh bại nổi Pháp ở Điện Biên Phủ , buộc Pháp phải kư hiệp định Gionevo ?

    Bảo Đại và chính phủ Quốc Gia bị “hù” mà phải chấp nhận hiệp địnhThế th́ đích thị là tay sai của Pháp Mỹ rồi . Không chấp nhận th́ Pháp vẫn kư với VNDCCH . Tay sai , không chấp nhận th́ có giá trị ǵ ? Và cuối cùng tay sai không chấp nhận nhưng sao lại chuyển quân hết vào miền nam ? V́ là tay sai th́ phải theo lệnh quan thầy chứ sao dám chống phải không ?.
    Đến hạn hai năm, tháng 7-1956, Diệm tuyên bố. "Sẽ không có hiệp thương tổng tuyển cử, v́ chúng ta không kư Hiệp định Giơnevơ, bất cứ phương diện nào chúng ta cũng không bị ràng buộc bởi Hiệp định đó".


    -Không chấp nhận chia đôi đất nước , không bị ràng buộc bởi Hiệp định mà “ Nói Thẳng “ lại bảo là Miền Bắc xâm lược Miền nam ? Một kết luận thật mâu thuẩn và ngu ngốc !

    Bằng một loạt hành động trái với hiệp định, như bầy tṛ "trưng cầu dân ư" để phế truất Bảo Đại rồi suy tôn Ngô Đ́nh Diệm làm Tổng thống (tháng 10-1955), tổ chức bầu cử riêng rẽ, lập quốc hội lập hiến (tháng 5 -1956), ban hành hiến pháp của cái gọi là "Việt Nam cộng hoà" (tháng 10-1956), Diệm đă trắng trợn từ chối và phá hoại việc thống nhất Việt Nam.
    Cùng với sự giúp đỡ dưới h́nh thức "viện trợ" quân sự, chính trị, kinh tế, miền Nam Việt Nam được xây dựng thành căn cứ quân sự, thành cơ sở kinh tế thực dân kiểu mới của Mỹ.
    Tất cả việc làm trên của Mỹ - Diệm không ngoài mục đích tách hẳn một phần lănh thổ của Việt Nam từ vĩ tuyến 17 trở vào để lập ra một quốc gia riêng biệt, thậm chí là một phần lănh thổ của nước Mỹ. Tháng 5-1957, Ngô Đ́nh Diệm tuyên bố tại Washington "Biên giới Hoa Kỳ kéo dài đến vĩ tuyến 17 " .

    “ Nói Thẳng “ Đă rỏ ai vi phạm Hiệp định chưa ?


    Cũng xin nhắc lại “Nói Thẳng” là : Khi dẫn chứng phải lấy từ nguồn chính thống của quốc tế như là Bách khoa toàn thư mở Wikipedia . Đó là nguồn đă được mọi người công nhận , chứ dẫn chứng từ 1 bài viết tào lao trên mạng – ví dụ nhự bài của Nguyễn Việt Nữ hay bài của tên ngậm máu phun người Nguyễn Vĩnh Long Hồ như ở trên th́ chỉ đáng vứt sọt rác !
    Last edited by kts; 23-12-2011 at 08:03 AM.

  2. #22
    Member
    Join Date
    02-05-2011
    Location
    Sài-G̣n Việt-Nam
    Posts
    84
    Quote Originally Posted by gio View Post
    chiến tranh th́ theo thiển ư của tôi rất khó so sánh bên nào ác hơn bên nào? nhưng có một điều là nhà tù Tam Đảo, nhà tù Phú Quốc,... lại là minh chứng cho sự tàn ác của VNCH , c̣n nhà tù của CS th́ đến nay không c̣n để làm chứng cớ chống lại họ.
    Nhưng những nạn nhân của chúng vẫn c̣n đó bạn ạ !
    Hăy vào internet đọc lại hồi kư của những người từng ở tù CS lâu năm như Nguyễn chí Thiện,Đặng chí B́nh,Linh mục Nguyễn hữu Lễ,Vũ thư Hiên,Đại đức Thích thiện Minh th́ thấy chế độ nhà tù của CS nó độc ác như thế nào !

  3. #23
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Cộng Sản xích bộ đội vào súng. VNCH không có

    Tôi mới vào đây, chưa có thời giờ sưu tập các tội ác tày trời của bọn việt Cộng trong chiến tranh VN trước 1975.
    Nhưng tạm thời mời các bạn phò cộng cực đoan trong thread này coi một tội ác của bọn VC trong chiến tranh VN: Xích chân, xiềng cổ bộ đội cộng sản vào súng máy, xe tăng ; tay lái xe tải- kể cả bộ đội nhi đồng 8-9 tuổi. 14-15 tuổi

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...machine-gun%29

  4. #24
    Nói Thẳng
    Khách

    Tranh luận với đầu gối sướng hơn thảo luận với cán ngố Đảng cộng chó dai, dại...

    Cảnh cáo cán ngố, không nên bịp bợm, cố t́nh cắt xén, xuyên tạc, chửi bới một bài viết hoăc góp ư của tác giả mà chạm trúng nọc của Đảng cộng chó, cán ngố phải thành tâm trước, b́nh tĩnh ngẫm nghĩ, suy xét cẩn thận, không nên giận quá mất khôn, ḷi ra cái ngu xuẩn không hiểu hoặc cố t́nh gian lận, cắt xén từng câu, từng chữ rồi sủa như chó dại...Cần phải quote hết cả bài, sự THÀNH THẬT NÀY CÁN NGỐ TUYÊN VẬN CHO CHÓ VẸM ĐÂU DÁM !!!
    - C̣n về nguồn, cán ngố lại khôn mà không ngoan, chỉ đ̣i phải lấy nguồn QUỐC TẾ ( DO TUYÊN VẬN ĐẢNG CHÓ DẠI SOẠN SẴN ) ĐƯỢC CÁN NGỐ HOAN HÔ !!! ĐƯỢC ĐÀNG CHÂN, LẤN ĐÀNG ĐẦU ! ĐÚNG LÀ CỘNG NÔ!!!
    Last edited by Nói Thẳng; 23-12-2011 at 12:00 PM. Reason: Lỗi chính tả

  5. #25
    kts
    Khách

    Tôi gian lận cắt xén , bịp bợm chổ nào ? Chỉ ra ?

    Cả bài vẫn c̣n đó . Cần ǵ phải trích dẫn cả bài ? đoạn nào mà viết ngu quá mới trích dẫn . Tôi gian lận cắt xén , bịp bợm chổ nào ? Chỉ ra ?

    “nguồn QUỐC TẾ ( DO TUYÊN VẬN ĐẢNG CHÓ DẠI SOẠN SẴN )”
    Đă là nguồn quốc tế mà do DO TUYÊN VẬN ĐẢNG CHÓ DẠI SOẠN SẴN ?
    Sao ngu thế ?
    Thôi ! nói với kẻ ngốc mà lại thô tục th́ chỉ tốn sức !
    Mọi người xem sẽ có nhận định . Không cần nói nhiều .

    "Tranh luận với đầu gối [xướng] hơn thảo luận với cán ngố Đảng cộng chó dai, dại..."

    Nói thẳng viết chưa rành chính tả th́ tŕnh độ đâu mà tranh luận .
    Last edited by kts; 23-12-2011 at 11:17 AM.

  6. #26
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Tù Côn đảo làm sao bằng tù Nam lào,Bắc Miên

    Quote Originally Posted by gio View Post
    chiến tranh th́ theo thiển ư của tôi rất khó so sánh bên nào ác hơn bên nào? nhưng có một điều là nhà tù Tam Đảo, nhà tù Phú Quốc,... lại là minh chứng cho sự tàn ác của VNCH , c̣n nhà tù của CS th́ đến nay không c̣n để làm chứng cớ chống lại họ.
    Trại nhốt tù binh Việt cộng tại Côn đảo không nghĩa lý gì với trại tù nhốt quân đồng minh và quân nhân VNCH tại Hạ Lào hoặc bắc Miên.
    Tất cả tù binh VNCH và đồng minh bị VC bắt đều phải bị lột hết giầy, đi chân không , khi lao động khổ sai bị xích chùm với nhau, bị nhốt trong cũi, trong hố, bị xích vào thân cây, vào cột ,thuốc men, thực phẩm hết sức ít ỏi và tồi tệ, điều kiện vệ sinh thê thảm...

    Điều khác nhau duy nhất; và quan trọng nhất giữa 2 trại tù này là tại Côn Đảo hay Phú Quốc thì có các ký giả Tây Phương tới quan sát và chụp hình quay phim. còn tại trại tù Hạ Lào, Bắc Miên thì tuyệt nhiên Cộng Sản VN không cho một phóng viên tây phương nào bén mảm đến.

    Chỉ có hồi ký của cựu tù binh mà thôi, Xin đọc vài đoạn hồi ký kể về trại tù của Việt Cộng trong rừng sâu:

    Trích đoạn:

    The POWs were kept on the move; some held in groups, and some held alone. It was a mental challenge to try to keep track of their location, and the POWs report that they believed they were in Cambodia some of the time, and at other times near the Ho Chi Minh Trail. During rest periods on the journey they were held in cages or in deep holes, or chained to trees.

    In mid-July, Brookens, Utecht and Rollins were moved to another camp, but Hyland was left behind. He was released on November 26, 1968. For the first time, State Department learned that Brookens and Utecht had definitely been captured.

    During 1969 and 1970, the Americans were moved frequently as U.S. air and artillery strikes came closer. The journeys were pure torture, and the POWs often lived chained to trees while cages were were built for them. They were sometimes held in swampy areas thick with snakes and mosquitoes. Some of the marches occurred during monsoon season, and the prisoners, still wearing leg chains, walked in neck-deep water.

  7. #27
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    http://www.pownetwork.org/bios/r/r600.htm

    Sorry

    Trích đoạn phần trên thuộc về Bài Viết:Bio, Ramsey, Douglas K. - POW Network
    (POW:tù binh chiến tranh)

    link:
    http://www.pownetwork.org/bios/r/r600.htm

  8. #28
    Nói Thẳng
    Khách

    Viết sai th́ sửa thôi!!!

    Nhân vô thập toàn, có lỗi th́ sửa, đâu có giống bọn chó cs, biết lỗi mà vẫn tảng lờ, phải không cán ngố ???

  9. #29
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    C̣n nhà tù của CS th́ đến nay không c̣n để làm chứng cớ chống lại họ ?????????????

    Quote Originally Posted by gio View Post
    chiến tranh th́ theo thiển ư của tôi rất khó so sánh bên nào ác hơn bên nào? nhưng có một điều là nhà tù Tam Đảo, nhà tù Phú Quốc,... lại là minh chứng cho sự tàn ác của VNCH , c̣n nhà tù của CS th́ đến nay không c̣n để làm chứng cớ chống lại họ.
    Thôi thì chịu khó đọc nguyên bài viết của một cựu tù binh đồng minh bị VC nhốt: Bị xích, bị cột,bị nhốt trong cũi, trong hố , đi chân không, thực phẩm ít ỏi tồi tệ, không thuốc men, không tắm rửa:

    NECO-QUINONES, FELIX VIADOR
    Name: Felix Viador Neco-Quinones
    Rank/Branch: E3/US Army
    Unit:
    Date of Birth:
    Home City of Record: Rio Piedras PR
    Date of Loss: 16 July 1968
    Country of Loss: South Vietnam
    Loss Coordinates: 102106N 1061113E (XS299500)
    Status (in 1973): Released POW
    Category:
    Aircraft/Vehicle/Ground: Truck
    Refno:
    Other Personnel in Incident: (none missing)
    Source: Compiled by Homecoming II Project 15 October 1990 from: raw data from U.S. Government agency sources, published sources including "Civilian POW: Terror and Torture in South Vietnam" by Norman J. Brookens. Updated by the P.O.W. NETWORK 1998.
    REMARKS: 730212 RELSD BY PRG
    SYNOPSIS: On January 17, 1966, U.S. State Department Foreign Service Officer Douglas K. Ramsey was driving a truck northwest of Saigon when he was captured by Viet Cong forces. For Ramsey and for all Americans captured in South Vietnam, life would be brutally difficult. These men suffered from disease induced by an unfamiliar and inadequate diet - dysentery, edema, skin fungus and eczema as well as particularly brutal treatment from guards.
    Douglas K. Ramsey was the first to be captured of a group of about 30 Americans who would be held along the Cambodian border. The was the only group of POWs who were not released from Hanoi in Operation Homecoming in 1973.
    In 1967, the Viet Cong captured another prisoner of war -- Army Capt. William H. Hardy, who was captured on June 29, 1967 as he drove a truck near Saigon.
    Around the time of the Tet Offensive in early 1968, the Viet Cong northwest of Saigon captured still more Americans: State Department employees, Norman Brookens and Richard Utecht; U.S. civilians Michael Kjome and James Rollins; Army Cpl. Thomas Van Putten and Australian businessman, Charles K. Hyland.
    On April 22, 1968, four POWs who were held together -- Brookens, Utecht, Hyland and Rollins -- dared an escape. They had secretly learned to remove their chains, and on this rainy night they made their break. Within seconds of their freedom, they were soaked. It was impossible to walk in the thick jungle, so they crawled on hands and knees. They immediately became separated, and had barely reached the camp border when they were surrounded and recaptured.
    For the next ten days, they were given only several spoons of rice and a pinch of salt. They were chained and bound with ropes so tight their arms and legs went completely numb. The ropes were removed after a month, but the chains remained. The four were rotated between a cage and a pit. Brookens remained in the pit for several months, lying in his own body waste.
    Throughout the spring and summer of 1968, others were captured: Capt. John Dunn and Pvt. James M. Ray captured on March 18; Pvt. Ferdinand Rodriguez on April 14; Maj. Raymond Schrump on May 23; SSgt. Felix Neco-Quinones on July 16 in Dinh Tuong Province; SSgt. Bobby Johnson, SP4 Thomas Jones and SSgt. Kenneth Gregory on August 25.
    The POWs were kept on the move; some held in groups, and some held alone. It was a mental challenge to try to keep track of their location, and the POWs report that they believed they were in Cambodia some of the time, and at other times near the Ho Chi Minh Trail. During rest periods on the journey they were held in cages or in deep holes, or chained to trees.
    In mid-July, Brookens, Utecht and Rollins were moved to another camp, but Hyland was left behind. He was released on November 26, 1968. For the first time, State Department learned that Brookens and Utecht had definitely been captured.
    During 1969 and 1970, the Americans were moved frequently as U.S. air and artillery strikes came closer. The journeys were pure torture, and the POWs often lived chained to trees while cages were were built for them. They were sometimes held in swampy areas thick with snakes and mosquitoes. Some of the marches occurred during monsoon season, and the prisoners, still wearing leg chains, walked in neck-deep water. During bomb strikes, some from thundering B52 and artillery, the men hid in bunkers.
    The POWs' health began to reach its limits. They were suffering from dysentery, beriberi and jungle rot; some had festering wounds from their captures. In April, 1969, they moved again, living in the jungle until a new camp was built in Cambodia.
    In early April 1969, an American prisoner escaped. Army Cpl. Thomas H. Van Putten had been captured near Tay Ninh as he operated a road grader on February 11, 1968. After making his way to friendly forces, Van Putten identified the POWs held by the Viet Cong in his camp.
    In July 1969, a POW committed a minor offense for which the entire camp was severely punished for 30 days. The prisoner who caused the commotion was later taken from the camp. Some POWs reported that they last saw the man, who was only 21 years old, laying on the ground near his cage covered by a piece of plastic. They believed he was dead and he had died of torture, starvation and lack of medicine for his ailments. [NOTE: Brookens does not give the name of this POW who apparently died in July 1969. Although the incident does not match information found in James M. Ray's personnel file, and Jimmy Ray was not know to be dead, this account may refer to him.]
    In late spring, 1969, the prisoners began to be put together, and they eventually reached a new camp with above-ground cages, which they believed was northwest of Tay Ninh near the Cambodian border. Brookens and Utecht were put in the same cage, and it was the first time Brookens had talked to another American since the aborted escape attempt two years before
    . By June 1969, encroaching artillery forced the POWs westward into Cambodia, but on July 14, they returned to the border camp where they remained until December 1970. At this time, they were moved deep into Cambodia. Again they were chained while cages were built. The POWs remained here until April 1972, when they were moved to a new, and final camp.
    In 1969, 1970, and 1971, more Americans were captured: SP4 Gary Guggenberger on January 14 1969; U.S. Civilians John Fritz, Jr., James Newingham and Tanos Kalil on February 8; in 1970: SP4 Frederick Crowson and WO Daniel Maslowski on May 2; SP4 Keith Albert on May 21; SP4 Richard Springman on May 25; in 1971: WO James Hestand, captured March 17; American civilian Richard Waldhaus on August 4.
    The POWs were in terrible condition -- painfully thin, with all manner of skin ailments, dysentery, and malaria. Brookens was so physically depleted that he could barely walk without the aid of walking sticks.
    In 1972, more POWs arrived: MSgt. Kenneth Wallingford, Maj. Albert Carlson and Capt. Mark A. Smith, captured April 7; Capt. George Wanat, Jr. and Capt. Johnnie Ray, captured April 8; Air Force Capt. David Baker, captured June 27; and Marine Capt. James Walsh, Jr., captured September 26.
    Then on the morning of February 12, 1973, the men were told they were going home. By this time, there were 27 in all, five of them civilians. The group was taken to a small airport outside Loc Ninh, and after 11 hours of waiting, they were finally allowed to board the helicopters and start for home.
    Norm Brookens had lost 55 pounds since his capture, and was treated for a ruptured colon, a heart condition, jungle rot, malaria and beriberi.
    Thomas H. Van Putten resides in Michigan and had a leg amputated in September 1990 as a result of complications stemming from injuries during his captivity.
    James M. Ray and Tanos E. Kalil remained missing in action and were not returned in 1973. Kalil's name was on the PRG list as having died in captivity. Ray's fate is unknown.
    If you know of the where-a-bouts of this former Prisoner of War, please contact the P.O.W. NETWORK at 660-928-3304 or email info@pownetwork.org

  10. #30
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    [QUOTE=gio;109735]chiến tranh th́ theo thiển ư của tôi rất khó so sánh bên nào ác hơn bên nào? nhưng có một điều là nhà tù Tam Đảo, nhà tù Phú Quốc,... lại là minh chứng cho sự tàn ác của VNCH ,[B][COLOR="#B22222"]



    POW camp in Hanoi, what it would have been like

    http://www.traveljournals.net/pictures/141010.html





    Tù binh đồng minh khi bị VC bắt đều bị lột giầy
    Các tù binh đồng minh bị nhốt trong rừng sấu cũng thế.
    Tù binh việt Cộng bị VNVH bắt giữ tại tại giam vẫn có quyền mang giầy khi di chuyển

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Tội ác chiến tranh VN
    By alamit in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 5
    Last Post: 21-11-2012, 12:52 AM
  2. Replies: 5
    Last Post: 24-03-2012, 09:31 PM
  3. CHIẾN TRANH TẦU - VIỆT CỘNG ...?
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 17-08-2011, 12:01 PM
  4. Replies: 24
    Last Post: 28-07-2011, 02:18 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 30-12-2010, 12:51 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •