Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[Phạm Thái]

Bởi dzay tui mới nói từ lâu rồi rằng Dr Trần không thể nào trở thành 1 chính trị gia.

Khi Lưu Bị chạy sút quần rồi gặp Tử Kính.
Tử Kính mới phán "ngài có đại tướng Truơng -Quan-Triệu nhưng thiếu 1 mưu sĩ."

Bị cười khì khi dễ "mưu sĩ cũa tui thiếu gì, nào là Mi Phương, v.v..."

Kính cười nghiên ngữa "Bọn Mi Phương đó hã !! Hố hố..."

Vậy theo bác Tran có thể thành ... gì ? :D
Tran tự khoe mình là "chiến lược gia " mà bác nói Tran còn thiếu 1 mưu sĩ thì .. khó hiểu quá .

[Z-28]

Vậy theo bác Tran có thể thành ... gì ? :D
Tran tự khoe mình là "chiến lược gia " mà bác nói Tran còn thiếu 1 mưu sĩ thì .. khó hiểu quá .

Chiến lược gia khác. Chính trị gia nó khác chớ.

1 trong những cái khôn cũa 1 chính trị gia là cách dùng người, thu phục lòng người. Con người là vốn quí giá vô tận trong mọi vấn đề.

Khổng Minh khi xưa phải học máu ra mà chết bởi vì dưới trướng ô ta chẵng có 1 mưu sĩ nào khác theo giúp. Trong khi Nguỵ thì nhiều như sao trên trời.

Không Minh chỉ là 1 chiến lược gia chớ không phải là 1 chính trị gia lỗi lạc.

[Phạm Thái]

Chiến lược gia khác. Chính trị gia nó khác chớ.

1 trong những cái khôn cũa 1 chính trị gia là cách dùng người, thu phục lòng người. Con người là vốn quí giá vô tận trong mọi vấn đề.

Khổng Minh khi xưa phải học máu ra mà chết bởi vì dưới trướng ô ta chẵng có 1 mưu sĩ nào khác theo giúp. Trong khi Nguỵ thì nhiều như sao trên trời.

Không Minh chỉ là 1 chiến lược gia chớ không phải là 1 chính trị gia lỗi lạc.

Mưu sĩ là gì ? Phải là người đi bày sách lược cho người khác không ?
Tran tự phong là "chiến lược gia " mà bác bảo Tran thiếu mưu sĩ , nghĩa là thiếu 1 bộ óc bày mưu . Bác không có ý bảo là Tran thiếu bộ óc chứ ?
Mưu sĩ kiêm chiến lược gia thì không xong .
Chính thì gia thì không thể nào .
Vậy Tran nổ cho lắm để thành cái chi chi ?

[JNguyencali]

Cái này có gọi là "tấn công cá nhân " không ?

Không phạm "luật" tấn công cá nhân của VL

Đây là chiêu tấn công có bài bản của "Phe" tung hứng - Nôm na ngoài đời gọi là "áo thụng vái nhau" !

1 - dẫn đường...để chửi - 2 ( kế đó - quan trọng là phải B2B posts ) thì chử...i thoải mái theo cách reply ! nên không phạm " luật "

TC2 căn bản 101 !

[Z-28]

Mưu sĩ là gì ? Phải là người đi bày sách lược cho người khác không ?
Tran tự phong là "chiến lược gia " mà bác bảo Tran thiếu mưu sĩ , nghĩa là thiếu 1 bộ óc bày mưu . Bác không có ý bảo là Tran thiếu bộ óc chứ ?
Mưu sĩ kiêm chiến lược gia thì không xong .
Chính thì gia thì không thể nào .
Vậy Tran nổ cho lắm để thành cái chi chi ?

Cũng đều là nguời nhưng có nguời thì chỉ mong đuợc theo duới truớng và có nguời chỉ làm điếc lổ ráy.

[Phạm Thái]

Cũng đều là nguời nhưng có nguời thì chỉ mong đuợc theo duới truớng và có nguời chỉ làm điếc lổ ráy.

Ý bác nói "chiến lược gia " Tran nổ "làm điếc lổ ráy" , phải không ?
Chuyện đó thì ai cũng biết , không có gì mới mẻ .

[peak]

Ý bác nói "chiến lược gia " Tran nổ "làm điếc lổ ráy" , phải không ?
Chuyện đó thì ai cũng biết , không có gì mới mẻ .

Thế mà chị Phạm Thái cứ chạy theo mãi. Chả nhẽ chị Phạm Thái có vấn đề gì thần kinh hay sao đấy nhỉ ?

[hdat]

Trước khi viết câu hỏi tiếp theo cho HP7 / TPT, tôi đưa link của 17 câu hỏi đầu : http://www.vietlandnews.net/forum/sh...BB%91c/page113.

Trong 17 câu hỏi đó, chỉ có 3 câu 5, 7 và 8 là liên quan đến điều 19-20 của HP7. Như vậy, không chỉ có 2 điều này đáng để đặt dấu hỏi.

18 - Trung Cộng là kẻ thù của VN từ hàng ngàn năm. Hiện nay, TC còn nguy hiểm hơn bao giờ hết. Chẳng những chúng luôn muốn VN trở thành nô lệ mà chính quyền CSVN còn can tâm tiếp tay cho chúng, chứ không như các chế độ ngày xưa không chịu mất nước. Tôi cũng nghe nói HP7 nhắc đến trung tướng CS nào đó. Nếu là trung tướng Vịnh, thì nay nên đổi thành thượng tướng.

HP7 mạt sát Mỹ. HP7 nguyền rủa Nhật chẳng những do Nhật đã sang VN mà còn do Nhật đã giết dân TC. Ngược lại, HP7 chưa có những lời tố cáo các chính sách của TC với VN. Đi xa hơn nữa, HP7 muốn còn đi đêm với TC để đạt được "dân chủ". "Dân chủ" và "nhân quyền" của TC như thế nào, chắc tôi không cần phải giới thiệu với mọi người.

Câu hỏi là quan hệ với TC hiện tại và trong tương lai ra sao ? Nếu không đi đêm với TC, thì liệu HP7 có thể đạt được cái gọi là "dân chủ" ? Liệu có con đương nào khác cho HP7 không ?

Dear Westminster, nước cờ này rất cao, bạn bình tĩnh nghe tôi giải thích:

- TẨY CHAY HÀNG NHẬT cũng sẽ đoàn kết các thế lực chống CSVN.

- TQ sẽ không phá, mà còn XÚI GIỤC, vì TQ rất ghét Nhật.

Năm 1937, Nhật thảm sát 300 ngàn THƯỜNG DÂN TQ tại Nam Kinh:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%B...3%A1t_Nam_Kinh
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre


--------------------------

TQ chẳng thù hận, chẳng làm gì Nhật, mà từ thời Nhà Minh trở đi, Nhật đã đột nhập, chiếm đóng, hãm hiếp, giết hại người TQ vô cùng thảm khốc.

Trong khi đó, người Do Thái thật ra có làm hại KT Đức Quốc xã, tuy không hề đến mức phải bị giết.

Do đó, có thể nói, Đức Quốc xã "quá tay", trong khi Nhật "vô cớ" giết dân TQ.

Nếu phải phán xét, tôi xét Nhật nặng tội hơn TQ, Nhật Hoàng Hirohito nặng tội hơn Hitler.

--------------------------

Tại TQ, đầu đuôi Nhật giết và hại chết từ 10 đến 20 triệu người, khoảng 1,93-3,86% dân chúng.
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

--------------------------

TQ không phá, mà còn xúi giục, thì phong trào BÀI NHẬT dễ tăng cao.


Về CHIẾN LƯỢC mà nói, thì phe Dân chủ còn có thể đi đêm với TQ: nếu TQ KHÔNG PHÁ Dân chủ VN, như họ ủng hộ Nam Hàn thống nhất bán đảo Triều Tiên (Wikileaks, và TQ không chối), thì phe Dân chủ sẽ tuyên bố BÀI NHẬT ra khỏi VN.

TQ sẽ muốn có thắng lợi này, vì danh dự quốc gia họ, còn hơn là nhìn thấy CSVN nay thân Nhật ra mặt, quá hợm hĩnh, lộ liễu.

Và, TQ chẳng có lợi gì khi ủng hộ CSVN, thà là thấy VN có Dân chủ, phát triển, rồi mua bán lớn với TQ còn hơn.

--------------------------

TQ đã có ý định thân Hàn quốc, thì theo tôi TQ cũng có thể thân Dân chủ VN.

Nếu được 1 thoả thuận ngầm như vậy, chỉ cần TQ thôi ủng hộ CSVN, thì phe Dân chủ có cơ may thành công gấp bội ngay lập tức.

Không cần TQ phá CSVN, cũng không cần TQ ủng hộ phe Dân chủ gì cả, chỉ cần TQ thôi KHÔNG GIÚP CSVN, thì CSVN khó tồn tại.

--------------------------

Tuy TQ có e ngại rằng Dân chủ VN lấn qua TQ, nhưng phe ta có thể hứa với họ, sẽ có thái độ trung dung, không can thiệp, không lên án nếu TQ đàn áp dân chủ xứ họ, cũng không lên tiếng ủng hộ Dân chủ TQ.

Như vậy, TQ không ngại gì, mà vì ghét Nhật, ghét CSVN, có lợi ích khi VN có Dân chủ, có thể TQ sẽ không phá Dân chủ VN.

Chú ý, phe Dân chủ VN chỉ đi đêm việc "không phá chúng tôi", chứ không hề hứa sẽ cho TQ bất cứ quyền lợi nào sau này, mà CP Đại Việt Dân Quốc cũng không hề là đồng minh, mà cùng lắm sẽ chỉ là đối tác, với TQ mà thôi.

Như vậy, cả TQ và phe Dân chủ không hại gì, mà còn có lợi, trên sự đau khổ của ĐCSVN và CP Phát xít Nhật.

Nếu TC thích dân chủ, thích những nước dân chủ xung quanh, thì chính sách của TC như thế nào với Lào, Miến Điện, Nepal, Đài Loan hay thậm chí Tây Tạng hoặc Nội Mông ?

TC thích VN "dân chủ" ư? HP7 có coi dân VN là người trưởng thành không ?

Hãy coi liên minh ĐVDQ với TC : không lên án đàn áp dân chủ, không ủng hộ dân chủ, ..., đến đâu.

[Daotee]

Topic này tôi đánh giá cao và rất ưng ý với các lý luận của chủ thớt. Qua 116 pages mà câu hỏi chí lý của hdat vẫn chưa và không được trả lời ngoài những post linh tinh, lang tang.
Ông Ba Búa cũng có thắc mắc tương tự,rồi mọi chuyện đều bị quăng "cục lờ". Thật sự nếu làm việc vì dân,vì nước theo tôi Tr. nên ra mặt tranh luận với những người nêu ra vấn đề. để rõ ràng trắng đen.Từ đó nếu thuyết phục được thì chính nghĩa của TPT sẽ "cực kỳ hoành tráng" hơn.

[Z-28]

Topic này tôi đánh giá cao và rất ưng ý với các lý luận của chủ thớt. Qua 116 pages mà câu hỏi chí lý của hdat vẫn chưa và không được trả lời ngoài những post linh tinh, lang tang.
Ông Ba Búa cũng có thắc mắc tương tự,rồi mọi chuyện đều bị quăng "cục lờ". Thật sự nếu làm việc vì dân,vì nước theo tôi Tr. nên ra mặt tranh luận với những người nêu ra vấn đề. để rõ ràng trắng đen.Từ đó nếu thuyết phục được thì chính nghĩa của TPT sẽ "cực kỳ hoành tráng" hơn.

Ngay trong topic này tui cũng có nói đến cái tài cùng tư cách cũa hdat, mặc dù tui chưa hề đọc qua HP7 và đồng thời những lời phản biện cũa hdat.

Không biết cã 2 người Dr Trần và hdat có khí độ anh hùng hay không. Quan trọng nhất là Dr Trần thôi. I think.

Nếu tui mà là Trần thì tui cũng giống như Tào Tháo quì xuống cột dây giầy cho Tuân Húc và Quan Công.