Thách Thức: Dr_Tran có dám tranh luận với VuaNo về FX, Stock Trading, World Market?

[Diêt VC]

Trần nó nổ thiệt chớ. Nó đi quánh thằng Việt cộng khủng khiếp, chẳng biết nó quánh thật hay hư mà tại sao tv Diệt Việt cộng lại bị đau như hoạn ấy.

Ngày xưa Hàn Tín nó "nổ kinh hoàng" chơi trò ám độ Trần Thương, Tín nó phô trương đi sữa đường Trần Thương để đánh lừa Lưu Bang, đến khi quân cũa Hàn Tín tràn ngập thì Lưu Bang hết đường đở.

;):D:D:o hahahaha! bài viết hài lắm! cảm ơn đã cho tôi giây phút khuây khoả nhé !:D

chào
DVC

[Ls_TranTrungTri]

Nếu như lấy nick "cu tèo, cu tí, cái hỉm, ngay cã LS Trần truong Trị" thì ai mà thèm nói tới làm giống gì.

Quân sư Z-28 này thiệt là kinh khũng, Gia Cát tiên sinh có sống lại cũng phải bái quân sư Z-28 này làm thầy cũng có :o:D:D

[xitrum95]

Ngày xưa Hàn Tín nó "nổ kinh hoàng" chơi trò ám độ Trần Thương, Tín nó phô trương đi sữa đường Trần Thương để đánh lừa Lưu Bang, đến khi quân cũa Hàn Tín tràn ngập thì Lưu Bang hết đường đở.

Nổ cũng vừa thôi ông . Hàn Tín mà dám lừa Lưu Bang sao . Lưu Bang mà chỉ tay 1 cái là Hàn Tín chạy sút quần . Truyện tàu Hán Sở Tranh Hùng ông đọc chưa tới hay sao mà nổ dữ vậy . Tiếng bây giờ gọi là "yếu mà ra gió" đó

[DanGong]

Cảm ơn Dr. Tran đã dịch bài của Krugmann đưa lên. Bài thật hay vì nó cho thấy các đường lối giải quyết khó khăn kinh tế khác nhau. Anh Anh Quốc cũng theo đường lối của Mỹ nên đã nói không trước quyết định của các nước EU còn lại sẽ không để cho thâm thủng ngân sách trầm trọng như trước nữa. Đây là chính sách của Đức. Anh Đức đã có thời lạm phát trầm trọng sau thời đệ nhất thế chiến, và không chỉ các nhà kinh tế gia họ học được bài học đó, nó đã đi sâu vào đầu óc của người dân. Bởi vậy Đức chỉ chịu đoàn kết chia sẻ gánh nặng nếu các quốc gia EU khác đi theo đường lối kinh tế của họ. Em nghĩ đường lối kinh tế hay hay dở cũng phải hợp với quan niệm sống của người dân. Dân Đức không có sống kiểu suy nghĩ liều mạng nhứt chín nhì bù, hay kiểu sống tới đâu hay tới đó, trời sinh voi thì sẽ sinh cỏ như người dân nhiều nước khác.

Theo http://www.nytimes.com/2011/12/02/op...ef=paulkrugman

Bài dịch theo ý, không theo quá sát từ ngữ.

Xóa bỏ đồng EURO (1/12/2011)

EURO có thể được cứu hay không? Cách đây không lâu, chúng ta được cho biết rằng kết quả tệ hại nhất có thể xảy ra là Hy lạp sẽ quỵt nợ. Bây giờ, một thảm họa rộng lớn hơn dường như sắp xảy ra.

Đúng vậy, quả tạ đè nặng lên thị trường đã được nâng lên một chút vào hôm thứ Tư sau khi các ngân hàng trung ương công bố một cách màu mè về việc tăng trưởng quỹ tín dụng (điều này sẽ, thực ra, không tạo ra bất cứ sự khác biệt đáng kể nào). Nhưng ngay cả những người lạc quan nhất nay cũng nhìn nhận rằng Âu châu đang tiến tới suy thoái, trong khi người bi quan thì cảnh báo rằng đồng Euro có thể trở thành trung tâm điểm của một cuộc khủng hoảng tài chánh toàn cầu.

Bằng cách nào mà mọi việc đi sai bét thế này? Câu trả lời các bạn nghe nhàm chán là, cuộc khủng hoảng đồng Euro bị tạo ra do việc vô trách nhiệm trong các chính sách tài khóa. Vặn TV lên, bạn sẽ tìm thấy ngay vài nhà bình luận tuyên bố rằng nếu Hoa kỳ không hạ thấp chi tiêu, chúng ta sẽ kết thúc giống như Hy lạp. Hy lạpppppp!

Nhưng sự thật thì gần như là ngược lại. Cho dù các nhà lãnh đạo Âu châu tiếp tục khăng khăng cho rằng vấn đề là các quốc gia mắc nợ chi tiêu nhiều quá, vấn đề thật sự là chi tiêu trong toàn Âu châu quá thấp. Và các cố gắng của họ để sửa chữa vấn đề bằng cách đòi hỏi thắt lưng buộc bụng mạnh hơn nữa đã là một phần quan trọng trong việc làm cho tình hình càng thêm tệ hại.

Câu chuyện cho đến hôm nay là: Trong các năm trước cuộc khủng hoảng năm 2008, Âu châu, cũng như Hoa kỳ, có một hệ thống ngân hàng vô tổ chức, kém kiểm soát, và việc này dẫn đến một sự tràn ngập nợ nần mau chóng. Trong trường hợp Âu châu, nhiều mối cho vay lại là xuyên biên giới, ví dụ như các quỹ từ Đức tràn vào miền Nam Âu châu. Việc cho vay này được cho là ít nguy hiểm. Dù sao đi nữa, bên nhận tiền tất cả đều dùng Euro, vậy thì điều gì có thể đi sai cho được?

Chủ yếu, việc cho vay này là dùng trong các khoảng nợ cá nhân, không phải cho quốc gia. Chỉ có Hy lạp là bị thâm hụt ngân sách nặng nề trong các năm tốt đẹp; Tây ban nha thật ra còn có thặng dư ngân sách cho đến sát cuộc khủng hoảng.

Rồi, bong bóng vỡ tan. Các chi tiêu cá nhân tại các quốc gia mang công mắc nợ sụt giảm mạnh. Và câu hỏi các lãnh đạo Âu châu đã nên hỏi là, làm thế nào để các cắt giảm chi tiêu đó mà không tạo ra một cuộc suy thoái lan rộng toàn Âu châu.

Thay vào đó, họ đối phó việc tăng thâm hụt ngân sách không thể nào tránh khỏi [do chi tiêu cá nhân sụt giảm], và sẽ gây ra suy thoái, bằng cách đòi hỏi tất cả mọi quốc gia - không chỉ các quốc gia mắc nợ - phải cắt giảm chi tiêu và tăng thuế. Các sự cảnh báo rằng việc này sẽ làm sa sút thêm nền kinh tế đã không được đoái hoài tới. "Ý tưởng cho rằng các biện pháp khắc khổ có thể châm ngòi cho một sự đình trệ là không đúng", Jean-Claude Trichet, khi đó là Giám đốc Ngân hàng Trung ương Âu châu, tuyên bố. Tại sao? Bởi vì "các chính sách đem lại sự tín nhiệm sẽ nuôi dưỡng chứ không ngăn cản hồi phục kinh tế".

Nhưng vị Thần Tín nhiệm đã không xuất hiện.

Chờ chút, còn nữa. Trong các năm tiền bạc còn dư thừa, dễ dãi, lương bỗng và giá cả tại Nam Âu châu tăng mau hơn nhiều so với Bắc Âu châu. Sự tréo ngoe này nay cần phải được đổi chiều, hoặc bằng cách sụt giá tại miền Nam [để hàng hóa tại miền Nam bán nhiều hơn], hoặc bằng cách tăng giá tại miền Bắc [để dân miền Nam mua hàng của họ, thay vì mua của miền Bắc, và dân Bắc mua hàng Nam]. Nếu miền Nam bị buộc phải hạ giá để tăng tính cạnh tranh, thì phải trả một giá đắt trong vấn đề việc làm và làm xấu thêm các vấn đề nợ nần. Cơ may thành công sẽ cao hơn nếu khoảng cách này được đóng lại bằng việc tăng giá tại miền Bắc.

Nhưng để đóng lại khoảng cách bằng việc tăng giá tại miền Bắc, các nhà làm luật sẽ phải chấp nhận tạm thời một sự lạm phát trong toàn khối Euroland. Và họ đã cho biết rõ ràng rằng họ sẽ không làm như vậy. Tháng Tư năm nay, Ngân hàng Trung ương Âu châu bắt đầu nâng giá tiền lời, mặc dù rằng các nhà quan sát nhận định rõ ràng rằng lạm phát đang quá thấp.

Và có lẽ đây không phải một sự trùng hợp mà tháng Tư cũng là lúc cuộc khủng hoảng Euro bước vào một giai đoạn tồi tệ mới. Đừng quan tâm tới Hy lạp, nơi có nền kinh tế đối với Âu châu chỉ bằng khoảng Miami đối với toàn Hoa kỳ. Vào lúc này, các thị trường nói chung đã mất niềm tin với Euro, đẩy giá lãi suất tăng cao ngay cả cho quốc gia như Áo và Phần lan, là các quốc gia không phung phí chút nào. Và không khó để thấy tại sao. Việc kết hợp giữa "khắc khổ cho mọi người" và một chứng bệnh của ngân hàng trung ương bị ám ảnh bởi lạm phát đã làm cho các quốc gia mang nợ hầu như không thể nào chạy trốn khỏi cái bẫy nợ nần, và, vì vậy, tạo ra một tiến trình cho sự vỡ nợ lan rộng, ngân hàng mất thanh khoản, và một sự sụp đổ tổng thể của hệ thống tài chánh.

Tôi hy vọng, cho lợi ích của chúng ta cũng như cho họ, rằng các người Âu châu sẽ thay đổi đường lối trước khi quá trễ. Nhưng, thật tình, tôi không tin rằng họ sẽ làm như vậy. Thật ra, điều dễ xảy ra hơn là chúng ta sẽ theo đuôi họ trên con đường đi đến tan rã và sụp đổ.

Bởi vì tại Hoa kỳ, cũng như tại Âu châu, nền kinh tế đang bị kéo sụt xuống bởi các con nợ không trả nổi - trong trường hợp chúng ta, chủ yếu là các con nợ nhà đất. Và tại đây, cũng vậy, chúng ta cần các chính sách tài khóa và tiền tệ tăng trưởng để ủng hộ nền kinh tế trong khi các con nợ phấn đấu để mạnh mẽ tài chánh trở lại. Vậy mà, cũng như bên Âu châu, các cuộc tranh luận công cộng lại bị chi phối bởi các nhóm bẩn tính về thâm hụt ngân sách và bị ám ảnh về lạm phát.

Do đó, lần sau khi các bạn nghe người nào đó cho rằng nếu chúng ta không giảm chi tiêu, chúng ta sẽ trở thành Hy lạp, các bạn nên trả lời rằng nếu chúng ta giảm chi tiêu đang khi nền kinh tế vẫn đang bị suy thoái, thì chúng ta sẽ trở nên giống như Âu châu. Thật ra, chúng ta đang ngon trớn trên con đường này.

[Dr_Tran]

Dạo này sao mà bệnh dịch "nhà Lương Tâm" nở rộ trên net. Ở đâu mà nổi tánh thương người đột xuất vậy không biết.

Đứa thì sợ người khác sạo, gian trá, nổ, dóc, chơi chưng khoáng ảo và thiên hạ nó tin rồi rồi nó bị hại.

Đưá thì chỉ thuần tuý sợ thiên hạ nó tin vào đứa khác mà nó cóc thèm tin mình.

Đứa thì lên net chỉ thuần tuý khoái thiên hạ nó khen mình.

Đứa thì lên net chỉ để "chơi cho bỏ ghét" vì có thằng khác nó nổ hơn mình.

Ôi thôi lắm trò.

Tui thì cũng chẳng ngoại lệ gì. Sợ trâu chậm uống nước đục cho nên cũng nổi tánh "lương tâm" cực kỳ đột xuất. Đó là thấy trên đây có nick "DietVC", thắc mắc xem nick này có Diệt Việt cộng thì say hello, còn nếu mạo danh thì "lương tâm" với thiên hạ cảnh giác.

Nếu như lấy nick "cu tèo, cu tí, cái hỉm, ngay cã LS Trần truong Trị" thì ai mà thèm nói tới làm giống gì.

Tôi LỢI DỤNG họ để chỉ ra cái sự bất tài, vô tích sự, suốt đời chỉ biết phá hoại, như loài sán lãi của VC mà thôi.

Cả đám "nhà lương tâm" trên đây, không đứa nào có đến MỘT bài đóng góp có giá trị cho VL.

100% posts là phá hoại.

Có khác gì VC đâu.

Sống chi trên đời cho chật đất, mà không tự đâm cổ chết cho rồi.

3 triệu đứa VC tại VN, nếu cùng nhau đâm cổ họ chết, thì VN ra sao, thế giới này ra sao?

Bảo đảm, VN sẽ tốt hơn hẳn, thế giới này tốt hơn hẳn.

Không khác, các đứa bạn nêu tên, nếu biến mất vĩnh viễn khỏi VL thì nơi này ra sao?

Bảo đảm, sẽ là nơi tốt hơn hẳn, vì bớt đứa phá hoại, trong khi không bớt người đăng bài đáng đọc.

[Z-28]

Nổ cũng vừa thôi ông . Hàn Tín mà dám lừa Lưu Bang sao . Lưu Bang mà chỉ tay 1 cái là Hàn Tín chạy sút quần . Truyện tàu Hán Sở Tranh Hùng ông đọc chưa tới hay sao mà nổ dữ vậy . Tiếng bây giờ gọi là "yếu mà ra gió" đó

Nếu chỉ có chuyện Hàn Tín-Lưu Bang thì nói làm gì. Tui còn biết cã chuyện ớ bắc cực mấy con chim ngày đẻ bao quả trứng, đẻ ở hóc nào. Đó là chuyện dưới đất, còn chuyện trên trời thì moạ nó vì sao nào chạy bậy bạ, tui nắm đầu sao đó bắt nó chạy cho đúng đường, nếu không nó chạy đụng vào trái đất thì có mà tận thế chết cã đám.

[Dr_Tran]

Đêm nay sẽ là ngày 6 của Chiến dịch Linebacker III, chúng tôi sẽ có "Đội lái" đánh XUỐNG cả 2 sàn VNI, SG.

Dự tính sẽ đánh xuống 3%, tức VNI xuống 355, HNX xuống 58.

Tuần này, chúng tôi tung thêm việc đánh giá USD tăng vọt vào chương trình hành động.

Xin thông báo, để các bạn nào còn CK tại 2 sàn này, và có nhu cầu mua bán USD, theo đó tính toán.

[Dr_Tran]

http://cafef.vn/20111219012317527CA3...m-nhin-ssi.chn

"...Nếu không được gia hạn, Quỹ tầm nhìn SSI (SSIVF) sẽ hết hạn vào cuối năm 2012. Đến cuối Q3/2011, quỹ đã mất hơn 25% giá trị so với vốn góp ban đầu..."

Đây là chưa tính lỗ sức mua, lỗ lạm phát.

Bắt đầu năm 2007 với 1700 tỉ, tính đến 30/9/2911 còn 1270 tỉ, lỗ 25%.

Trong thời gian 4 năm qua, lạm phát đã tăng cả trăm %, tức là lỗ 75%.

Trong 4 năm qua, cho dù bỏ ngân hàng tính lời trung bình 15%/ năm, thì 100 đồng năm 2007 nay đã thành 175 đồng. Nhưng đóng 100 đồng vào quỹ này, nay chỉ còn 75 đồng.

Lấy 75 đồng chia cho 175 đồng, tính ra số lỗ, so với chỉ cần bỏ tiền vào ngân hàng, là 57%.

[kenjin_knightvn2009]

Ồ, thiên hạ VL thuộc loài sán lãi (hay lải) cả dựa theo "Bác Trần" public figure của Đại Việt "Dân Quốc".

Sau này khi "Bác" thành công rồi công dân "Dân Quốc", đứa nào mà bất đồng với "Bác", thì "Bác" sẽ liệt vào loài sán lãi cả!

Tôi LỢI DỤNG họ để chỉ ra cái sự bất tài, vô tích sự, suốt đời chỉ biết phá hoại, như loài sán lãi của VC mà thôi.

Cả đám "nhà lương tâm" trên đây, không đứa nào có đến MỘT bài đóng góp có giá trị cho VL.

100% posts là phá hoại.

Có khác gì VC đâu.

Sống chi trên đời cho chật đất, mà không tự đâm cổ chết cho rồi.

3 triệu đứa VC tại VN, nếu cùng nhau đâm cổ họ chết, thì VN ra sao, thế giới này ra sao?

Bảo đảm, VN sẽ tốt hơn hẳn, thế giới này tốt hơn hẳn.

Không khác, các đứa bạn nêu tên, nếu biến mất vĩnh viễn khỏi VL thì nơi này ra sao?

Bảo đảm, sẽ là nơi tốt hơn hẳn, vì bớt đứa phá hoại, trong khi không bớt người đăng bài đáng đọc.

[Dr_Tran]

Đang đánh lên xuống rất mạnh:

Tôi vừa thuê được 1 "đội lái" chuyên nghiệp, họ biết đánh lên, đánh xuống, nhằm đẩy giá xuống.

Cách này rất tốn kém, nhưng kết quả cao hơn là phe tôi đánh, vì dù sao chúng tôi không rành nhiều phương pháp rất "ma giáo", nhiều thủ thuật, có thể nói là thủ đoạn, trong việc đánh CK tại 2 sàn CSVN.

Thuê họ xong, tôi khoẻ hơn 1 chút.