Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[Ls_TranTrungTri]

Dr.Tran đánh 1 chiêu , trong 1 chiêu chứa nhiều thế : HP7 , ngoại tệ vc cạn kiệt , đánh chứng khoáng , chống cộng, ĐVDQ , cờ trống đồng .Bao trùm cả chân trời .
Mấy tên vô đánh với Dr.Tran chiết chiêu , lựa 1 thế mà chiết , chỉ có 1 thế mà chiết thôi .Tui nhớ tới mấy con sán kim , cũng có sở trường giống giống như vậy , nhè cái lỗ hậu môn mà cứ đục ở chổ đó hoài .:p

Chú Chuột Cống chắc từ ông cống Ha Nội ngóc đầu lên đây đó, đánh như kiểu ông Trần thì LS Trần Trừng Trị cũng làm được dậy ngày nào CK lên thì là lên do Ls Trần oánh, ngày CK xuống thì cứ là lên là Ls Đánh xuống. Chuột ca tụng Trần bao trùm cả chân trời mà chạy không dám đối mặt với Vuano, ôi thôi thần tượng của Chuột Cống bị sập rồi .

[Ngkson]

Chú Chuột Cống chắc từ ông cống Ha Nội ngóc đầu lên đây đó, .................... ..

Sao nghe nói các bác hn xơi sạch cc rồi :confused:

[Z-28]

Sao mà Z28 lại gọi cái bọn ác mồm ác miệng ư. Tôi không nhầm thì là Peak và Thư Thư đó. Đáng tiếc là tôi không biết tất cả tên của phe HP7 và TPT.

Nếu không đọc HP7 thì cũng chẳng nên bàn luận, dựa cột mà nghe.

HP7 ở đâu ? không Tran thì Peak sẽ chỉ cho Z28.

Tôi đã nói, lần đầu có người hỏi tôi HP7 là gì, cách đây đã 6-7 tháng. Tôi in ra, xem đến trang thứ 2 thì vất sọt rác. Tôi nghĩ NVHN, nếu để ý, thì đâu có đến nỗi mà không thấy HP7 dở đến mức nào. Có lẽ họ không có thời gian đọc mà thôi.

Sau đó, thấy VL tung hô HP7. Lại còn cả người xưng là trong nước ủng hộ HP7 nữa mới ghê. Nên tôi mới phải bỏ công ra phân tích cho họ biết nội dung của HP7.

Chứ không cái vòng luẩn quẩn hiện ra, họ lại như dân TC xưa cầm quyển sổ đỏ mà hô, mà đi giết bậy người nhà mình, rồi vẫn lại là trâu ngựa cho bọn CS.

Tui có tật tảng sáng phải vào VL ăn sáng 1 cái.

Tui không biết hdat là ai cho nên bỏ qua cái màn "Chơi Cho Bỏ Ghét". Tui chỉ thấy 1 điều hdat có quyết tâm "Chơi cho Bỏ Ghét" Dr Trần nên có vài suy nghỉ "giúp" hdat "chôi cho Bỏ Ghét" cha nội Trần.

Mấy đưá bán cá ngoài đời thuờng khoái xem loại phim chuởng rẻ tiền cuã Tàu vì nó có màn quánh qua quánh lại, khen là "phim này hay lắm, quánh nhau nhiều lắm...". Còn những phim nổi tiếng có cốt chuyện, có nội dung thâm sâu như Chiến Tranh-Hoà Bình, Les Misarables, v.v... thì họ mở lên xem tối đa chapter 1, thấy nói chuyện nhiều quá, fêel boring rồi , nguyên văn Tôi in ra, xem đến trang thứ 2 thì vất sọt rác. Có nguời kiên nhẩn hơn bấm remote xem đoạn cuối rồi kết luận "tui đã từng chuyên sâu...".

1 phim hay thuờng hay ở phần giưã. Hdat mới chuyên sâu đến chapter 2 thì biết đuợc gì mà đòi "Nhận Định" . Muốn "Chơi cho Chết Miạ" ai đó thì mình phải rành đối thủ, phải giỏi hơn đối thủ về lảnh vực mà mình muốn chơi. Ù ù cạc cạc mở miệng ra làm trò cuời cho đối thủ, đối thủ sẽ "what the hack, nhóc này nói gì nhận định gì mà chính nó cũng đếch hiểu...".

Nên tụng lại cho hết cái HP7, khi biết rành rồi thì mới đủ kiến thức mà "chơi cho Chết Miạ" nguời ta.

[Dac Trung]

Đó là quyền “tối cao” của nhân dân Việt Nam dù có phải thất bại một hai lần. Theo tôi đáng khinh bỉ nhất là thành phần đứng ngoài hô hào “ hãy khoan, hãy khoan, các bác chưa đủ trình độ để lật đổ chính quyền“ .

Bởi vậy cho nên tôi góp ý là chúng ta hãy góp phần chia sẻ thông tin đa chiêù, nâng cao dân trí, chư´ mà ngôì chờ ngươì khác nâú mì ăn liền cho mình, chờ ngươì khác làm cái gì cho mình, nêú chúng ta lươì thì sẽ chẳng thay đổi điêù gì .

Hãy đi phát bài và chia sẻ thông tin khách quan, vận động nhân dân nhận thưc´ vê` dân chủ và đa đảng. Các nhà dân chủ Đông Âu đã hoạt động trên 10 năm, trươc´khi có cách mạng . Ngươì Việt không siêng năng tranh đâú, mong chờ ngươì khác nâú mì ăn liền cho mình. Trươc´kia thì muôn´bâù ông McCain, để hy vọng ông ta đánh cộng sản, bây giờ thì ngôì hy vọng vào một nick ảo và chuyện đánh chưng´ khoán rồi không làm gì cả ngoài chờ ...

[Dr_Tran]

Bạn ạ, GHEN GHÉT nó không đồng nghĩa với BÕ GHÉT nhé.

Chữ "bõ ghét" là chữ của bạn nói trước đây, hay lại muốn chạy chối như vụ HP8?

Vụ đó, viết được Preamble chưa? Hay không hiểu chữ đó nghĩa là gì?

Các lời bạn thoá mạ tôi, thật là rẻ tiền và dễ viết. Chỉ cần copy 1 trang báo Công An Nhân dân, sửa tên lại, là xong rồi.

Ngay cả khi thoá mạ, mạ lỵ, nguời khác, bạn cũng không thể viết điều gì ORIGINAL cả.

Bạn không hề vẽ cờ cho tôi. Bạn chỉ xếp lại theo ý tôi, việc này ai cũng có thể làm, với giá $5. Đừng nhận credit khi credit is not due. Tại đây, thiếu gì người khác làm được.

Và bạn là người có tâm địa ĐỘC ÁC hiếm thấy trên đời. Tôi từng gặp nhiều hard-core criminals, họ cũng không có tâm hồn ác độc như bạn.

Tôi rất sợ bạn, vì tôi biết chắc bạn sẽ lăn xả vào hại mạng tôi nếu bạn biết tôi ở đâu. Tôi không sợ người giỏi võ, tôi sợ người liều mạng và độc ác.

[cuti]

Chữ "bõ ghét" là chữ của bạn nói trước đây, hay lại muốn chạy chối như vụ HP8?

Vụ đó, viết được Preamble chưa? Hay không hiểu chữ đó nghĩa là gì?

Các lời bạn thoá mạ tôi, thật là rẻ tiền và dễ viết. Chỉ cần copy 1 trang báo Công An Nhân dân, sửa tên lại, là xong rồi.

Ngay cả khi thoá mạ, mạ lỵ, nguời khác, bạn cũng không thể viết điều gì ORIGINAL cả.

Bạn không hề vẽ cờ cho tôi. Bạn chỉ xếp lại theo ý tôi, việc này ai cũng có thể làm, với giá $5. Đừng nhận credit khi credit is not due. Tại đây, thiếu gì người khác làm được.

Và bạn là người có tâm địa ĐỘC ÁC hiếm thấy trên đời. Tôi từng gặp nhiều hard-core criminals, họ cũng không có tâm hồn ác độc như bạn.

Tôi rất sợ bạn, vì tôi biết chắc bạn sẽ lăn xả vào hại mạng tôi nếu bạn biết tôi ở đâu. Tôi không sợ người giỏi võ, tôi sợ người liều mạng và độc ác.

Bạn Trần nhất định không tha cho tôi sao?

Chắc gần đây bạn stressed quá nên lầm lẫn rồi. Theo trí nhớ hơi tệ của tôi thì tôi chưa dùng chữ bõ ghét với bạn. Vụ GHH/Hoài An tôi tham gia vì tôi bất bình cách hành xử thiếu tư cách của bạn. Mục địch lúc đấy của tôi cũng muốn tốt cho bạn. Tôi muốn bạn có cách hành xử và tư cách xứng đáng với Ivy Leaguer và một người bác sĩ.

Bạn ơi, mấy chục năm nay tôi chưa hề biết tờ báo Công An Nhân Dân mà bạn nhắc tới hình thù nó ra làm sao cả.

Bạn đã từng nói thách thức là việc làm của trẻ con mỗi khi người khác thách thức bạn. Sao bạn cứ thách thức tôi việc HP8? Tôi biết năng lực của mình nên từ lâu đã nhận thua bạn trong vấn đề viết HP rồi.

Nhắc lại lần nữa kẻo bạn quên. Tôi không phải là đối thủ ganh đua danh vọng hão trên mạng internet này nên bạn đừng tốn công thách thức những thứ vớ vẩn như HP này nọ.

Bạn Trần ạ vẽ cờ giúp bạn đã là một niềm vui của tôi vì tôi ủng hộ ý tưởng của bạn và muốn bạn thành công trong việc đem lại tự do hạnh phúc cho người VN. Nhưng tiếc rằng bạn nói nhiều, quá nhiều, hơn làm; đó là điều tôi thất vọng về bạn.

Bạn cũng đừng lo tôi hại mạng sống bạn. Tôi không có lý do gì để làm điều đó. Bạn yên tâm, đừng paranoid quá.

[Quốc Thái Dân An]

Trước hết, ông làm ơn dẹp dùm tôi mấy cái từ Thưa Gởi ấy đi nhé. Thà nói chuyện kiểu đập vào mặt nhau nghe nó đở nhột hơn kiểu lịch sự ĐỂU này lém. Đọc vào thấy nhột chít mịa...Ghét nhau như chó với mèo còn bày đặt khách sáo rỗng Thưa thưa gởi gởi mịa gì huh?.

Thôi được rồi, thể theo yêu cầu đôm đốp của ông vua nổ, tôi khg "Thưa ông vuano" nữa, mà viết 1 lèo luôn.

Dù vậy, tôi thấy có vấn đề ở chỗ yêu cầu đó nha. Ông bị "nhột chít mịa" thì ông cần "fix" cái nhột chứ có đâu mà ông cứ nuôi cục nhột trong mình rồi cản người khác (biết bao nhiêu mà lường!) đừng đụng chạm vào. Cho nên, tôi chiều chuộng ông lần này nhưng khg chắc là người khác cũng chiều ông. Còn nữa, khg chắc lần khác tôi cũng chiều. Nói tóm, ông sân si làm chi mà phải "lệ thuộc" vào người khác nhủ lòng thương xót bỏ qua khg làm nhột chít mịa ông, đúng khg?

...
ngồi lê la để trích dẫn rồi bắt bẻ từng câu kiểu các ông đã và đang làm với Hdat đối với tôi thật vô nghĩa.

Đó, muốn người ta đừng "bắt bẻ" thì ...im miệng lại, đừng nói gì. Còn có nói thì đừng để người ta bắt. Còn làm khg được thì "có làm có chịu" chứ, đúng khg?

Hơn nữa, câu trên ông làm như ông Hdat là "nạn nhân" nhưng trớ trêu thay, khg ai "xứng đáng" với câu đó hơn, ngoài ông Hdat.

Tôi chỉ nhìn thành quả của mình thôi. Cứ lật mặt những thằng điếm thúi lợi dụng lòng tin của người khác để thỏa mãn cái tự ái cá nhân bất kể hậu quả.

Ông kêu là khg thích dài dòng với tôi và tôi khg phải là đối tượng của ông (hì hì!) nhưng ông viết có ngắn gì cho cam!

Câu cuối "Tôi chỉ nhìn thành quả của mình thôi. Cứ lật mặt những thằng điếm thúi lợi dụng lòng tin của người khác để thỏa mãn cái tự ái cá nhân bất kể hậu quả." Vua nổ "tự bạch" về bản thân mình chăng?
- "tự ái cá nhân" là cái hôm qua tôi thấy khai: "ghét".
- "để thỏa mãn cái tự cái cá nhân" cũng là cái hôm qua tôi thấy khai: "cho bỏ ghét" (thật ra "bõ" mới đúng ý nghĩa, khg phải "bỏ")
- "bất kể hậu quả" là cái hôm nay tôi thấy khai: "nhột chít mịa"
- "lợi dụng lòng tin của người khác": bám vô cái vụ Dr Tran "chửi" để cho rằng mình chống Dr Tran là chánh nghĩa.

[peak]

..............

Tôi đã nói, lần đầu có người hỏi tôi HP7 là gì, cách đây đã 6-7 tháng. Tôi in ra, xem đến trang thứ 2 thì vất sọt rác. Tôi nghĩ NVHN, nếu để ý, thì đâu có đến nỗi mà không thấy HP7 dở đến mức nào. Có lẽ họ không có thời gian đọc mà thôi.
...........

Chỉ đọc đến trang thứ 2 thôi à ? Thế mà đòi "nhận" với chả "định".

[peak]

Ông đánh lạc hướng độc giả rồi. Ai gây nợ, thì chính quyền sau vẫn phải trả. Ông cho rằng VC gây ra thì chính quyền dân chủ không phải trả nợ ư ? Nói chuyện người lớn đi. Chuyện này không phải chuyện trẻ con, cũng chẳng phải chuyện quen ăn quỵt của CS nhé.

Chính vì phải trả nợ, nên của cải Quốc gia bị bọn tham những hối lộ của tất cả các viên chức trong tất cả các chính quyền đều phải được lấy lại, một xu không bỏ, để trả nợ. Ông biết VC gây ra nợ, thì ông càng phải chống lại bọn HP7/TPT muốn để cho chúng hạ cánh an toàn, không động đến lông chân chúng, còn hứa cung cấp 4000$ / đầu người kể cả trẻ và già trong gia đình chúng. Nếu không, trước khi đi, chúng còn gây ra nợ hơn cả cái "kinh khiếp" mà mười lần ông cũng không tưởng tượng nổi.

hdat vẫn còn ấu trĩ lắm khi tranh luận, biết thế không nhỉ ?

hdat đã biết đến lý do vì sao bác Trần thêm Điều 19, 20 vào HP7 chứ ạ ?

hdat chỉ đại diện cho mỗi mình hdat thôi ạ.

Ông lại đánh lạc hướng độc giả rồi. Câu quan trọng là : "Ngân sách Quốc gia không là cố định, vì vậy mới không thể tuỳ tiện mà ấn nó vào HP7".

Lại một lần nữa hdat chứng tỏ rằng hdat không hiểu chữ TỶ LỆ rồi. Không hiểu thật hay giả vờ không hiểu nhỉ ?

HP7 chỉ ấn định TỶ LỆ chi tiêu ngân sách mà thôi. "Ấn định TỶ LỆ chi tiêu ngân sách" khác với "ấn định ngân sách", hdat hiểu không nhỉ ?

Thì ông lại tập trung đến : "tỷ số tin tưởng vào tín dụng". Tôi nói như vậy, còn đúng hơn là ông nói "TỶ LỆ".

Nguyên văn của nó là "chỉ số tín dụng". Còn "TỶ LỆ", trong trường hợp này hoàn toàn vô nghĩa.

Chữ "tỷ lệ" được tôi dùng để nói trong vụ "chi tiêu ngân sách" chứ tôi không nói đến "..... tin tưởng vào tín dụng".

Thế nào là tương quan tuyến tính ?

Yếu toán học đến thế sao ? Hiểu chữ "tuyến tính" và "phi tuyến" không nhỉ ?

GDP và ngân sách không bao giờ "TỶ LỆ" với nhau. Không cứ GDP tăng 10% thì ngân sách cũng tăng 10%. Cái này học sinh phổ thông cũng biết.

Nhưng nếu GDP tăng 10% thì ngân sách có rất nhiều khả năng tăng nhưng không nhất thiết phải là 10%, mà có thể hơn cũng như có thể kém. Cái này học sinh phổ thông cũng biết.

Ngay cả GDP không tăng thì vẫn có khả năng ngân sách vẫn tăng tuy rất rất là hiếm. Và ngược lại cũng có. Cái này học sinh phổ thông cũng biết.

hdat nhớ đến con số 7-8% và những khái nhiệm mà hdat viết ra trong bài viết trước không nhỉ ?

hdat cần tôi phân tích chi tiết hơn tại sao tôi đưa ra chữ "tương quan tuyến tính" khi thấy hdat đề cập đến con số 7-8% không nhỉ ?

..........
Với tỷ số tin tưởng vào tín dụng của VN, thì lãi xuất có thể lên đến 7-8%, nếu không được ưu đãi. Trong khi đó GDP của VN có lên được 7-8% mỗi năm không ?
..........

Cái nào chính phủ Nhật quyết định được thì quyết định. Còn nhà băng không chính phủ : tư nhân, WB hay IMF ... nào muốn cho VN vay không cần phải qua chính phủ. Họ đã đóng đủ tiền qua thuế để cho chính phủ làm sức ép lên con nợ khi cần. Trừ trường hợp chính phủ cấm vận, mà ai vi phạm người đó ráng chịu.
Không phải tất cả nợ của VN đều qua sự đồng ý của các chính phủ.

Tôi không hề nói rằng "tất cả nợ của Việt Nam đều qua sự đồng ý của chính phủ".

Chả nhẽ hdat không biết rằng WB, IMF, ADB có quan hệ mật thiết với Chính phủ Mỹ, EU, Nhật Bản thế nào sao ?

Thread này không phải là đối thoại giữa tôi và ông, tôi giải thích cho mọi người. Đừng có mà hy vọng hoãn nợ, xin trả ít đi ... thì luôn có lợi. Đó chỉ là hứa hươu hứa vượn. Người ta chỉ làm điều này khi gặp trường hợp bất khả kháng, vì tiền lời tổng cộng cuối cùng sẽ tăng lên. Lợi trước mắt, thì hại lâu dài. Cũng như ý tưởng tô giới của HP7 để lấy tiền, (không biết có cho dân hay không), cũng không phải lúc nào cũng tốt. Nếu không, các nước đã tranh nhau cho tô giới hết.

Lại một bằng chứng nữa cho thấy hdat không hiểu chữ "thương lượng, đàm phán" là gì cả.

Tôi không cần ông góp ý. Ông đi góp ý cho Tran của ông, mấy cái games cho trẻ khỏi cần post lên đây.

Ông hãy tập đọc cho trọn câu, đoạn. Con voi không chỉ có cái đuôi.

Tôi phản biện lời nói của hdat.

Tôi tách bài viết của hdat ra nhiều phần để phản biện cho dễ theo dõi.

Nên nhớ rằng tôi tách ra trọn ý, không hề chẻ câu, chẻ từ để làm sai lệch ý hdat nhé.

Đáng tiếc là tôi không biết KT Bắc Hàn bằng ông. Ông biết thì ông cứ xài.
Nơi nào tôi kêu gọi thành lập các tập đoàn quốc doanh ? Ông hãy tập đọc cho trọn câu, đoạn.

Có cổ phần, tức chỉ là tham gia, chứ không thể nào hiểu là : thành lập các ...
Đọc thì đọc cả câu. Nói thì nên nghĩ trước khi nói.

Thói "nắm cổ phần chi phối", ...... không hề lạ đối với tôi. Trò này của Việt Cộng chỉ có thể qua mặt được trẻ con mà thôi, chứ làm sao qua mặt được tôi.

hdat có biết việc Chính phủ Nhật Bản "tiếp quản" TEPCO, Chính phủ Mỹ tham gia tái cấu trúc ngành xe hơi (nếu tôi không nhầm, tập trung chủ yếu vào GM) ở Mỹ không nhỉ ?

hdat đã biết rằng Chính phủ Mỹ đã thoái vốn ra khỏi GM sau khi GM qua cơn sóng gió không nhỉ ?

Còn các trò "chính quyền muốn tham gia cổ phần vào các công ty lớn, như giao thông công cộng, các nhà băng, năng lượng, ..., để có tiếng nói nhằm bảo vệ phần nào đời sống người lao động" thì hdat hãy để dành đem đi dụ trẻ con đi.

Ông vừa vừa thôi chứ. Thứ nhất ông chẳng biết cái HP7 nó mô tê ra làm sao, chỉ biết cắm đầu vỗ tay. Ngoại trừ ông là tay chân của HP7, chẳng cần đọc chỉ cần tiền hô thì hậu ủng. Ông đã đọc nó chưa mà dám chất vấn tôi.

Làm sao hdat biết rằng tôi biết hay không biết HP7 nhỉ ? hdat biết rằng hdat đã phạm sai lầm lớn khi quy kết như thế không nhỉ ?

hdat đã đọc hết HP7 chưa nhỉ ? đọc mấy lần rồi nhỉ ?

Thứ hai, là ông cũng chẳng đọc những gì tôi viết. Ông chỉ nhắm vào 1 - 2 chữ và đâm vào cãi, cứ như ta đây là anh tài của HP7 ra đánh trận.

hdat viết sai quá nhiều những khái niệm cơ bản trong kinh tế, tài chính.

Không hiểu những khái niệm cơ bản mà mở mồm ra là "tỷ lệ", "chỉ số", .... nghe phát khiếp.

Bởi thế, tôi mới trích dẫn ra vài "khái niệm mới" trong bài [của hdat] để nhờ hdat giải thích; ví dụ như "chủ lãi", "chỉ số tin tưởng vào tín dụng", "Nợ công GDP".

Nghe tôi nói lại đây : Nên nhớ rằng, HP7 cũng chẳng có quy định nào cho thành lập đảng phái cũng như tổ chức chính trị mà công đoàn là một dạng..

Công đoàn là tổ chức chính trị à ?

Đỏ và in đậm đó, đọc cho kỹ. HP7 không viết gì về điều đó, thì ông muốn bằng chứng gì ? Ông muốn tôi viết vào đó rồi đưa ra làm bằng chứng ư ? Ông có biết suy nghĩ không ?

hdat đã đọc "TIỀN ĐỀ" của HP7 chưa nhỉ ? nằm ở trang 3-4 đấy ạ (tùy theo bản Word, PDF, PowerPoint).

Thứ nhất, tôi nói nhiều nước, chứ không nói tất cả.
Thứ hai, bằng chứng thì có đầy. Ông xem các phim có các nghiệp đoàn thì biết. Nhưng những cái này không thuộc chủ đề, nên nếu có ai muốn biết, thì mở thread khác tôi nói cho. Còn ông cho rằng công đoàn lo cả đời sống của ông, thì ông cứ mơ đi. Chứ tôi biết nó chỉ lo cho người nào còn lao động là chính, vì người đó trả tiền cho nó. Người nào thất nghiệp thì quỹ thất nghiệp lo. Nêu người nào thất nghiệp mà còn láng váng đến công đoàn, thì có mà là công đoàn mafia trả tiền cho họ.

Phim gì nhỉ ?

hdat ạ, tôi cần fact của cuộc sống thực về "công đoàn là maphia" đấy ạ. Nếu không có bằng chứng thì hãy thừa nhận đi, tôi sẽ không đề cập nữa.

Ông nói tôi đánh tráo nọ kia, cái đó không quan trọng, người đọc biết. Còn ông đang làm gì đây ? Ông tưởng ông là người phát hiện ra đầu tiên là ngân sách thay đổi hàng năm ư ? Nếu ông giỏi vậy, sao ông không nói cho Tran biết rằng cái HP7 nó điên rồ.

Tôi đập HP7 vì nó ấn định ngân sách. Tôi không biết ngân sách thay đổi, thì sao tôi đập được nó. Ông không thấy Tran phải chạy vào "du di" cái HP7 của mình đó sao.

hdat lại quên nữa rồi, "ấn định TỶ LỆ CHI TIÊU ngân sách" khác với "ấn định ngân sách" ạ. Chỉ câu này thôi đã đủ làm cho mấy câu dài dòng trên của hdat bay theo mây theo gió.

Còn ông, thì ông biết cái gì mà chất vấn. Ông không hiểu HP7 thì dựa cột mà nghe. Ông là người của HP7, là fans của HP7. Tran là ông tổ của HP7 cũng còn đang dựa cột đó.

Tôi chỉ biết sao nói vậy mà thôi. Mà lạ thật, chỉ cần bấy nhiêu đấy thôi cũng đủ làm hdat phải rối lung tung lên cả rồi.

Ông cứ việc sờ mui rùa như Tran. Tôi chưa thấy ai bị cấm khi làm điều đó.
Còn nhìn bài viết của ông, người ta cũng biết ngay trình độ ông đến đâu, khỏi cần sờ gì.

Mỗi người đọc sẽ có nhận xét riêng của họ. Tôi thì biết gì nói nấy, đơn giản lắm ạ.

Ông cho rằng VN viết bài ăn tiền, có chứng cứ gì ? Ngược lại, với ông tôi không dám đoán, vì giá trị bài của ông như vậy, ai dám thuê.

Tôi quay lại viết bài trên vietland phần lớn cũng bởi thread này của hdat đấy ạ.

Chân thành cảm ơn bác Quốc Dân đã cho phép tôi = mountain = mount = peak sinh hoạt trong thời gian qua.

Ông có giỏi, có thực sự là người lớn, thì tranh luận quan điểm, còn không thì nói không hiểu chỗ nào tôi giải thích cho, khi tôi có hứng. Nhớ hỏi Tran trước đã, để khi tôi giải nghiã cho ông thì tôi biết Tran cũng đã chịu và đang dỏng tai nghe cùng.

Tôi tranh luận quan điểm thế này mà hdat vẫn chưa hài lòng à ?

Hay là hdat thích tôi nói chuyện ngoài lề ? Tôi biết nhiều chuyện ngoài lề lắm đấy ạ, từ sở thích cá nhân, chuyện yêu đương, tình duyên trắc trở, ưu tư nghề nghiệp, ..... của không dưới 10 thành viên trên vietland đấy ạ.

Ông Peak, tôi không có thời gian trả lời ba cái lăng nhăng thiếu suy nghĩ của ông đâu. Tôi giải nghĩa đến mức này cho ông là đủ.

Cảm ơn hdat đã quan tâm đến những cái "lăng nhăng thiếu suy nghĩ" của tôi. Nhưng ơ hay, tôi có một cái tật lạ là nếu những "thắc mắc" của tôi không được giải đáp thì tôi thường đi hỏi khắp nơi đấy ạ. Và một khi lang thang như thế thì tôi thường đặt nhiều câu hỏi lắm ạ.

Ông thử hỏi HP7 có ai có khả năng đối thoại vào vấn đề và tôn trọng người đố thoại không ? Không, không và không ? Từ ông tổ của HP7 đến các thành viên đều không đủ khả năng này. Thử hỏi tại sao. Tại vì, mức độ hiểu biết có hạn, không đủ tự tin để có thể đối đáp.

Đã trả lời hdat từ lâu rằng mỗi người chỉ đại diện cho chính mình mà thôi, nếu như không ai khác nhờ mình đại diện cho họ.

Ông Peak, ông nổi tiếng lắm

Tôi là mountain = mount = peak.

[ndc]

Cái chiêu bài nhà nước "quốc hữu hóa", "cổ phần hóa" để mang lại đời sống ấm no, hạnh phúc cho công nhân, nông dân, người lao động là cái bánh vẽ rẻ tiền cũ rích mà CSVN ưa dùng để lừa gạt những người dân lành nhẹ dạ, cả tin. Một khi đã trót dại giao quyền điều hành, quản lý cho những cái đảng ăn cướp đó rồi thì nó bảo anh ăn cám anh cũng sẽ không có cơm mà ăn.

Lấy ví dụ như ở bản tin "Xưởng sản xuất vàng 'đắp chiếu' trước giờ G" trên vnexpress.net (http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...u-truoc-gio-g/) thì sau đây là một số lời bình luận của bạn đọc:

Chua xót
Muốn thị trường lành mạnh thì phải có cạnh tranh lành mạnh, ban hành chính sách này chẳng khác nào ngăn sông cấm chợ, đi ngược lại xu thế thị trường. Bao nhiêu bài học từ sự độc quyền như xăng dầu, điện nước nhưng vẫn cố tình làm ngơ.
( Scud )

Quan ly "thut lui"
Mai này bác nào cưới vợ cho con cần miếng vàng tặng con dâu làm của thì phải xếp hàng vài ngày để mua vàng của SJC mà không biết có được không. Biết đâu xếp hàng đến lượt mình mua thì hết vàng! Vì cả nước chỉ có 01 cty sản xuất thôi! và nếu lúc đó 01 chỉ vàng trị giá 1 tỷ thì sao nhỉ? Chúng ta tiến bộ hay thụt lùi nhỉ?
( Ca Janh )

Xưởng sản xuất vàng 'đắp chiếu' trước giờ G
CHỈ CẦN MỘT CHÍNH SÁCH BAN RA, DN SX VÀNG CHẾT HÀNG LOẠT. ĐAU ĐỚN THAY. GIỜ CHỈ MONG NHNN MUA LẠI MÁY MÓC SX VÀNG VÀ THU LUÔN CÔNG NHÂN VỀ SX RIÊNG CHO MÌNH NẾU KHÔNG DN SẼ CHẾT, NHÂN CÔNG CŨNG CHẾT. XIN ĐỪNG ÁP ĐẶT NỮA.
( phanhoa )

không thể đồng tình
chúng tôi là những người tiêu dùng, chúng tôi cần nhiều nhà cung cấp dịch vụ để được lợi và tránh bị ép giá, chúng tôi không hài lòng về việc làm này, việc này làm lợi cho một nhóm người nhưng làm mất công ăn việc làm và tổn thất cho rất nhiều người, họ sẽ trở thành thất nghiệp và thành gánh nặng của xã hội.
( David Pham )

Đúng là như vậy. Chỉ cần một chính sách sai lầm, ngu dốt của nhà nước ban ra thì máy móc có tối tân cũng phải đắp chiếu, công nhân có lành nghề cũng phải ngồi chơi xơi nước. Họ có thể làm gì? Khi mà "đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý" còn nhân dân thì phải chịu khó làm "chủ không".

hdat vẫn còn ấu trĩ lắm khi tranh luận, biết thế không nhỉ ?

Còn các trò "chính quyền muốn tham gia cổ phần vào các công ty lớn, như giao thông công cộng, các nhà băng, năng lượng, ..., để có tiếng nói nhằm bảo vệ phần nào đời sống người lao động" thì hdat hãy để dành đem đi dụ trẻ con đi.