Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[Dr_Tran]

Tôi đã nói HP1992 đáng ngàn lần vất vào sọt rác. HP7 mà thắng HP1992 thì có khi đáng 999 lần vất vào sọt rác.

Nếu vậy thì làm poll "(1) Ủng hộ, hay (2) KHÔNG ỦNG HỘ HP7", là được.

Như trên là tôi chấp: không cần phải phản đối (đương nhiên là (2)), chỉ cần trung dung, cũng tính là (2).

Tôi dám cược, sẽ đóng góp tượng trưng $500 vào VL nếu không có ít nhất 2/3 ủng hộ HP7, trong số thành viên ghi danh trước hôm nay, 4 tháng 12. Hoặc cho dễ nhớ thì trước 1 tháng 12.

Chủ yếu là tránh người ghi danh chỉ để bầu.

Và tôi không yêu cầu ông ủng hộ xu nào, do tánh tôi không thích ép uổng ai thái quá, ngay chính CSVN tôi cũng có ý tha thứ.

Người Công Giáo như tôi có tánh tình rất đôn hậu, thích giúp người khác.

----------------

Quỷ dữ Satan thì ngay chính Thượng đế chúng cũng vu khống, thoá mạ đuợc.

Nhưng cuối cùng chúng sẽ THUA.

[Phạm Thái]

Chúng ta đa số đang ở những nước có HP và luật pháp khá ổn định , lại tự do dân chủ , truyền thông tin tức đầy đủ . Sao chúng ta không theo dõi tin tức để biết thêm quá trình thực hiện những điều thuộc về HP , LP phức tạp như thế nào . Đâu phải cứ rảnh rang ngồi múa keyboard viết bậy bạ gì đó rồi tự bốc lên là công trình "vĩ đại " của ` tác giả "vĩ đại : ngàn năm không có .
Lấy ví dụ nho nhỏ thôi nhé : chỉ là chuyện cắt giảm thiếu hụt ngân sách mà quốc hội và CP Mỹ cãi nhau ngày này tháng nọ , lập super comittee gì đó , rồi bao nhiêu chuyên gia thứ thiệt (không phải chuyên gia tự phong online đa^u nhé quý vị ) họp hành liên miên ngày đêm vẫn chưa ra được kết quả . Thế mà phe Doc Tran lên đây làm như ngân sách là trò đùa , chỉ nói miệng mà ra đủ con số và ... đạt chỉ tiêu .
Chỉ cần theo rõi chút tin tức hàng ngày thì chúng ta biết ngay những gì phe Doc Tran nói chỉ là trò hề , đâu cần pha?i mất thời gian phân tích .

[Phạm Thái]

Nếu vậy thì làm poll "(1) Ủng hộ, hay (2) KHÔNG ỦNG HỘ HP7", là được.

Tôi dám cược, sẽ đóng góp tượng trưng $500 vào VL nếu không có ít nhất 2/3 ủng hộ HP7, trong số thành viên ghi danh trước hôm nay, 4 tháng 12. Hoặc cho dễ nhớ thì trước 1 tháng 12.

Chủ yếu là tránh người ghi danh chỉ để bầu.

Và tôi không yêu cầu ông ủng hộ xu nào, do tánh tôi không thích ép uổng ai thái quá, ngay chính CSVN tôi cũng có ý tha thứ.

Người Công Giáo như tôi có tánh tình rất đôn hậu, thích giúp người khác.

Bác này hay hói chuyện tre^n trời dưới đất quá .
Chuyện tiền tỷ của bác là chuyện không thể nào tin . Rồi nói chuyện làm poll , có số 2/3 ủng hộ .

Ở đây ai cũng bận rộn lao động chân chính , chứ không rảnh tạo nick clone để vào bỏ phiếu ngày đêm đâu bác nhé .
Bỏ phiếu là chỉ 1 người 1 phiếu , có kiểm tra đàng hoàng . Chứ không phải trò đùa con nít cứ dấu mặt sau monitor rồi .. múa .
Dân chủ không có nghĩa là gian lận bác nhé .

[Phạm Thái]

Thread này là của bác hdat nên tôi không tiện làm loãng chủ đề . Thành ra tôi có đề nghị :
bất cứ nick nào của phe Doc Tran (ngay cả bác ta ) muốn chứng minh họ đúng thì cứ mở thread riêng , nói chuyện đàng hoàng thì tôi sẽ vào hỏi cho họ có dịp chứng minh .
Nhưng nhớ là nói chuyện với tôi thì nói cho đàng hoàng , có căn bản , có kiến thức , có bằng chứng , lý luận chứng minh , chứ không phải nói bừa là đạt đâu nhé .
Tôi không tốn thời gian cho những trò hề ba hoa khoác lác .

[hdat]

Do vậy, mà TÂN HIẾN PHÁP phải được đưa vào làm BỘ LUẬT TỐI THƯỢNG của Quốc gia, TÂN CHÍNH PHỦ phải thay thế CP hiện tại.

Ví dụ bầu sai Tổng thống, ....

Ai muốn như vậy, trừ hdat?

Hiển nhiên là phải trừ hdat, vì hdat vạch ra trò cuội của HP7, vạch ra cao siêu của HP7, mà những người "ngu" không hiểu được.

Dr Tran nói HP7 sẽ là BỘ LUẬT TỐI THƯỢNG của Quốc gia. Dr Tran nói đến bầu cử Tổng thống. Tôi phân tích lại bầu cử Tổng thống của HP7.

ĐIỀU 6: Trong các cuộc Tuyển cử bình thường sau lần đặc biệt đầu tiên:

Phần 1: Trong cuộc Tiền Tổng tuyển cử, mỗi hai năm một lần các cử tri sẽ chọn ra 6 ứng viên cho chức Thượng Thẩm phán, 4 ứng viên Dân biểu cho mỗi 250 ngàn dân, 4 ứng viên Thượng Nghị sĩ cho mỗi thành phố, các điều khoản Trưng cầu Dân ý, và mỗi bốn năm một lần 4 ứng viên cho chức Tổng thống,

Phần 2: Sau kỳ Tổng Tuyển cử, 3 vị Thượng Thẩm phán có số phiếu cao nhất sẽ nhận nhiệm kỳ 6 năm. Ứng viên Dân biểu có số phiếu cao nhất trong mỗi địa hạt bầu cử sẽ nhận nhiệm kỳ 2 năm. Ứng viên Thượng Nghị sĩ có số phiếu cao nhất trong mỗi thành phố sẽ nhận nhiệm kỳ 4 năm. Các điều khoản Trưng cầu Dân ý với phiếu thuận ít nhất 67% trên tổng số phiếu bầu sẽ trở thành Luật. Nếu có cuộc bầu Tổng thống, ứng viên Tổng thống có số phiếu cao nhất sẽ nhận chức Tổng thống.


Tôi không gọi Tiền Tổng tuyển cử hay Tổng tuyển cử, nghe nó có vẻ Tàu qua google quá. Tôi tạm gọi là vòng 1 và vòng 2 của bầu cử. Thây kệ người Tàu không hiểu.

Cái "thông minh" cỡ Nobel của tác giả HP7 cho bầu cử Tổng thống là : vòng 1 phải đưa ra 4 ứng cử viên cho vòng 2. Vòng 2 phải sảy ra (tốn tiền nữa chứ). Ai trong vòng 2 có nhiều phiếu nhất sẽ trở thành Tổng thống.

Để tôi chỉ cho mọi người biết cái cao siêu của HP7.

Theo dân "ngu", ví dụ Dr Tran là ứng cử viên cho vòng 1 cùng 9 người khác chẳng hạn. 90% dân hồ hởi đi bầu, tự do mà, dân chủ mà, bầu cho người mình ưa mà.

Kết quả vòng 1 : ứng cử viên A được 80% số phiếu, Dr Tran đứng thứ 2 được 14%, sau đó 3 người, mỗi người được 3, 2 và 1%. Còn 5 người khác thì 0%.

Dân "ngu" hỏi, theo như cái gọi là HP7 tuyệt đỉnh, sẽ phải có 4 ứng cử viên cho vòng 2. Nên nhớ ra ứng cử không chỉ mất nước bọt, mà tốn rất nhiều tiền. Obama cũng mất tiền tỷ đó. Dr Tran không mất từng đó nhưng có dám ra ứng cử vòng 2 không ? Chắc phải ra chứ, HP7 qui định vậy mà.

Không ra thì vi Hiến, mà ra thì "ngược thông minh". Dr Tran lựa đường nào vậy. Hoặc HP7, hoặc Dr Tran "ngược thông minh". "Ngược thông minh", bởi vì dù bất cứ cách nào, Dr Tran cũng chẳng có cửa gì thắng ông A (*).

Vậy là, Dr Tran thua dân "ngu" rồi nhé.

Là người thông minh IQ200, lập trình cho cả phi thuyền vũ trụ bay quanh mặt Trời, "chiên gia" về KT, Dr Tran nghĩ sao về cái HP7 của mình.

Quốc gia sẽ phải tuân thủ cái tối thượng "ngược thông minh" đó ư ? Thiệt là Quốc gia đến ngày mạt kiếp.


(*) ngay cả khi một người, ngoài ông A, thu được hết phiếu của những người khác trong vòng 1 cùng 10% dân không đi bỏ phiếu vòng này, thì người đó cũng chỉ được cao nhất là 100% - (80% * 90%) = 18% phiếu trong vòng 2. Còn ông A được ít nhất 72% phiếu trong vòng 2. Ai ngu mới bỏ 1 xu đi vận động tranh cử chống ông A.

[Dr_Tran]

ĐIỀU 6: Trong các cuộc Tuyển cử bình thường sau lần đặc biệt đầu tiên:

Phần 1: Trong cuộc Tiền Tổng tuyển cử, mỗi hai năm một lần các cử tri sẽ chọn ra 6 ứng viên cho chức Thượng Thẩm phán, 4 ứng viên Dân biểu cho mỗi 250 ngàn dân, 4 ứng viên Thượng Nghị sĩ cho mỗi thành phố, các điều khoản Trưng cầu Dân ý, và mỗi bốn năm một lần 4 ứng viên cho chức Tổng thống,

Phần 2: Sau kỳ Tổng Tuyển cử, 3 vị Thượng Thẩm phán có số phiếu cao nhất sẽ nhận nhiệm kỳ 6 năm. Ứng viên Dân biểu có số phiếu cao nhất trong mỗi địa hạt bầu cử sẽ nhận nhiệm kỳ 2 năm. Ứng viên Thượng Nghị sĩ có số phiếu cao nhất trong mỗi thành phố sẽ nhận nhiệm kỳ 4 năm. Các điều khoản Trưng cầu Dân ý với phiếu thuận ít nhất 67% trên tổng số phiếu bầu sẽ trở thành Luật. Nếu có cuộc bầu Tổng thống, ứng viên Tổng thống có số phiếu cao nhất sẽ nhận chức Tổng thống.

Có TIỀN TỔNG TUYỂN CỬ là để bớt ra số ứng viên.

Do tự do ứng cử, cho dù có luật sau này giảm số ứng viên nhưng cũng sẽ lên tới cả chục người cho mỗi chức vụ.

VN "ai cũng muốn làm cha, làm thầy", thì còn gì là lạ.

Có 4 ứng viên vào vòng trong là để TRÁNH ÁM SÁT ứng viên. Do trong thời gian này họ đi khắp nơi, bắt tay cử tri, sát gần cử tri.

Có hàng ngàn ứng viên cho các kỳ bầu cử, có thể sẽ có nạn ÁM SÁT nếu chỉ có 2 ứng viên cho mỗi chức vụ, bên nhắm sẽ thua có thể sẽ ÁM SÁT bên chắc thắng.

Có 4 ứng viên thì người tạm thua trong poll sẽ khó làm như vậy, do nếu đang hạng 3, 4 thì không làm vậy, vô ích, đang hạng 2 thì cho dù hại người hạng 1 cũng không chắc được lên, do còn người 3, 4 có thể đang sát nút theo sau, và trong ngày bầu cử thì +- 5 đến 10% là chuyện có thể xảy ra.

-----------------------------------

Đây là viết cho hàng ngàn ứng viên mỗi lần, sẽ có nhiều trường hợp lạ lùng, nhưng nói chung sẽ work.

HP7 viết cho tương lai, sau này có thể cho bầu qua internet, sẽ có biện pháp chống gian lận. Ví dụ cho bầu bằng computer tại các phòng phiếu, có "touchscreen", bầu ai thì gõ tay vào hình người đó, rất dễ, và chẳng tốn kém gì bao nhiêu. 1 computer đủ cho cả ngàn nguời "bỏ phiếu"/ ngày. Mỗi cử tri chỉ mất vài giây.

Privacy thì có thể cho đọc retina, hoặc dấu chỉ tay, hoặc xét ID cũng dễ.

ID sau này sẽ có chip điện tử, không dễ gì làm giả.

------------------------------------------

Ví dụ, có program sẵn, chỉ cần scan ID qua máy, là hiện lên HÌNH của số ứng viên Tối cao Pháp viện, Tổng thống, Nghị viện, Hội đồng Quốc gia.

Cử tri được nhắc phải gõ vào bao nhiêu người cho mỗi chức vụ, gõ dưới thì phải gõ thêm, đủ số rồi thì thôi, computer hỏi OK (ĐỒNG Ý) hay CANCEL (SỬA LẠI).

Có thể cho tập trước nhiều tháng, cho bầu thử trong nhiều tuần trước đó, có program cho thử tại nhà.

Tôi tính xa, tính trước, thành ra làm cho các cán bộ Đảng lúng túng không hiểu mô tê gì ráo, thật tội nghiệp họ quá.

Và computer "touch screen" nay giá chỉ còn $100 - $200/ cái, đừng nói "mắc quá" nhé.

Đảng ơi Đảng, gởi người khôn hơn chút ra tranh luận đi, chứ tên hdat này tệ quá, làm mấy uy tín đảng ta kìa.

[Phạm Thái]

Là người thông minh IQ200, lập trình cho cả phi thuyền vũ trụ bay quanh mặt Trời, "chiên gia" về KT, Dr Tran nghĩ sao về cái HP7 của mình.

[/I]

Vấn đề không phải là phe HP7 nghĩ sao về "tác phẩm quái đản " được đặt tên HP7 của họ . Dĩ nhiên là đối với họ thì tác phẩm đó là "trên cả tuyệt vời " rồi .
Câu hỏi là ngươi khác nghĩ sao , có thể bị họ thuyết phục hay không ?
Câu trả lời dĩ nhiên là không - cu?a tuyệt đại đa số thầm lặng mà sáng suốt .
Giải thích : chưa ai biết mặt mũi tên họ , chưa có cm vuông đất cắm bảng hiệu , chưa có đại diện có thể lên tiếng ở VN mà đòi ném ra bản HP bắt (hay chờ - nói cho lịch sự 1 chút ) người dân bỏ phiếu thì có phải là chuye^.n quái đản và dị hợm nhất mà chúng ta mới nghe , phải không ?
Toàn là chuyện tự biên tự diễn rồi cuối cùng : tự phong . :D
Trong quá trình 36 năm chống CS ở hải ngoại , chưa có chuyện nào làm trò hề hơn chuyện này .

Các bác nghĩ là phe HP7 dám đem những gì họ viết hay hô hào trên net lên các phương tiện truyền thông đời thường hay không ?
Câu trả lời là : dĩ nhiên là không , chuyện ảo sao dám đem ra ánh sáng chứ . Toàn là chuyện âm u quái đản thì rất sợ ánh sáng sự thật . Sẽ là trò cười bất tận cho các báo và đài .
Không cần làm thầy bói tôi cũng dư sức đoán 1 quẻ cho phe HP7 : những gì phe họ tạo trong bóng tô'i cũng sẽ biê'n mất trong bóng tối -

[Dr_Tran]

Privacy thì có thể cho đọc retina, hoặc dấu chỉ tay, hoặc xét ID cũng dễ.

Các programs đọc retina, dấu chỉ tay, nay cũng rẻ mạt.

Laptop tôi có program đọc chỉ tay, và tôi dùng đó làm security measure, mỗi khi có screen saver hiện lên thì phải scan chỉ tay mới vào lại được.

Tuy là vẫn có thể bị làm giả, nhưng trong cuộc bầu cử có tới 60 triệu cử tri, cho dù hackers có hack được vài chục, vài trăm, vài ngàn người, rồi thì sao?

Chưa kể là có thể dùng 2, 3 loại securities, ví dụ chỉ tay + password, hoặc chỉ tay + retina reading, và còn phải có thẻ ID trong tay.

Và làm giả để làm gì, do cho dù có đưa người không xứng đáng vào Nghị viên, HĐQG, rồi thì sao, đâu phải 1 tay che trời, do phải có đa số phiếu cả 2 viện, phù hợp HP, và phải có Tổng thống ký.

Cho dù đưa người vào làm TT, rồi thì sao, cũng phải theo LUẬT, không theo thì 2 viện kéo xuống, dân kéo xuống VÀO BẤT CỨ LÚC NÀO.

HP7 quá tân kỳ, quá hay, nên CSVN không hiểu nổi, hdat TUYỆT VỌNG chạy theo phá, càng làm lộ rõ sự dốt nát tận cùng.

[hdat]

Có TIỀN TỔNG TUYỂN CỬ là để bớt ra số ứng viên.

Do tự do ứng cử, cho dù có luật sau này giảm số ứng viên nhưng cũng sẽ lên tới cả chục người cho mỗi chức vụ.

VN "ai cũng muốn làm cha, làm thầy", thì còn gì là lạ.

Có 4 ứng viên vào vòng trong là để TRÁNH ÁM SÁT ứng viên. Do trong thời gian này họ đi khắp nơi, bắt tay cử tri, sát gần cử tri.

Có hàng ngàn ứng viên cho các kỳ bầu cử, có thể sẽ có nạn ÁM SÁT nếu chỉ có 2 ứng viên cho mỗi chức vụ, bên nhắm sẽ thua có thể sẽ ÁM SÁT bên chắc thắng.

Có 4 ứng viên thì người tạm thua trong poll sẽ khó làm như vậy, do nếu đang hạng 3, 4 thì không làm vậy, vô ích, đang hạng 2 thì cho dù hại người hạng 1 cũng không chắc được lên, do còn người 3, 4 có thể đang sát nút theo sau, và trong ngày bầu cử thì +- 5 đến 10% là chuyện có thể xảy ra.

Tôi tính xa, tính trước, thành ra làm cho các cán bộ Đảng lúng túng không hiểu mô tê gì ráo, thật tội nghiệp họ quá.

Và computer "touch screen" nay giá chỉ còn $100 - $200/ cái, đừng nói "mắc quá" nhé.

Đảng ơi Đảng, gởi người khôn hơn chút ra tranh luận đi, chứ tên hdat này tệ quá, làm mấy uy tín đảng ta kìa.

Ông Tran tính xa, nhưng không trả lời được câu hỏi gần ngay trên đầu bài viết :Tại sao HP7 bắt cứ phải có tổng tuyển cử (vòng 2) với 4 ứng cử viên ? Lô gíc nằm ở đâu ?.

Vì tôi biết trình độ của ông bla bla bla không qua : computer đắt rẻ, nên thay vì nói đại khái vòng 1 có người được tuyệt đối thì tại sao HP7 bắt buộc có vòng 2 trò hề, tôi đã phải đưa ra ví dụ cụ thể ông A, Dr Tran, ..., với số liệu cụ thể bao nhiêu phiếu.

Mà ông cũng không hiểu câu trả lời câu hỏi mà trả lời. Tôi nghĩ học sinh cấp 2 khi học đến % cũng đủ khả năng biết là cái HP7 của ông nó "phản thông minh" đến mức nào.

Vậy mà ông còn tương tương tự đắc lo ba cái vụ ám sát. Cả đời ông chỉ lo ám sát thì ông làm được chi ? Ông cũng đưa ra lập luận, sở dĩ có Thủ tướng cũng chỉ để là bình phong cho Tổng thống khỏi bị ám sát. Sao không làm mấy cái cloned Tổng thống cho rẻ tiền.

Trong khi đó thì trong HP7 ghi là Tổng thống có sao thì đã có các vị Thẩm phán tối cao hay các phát ngôn viên của 2 Viện thay thế. Có lẽ ông nghĩ mình sẽ là Tổng thống và chắc lắm tội lỗi đến mức tối ngày lo ám sát ?

[Phạm Thái]

HP7 quá tân kỳ, quá hay, nên CSVN không hiểu nổi, hdat TUYỆT VỌNG chạy theo phá, càng làm lộ rõ sự dốt nát tận cùng.

"QUá tân kỳ , quá hay " bởi vì chưa có HP cũ nào giống HP "tân kỳ " này .
CSVN dĩ nhiên là không thể hiểu rồi - bởi vậy họ không thèm sợ .
Phe Tran thì cứ hẹn ngày ... đánh sập kinh tế CSVN.
Chúng ta đều dư biết kinh tế VN chưa sập , thì phe Tranh đã .. biến .

Nói thêm chuyện 2/3 thành viên VL ủng hộ HP 7 . Ô hô ai tai .
Nếu thành viên VL (forum chính trị ) có 2/3 ủng hộ HP7 thì Doc Tran không phải ca bài "Trần đi rồi Trần lại về " . Bởi vì 2/3 thành viên VL kéo qua bên nớ hết rồi , Doc Tran đâu cần về đây dựng lại gánh sơn đông mãi võ quảng cáo thuốc dán (ý quên HP7). Ngày ra đi Doc Tran hùng hổ lắm kia mà - đâu hẹn ngày ... trở lại .

Chỉ là chuyện chơi vui trên net thì đã thấy phe HP7 bị lụn bại trước khi người khác lụn bại .
Vậy mà đòi đua với CSVN . Ô hô ai tai .