Muốn biết căn cứ pháp lư cho đất đai thời Pháp th́ xem Luật cải cách ruộng đất 1953 và Sắc lệnh CCRĐ 1955
- Điều 1: Thủ tiêu quyền chiếm hữu ruộng đất của thực dân Pháp và của đế quốc xâm lược khác ở Việt Nam …
- Điều 2: Tịch thu toàn bộ ruộng đất và tài sản của thực dân Pháp và của đế quốc xâm lược khác.
Link ở đây: http://www.luatgiapham.com/phap-luat...ruong-dat.html
Chú ư: Thái Hà là sở hữu đất của 2 vị tu sĩ Canada
Theo nguyên tắc, con dấu sẽ được cấp cho các tổ chức tôn giáo mà nhà nước cho phép hoạt động. Nên nhớ sau 1954, VN cắt đứt quan hệ ngoại giao của Vatican. Tu viện DCCT được lập ra từ năm 1928 - 1931 để phục vụ công tác truền giáo cho Vatican. V́ thế con dấu của Tu viện (nếu có) trước 1954 chắc chắn không c̣n giá trị.
Đạo ông bác là đạo ông bà, đạo Phật là đạo Phật không có chuyện lẫn lộn được .Originally Posted by tuankiet
Va6.y mang chủ nghĩa ngoại lai vào cai trị dân Việt vậy th́ vẫn ngoại là .
Trong Nam có cả đống nhà thờ và các trường học và bệnh viện của Công Giao bị chiếm . Sở dĩ họ không đ̣i là v́ dùng vào mục tiêu công cộng . C̣n ngoài Bắc dùng các nơi chiếm của nhà thờ làm kinh doanh ăn tiền, làm vũ trương bậy bạ . Nay dùng đất của nhà thờ xây hồ thoái nước làm ô nhiễm cho chính nhà thờ th́ họ đ̣i lại . Đó là lư do chính đáng .
Nên học thuộc và làm quen với cách sống có luật pháp để mai sau ra ngoài bớt bị thiên hạ ăn hiếp . Chứ an hiếp nhà thờ bằng luật rừng ra ngoài bị thiên hạ nó đập cho vỡ mặt , tưởng ai cũng sợ luật rừng như vụ Letard bên bóng đá và vụ Vietnam airlines cách đây vài năm, tôn mớ tiền ngu .
Không có ai làm chủ nhà thờ hay ḍng tu cả, mà đó thuộc viêt giáo hội của chung những người Công Giáo . Rỏ ràng như thế từ bao đời nay có quy đinh rỏ ràng .
Khỏi cần xem, luật này bày ra để ăn cướp . Rỏ ràng như thế .
Th́ nói mịa ra đảng & bác ccrd & lấy toàn bộ tài sản của bọn phớp & lấy luôn của nhà thờ đê.
Sai, Sau Geneve 1954 , cộng đoàn DCCT Hà Nội c̣n 3 linh mục và 2 tu sĩ :
Tu sĩ Clemet Đạt và Tu sĩ Marcel Văn bị bắt đi tù và bị chết trong tù.
Cha Paquette và Cha Côté, quốc tịch Canada ,bị trục xuất nắm958 - 1959 cùng với các thừa sai ngoại quốc cuối cùng c̣n ở lại Bắc Việt.
Bác Orab vào trang ḍng chúa cứu thế tra t́m, có đầy
Wasabi: Tất nhiên, khi chế độ thay đổi sẽ kéo theo nhiều thay đổi khác. Cách mạng tư sản Pháp 1789 và Cách mạng Ư 1870 đă khiến đế quốc thần thánh Vatican vỗn trải rộng bạt ngàn trùm khắp chấu Âu nay chỉ c̣n 44ha trong ḷng nước Ư. Có ai đi đ̣i không?
Thắng làm vua, thua làm giặc. Sau 54, sau 75 bơ của chạy lấy người. Nay ai có giấy tờ th́ về đ̣i lại, v́ VN đất đai bây giờ lên như hoă tiển.
Theo lời ông bạn Orab, CQVN lấy đất xây hệ thống nước tăi từ nhà thương ra là một việc làm tốt về môi trường cho dân chúng cư ngụ. Nếu đạo Công Giáo là đạo giúp người và đời tại sao phăn đối việc này. Ai biết nên bàn cho rơ ràng. Lợi dung chuyện này để bôi bát CQVN hay làm tang gia bối rối gây chia rẽ VN với Quốc Tế làm lợi cho Tàu Cộng ?.
Bạn tuankiet làm ǵ mà nóng vậy tôi cũng biết bạn thức thời làm việt gian th́ cũng phải học lấy chữ nhẫn chữ nhu chứ làm việt gian mà nóng nẩy như thế th́ không ăn nổi tiền được đâu mà chỉ có ăn tát thôi. Cũng có lời khuyên bạn chân thành như vầy hy vọng bạn sửa để tốt hơn, tôi không phải là người không tôn trọng sự khác biệt.
bạn tuankiet cũng đừng nên bám váy Phạm Thái vội, v́ chưa biết đúng sai mà đă bám ngay vào người ta gọi là nôn nóng mà khoe cái dốt của ḿnh, lần sau nhớ mà sửa đổi nghe chưa.
Bạn Phạm Thái cũng như một Nàng Kiều ỏn ẻn vậy, đang chờ một anh hùng để đứng sánh vai nhưng khổ nỗi tôi nào có phải anh hùng ǵ chỉ là thằng ăn mày với cây gậy to tổ bố thôi.
Thấy bạn Phạm Thái thích nhắc đến các văn bản như vậy có vẻ như bạn là người sính chữ nhưng xin phém bạn rằng điều đó chẳng liên quan ǵ đến bệnh sính chữ cả mà nó nằm ở tu duy triết học.
Có vẻ như bạn Phạm Thái đang ở Mỹ khi mà trong một góp ư nào đó bạn khoe là xem truyền h́nh Mỹ về bầu cử Tổng Thống, tôi muốn hỏi bạn nếu Có một người quy định Tổng Thống Mỹ là người quyền lực cao nhất th́ người đó hay Tổng Thống Mỹ mới có quyền lực cao nhất.
Trở lại với thể loại văn bản, nếu có một văn bản chân chính nhất lại được quy định bằng một văn bản khác quy định cái chân chính nhất của nó mới là nhất th́ cái nào mới là văn bản chân chính nhất.
Tôi không hiểu rằng một bản tuyên bố chủ quyền lại có một văn bản nào nữa quy định văn bản đó là cao nhất nếu bạn biết th́ xin bạn nói cho tôi rơ.Chắc bạn học rộng hiểu nhiều, xin được ngửa tai để lắng nghe lời hay ư đẹp của các bạn
There are currently 7 users browsing this thread. (0 members and 7 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks