Ở đời muôn sự của chung Hơn nhau 1 tiếng anh hùng mà thôi!

[Nguyen Hung Kiet]

NĂM MỚI ĐẾN CÙNG MỘT VIỆT NAM MỚI, VĨNH VIỄN KHÔNG CÒN CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN VÀ BÓNG GIẶC TÀU XÂM LĂNG TRÊN LÃNH THỔ, LÃNH HẢI VN.


Năm 2019 đến , chúc một Việt Nam tự do dân chủ. Chúc người dân can đảm đứng lên lật đổ Cộng Sản. Hy vọng đầu năm 2020 sẽ có tin vui về một chính quyền mới và một Việt Nam mới.

TRUNG CỌNG - ĐỊA NGỤC TRẦN GIAN #HÁN_HÓA NGƯỜI HỒI GIÁO Ở TÂN CƯƠNG.

Tại vùng Tân Cương rộng lớn, giáp với Kazakhstan, có ít nhất 220 địa điểm giam giữ khoảng 1 triệu người thiểu số theo Hồi Giáo. Những trại tập trung, mà Trung cọng gọi là “các trung tâm đào tạo nghề nghiệp” này, với diện tích khác nhau, nằm trong chương trình giam giữ có quy mô lớn cộng đồng người nói tiếng Thổ và người theo đạo Hồi ở Tân Cương, nơi sinh sống của khoảng 11 triệu người Duy Ngô Nhĩ và 1,5 triệu người gốc Kazakhstan.

Nhà báo Brice Pedroletti đã đến Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) và Almaty (Kazakhstan) gặp gỡ một số người bị đi cải tạo ở Tân Cương. RFI tiếng Việt xin tóm tắt cuộc tiếp xúc “Với một số nạn nhân của trại lao cải Trung cọng” được đăng trên nhật báo Le Monde ngày 29/12/2018.

►Lừa để bắt giam người theo Hồi Giáo

• Orinbek Koksebek, 38 tuổi, bị giam 125 ngày vào đầu năm 2018, là nhân chứng đầu tiên được nhà báo Brice Pedroletti nêu trong bài phóng sự. Sống tại Kazakhstan từ năm 2005 và đã nhập tịch nước này, Orinbek Koksebek về Trung cọng thăm gia đình hai lần, vào năm 2016 và 2017. Chính lần cuối, vì không rành tiếng Hoa, Orinbek Koksebek bị lừa ký vào một tờ khai bằng chữ Hoa mà theo lời giải thích của nhân viên hải quan Trung cọng, đó là mẫu đơn xin từ bỏ quốc tịch Trung cọng.

Khi trở lại cửa khẩu để về Kazakhstan, thanh niên này bị “đưa về đồn cảnh sát với lý do phải ký vào một tài liệu. Tiếp theo là vào trạm xá để kiểm tra sức khỏe. Sau đó, họ dẫn vào một trại có tường rào quanh, như một nhà tù. Họ nói : Anh phải ở đây 3 ngày, đây là thủ tục”. Chỉ khi đó, quản giáo mới cho Orinbek Koksebek biết rằng tờ khai anh ký khi nhập cảnh là đơn xin giữ quốc tịch Trung cọng, chứ không phải là từ bỏ. Lý do hai quốc tịch chỉ là cái cớ vì hàng triệu người Trung cọng gốc Hán có nhiều hộ chiếu khác nhau nhưng vẫn giữ quốc tịch Trung cọng dù luật pháp cấm điều này.

• Trường hợp cụ thể thứ hai, được nêu trong bài báo, là lời kể của Marmar Torekhan, một bé gái 12 tuổi có cha mẹ bị “mời” về Trung cọng để hoàn tất một số thủ tục hành chính. Cả hai có thẻ định cư ở Kazakhstan nhưng chưa nhập tịch, đều một đi không trở về.

• Ali (tên đã được đổi), khoảng 40 tuổi hiện sống ở Istanbul, từng là kĩ sư tin học cho một công ty nhà nước Trung cọng (không được nêu tên) ở Urumqi, thủ phủ vùng Tân Cương. Ông bị hai lần đưa vào trại giam giành cho “những người không đáng tin cậy” chỉ vì tải phần mềm nén dữ liệu KuaiZip của Trung cọng. Sau khi ra khỏi trại, Ali đã hối lộ 50.000 đô la để có được hộ chiếu và rời Trung cọng. Theo ông, chính quyền Trung cọng “sợ những người có học, biết được nhiều điều về hệ thống hơn là những người bình thường”.

• Sophia (tên giả), gốc Kazakhstan, là nhân chứng cụ thể thứ ba “bị lừa”. Sinh ở Tân Cương và gia đình vẫn sống ở đó, nữ sinh viên 20 tuổi của một trường đại học ở phía Bắc Kazakhstan bị bắt khi về thăm gia đình ở Trung cọng. Bị chất vấn rất lâu ở biên giới, nên cô quyết định ngủ lại đêm ở Urumqi. Đêm đó, một người bạn gái Duy Ngô Nhĩ gọi điện, nói muốn vay tiền. Cô đến gặp bạn và cảnh sát Trung cọng đón lõng. Bị thẩm vấn trên chiếc ghế cọp, cảnh sát hỏi tại sao cô lại có bạn người Duy Ngô Nhĩ, tại sao lại đi học đại học ở Kazakhstan, trong khi hệ thống đại học Trung cọng tốt hơn? Cuối cùng, cảnh sát chìa cho cô lệnh giam 6 tháng.

►Từ 1 đến 3 triệu người sống trong 220 trại giam

Những người bị cải tạo phải sống trong điều kiện vô cùng khắc nghiệt. Theo Kakharman Khozamberdi, một nhà đấu tranh người Duy Ngô Nhĩ sống ở Kazakhstan, “có khoảng 220 trại giam, chứa từ 1 đến 3 triệu người. (Giới lãnh đạo Trung cọng) tự cho thời hạn 7 đến 9 năm để vào cải tạo hết những người Hồi Giáo từ 15 đến 84 tuổi”. Phòng giam quá tải, chen chúc nhau trong diện tích rất nhỏ là điểm chung được các nhân chứng kể lại.

Kĩ sư tin học Ali từng sống chung với 50 người khác trong phòng giam rộng 60 m2. Nơi ông bị giam nằm gần huyện Phụ Khang (Fukang) “có 12 dãy nhà, mỗi dãy gồm 20 phòng giam. Cửa sổ nằm tít trên cao và lính gác theo dõi họ qua những ô cửa đó. Khi họ mở cửa, mùi hóa chất xộc vào nồng nặc. Đèn công suất lớn chiếu sáng suốt đêm. Chúng tôi không thể duỗi người. Cứ hai tiếng, khoảng 15 người dậy để theo dõi những người khác. Thời gian còn lại, chúng tôi ngồi hàng giờ, không được phép nói chuyện”.

Khu trại cũng là nơi phân loại, một số người bị đi cải tạo giáo dục, một số khác bị ngồi tù. Điều tồi tệ nhất khi bị giam, theo Ali, là nỗi sợ : “Khoảng chục người bị giam, tay bị còng giữa hai chân trong suốt 15 ngày. Và họ bị chọn ngẫu nhiên. Chúng tôi phải giúp họ ăn uống, đi vệ sinh”.

Nữ sinh viên Sophia bị giam cùng với 23 người khác trong căn phòng rộng 25 m2, nhớ lại : “Ban đêm, chúng tôi phải thay nhau theo dõi những người khác để tránh ai đó tìm cách tự vẫn”. Cô bị đá vào vùng kín, kinh nguyệt bỗng dừng khi bị giam.

►Đàn áp tôn giáo và âm mưu Hán hóa

Khác với ba nhân chứng bị “sập bẫy” ở trên, Bekbol (tên giả), một người Hoa gốc Kazakhstan, chuyển sang sống ở Almaty (Kazakhstan) năm 2014 khi cảm thấy chính quyền Trung cọng ngày càng thắt chặt chính sách về người thiểu số Hồi Giáo. Cựu đảng viên đảng Cộng Sản Trung cọng này hiện là tình nguyện viên cho tổ chức phi chính phủ AtaZhurt (“Mẹ tổ quốc”, theo tiếng Kazakhstan) nhận xét : “Người Kazakhstan Trung Hoa là cộng đồng thiểu số ở Tân Cương tiếp xúc với thế giới bên ngoài nhiều nhất. (Chính quyền Trung cọng) sợ thiểu số Kazakhstan tiết lộ những đợt truy bức người Duy Ngô Nhĩ. Nhưng người Kazakhstan Trung Hoa không ưa người Duy Ngô Nhĩ lắm và người Hán luôn tìm cách đẩy hai cộng đồng thiểu số Hồi Giáo đối đầu nhau”.

Mưu đồ Hán hóa các cộng đồng thiểu số Hồi Giáo ở Tân Cương được thể hiện rõ qua lời kể của hai nhân chứng Orinbek Koksebek và Sophia. Trong những khu trại giam đã tồn tại, những nhà tù bí mật, những ngôi trường đảng hoặc những trại tập trung mới được xây, trong đó có khoảng 60 trại được vệ tinh chụp lại, tất cả học viên phải học thuộc ba bài hát : Hành khúc nghĩa dũng quân (quốc ca Trung cọng) và hai bài hát “yêu nước”Đông phương hồng và Không có đảng Cộng Sản, không có tân Trung Hoa.
Ngoài những ca khúc yêu nước trên, nữ sinh viên Sophia còn phải học những điều răn của Khổng Tử, 33 điều về “hoạt động tôn giáo bất hợp pháp”, như không đội khăn hijab, không đi lễ ở đền thờ Hồi Giáo, không nói “nhân danh đấng tối cao” trước khi ăn…

Basitava Guzel, một phụ nữ Duy Ngô Nhĩ 34 tuổi, sống ở Kazakhstan từ lâu. Chồng cô bị chính quyền địa phương ở Tân Cương cấm rời khỏi ngôi làng gần thành phố Y Ninh (Ghulja, Tân Cương), sau khi chồng cô về thăm bố mẹ. Cô kể lại với nhà báo Brice Pedroletti rằng “trong ngôi làng của cha mẹ, đền thờ bị đóng cửa. Họ sợ cầu nguyện ở nhà. Tất cả sách vở đều bị tịch thu và những cuốn không liên quan đến tôn giáo được trả lại, có đóng dấu. Ngày trước, mọi người vẫn quen vừa đi vừa cầu nguyện bằng cách khoanh tay trước ngực. Nhưng giờ những người bước đi như thế đều bị bắt giữ”. Mới đây, cô nhận được tin bố mẹ chồng và anh chị em nhà chồng đều bị đưa đi cải tạo. Riêng chồng cô vẫn bặt vô âm tín.

Nhà đấu tranh người Duy Ngô Nhĩ Kakharman Khozamberdi cho rằng “tất cả những người thể hiện khuynh hướng tôn giáo, tầng lớp tăng lữ, những sinh viên đặt quá nhiều câu hỏi… đều là đối tượng bị nhắm đến. Mục đích là loại mọi ý thức bản sắc Duy Ngô Nhĩ hay Kazakhstan và thay vào đó là bản sắc Trung Hoa”.

Còn theo phân tích của nhà nghiên cứu chính trị người Kazakhstan, Rasul Jumaly, Trung cọng đang tiến hành “chính sách đồng hóa nhanh chóng với những phương tiện triệt để”. Ông giải thích : “So sánh với thời Liên Xô, Trung cọng tương đối tự do : ở Tân Cương, người ta thấy có nhiều trường học, báo chí bằng tiếng Kazakhstan hoặc Duy Ngô Nhĩ, nhiều hơn cả Kazakhstan có vào thời thuộc Liên Bang Xô Viết. Nhưng dự án Một Vành đai, Một Con đường mang tính chiến lược rất lớn đối với giới lãnh đạo Trung cọng hiện nay. Ưu tiên chính của họ là bình ổn khu vực, bỏ qua những lời chỉ trích của cộng đồng quốc tế”, như yêu cầu được đến kiểm chứng thông tin của Cao ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc Michelle Bachelet, bức thư gửi của khoảng 15 đại sứ phương Tây ở Bắc Kinh gửi đến ông Trần Toàn Quốc (Chen Quanguo), bí thư tỉnh Tân Cương.

Trong khi đó, theo xã luận của Le Monde, phần lớn các quốc gia Hồi Giáo không dám lên tiếng về thảm cảnh của sắc dân theo đạo Hồi ở Tân Cương vì sợ làm mất lòng Bắc Kinh. Chính quyền Astana hiện vẫn để các hiệp hội phi chính phủ lên tiếng bảo vệ quyền của người Kazakhstan bị giam ở Trung cọng, nhưng không dám chính thức phản đối vì quá lệ thuộc vào nước láng giềng, đặc biệt trong dự án Con đường Tơ lụa mới.

@RFI

[Nguyen Hung Kiet]

NHỮNG NGÀY CUỐI NĂM ĐẦY ẢM ĐẠM CỦA TRUNG QUỐC

Có lẽ kể từ năm 1978 là lúc Trung quốc bắt đầu mở cửa nền kinh tế đến nay, đây là năm đầu tiên đất nước nhiều tham vọng này bước vào những ngày cuối năm đầy ảm đạm. Dòng người từ các khu công nghiệp đổ về quê nghỉ tết đã bắt đầu từ tuần trước vì tình trạng không có việc làm. Trước đó nhiều tuần, đã có một dòng chảy công nhân mất việc từ các khu công nghiệp ở miền Nam như Thâm Quyến, Quảng Châu, Châu Giang đổ về các vùng miền Đông Trung quốc như thành phố Thượng Hải và tỉnh Chiết Giang, nơi ít bị ảnh hưởng bởi chiến tranh thương mại hơn để tìm việc, để lại sau lưng những khu công nghiệp tiêu điều xác xơ ở miền Nam vì nhiều công ty nước ngoài đã tháo chạy.

Người ta thấy bức tranh của nền kinh tế Trung quốc càng co lại hơn khi mấy ngày trước, Cục thống kê quốc gia Trung quốc công bố chỉ số Nhà quản trị mua hàng PMI xuống thấp nhất từ 2016. Nghĩa là các hoạt động của ngành sản xuất Trung quốc ngày càng “đóng băng” hơn.

Đặc biệt nghiêm trọng, ông Tập Cận Bình đã không thể triệu tập Hội nghị toàn thể Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Trung quốc lần 4 theo quy định vào thời điểm này. Đây là một hiện tượng chưa từng có khi phải hoãn một sự kiện như thế này trong thời bình. Cũng có thể hiểu sự kiện này theo một cách khác là ông Tập cố tránh một cuộc đối mặt nhiều rủi ro với toàn thể Ban chấp hành trung ương của đảng ông, mà ông muốn chèo chống con thuyền với một nhóm thân cận trong tình huống đầy khó khăn bất trắc.

Trong khi đó, Hội nghị kinh tế trung ương vừa kết thúc tuần rồi đã đưa ra 3 nhiệm vụ cấp thiết mà trong đó có nhiệm vụ xóa đói giảm nghèo cho Trung quốc. Ở Trung quốc giờ đây không còn những mỹ từ nghe như kèn xung trận một thời.

Tờ Nikkei Asian Review vừa nhận định, tháng 12 là một tháng tồi tệ cho kinh tế Trung Quốc.

Ban lãnh đạo Trung quốc những ngày cuối năm nặng nề chờ đợi kết quả của các cuộc đàm phán thương mại với Mỹ trong bối cảnh nhiều lo ngại rằng ông Trump có thể đưa thêm những yêu cầu ngặt nghèo khác hoặc khăng khăng không chịu nhượng bộ chút nào trong yêu sách 142 điều mà trong đó không ít “điều khoản thuốc độc”.

Trung quốc nước láng giềng đang hứng chịu nhiều gian nan vất vả. Lẽ ra cùng là láng giềng tối lửa tắt đèn có nhau sẽ thông cảm cho nhau nhưng do họ quá tệ bạc với Việt Nam, nên niềm bất hạnh của họ cũng là niềm hạnh phúc cho chúng ta.

Chúc mọi người một năm mới nhiều niềm vui và hãy nâng chén chúc cho Trump chân cứng đá mềm để thực hiện thành công công cuộc cải tạo đất nước Đại Hán này thành một nước lương thiện để người dân Việt Nam và Trung quốc được vui hưởng thái bình.
Sài Gòn 1.1.2019
Trần Đình Thu

[Nguyen Hung Kiet]

Hôm nay 1/1/2019. CSVN bắt đầu áp dụng Luật An Ninh Mạng.
Cũng bắt đầu ngày mai, PHONG TRÀO BẤT TUÂN Luật An Ninh Mạng sẽ bắt đầu.

=> Phản đối nhà cầm quyền sử dụng nhà tù tư tưởng ;

=> Phản đối việc xây đang xây dựng đặc khu Vân Đồn - Quảng Ninh;

=> Phản đối việc bắt tạm giam trái pháp luật, dùng nhục hình với tù nhân yêu nước và thả tự do cho những tù nhân lương tâm;

=> Yêu cầu thượng tôn Hiến Pháp, thực hiện đúng các điều khoản về nhân quyền đã ký kết với Liên Hiệp Quốc;

=> Phản đối việc dựa giẫm, ăn xin vào nền kinh tế Trung Quốc, trả tự do cho nền kinh tế, hướng đến nhà nước minh bạch tam quyền phân lập.

Khi bất công trở thành pháp luật thì chống đối trở thành nhiệm vụ. Tôi là một công dân có Quốc Tịch Việt Nam đang thực hiện quyền nêu lên chính kiến cá nhân không ai có quyền cản trở hay ngăn cấm.

BẤT TUÂN LUẬT AN NINH MẠNG !!!

Sài Gòn 1.1.2019
Hồng Ly

[Nguyen Hung Kiet]

LUẬT ANIMAL VIỆT NAM CÓ HIỆU LỰC ,THÌ LUẬT NDAA CŨNG ĐƯỢC TT TRUMP KÝ CÓ HIỆU LỰC BẮT ĐẦU NGÀY 1/1/2019 LUẬT NÀO MẠNH HƠN MỜI ĐỌC BÀI DƯỚI ĐÂY ...

Luật ANM của cs Việt Nam có hiệu lực cho dân Việt Nam chỉ ở "Quốc nội' nhưng một đạo luật khá quan trọng cho tình hình Quốc tế có ảnh hưỡng đến tình hình chính trị Việt Nam ở nguyên "biển Đông" là Đạo Luật NDAA của Mỹ quốc , bắt đầu có hiệu lực ngay từ "hôm nay"1/1/2019

Để phù hợp với Chiến lược Quốc phòng, tập trung vào "cạnh tranh quyền lực" và sự nhận thức này ngày càng tăng trưởng giữa các nhà lập pháp, lãnh đạo quân sự và các quan chức tình báo cho rằng:

"Trung Cộng là một trong những thách thức lớn nhất đối với lợi ích quốc gia của Mỹ quốc ".

Tổng thống Donald Trump đã ký Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia (NDAA) cho tài chính năm 2019 vào tháng tám năm 2018.

NDAA dọn đường cho một loạt các chương trình và chính sách của Hải quân và Thủy quân lục chiến USA .

NDAA FY 2019 đặt ra các ưu tiên chi tiêu và chính sách cho Bộ Quốc phòng. Một quy trình riêng sẽ cung cấp tài chính cho Ngủ Giác Đài hiện được ủy quyền có trị giá 717 tỷ đô la cho các chương trình.

Đạo luật này thực hiện các bước quan trọng để đối đầu với hành vi hung hăng của Trung Cộng . Để giúp bảo đảm cho Quân đội Mỹ quốc có những gì họ cần thiết để thực hiện các nhiệm vụ mà họ được giao phó.

NDAA củng cố lệnh Ngủ Giác Đài Mỹ quốc ban hành luật cấm Trung Cộng tham gia vào các cuộc tập trận hàng hải Vành Đai Thái Bình Dương được tổ chức hàng năm.

Để lệnh cấm này được dỡ bỏ, Trung Cộng phải dừng lại tất cả các hoạt động cải cách đất nhân tạo ở các hòn đảo ở Biển Đông và phải loại bỏ các hệ thống vũ khí khỏi các tiền đồn nầy. Điều khoản này về cơ bản tương đương với lệnh cấm vĩnh viễn.

Greg Poling, chuyên gia về Trung Cộng tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, nói với Business Insider: "Dự luật NDAA của bộ quốc phòng Mỹ quốc đã khiến Trung Cộng xôn xao vì bị đem những hoạt động mờ ám của Trung Cộng ra ánh sáng, mà chắc chắn là Trung Cộng không muốn bị lôi ra khỏi bóng tối."

Greg Poling giải thích: "NDAA tập trung vào một lịch sử mới trong chính sách đối ngoại của chúng tôi - sự cạnh tranh của chúng tôi với Trung Cộng ", và nói thêm rằng là có một số phần dành riêng cho việc "nêu đích danh sự tệ hại" của Bắc Kinh.

https://news.usni.org/2018/08/13/35764
https://www.businessinsider.com/beij...k-china-2018-8

Alice Nguyen

[Nguyen Hung Kiet]

BỊ TRÓI THÊM MỘT NUỘC

Muốn thịt con lợn thì phải làm gì? Thứ nhất phải lùa nó vào chuồng, thứ nhì tóm nó, thứ ba dùng dây trói nó. Sau khi trói thật chặt, phải đảm bảo đây không đứt và con heo không còn cựa quậy thì sẽ tới bước thứ tư, đó là dùng dao chọc tiết. Lúc này con vật có la bao nhiêu cũng không làm gì được, cái chết được định đoạt.

Có một điều là, nếu con vật cắn đứt sợi dây trói và vùng vẫy bằng mọi giá, thì tên đồ tể không thể dễ dàng chọc tiết nó được. Nếu cắn đứt hết mọi dây trói và tấn công luôn tên đồ tể thì có thể thoát thân. Chúng ta thấy với cừu non đồ tể trói giết rất dễ, với lợn thì đồ tể làm điều đó khó hơn, với hổ thì chẳng thằng nào dám dùng dây trói nó cả. Nghĩa là tuỳ vào sự mạnh mẽ của mình, con vật đó sẽ có số phận khác.

Thực ra chính quyền Cộng sản Việt nam đã trói dân tộc này đủ thứ luật phản tiến bộ rồi. Điều 88, 79, 258 Bộ Luật Hình Sự đã trói rất chặt, không cho dân đòi hỏi nhiều năm nay. Bởi vì Cộng Sản cảm thấy những sợi dây trói đó chưa làm nó an tâm nên lại trói thêm một sợi nữa, đó là luật Animal An Ninh Mạng.
Hôm nay là ngày đầu tiên nhân dân bị trói thêm một nuộc nữa bằng sợi dây trói Made in China hẳn hoi. China sản xuất gì cũng dỏm, nhưng sản xuất dây trói Dân tộc Việt là hàng thật.

Mọi người nên hiểu, những thứ luật như An Ninh Mạng, Luật Đặc Khu là những dây trói. Bởi vì Cộng Sản đã chọn cho đường lụy Tàu ép dân ngay từ những năm 90 của thế kỷ trước nên buộc nó phải trói dân thôi. Ngày 10/06/2018 toàn dân đã phản ứng dữ dội trước dây buộc Luật Đặc Khu và buộc chính quyền này phải hoãn, nhưng sợi dây Luật An Ninh Mạng thì buộc được.

Hôm nay sợi dây Luật An Ninh Mạng bắt đầu buộc thì chúng ta phải làm gì? Bằng mọi giá phải bứt đứt nó, nếu không đứt, chính nó sẽ là nuộc dây đưa Dân tộc Việt đến gần hơn với thời điểm bị chọc tiết.
Sài Gòn 2.1.2019
DN

[Nguyen Hung Kiet]

DỰ ĐOÁN SỐ PHẬN CỦA TRUNG CỘNG & VIỆT CỘNG TRONG NĂM 2019

Không hề hoang tưởng khi cho rằng năm 2019 Trung cộng sẽ hứng chịu hàng loạt phong ba bão táp ở trên mọi lĩnh vực từ kinh tế - quân sự - an ninh chính trị,...

Trong thông điệp đầu năm, Putin và Kim Jong Un đã mở ngỏ mong muốn gặp trực tiếp Trump để đàm phán, điều này cho thấy Nga và Bắc Hàn đã "thức thời", biết bỏ suy phò thịnh, biết tránh voi không xấu mặt nào, một khi Nga và Bắc Hàn chuyển từ hình thái đối đầu sang cầu thị để đối thoại với Mỹ và với nghệ thuật đàm phán của Donald Trump thì Trung cộng trở thành con sói hoang đơn độc lạc xuống đồng bằng thê thảm đến mức bị chó nhà rượt đuổi.

Trên lĩnh vực kinh tế, áp lực từ phía "người đánh thuế" Donald Trump đã làm nền kinh tế phát triển theo mô hình "chơi hụi" của Trung cộng khó tránh khỏi "bể hụi" trong năm 2019 bởi quả bom nợ công của Trung cộng ngấp nghé ngưỡng 30.000 tỷ USD sẽ nổ tung vì các nhà chơi bụi đua nhau hốt hụi non đẩy cục hụi chết cho chủ hụi là Trung cộng ôm sô.

Đại dự án vĩ cuồng "vành đai con đường" cũng không còn là độc quyền của Trung cộng bởi có sự cạnh tranh khốc liệt của Mỹ và sự bừng tỉnh của các nước đã đang tham gia bởi họ nhận ra mình đã sập bẫy. Ở lục địa đen Châu Phi Trung cộng cũng không còn một mình một chợ khi đệ nhứt phu nhân Melania Trump đã công du và cam kết Mỹ sẽ đầu tư để Phi Châu phát triển lành mạnh, bền vững nhằm giảm đói nghèo, giảm nạn di dân tự do. Hòa chung với Mỹ tại Châu phi là Đức với chuyến công du của bà Angela Merkel vào năm ngoái. Đặc biệt sau khi Anh brexit thì sự trở lại Châu Phi sẽ là mục tiêu ưu tiên của Anh quốc.

Đặc biệt, ở khu vực Nam Mỹ, nước lớn nhứt là Brazil đã có một Tân Tổng thống có cá tính tương đồng với Donald Trump vừa tuyên thệ nhậm chức với chương trình hành động là "chống tham nhũng, đưa Brazil và khối khối Thị trường chung Nam Mỹ - Mercosur thoát khỏi suy thoái kinh tế cả thập niên qua". Muốn làm tốt những điều này, ông Tân Tổng thống Brazil là ông Jair Bolsonaro sẽ ngồi lại với Trump để xóa bỏ rào cản Mỹ - Brazil và cả khối Mercosur trên lĩnh vực địa chính trị và thương mại. Bởi rào cản lớn nhứt hiện nay chia cắt Nam Mỹ với Bắc Mỹ đó là vấn đề Venezuela, vấn đề thúc đẩy Brazil gia nhập khu vực tự do mậu dịch tại châu Mỹ mà nổi bật là các bất đồng ở các mặt hàng chủ lực như thép, ethanol, than đá,... Muốn chống tham nhũng, Tổng thống Jair Bolsonaro phải xét lại mối quan hệ đối tác thương mại với Trung cộng. Muốn phát triển kinh tế ông Jair Bolsonaro phải ngồi lại với Trump để ra một Hiệp định tự do thương mại Nam Mỹ như Mexico và Canada đã từng làm với Mỹ. Điều này sẽ xóa mất sự ảnh hưởng của Trung cộng ở khu vực Nam Mỹ, đặc biệt khả năng mất đi con nợ Venezuela là rất cao.

Về lĩnh vực Quân sự, khi Trump có quyết sách rút Quân Mỹ ra khỏi một số nước ở Trung Đông, Trump muốn chứng minh cho các nước lớn thấy rằng Mỹ không chiếm đóng bằng vũ lực ở bất kỳ nơi đâu thì Nga, Trung cộng cũng hãy làm gương, đừng chiếm đóng trái phép Crimea, Hoàng Sa, Trường Sa, đừng o ép giá trị Dân chủ ở Đài Loan, Hồng Kông,...

Ở khu vực Bắc Cực đã hình thành hai thế lực cạnh tranh chủ yếu là Mỹ với Nga - Trung cộng. Khi Nga phù thịnh bỏ suy thì Trung cộng chỉ là con chim cánh cụt què so với Mỹ, sẽ mất cả chì lẫn chài ở vương quốc băng giá này bởi ở đây Nga là chủ trì còn Trung cộng là chủ chi trong chiến lược cạnh tranh Bắc Cực với Mỹ.

Trên lĩnh vực quân sự, hiểm họa từ Nga, Trung cộng luôn rình rập, đe dọa Mỹ không nằm ở Thủy quân, Lục quân mà nằm ở hỏa tiễn tầm xa ICBM mà Mỹ bị trói buộc bởi Hiệp ước nguyên tử hạt nhân INF đã ký từ năm 1987 với Liên Sô. Song song đó là lĩnh vực tác chiến khong gian vũ trụ cũng là một hiểm họa mà Nga, Trung cộng đã và đang đe dọa nước Mỹ.

Cụ thể vào năm 2016, tướng 4 sao của quân đội Mỹ là John Hyten, phụ trách Trung tâm chỉ huy Không gian Không quân Mỹ tuyên bố "Nga và Trung cộng sẽ bắn hạ Vệ tinh Quân sự của Mỹ bằng Hỏa tiễn ( tên lửa) ,Phi thuyền không gian ( tàu vũ trụ) hoặc thậm chí là vũ khí laser". Ông đã kêu gọi Quốc hội Mỹ tăng tiền để giữ an toàn cho vệ tinh quân sự mà quân đội Mỹ đang sở hữu. Khi Trump lên làm Tổng thống Mỹ, với tầm nhìn vượt trội của mình, Trump đã bổ nhiệm ngay ông Patrick Shanahan, con trai của một cựu binh đã từng tham chiến ở Việt nam, một quan chức trong Ban điều hành của Tập đoàn Boeing đảm nhận chức vụ Thứ trưởng Bộ quốc phòng Mỹ. Chính ông Shanahan là tác giả của chương trình "Thành lập lực lượng thứ 6 - Lực lượng Không gian Vũ trụ" trong quân đội Mỹ. Trước đề xuất của ông Shanahan, ngày 18/12/2018, Tổng thống Donald Trump đã ký ban hành quyết định thành lập Bộ chỉ huy không gian - SpaceCom, một đơn vị Tác chiến mới trong Ngũ Giác Đài nhằm kiểm soát toàn bộ các hoạt động quân sự trong không gian.

Theo ông Trump, SpaceCom sẽ trở thành đơn vị Tác chiến thứ 11 trong Ngũ Giác Đài, ngang hàng với một số bộ chỉ huy tác chiến khác dựa theo chiến lược địa chính trị của Mỹ như ở Trung Đông, hay ở Ấn Độ - Thái Bình Dương. Nhiệm vụ của SpaceCom như ông Phó Tổng thống Mike Pence đã nói tại trung tâm Không gian Kennedy ở Cape Canaveral Tiểu bang Florida là "SpaceCom sẽ phát triển và tích hợp học thuyết về không gian, chiến thuật, kỹ thuật và quy trình cho phép bảo vệ Mỹ trong kỷ nguyên mới”.

Việc thành lập "lực lượng thứ 6 - Lực lượng Không gian Vũ trụ" theo đề xuất của ông thứ truỏng Bộ quốc phòng Mỹ Patrick Shanahan không được ông Bộ trưởng James Mattis ủng hộ, ngược lại ông Shanahan rất hạp cạ với Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Mike Pence cũng như giới chức Tòa Bạch Ốc và Ngũ Giác Đài. Đây mới là lý do chính buộc ông Mattis phải từ chức chứ không phải ông "chiến binh thầy tu" rời Ngũ Giác Đài do Trump rút quân khỏi Syria như báo chí đã thổi phồng vì chuyện rút quân khỏi Trung Đông chỉ là "giọt nước tràn ly", bởi chiến lược Mỹ "Từ bỏ Trung Đông" do Obama đề xướng khi vận động tranh cử vào năm 2006 kia mà.

Về an ninh chính trị, năm 2019 đối với Trung cộng chẳng khác gì như Liên Sô cách nay đúng 30 năm. Tức vào mùa xuân năm 1989 đã nổ ra các cuộc cách mạng tại Liên Sô mà nguyên nhân chính xuất phát từ việc Liên Sô đã thực hiện một cải cách chính trị lớn do Gorbachev khởi xướng để hiện đại hóa chủ nghĩa cộng sản nhưng bị vấp phải sự "không ủng hộ" của nhiều người ở Đông Âu và Liên sô bởi theo họ thì phải "lật đổ hoàn toàn chủ nghĩa cộng sản".

Ba mươi năm trước cộng sản Đông Âu và Liên sô bị sụp đổ do Gorbachev dính đòn của Ronald Reagan. Ba mươi năm sau Tập Cận Bình cũng dính đòn của Donald Trump khi Tập Cận Bình cũng như Gorbachev đang chủ trương cải tổ mạnh mẽ Trung cộng theo áp đặt của Donald Trump. Trùng hợp thay khi ông Ronald Reagan luôn xem Liên Sô là kẻ thù cần phải đánh gục nhưng ông vẫn thể hiện bên ngoài rằng Gorbachev là người bạn lớn, hai ông đã gặp nhau vào tháng 10/1986 tại Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Liên sô diễn ra ở thủ đô Reykjavík của Iceland. Mặc dù biên bản Hội nghị không có điều gì bất thường ngoài việc thể hiện ý kiến của lãnh đạo 2 cường quốc liên quan đến việc giải trừ vũ khí hạt nhân để một năm sau đó khai sinh ra Hiệp ước INF. Thế nhưng không ai biết được rằng Reagan và Gorbachev đã "rỉ tai" những gì để rồi 3 năm sau, vào năm 1989 Liên Sô đã rối loạn, một năm sau đó, vào ngày 30/5/1990, trên cương vị mới là Tổng thống Liên Sô, Tổng thống Gorbachev thăm Mỹ lần đầu tiên được Tổng thống Mỹ George Bush tiếp đãi trọng thị, từ Mỹ trở về một năm sau, Liên Sô đã chính thức khai tử vào ngày 21/12/1991.

Hiện nay cũng vậy, Trump luôn gọi Tập Cận Bình là bạn, luôn duy trì đàm phán với Trung cộng nhưng có ai biết được Trump - Tập đã "rỉ tai" những gì ? Không ai ngờ được Gorbachev lại là "con sâu đục thân" làm sụp đổ Liên Sô dù ai cũng biết rằng "Liên Sô khó đánh bại từ bên ngoài mà chỉ có thể bị đánh bại từ bên trong". Trung cộng ngày nay cũng vậy, với tiềm lực kinh tế - quân sự - dân số,... hiện nay thì để đánh bại Trung cộng từ bên ngoài là không tưởng mà chỉ đánh bại nó từ bên trong. Cũng như Gorbachev làm Liên Sô sụp đổ do cải tổ, cải cách mạnh mẽ sau khi kinh tế bị què quặt. Nay Tập Cận Bình cũng không còn đường lựa chọn nào khác ngoài việc phải chỉnh đốn đảng, cải cách, cải tổ khi kinh tế tụt dốc, thất nghiệp tràn lan, các sắc tộc, khu tự trị nổi dậy đòi ly khai,... Cuối cùng Tập Cận Bình cũng phải làm "con sâu đục thân" đưa Trung cộng nối gót theo Liên Sô. Điều mà Trump tuyên bố "sẽ xóa sổ chủ nghĩa xã hội" trước Đại hội đồng Liên Hợp quốc sẽ thành hiện thực.

Trung cộng tan rã, cộng sản Việt nam đi về đâu ? Chắc chắn sẽ đu càng ra nước ngoài nơi những cái ổ chúng đã lót sẵn bằng mồ hôi, máu và nước mắt của nhân dân. Có thể chúng sẽ yên thân nơi đó cho đến đời con cháu nếu chúng không gia tăng gây nợ máu với nhân dân trong cơn giẫy chết. Nhược bằng cộng sản Việt nam vẫn ngoan cố đàn áp đẫm máu trong cơn tuyệt vọng thì với tội ác chống lại loài người mà chúng đã gây ra sẽ không cho phép chúng tồn tại dù có trốn tận chân trời, góc bể cũng bị dẫn độ hồi hương thụ án./.

[Nguyen Hung Kiet]

TIN VUI NĂM CHO ĐÀI LOAN - HỒNG KÔNG - BIỂN ĐÔNG.
03.Jan.2019,

Chuỗi sự kiện sau đây sẽ là cú sốc lớn cho Trung cộng nhưng sẽ là TIN MỪNG cho Đài Loan - Hồng Kông - Biển Đông, đó là:

1. Với Đài Loan:

Ngày 31/12/2018, Tổng thống Trump đã chính thức ký phê chuẩn đạo luật Asia Reassurance Initiative Act (ẢIA) - Sáng kiến Tái bảo đảm Châu Á, nhằm tái xác lập vị thế của Mỹ trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và hỗ trợ Đài Loan phòng thủ trước Trung cộng. Phía Đài Loan đã gửi lời cảm ơn Quốc hội và tổng thống Mỹ vì đạo luật ARIA sẽ giúp bảo đảm tăng cường hợp tác và duy trì quan hệ đối tác chiến lược giữa Mỹ với Đài Loan trong nhiều năm tới. Đặc biệt Đạo luật ARIA còn thể hiện sự “ủng hộ việc bán vũ khí thường xuyên cho Đài Loan”.

2. Với Hồng Kông:

Việc Anh quốc quyết định đặt căn cứ quân sự ở khu vực Đông Nam Á sẽ là chỗ dựa tinh thần cho phong trào đòi Dân chủ ở Hồng Kông, bởi trong lúc quẫn bách trước làn sóng đòi ly khai, đòi dân chủ ở Hồng Kông, khả năng rất cao Trung cộng sẽ tái hiện một Thiên An Môn phiên bản mới tại Hồng Kông nếu Anh, Mỹ vẫn đứng ở xa để vấp phải "nước xa không cứu được lửa gần".

3. Với Biển Đông:

Điểm nhấn trong Đạo luật ARIA là cho phép Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng Mỹ sẽ cùng chi trả khoản ngân sách 1,5 tỷ USD mỗi năm trong 5 năm để củng cố các mối hợp tác về kinh tế, ngoại giao và an ninh với những đồng minh chiến lược ở khu vực. Điều này sẽ làm cho khối ASEAN cảm thấy tự tin hơn để chọn Mỹ - bỏ Trung cộng như lời của ông Thủ tướng Singapore đã nói tại Hội nghị thượng đỉnh Đông Á với sự có mặt của Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence rằng "đã đến lúc ASEAN hoặc chọn Mỹ hoặc chọn Trung cộng".

Như vậy, mọi bước đi của Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump đều hướng trọng tâm về phía Trung cộng kèm lời tuyên bố sẽ "xóa sổ chủ nghĩa xã hội" trước Đại hội đồng Liên hợp quốc". Đây là đại hỷ của các dân tộc đang bị Trung cộng dọa giẫm, cưỡng bứt, bắt nạt.

Cá nhân cảm thấy rất vui vì ngày nước Việt thoát Trung đã đến rất gần. Ngoài niềm vui lớn này thì còn được niềm vui nho nhỏ về mặt tinh thần khi mọi dự đoán, tiên liệu đều có kết quả rất mỹ mãn./.

Tran Hung.

[Nguyen Hung Kiet]

Bộ trưởng Williamson nêu kế hoạch lập căn cứ của Anh ở Đông Nam Á

Lần đầu kể từ Thế Chiến 2, Anh Quốc lên kế hoạch lập căn cứ quân sự trở lại ở Đông Nam Á để 'tăng vị thế quốc tế'.

Tin này ngay lập tức đã thu hút bình luận từ giới quan sát tại Trung cộng , cảnh báo Anh không nên dính líu vào "tranh chấp trong khu vực".

Trở lại Phía Đông Kênh đào Suez

Bộ trưởng Quốc phòng Gavin Williamson phát biểu hôm cuối năm 2018 rằng Anh Quốc có kế hoạch xây một căn cứ quân sự ở Đông Nam Á và một ở vùng biển Caribbe.

Dự án nhằm đề cao vai trò của Anh sau khi rời Liên hiệp châu Âu (EU), báo Anh dẫn lời ông Williamson hôm 31/12/2018.

Trong nhiều thập niên qua chính sách quốc phòng của Anh là "không đi quá phía Đông của Kênh đào Suez" và chỉ tập trung vào vùng xung quanh châu Âu.

Nay, trả lời một tờ báo Anh, ông Gavin Williamson nói:

"Chúng ta cần nói rõ rằng chính sách cũ bị vứt bỏ, và Anh Quốc một lần nữa trở thành quốc gia toàn cầu."
Bản quyền hình ảnh MOD
Image caption Một phi cơ Typhoon của Không lực Hoàng gia Anh theo sát hàng không mẫu hạm Nga Đô đốc Kuznetsov

Chiến lược cũ có từ thập niên 1960 theo sau khủng hoảng Kênh đào Suez, khi Anh và Pháp phải rút quân vì can thiệp bất thành chống lại chính phủ Ai Cập thời đó.

Nhưng Anh Quốc còn tham vọng trở lại vị thế ở Đông Á như thời Thế Chiến 2.

Anh từng đóng gần 100 nghìn quân ở Singapore trong Thế Chiến 2 nhưng phải rút đi vì thua Nhật Bản năm 1942.

Ngoài ra, ông Williamson cũng nói sau khi rời EU, Anh sẽ thắt chặt quan hệ với Australia, Canada, New Zealand, các nước vùng Biển Caribbe và châu Phi.

Tuy ông không nói cụ thể về vị trí cho hai căn cứ quân sự mới, các báo Anh tin rằng chính phủ đang bàn thảo để chọn đặt căn cứ ở Singapore hoặc Brunei cho vùng Đông Nam Á, và Montserrat hoặc Guyana ở vùng Biển Caribbe.

Hiện nay, Anh Quốc có căn cứ quân sự hải ngoại ở Cyprus, Gibraltar, vùng đảo Falkland (Malvinas, gần Argentina) và Diego Garcia ở Ấn Độ Dương.

Ngoài ra, Anh cũng có thỏa thuận tiếp cận địa bàn với nhiều nước khác cho mục tiêu huấn luyện, diễn tập quân sự chung.
Hàng không mẫu hạm Anh chạy thử

Theo trang South China Morning Post hôm 01/01/2019, giáo sư Từ Lập Bình từ Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Trung cộng đã nói về kế hoạch của Anh:

"Đây là động tác lên gân, nhắm vào Trung cộng và tìm cách gắn kết với các thế lực bên ngoài trong cuộc tranh chấp ở Biển Nam Trung Hoa."

Báo này cũng trích lời ông Nễ Lạc Hùng, chuyên gia hải quân ở Đại học Chính trị và Pháp luật Thượng Hải nói "đây là bằng chứng Anh cùng các đồng minh thân cận khác của Mỹ ngày càng lại gần đường lối cứng rắn của Donald Trump chống lại Trung cộng".

Trong năm 2018, Anh Quốc đã cử các tàu HMS Albion và HMS Sutherland vào Biển Đông, đi qua các tuyến hàng hải mà Trung cộng đang tìm cách hạn chế quyền đi lại.

Theo chuyên gia Thành Đỗ từ Paris viết cho BBC Tiếng Việt trong tháng 12/2018, không chỉ Anh mà Pháp, qua lời Bộ trưởng Quốc phòng Florence Parly cũng nói sẽ cử hàng không mẫu hạm Charles de Gaulle tới Biển Đông trong năm 2019.

Đối tác năm nước

Trên thực tế, dù không có căn cứ quân sự nào sau Thế Chiến 2 ở Nam Á và Đông Nam, Anh vẫn là thành viên chủ chốt của một liên minh quân sự nhỏ, 'Five Power Defence Arrangements' (FPDA) từ 1971.

Các nước này đều là thành viên Khối Thịnh vượng chung (Commonwealth), trong đó có Anh, Úc, Malaysia, New Zealand, và Singapore.

Quy chế đối tác gồm năm quốc gia này được nâng cấp hồi 2016 và đề ra kế hoạch cho các tàu chiến và hàng không mẫu hạm Anh thăm vùng biển Đông Nam Á.

Họ cũng đồng ý với nhau rằng các nước gần nhất như Úc và New Zealand sẽ ứng cứu Singapore và Malaysia nếu bị tấn công.

Anh Quốc vì ở xa hiện chỉ đóng góp phần huấn luyện hải quân và không quân, với các đơn vị Không quân Hoàng gia Anh (RAF) thường xuyên có mặt tại căn cứ Butterworth, Tiểu bang Penang của Malaysia.

Tại Brunei, Anh Quốc hiện có thỏa thuận tiếp cận cơ sở huấn luyện cho bộ binh và biệt kích cùng quân lực hoàng gia nước chủ nhà.

Sang ngày 2/01/2019, Bộ trưởng Ngoại giao Anh, Jeremy Hunt, phát biểu tại Singapore xác nhận rằng Anh Quốc "muốn mở rộng hiện diện qua các đối tác quân sự đã có trong vùng" và nhắc đến Tiểu đoàn Gurkha của Anh có mặt tại Brunei.

Trên bình diện quốc tế, Anh Quốc, cũng qua lời Bộ trưởng Gavin Williamson, gần đây lên tiếng mạnh mẽ hơn về đe dọa an ninh mạng từ Nga và Trung cộng .

Anh hiện cũng là thành viên của Liên minh tình báo 'Năm Con Mắt' gồm các nước nói tiếng Anh: Mỹ Quốc, Anh Quốc, Australia, New Zealand và Canada.

Trong năm qua, quan chức hoặc chuyên gia từ các nước này đều lần lượt nói về nguy cơ 'tin tặc' và điều họ gọi là 'nạn trộm cắp công nghệ cao' một số đối tượng từ Trung cộng thực hiện.

[Nguyen Hung Kiet]

TỘI ÁC MẬU THÂN 1968 TÁI LẬP Ở VƯỜN RAU LỘC HƯNG

Luật pháp của cộng sản là "luật rừng" và trong cái "rừng luật" thì Luật đất đai là khu rừng già để bọn khỉ đít đỏ thoải mái leo trèo, bẻ lá, vặt chồi, hái hoa, ngắt quả.

Trong bất kỳ tình huống nào thì tính nhân đạo phải được xem xét khi áp dụng các biện pháp chế tài. Vấn đề đất đai là vấn đề lịch sử mang tính kế thừa. Ngay cả trong Luật Đất đai của tà quyền cộng sản cũng có những quy định về tính pháp lý trong khi cấp quyền sử dụng đất cũng như xác định thời điểm xây dựng nhà trên đất không phải là đất ở khi nhà nước có chủ trương bồi thường giải phóng mặt bằng.

Luật pháp vị nhân sinh, luật pháp do con người tạo ra, Luật Đất đai cũng vậy. Cũng bởi sự lãnh đạo yếu kém, bỏ mặc dân nên dân mới xây nhà ở trên đất nông nghiệp, trên đất mà nhà nước chưa kịp cấp quyền sử dụng đất, cấp phép xây dựng,... Nhà nước cộng sản không đáp ứng được nhu cầu nhà ở, đất ở cho dân buộc lòng dân mới tự xây nhà để ở mà cộng sản cho là xây dựng trái phép. Tháo nhà dân, đuổi dân ra đường có khác gì ép dân từ những người lương thiện trở thành phạm pháp, gánh nặng này ai hưởng ngoài xã hội, ngoài nhân dân ?

Cứ cho là các hộ dân ở Lộc Hưng phải bị cưỡng chế đi thì tại sao những kẻ lắm bạc, nhiều tiền, mọt nước, sâu dân sẵn sàng phá rừng, lấp hồ để xây biệt phủ trái phép thì nhà nước lần khâng không muốn cưỡng chế ? Công bằng ở đâu ?

Cứ cho là các hộ dân ở Lộc Hưng phải bị cưỡng chế đi thì tại sao tết nhứt cận kề thì nhà cầm quyền cộng sản lại phá nhà, đuổi dân ra đường trong những ngày đầu tháng Chạp. Cướp phá nhà cửa, đuổi dân ra đường trong những ngày tháng Chạp ở thời bình có khác gì tội ác mà cộng sản đã gây ra trong thời chiến vào năm Mậu Thân 1968 ?

Và từ vụ cướp phá của tà quyền cộng sản ở vườn rau Lộc Hưng, một lần nữa đã cho thấy rằng cộng sản Việt nam xem dân như cỏ rác, như kẻ thù cần phải tiêu diệt.

Ở một góc nhìn khác, cá nhân thấy rằng vụ cướp phá của tà quyền cộng sản ở vườn rau Lộc Hưng là "một mũi tên bắn trúng hai mục tiêu", đó là:

1. Mục tiêu triệt hạ công dân chế độ cũ tại vườn rau Lộc Hưng mà đa phần là dân miền Bắc đào thoát nạn cộng sản năm 1954;

2. Qua vụ cướp phá ở vườn rau Lộc Hưng, cộng sản Việt nam muốn cho dân ở Thủ Thiêm, ở những nơi khác trên đất nước Việt nam thấy rằng "dân phải nghe lời đảng", phải tự giác rời bỏ nhà cửa khi đảng ra lịnh, chống lại là bị ủi sạch, mất trắng như Lộc Hưng.

Nói cách khác tà quyền cộng sản đang thử thách dũng khí của cư dân Lộc Hưng nói riêng và cả nước nói chung. Trước lịnh cướp phá của tà quyền cộng sản mà nạn dân chỉ biết khóc lóc, kêu gào mà không "quyết tử để quyết sinh" như dân ở Đồng Tâm thì chẳng những Lộc Hưng bị mất mà cả dải đất hình chữ S này cũng tiêu vong nếu đảng cộng sản Việt nam muốn thế chấp cho Trung cộng./.
Tran Hung

[Nguyen Hung Kiet]

KHÁNH LY… TIẾNG HÓT CON CHIM CÚ VIỆT, ĐÃ CHẾT !!!
Viết Từ Saigon

Kỷ niệm đẹp và buồn của tuổi thơ tôi có lẽ là kỷ niệm về con chim cu gáy.
Đó là con chim cu gáy nở trong chiếc ổ lót bằng mấy cọng cỏ sơ sài trên cây ô ma, còn gọi là lê ki ma.
Sau một trận gió lốc, chiếc tổ bị rơi và hai con chim con rơi xuống đất, chết một con,
bà mang con còn lại vào nuôi. Không ngờ nó lớn rất nhanh và nó là cu cườm
(tức là chim cu gáy có một chuỗi hạt cườm vòng quanh cổ lốm đốm nhìn rất đẹp.
Đây cũng là loài chim cu đá rất giỏi, người ta nuôi để đá thi, gáy thi).
Và con chim cu gáy đó đã để lại ấn tượng rất mạnh với tôi bởi tiếng hát và cái chết của nó.

Câu chuyện của nữ danh ca Khánh Ly trong mấy ngày gần đây khiến tôi nhớ đến con chim cu gáy tưởng như đã đi vào hộp ký ức tuổi thơ của tôi.

Xin kể về con chim cu gáy trước.
Bà nhặt được nó khi nó đang ướt sũng, bộ lông mọc chưa đủ không giúp nó tự bay được.
Bà cho nó ăn đậu xanh bằng cách nhai thật kỹ và mớm cho nó.
Không bao lâu, nó lớn mạnh,
mọc đủ lông đủ cánh và bắt đầu tập bay.
Biết bay, nó được tự do, bay từ tấm phảng lên cây trính,
rồi bay lên mái nhà, bay ra ngọn tre và cuối cùng là bay vào bầu trời rộng.
Lúc đó tôi nghĩ là nó đã bay đi luôn, nhưng không, tối nó lại quay về nhà, bởi nó xem nhà tôi như tổ của nó.

Và nó cứ bay đi bay về như vậy từ lúc đó cho đến lúc nó chết, ước chừng hơn mười năm thì phải.

Vì nó thường quanh quẩn trong vườn nên tôi biết được nó gáy bộ Ngũ
(tức là gáy liên tục 5 tiếng một chuỗi, ví dụ Cù Cú Cu Cu Cu hoặc Cúc Cù Cu Cu Cu, thay vì bộ tam thì Cù Cú Cu hoặc Cúc Cù Cu, có con gáy bộ nhị chỉ đúng hai tiếng Cu Cu, Cu Cu, Cù Cu…).

Riêng giống chim cu gáy,
tiếng hót thể hiện đẳng cấp và tầm cỡ của nó.
Ví dụ như chim gáy bộ Tứ mà gặp chim gáy bộ Ngũ thì tự xếp cánh mà im lặng chứ không dám gáy nữa, vì gáy thêm sẽ bị chim bộ Ngũ tấn công.
Mà một khi chim bộ Ngũ tấn công thì chim bộ Tứ chỉ có thua.
Bởi tiếng gáy chứa cả sức khỏe, nội lực của con chim.
Thời vàng son của chim cu gáy kéo dài chừng ba năm, nghĩa là thời gian này, tiếng gáy thể hiện sức mạnh cũng như lãnh địa của nó.

Và dường như đến năm thứ tư trở đi, chim lười gáy hơn,
thỉnh thoảng có chim lạ đến thì nó lấy hết sức bình sinh gáy một tràng để báo hiệu là lãnh thổ đã có chủ, đừng quấy phá, hoặc thỉnh thoảng gáy gọi tình chứ không còn gáy "máu lửa" như thời vàng son.

Càng về già, chim cu gáy càng ít gáy, đến chừng 7 tuổi trở đi thì hiếm khi nghe nó gáy.

Tôi để ý những con chim ông nuôi
(trừ con chim tự do mà tôi đang kể ra)
và hỏi ông bởi ông là chuyên gia đánh cu nên ông biết.

Ông giải thích với tôi là hầu hết, chim cu gáy khi già nó chẳng dại gì cất tiếng gáy,
bởi nó muốn giữ uy lực thời trẻ của nó, nếu nó gáy lên, chim trẻ sẽ biết nó già và nó mất lãnh thổ, thậm chí có thể mất mạng.

Và thường thì những con chim gáy khi về già chỉ quanh quẩn trong địa giới của nó,
thỉnh thoảng bay đi kiếm ăn rồi lại về, ít thấy gáy và tuyệt nhiên không tham gia các trận chiến giữa các con chim gáy với nhau cho dù chim gáy bộ thấp hơn nó đến gây hấn, nó cũng im lặng, không thèm gáy lại.
Đó là tập quán của chim gáy cũng không chừng!

Nhưng con chim gáy mà bà nuôi thì lại khác, bởi nó được sống trong nhà, khi nào trời mưa to gió lớn thì nó bay vào nhà, đậu trên cây trính để ngủ, sáng mai trời quang mây tạnh thì nó bay.
Và hễ nghe có chim lạ tới gáy thì nó gáy ngay, nó luôn thi thố, dường như chưa bao giờ ngừng gáy thi mặc dù đã sáu, bảy tuổi, nghĩa là đã quá già.

Gặp chim gáy bộ thấp hơn thì nó tấn công, gặp chim gáy ngang bộ thì nó gáy lại rồi trốn vào nhà.
Cho đến một bữa cả nhà tôi đi chạp mả, đóng cửa, đến trưa tôi về thì thấy con chim gáy đang chiến đấu với một con chim gáy khác, nó bị thương khắp mình,
bị vặt lông, bị mổ cháy máu,
và nó cũng không còn sức chiến đấu.

Tôi chạy đến xua con chim gáy kia đi thì nó tấn công thêm mấy phát nữa rồi bay đi.

Sau đó, mặc dù có cố gắng cứu, con chim gáy thân thuộc của gia đình tôi cũng không sống thêm được ngày nào.

Ông nhìn nó rồi bảo:
– “Thôi để nó chết, vì nó chết như vậy cũng hay, nó chết trẻ, bởi nó chưa bao giờ nhìn thấy nó già, như vậy cũng hay!”.

Câu nói bâng quơ của ông tưởng như nói rồi thôi, tự dưng mấy ngày nay tôi lại nhớ đến ông một cách lạ thường,
nhất là sau khi danh ca Khánh Ly bị một vố đau không có khán giả trong một chương trình ca nhạc tại nhà thi đấu Quân Khu 7,
Sài Gòn.
Thực ra chuyện này cũng dễ hiểu, cách đây 5 năm, tôi từng nghe một CD mới nhất của Khánh Ly và thừa nhận là bà đã quá già, giọng của bà không còn khỏe, tròn trịa và truyền cảm như xưa mà thay vào đó là giọng hát của kinh nghiệm, kỹ thuật cộng với một chút nhựa âm do tuổi già mang lại.

Nó hoàn toàn không hay và thiếu truyền cảm. Nhưng điều đó không làm vơi đi sự hâm mộ của tôi đối với bà.
Bởi vì bà là giọng ca vàng son một thuở và hơn hết là những phát biểu đậm chất
“ưu thời mẫn thế”
của bà trong các video khiến tôi khâm phục bà lắm lắm.

Trong một lần trả lời phỏng vấn, bà đã nói:

- “Tôi sẽ không về Việt Nam khi cộng đồng người Việt giống như tôi chưa được về, khi Việt Nam chưa có tự do,
Tôi đã ra đi như thế nào và sẽ trở về như thế ấy!”.

Lời phát biểu này được tôi hiểu với hàm ý rằng nếu Việt Nam vẫn còn chế độ Cộng sản độc tài, người dân vẫn còn mất tự do, còn đau khổ thì bà sẽ không về nước.
Nếu bà về nước, nhất định phải trong một tâm thế hoàn toàn tự do, quê hương đã xóa được đêm trường độc tài…
Nhưng có vẻ như tôi đã hiểu không đúng ý bà.
Bởi hiện tại, Việt Nam vẫn chưa có gì thay đổi, người dân vẫn mất tự do, văn nghệ sĩ, báo giới không được nói tiếng nói của tự do, không được tự do phát biểu chính kiến và dân oan ngày càng nhiều, những cuộc biểu tình, tuần hành ôn hòa của người dân bị đàn áp không thương tiếc…

Nhưng bà đã về.
Mà không về một cách bình thường, bà về để hát, và hát phục vụ cho giới quan chức,
giới lãnh đạo Cộng sản.
Sở dĩ tôi nói quả quyết rằng bà hát phục vụ cho giới quan chức, giới loãnh đạo Cộng sản là vì bà là người khá thông minh,
sắc sảo, bà thừa biết rằng dân Việt Nam, nhất là giới lao động, thu nhập mỗi tháng của họ chỉ dao động từ hai triệu đồng đến ba triệu đồng, giới trí thức chân chính cũng có thu nhập rất thấp, giới kinh doanh tại Việt Nam đang thời kỳ khó khăn tột độ, chuyện duy trì doanh nghiệp không thôi cũng đủ làm họ bạc tóc…

Chính vì vậy, giá vé dao động từ 800 ngàn đồng đến 2,5 triệu đồng không phải là giá vé dành cho người dân Việt Nam mà là giá vé dành cho giới quan chức, giới cán bộ có nhiều tiền và họ không hề xót xa khi vung tiền qua cửa sổ.
Bà có thể nói rằng giá vé là do ban tổ chức định ra.
Nhưng bà có thừa khả năng để yêu cầu ban tổ chức hạ giá vé,
hạ luôn mức tiền cát-sê của bà để những người yêu quí bà được nghe bà hát, được mục kích sở thị bà.
Bởi vì, giới cán bộ Cộng sản không thể là giới hâm mộ bà được rồi, trừ khi…?!
Còn những người hâm mộ bà là những trí thức, những công chức và những quân nhân thời Việt Nam Cộng Hòa, họ đang là nạn nhân, đang lây lất trên quê hương và trong mỗi buổi tối đau khổ của họ, không chừng tiếng hát của bà đã bầu bạn với họ, tiếp thêm lửa hi vọng cho họ.

Nhưng lần này, bà về nước,
bà hát và phục vụ cho một nhóm người có tiền, vô hình trung,
bà làm tổn thương những người đã yêu quí, hâm mộ bà bấy lâu nay.
Và sự tổn thương này là có thật, là hợp lý.

Vì sao?
Vì họ đã nâng niu tiếng hát của bà qua thời gian, qua chiến tranh và mất tự do, qua cả đau khổ và tuyệt vọng.
Còn bà, ngược lại, bà đã ném tiếng hát của bà vào một canh bạc chính trị đầy rẻ rúng, ở đó, không có gì khác ngoài một sự thỏa hiệp.

Tự dưng, cái chết của tiếng hát Khánh Ly một thuở trong tôi lại làm cho tôi thấy vui.
Bởi lẽ, cái chết này cũng giống như cái chết rất ư trẻ trung và bồng bột của con chim cu gáy mà gia đình tôi đã nuôi thuở tôi tấm bé.
Nó luôn tin rằng nó còn trẻ,
còn khỏe và nó đúng.
Và nó đã chết trong niềm tin đó!
(source from internet without author’s name) / viết từ Saigon
Sài Gòn 9.1.2019
VTV