VOTE YES FOR Minh Duong

[QUOTE=Trần Bài;3770]Trong buổi Hướng Về Giáo Xứ Cồn Dầu sao không thấy bà Nghị Viên Madison đâu vậy cà,[/QUOTE]


Mặc dù mang họ Nguyễn,
tự xưng là người Việt chính cống,
(còn chế nhạo MD là lai Tàu nữa chứ)
nhưng tim "nàng"đã trao lầm kẻ ác.

Gặp người Việt ư?
Lỡ có người hạch hỏi:
"Mánh mung?"
Thì,
Ngượng ngùng khó nói quá!!!

Trong vận động tranh cử tổng thống Mỹ, tranh luận là một tập quán đã được 2 đảng Cọng Hòa và Dân Chủ nhất trí thực hiện kể từ năm 1976.
Cuộc tranh luận lần đầu tiên giữa các ƯV tổng thống của DC John F. Kennedy và ƯV tổng thống của CH Richard Nixon xãy ra tại đài CBS' WBBM-TV ở Chicago ngày 26 tháng 9 năm 1960. Cuộc tranh luận này đã thu hút 66 triệu khán thính giả theo dỏi trên tổng số dân Mỹ lúc đó là 179 triệu; một trong các kỷ lục về số khán thính giả theo dỏi 1 chương trình trên truyền hình.
Trước đó trong cuộc vận động tranh cử tổng thống 1940, ƯV của CH là Wendell Willkie đã thách thức ƯV DC tổng thống đương nhiệm Franklin D. Roosevelt tranh luận, nhưng Franklin D. Roosevelt từ chối. Năm đó Franklin D. Roosevelt đã đắc cử tổng thống.
Trong vận động tranh cử tổng thống các năm 1964, 1968 và 1972, không có các cuộc tranh luận giữa các ƯV tổng thống.
Kể từ năm 1976 các cuộc tranh luận giữa các ƯV tổng thống Mỹ và giữa các ƯV phó tổng thống Mỹ lại được tiếp tục cho đến ngày nay. Xin xem: http://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_debates
Trong các cuộc vận động không phải là tranh cử tổng thống, tranh luận có được thực hiện hay không là tùy thuộc vào vị thế giữa các ƯV đối với cử tri:
- Nếu 2 ƯV có vị thế ngang nhau đối với cử tri thì thường 2 ƯV đó đồng ý tranh luận. Ví dụ cho trường hợp này là buổi tranh luận giữa ƯV Linda Nguyễn và ƯV Madison Nguyễn tại nhà thờ Maria Goretti cho chức vụ nghị viên TPSJ năm 2005.
- Nếu 2 ƯV có vị thế không ngang nhau đối với cử tri thì thường ƯV "kèo dưới" thách thức tranh luận và ƯV "kèo trên" thường từ chối. ƯV "kèo trên" từ chối vì biết chắc mình sẽ thắng cử nên không muốn mất thì giờ!
Trong cuộc vận động tranh cử ƯV dân biểu liên bang, địa hạt 47 nam California cho cuộc bầu cử sơ bộ ngày 3 tháng 6 vừa qua, ƯV Tân Nguyễn thách thức tranh luận với ƯV Dân Biểu Trần Thái Văn và ƯV Trần Thái Văn đã từ chối. Kết quả bầu cử sơ bộ ngày 3 tháng 6 vừa qua: ƯV Dân Biểu Trần Thái Văn được tiếp tục tranh cử với ƯV dân biểu liên bang Loretta Sanchez.
Ngày 9 tháng 8, 2010 ƯV Trần Thái Văn đã gởi thư cho ƯV dân biểu liên bang Loretta Sanchez “mời Bà tham gia 4 cuộc tranh luận (Santa Ana, Garden Grove, Anaheim, và Fullerton) về những vấn đề liên hệ đến quận hạt.” Xin xem:
http://www.vietvungvinh.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1310:thu-dan-bieu-tran-thai-van-moi-dan-bieu-sanchez-tranh-luan-ve-cac-van-de-lien-quan-den-quan-hat&catid=74:vietnam-hai-ngoai&Itemid=122
Cho đến hôm nay, sau 44 ngày, vẫn chưa có tin tức gì về việc dân biểu liên bang Loretta Sanchez có đồng ý tham dự tranh luận hay không. Nhiều người nghĩ bà Loretta Sanchez sẽ không tham dự tranh luận vì bà đang ở "kèo trên". (Cũng nên biết là diễn đàn Vietland đã "ăn đọt" (endorse) bà Loretta Sanchez, nhưng hình như chưa thấy có ai trong "phe ta" chỉ trích bà Loretta Sanchez không chịu tranh luận như đã “bình...lọan” việc ƯV nghị viên Madison Nguyễn không chịu tranh luận với ƯV Minh Dương!
Nghĩ đi nghĩ lại chuyện …“tự sướng” của "phe ta" cho đến … ngày 2 tháng 11, 2010 lại có thêm 1 cơ sở … khoa học, khoa chính trị học!

TIM GAN PHÈO PHỔI CUẢ MA .:cool:
THỐN ĐAU TỚI ÓC ĐẦU MA NHỨC RỒI.
THẦN KINH TÁN LOẠN MA TỒI .
MAD KINH HÃI SỢ MỒ HÔI TOÁT RA .
ÁO QUẦN ƯỚT ĐẪM CẢ RA .
NGHĨ LUI NGHĨ TỚI KHIẾN MA BỒI HỒI .
TIM MA ĐẬP LOẠN LIÊN HỒI .
VÒ ĐẦU BỨT TRÁN TẠI TÔI MÀ RA .
MA THAN TẠI TÔI LÀ MA .
LỌC LỪA PHẢN BỘI CƯ DÂN VIỆT MÌNH.:cool::cool::cool:
GIỜ NÀY DÂN MẤT NIỀM TIN.:cool:
DÂN DẦN DẦN BIẾT NÊN TÌM MINH DƯƠNG .
HỘI ĐOÀN, ĐOÀN THỂ CÂN LƯỜNG .
CÁC TAY CHÍNH KHÁCH SẼ TỪ BỎ MA .
TIN VUI TỚI TẤP BAY RA .
VÒNG HOA ENDORSED ĐEO VÀO MINH DƯƠNG .:cool::cool::cool:
ĐÁM MA KHÓC THÉT THẢM THƯƠNG .
MÙNG HAI, MƯỜI MỘT NGÀY TRỪNG TRỊ MA .
SAU CÙNG PHÁT ĐẠN DÂN BAN .:cool::cool::cool:
GỌI LÀ ÂN HUỆ CHO MA VỀ VƯỜN .
CHỈ BẦU CHỈ CHỌN MINH DƯƠNG .:cool::cool::cool:
NGHỊ VIÊN SÁNG CHÓI CÓ TƯƠNG LAI NHIỀU .
CHO KHU VỰC BẨY CỬ TRI .
AN CƯ LẠC NGHIỆP CÓ NHIỀU YÊU THƯƠNG .

CT

[QUOTE=Truc Vo;3800]
- Nếu 2 ƯV có vị thế không ngang nhau đối với cử tri thì thường ƯV "kèo dưới" thách thức tranh luận và ƯV "kèo trên" thường từ chối. ƯV "kèo trên" từ chối vì biết chắc mình sẽ thắng cử nên không muốn mất thì giờ![/quote]

Vưa qua bà nghị MA đã nhận lời tranh luận với MD ỏ phòng thương mại rồi và đã thua cuộc. Nên bây giờ khó mà biet bà nghị MA đang nằm trên hay nằm dưới. Duói măt ngươi dân thì bà ta sợ phải thua cuộc lần 2 và sợ phải đối đầu vơi những viêc làm sai trái của bà trong thời gian vưa qua.

Nếu trả lời được những câu hỏi sau đây sẽ biết ai là underdog.

Ai đang là đương nhiệm mà thua 42%/58% trong cuộc bầu cử sơ bộ?

Ai đã sáng sớm sau ngày bầu cử sơ bộ phải tìm tới Rudy Rodriguez "năn nỉ" cầu viện sự "endore" để mong được 14% phiếu ủng hộ của ông? Vì nếu thiếu 14% ủng hộ này, kẻ đó sẽ ở vào thế "thụa bi" ngay từ đầu cuộc tranh cử vòng hai. Nhằm đạt được mục tiêu, nghe nói kẻ đó đã dùng những thủ đoạn mờ ám bỉ ổi để thuyết phục và mua chuộc. Nhưng ông Rudy đã thẳng thắn khước từ vì đã bất mãn với lối làm việc của y thị, nay càng bất mãn hơn đối với lối thuyết phục mờ ám bất chấp thủ đoạn này.

Ai đã phải dùng thủ đoạn đê hèn mướn tên Robert Sandoval đổ vạ cáo gian mong gạt Minh Dưong ra khỏi cuộc tranh cử và rốt cuộc phải lãnh hậu quả "hàm huyết phun nhân tiên ô tự khẩu", khi bị Ủy Ban Bầu Cử của thành phố gọi đó là trò chính trị bẩn thỉu?

Ai đã phải giở trò lường gạt đồng huơng đưa ra dự án trung tâm đa văn hóa nhưng lại đặt tên là "Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng Việt Nam" để mỵ dân hòng lấy lòng cử tri nhưng đã bị đồng hương vạch mặt?

Ai trong lúc kinh tế eo hẹp, không có tiền cho dự án trung tâm đa văn hóa mà năm ngoái đã tốn thành phố 80 ngàn Mỹ kim rồi phải dẹp cho tới 2014, bây giờ lại lôi khu Vườn Truyền Thống Việt ra mong gạt phiếu của đồng hương? Nên nhớ lúc này thành phố đang có chương trình cắt bớt việc làm và giảm lương vì thiếu hụt ngân sách, ai chịu bỏ tiền ra cho VườnVăn Hóa Việt, việc mà ngay cả khi kinh tế còn thịnh vượng lại không làm.

Ai có những hành động và lời nói chống lại chính đồng hương của mình?

Ai mỗi khi xuất hiện nơi công cộng thì đồng hương bỏ đi chỗ khác?

Ai đã phải bỏ ra mấy chục ngàn Mỹ kim để treo bảng quảng cáo cho mình trên đường 101 nằm ngoài khu vực 7 chỉ vài bữa sau khi thua cuộc bầu cử sơ bộ 42/58?

Ai đã cho cắm bừa những lawn sign trên các hang cùng ngõ hẽm khi chưa được phép của cư dân và sự đồng ý của chủ đất?

Ai đã tri pháp phạm pháp cắm lawn sign bừa lên tài sản công cộng khiến cho thành phố phải phái người xuống dọn và dẹp đi?

Ai đã cho thủ hạ hành hung khi chủ nhà không cho cắm lawn sign và dọa nạt xô đẩy người đi vận động cho Minh Dương?

Ai trước đây được phòng thương mại ủng hộ mà bây giờ phải "húp cháo rùa" khi có sự xuất hiện của Minh Dương?

Ai bây giờ đã mất sự ủng hộ của Công đoàn Lao động vùng Nam Vịnh, tổ chức đã đóng vai trò then chốt trong việc cứu thoát cuộc bãi nhiệm năm 2009.

Ai mà đến giờ này thị trưởng Chuck Reed, từng là kẻ thân tín, không dám chính thức tên tiếng ủng hộ?

[COLOR="blue"]
Ai được Rudy Roriguez không những ủng hộ mà còn sát cánh cùng đi vận động cho?

Ai đã chiến thắng ở cuộc tranh luận do Phòng Thương Mại San Jose tổ chức?

Ai có kế sách giúp San Jose khôi phục lại nền kinh tế?

Ai đang được phòng thương mại ủng hộ?

Ai được trên 32 hội đoàn và các thân hào nhân sĩ ở Bắc Cali ủng hộ.

Ai có được những đội ngũ tình nguyện viên hăng say đi vận động không công cho liên tục mấy tháng liên tiếp?

Ai được lòng dân và được dân ủng hộ hơn?

Ai đang được đương kim Phó Thống Đốc California ủng hộ?

Ai đang đang được ông đương kim Giám Sát Viên Dave Cortese ủng hộ. Ông là người rất có uy tín đối với đồng hương tỵ nạn cộng sản ở Bắc Cali. [/COLOR]

Nếu trả lời được những câu hỏi trên đây sẽ biết ai đang thắng ai.

Nguyễn Kiến-Hưng

VẬN MA VẮN SỐ MA ƠI !
CÁI THỜI LÀM NGHỊ PHẢN DÂN MẤT RỒI .
ĐAU LÒNG CAY ĐẮNG PHẢI KHÔNG?
CƯ DÂN ĐÃ BỎ MAD PHÒ MINH DƯƠNG .
BUỒN SO NHỤC NHÃ THẢM THƯƠNG .
ĐÃ ÔM MẶT KHÓC HU ! HU ! THAN TRỜI !
TẠI MA ! TẠI MAD ! NÈ TRỜI !
VÌ MA ĐÃ PHẢN DÂN TRỜI BẤY LÂU .
CƯ DÂN CỨ PHẠT MAD ĐÂY .
MAD XIN NHẬN TỘI LỖI NÀY TỪ NAY .
VÁC MO ĐỂ CHUỘC LỖI NÀY .
SUỐT ĐỜI SÁM HỐI CÚI ĐẦU XIN THA .

Trúc Đào

[COLOR="#0000ff"][SIZE="3"]Ở ngòai đời thường, trên các làn sóng phát thanh 1120AM (Đài PT Quê Hương "nó"), 1500AM ("kinh tài VC"), thường hay rỉ rả những chương trình dành cho phe nhóm ủng hộ Nghị viên bất xứng Madison Nguyễn; cũng như ngay trên diễn đàn Vietland, có vài "nick" của thành viên hoặc bạn đọc đăng những góp ý "bên lề phải" của Madison hầu như (95%) chẳng có biện luận gì vững vàng, họ chỉ nhắm mắt nói liều bất cần lý lẽ và ngạc nhiên hơn nữa là họ không biết ngượng mồm khi nói ra những ý kiến trái ngoe, đứa trẻ cũng phải bịt mũi!. Chỉ có (5%) góp ý có phong thái ra vẻ thảo luận nhưng khi bị các thành viên khác đặt vấn đề thắc mắc thì lẩn tránh, rồi vờ vịt mỉa mai, châm chọc ...

Gọi những kẻ lên tiếng ủng hộ Nghị viên Madison Nguyễn là những kẻ "đi theo lề phải" của Madison Nguyễn vì bọn họ chỉ có chung một giọng điệu như được mớm sẵn. Ngòai những gì được mớm, bọn họ không còn biết nói gì khác, nên mỗi khi bị chất vấn thì chúng cứ ú a ú ớ, đến tội nghiệp.

Nếu Nghị viên Madison Nguyễn thật sự là một nghị viên biết phục vụ cư dân khu vực 7 (nói chung), có tấm lòng với cộng đồng người Việt tại SJ và đã đạt được nhiều thành quả đáng khích lệ trong hơn 4 năm (1 nhiệm kỳ) làm Nghị viên - thì chẳng có điều gì phải ú a ú ớ mỗi khi trình bày từng chi tiết của công trình mà Madison đạt được. Nhưng hỡi ơi! bọn họ chỉ biết đặt chuyện để làm lung lạc tinh thần của cử tri khu vực 7 mà thôi, vì bọn họ biết rất rõ, bởi vì Nghị viên Madison Nguyễn có quá nhiều tai tiếng trong vấn đề Little Saigon và đã dùng những ngôn ngữ của hạng người vô văn hóa để đối đáp với cộng đồng người Việt thành ra còn gì tốt nữa đâu để mà khoe; đến nỗi một cư dân người Mễ đã phát biểu rằng: [QUOTE]Bà Madison Nguyễn là người Việt nhưng bà không có trái tim Việt Nam![/QUOTE]

Tấm hình dưới đây là một minh chứng Madison Nguyễn là một Nghị viên bất xứng, nên bị đông đảo cư dân gốc Việt biểu tình phản đối.
[IMG]http://i481.photobucket.com/albums/rr176/tranphuyen/bieutnhiLittleSaigon.jpg?t=1285285868[/IMG][IMG]http://i481.photobucket.com/albums/rr176/tranphuyen/recallmadison5.jpg[/IMG]

Xin gởi lời kêu gọi tòan thể cử tri người Việt tại Khu vực 7 hãy cương quyết lọai trừ hạng người "ăn cháo đái bát", khinh rẻ cộng đồng người Việt, như Madison Nguyễn ra khỏi HĐTP SJ để làm gương cho những vị dân cử gốc Việt kế tiếp phải biết giữ tấm lòng chung thủy với cộng đồng người Việt tị nạn CS, bằng cách dồn phiếu bầu cho UCV Minh Dương để danh dự của cử tri người Việt được phục hồi trước các cộng đồng sắc dân khác.[/SIZE][/COLOR]



[B]Phú Yên[/B]

Nick ViBa,
Lấy Nick ViBa ẩn ý vì bà ,
Hay vì bà mà lấy ViBa ?
Lươn lẹo giống như bà,
Chờ mong bà thương thí,
Chút thừa của phân dư (fund)
Cả làng ai chẳng biết.
Thiên hạ hẳn cười chê.!!

[QUOTE=Phú Yên;3934][COLOR="#0000ff"][SIZE="3"]Ở ngòai đời thường, trên các làn sóng phát thanh 1120AM (Đài PT Quê Hương "nó"), 1500AM ("kinh tài VC"), thường hay rỉ rả những chương trình dành cho phe nhóm ủng hộ Nghị viên bất xứng Madison Nguyễn; cũng như ngay trên diễn đàn Vietland, có vài "nick" của thành viên hoặc bạn đọc đăng những góp ý "bên lề phải" của Madison hầu như (95%) chẳng có biện luận gì vững vàng, họ chỉ nhắm mắt nói liều bất cần lý lẽ và ngạc nhiên hơn nữa là họ không biết ngượng mồm khi nói ra những ý kiến trái ngoe, đứa trẻ cũng phải bịt mũi!. Chỉ có (5%) góp ý có phong thái ra vẻ thảo luận nhưng khi bị các thành viên khác đặt vấn đề thắc mắc thì lẩn tránh, rồi vờ vịt mỉa mai, châm chọc ...

Gọi những kẻ lên tiếng ủng hộ Nghị viên Madison Nguyễn là những kẻ "đi theo lề phải" của Madison Nguyễn vì bọn họ chỉ có chung một giọng điệu như được mớm sẵn. Ngòai những gì được mớm, bọn họ không còn biết nói gì khác, nên mỗi khi bị chất vấn thì chúng cứ ú a ú ớ, đến tội nghiệp.

Nếu Nghị viên Madison Nguyễn thật sự là một nghị viên biết phục vụ cư dân khu vực 7 (nói chung), có tấm lòng với cộng đồng người Việt tại SJ và đã đạt được nhiều thành quả đáng khích lệ trong hơn 4 năm (1 nhiệm kỳ) làm Nghị viên - thì chẳng có điều gì phải ú a ú ớ mỗi khi trình bày từng chi tiết của công trình mà Madison đạt được. Nhưng hỡi ơi! bọn họ chỉ biết đặt chuyện để làm lung lạc tinh thần của cử tri khu vực 7 mà thôi, vì bọn họ biết rất rõ, bởi vì Nghị viên Madison Nguyễn có quá nhiều tai tiếng trong vấn đề Little Saigon và đã dùng những ngôn ngữ của hạng người vô văn hóa để đối đáp với cộng đồng người Việt thành ra còn gì tốt nữa đâu để mà khoe; đến nỗi một cư dân người Mễ đã phát biểu rằng:

Tấm hình dưới đây là một minh chứng Madison Nguyễn là một Nghị viên bất xứng, nên bị đông đảo cư dân gốc Việt biểu tình phản đối.
[IMG]http://i481.photobucket.com/albums/rr176/tranphuyen/bieutnhiLittleSaigon.jpg?t=1285285868[/IMG][IMG]http://i481.photobucket.com/albums/rr176/tranphuyen/recallmadison5.jpg[/IMG]

Xin gởi lời kêu gọi tòan thể cử tri người Việt tại Khu vực 7 hãy cương quyết lọai trừ hạng người "ăn cháo đái bát", khinh rẻ cộng đồng người Việt, như Madison Nguyễn ra khỏi HĐTP SJ để làm gương cho những vị dân cử gốc Việt kế tiếp phải biết giữ tấm lòng chung thủy với cộng đồng người Việt tị nạn CS, bằng cách dồn phiếu bầu cho UCV Minh Dương để danh dự của cử tri người Việt được phục hồi trước các cộng đồng sắc dân khác.[/SIZE][/COLOR]



[B]Phú Yên[/B][/QUOTE]

Nhửng người ủng hộ Madison Nguyển bị ban biên tập xoá không đăng. nghỉ củng kì cục thiệt sống ở mỹ mà sao thấy giống sống như ở bác hàn bị bịt mồm không cho nói trái lại ý mình bbt.....bbt vietland nhất trí ủng hộ md một người tàu việt......

[QUOTE=Madison Nguyển;4016]Nhửng người ủng hộ Madison Nguyển bị ban biên tập xoá không đăng. nghỉ củng kì cục thiệt sống ở mỹ mà sao thấy giống sống như ở bác hàn bị bịt mồm không cho nói trái lại ý mình bbt.....bbt vietland nhất trí ủng hộ md một người tàu việt......[/QUOTE]

Tôi không nghĩ BBT Vietland lại nhỏ nhặt như vậy. Nếu tôi không lầm, có một nick "MakeLoveNotWar" gì đó, cố tình đem ông Lý Tống vào đề tài này để đánh lạc hướng cuộc thảo luận, nhằm cứu vớt Madison. Nhưng BBT Viêtland đã nhìn ra âm mưu này, nên xoá đi những bài viết lạc đề, trong đó có cả 2 bên, kẻ bênh và người chống Madison.