Tên lửa tối tân S-300PMU1

[QUOTE=Hạ Nhân;50737]... có người lại cho rằng CSVN là một đạo quân tinh nhuệ và dũng cảm (mặc dù phải xích chân vào súng trong lúc đụng độ) nên thắng VNCH; có người khác lại cho rằng VNCH thua CSVN vì không có tinh thần chiến đấu cao độ...
[/QUOTE]

Điều này cũng không có gì sai.

Dù muốn hay không muốn, ta cũng phải công nhận, nhờ tuyên truyền nhồi sọ, các cán binh CS có sức chịu đựng rất cao, đôi khi [B]đánh như [/B][B]khùng như điên[/B], điều này làm ngạc nhiên cả thế giới chứ không chỉ là chúng ta. Họ đã chịu được những trận bom B52 hay những đợt dội bom napalm kinh hoàng. Đừng quá tự ái trước việc này, biết mình biết ta.

Thứ hai, cũng vì tuyên truyền nhồi sọ, CSVN đã tập trung được gần 100% sức lực để đánh VNCH, trong khi VNCH bị hạn chế vì nhiều lý do nên không thể động viên hết tiềm lực được. Phải chấp nhận điều này, không nên tự ái.

[QUOTE=Hạ Nhân;50737]Chủ đề này đã thành một cái chợ cá rồi! Có người thì cho rằng VNCH là một món hàng thúi nên không muốn mua; có người lại cho rằng CSVN là một đạo quân tinh nhuệ và dũng cảm (mặc dù phải xích chân vào súng trong lúc đụng độ) nên thắng VNCH; có người khác lại cho rằng VNCH thua CSVN vì không có tinh thần chiến đấu cao độ; lại có người khác cho rằng thành phần quân dân cán chính VNCH thích ôm đít Mỹ dù họ từ nước khác đến Mỹ để kiếm cách sinh nhai như Dr_Tran. Theo nhận xét của tôi, thì có nhiều người nói đúng, và cũng có nhiều người nói sai. Cũng có những người không biết gì về chính trị nhưng vẫn cho rằng ta đây là chính trị gia thượng thặng. Thậm chí, có những người lợi dụng diễn đàn này để tuyên truyền cho CSVN, bài Mỹ và gây chia rẽ giữa hàng ngũ Người Việt tị nạn CS và những phần tử quốc gia chân chính để làm lợi cho CSVN.

Thật ra, nếu nói rằng VNCH thua CSVN vì bị Mỹ bỏ rơi thì không đúng, vì Mỹ đã lấy VNCH làm món hàng trao đổi với Liên Sô để lấy Egypt mà thôi, một điều tôi đã nói ở đây rất nhiều lần. Điều này được minh chứng bởi một bài báo của tờ Newsweek ra ngày 24/4/1975, trong đó có đoạn viết: "Bất cứ quốc gia chư hầu nào cũng có thể là một món hàng có thể trao đổi được - Any satellite country can be an exchangeable commodity." Cùng ngày, TT Gerald Ford cũng đã có một buổi họp báo quan trọng về tình hình VN, theo đó ông nói rằng: "Kể từ hôm nay, Người Mỹ hoàn toàn không còn liên hệ tới tình hình Việt Nam nữa - As of today, the United States is no longer involved in Vietnam. Vì thế, VNCH chưa bao giờ thua Cộng Sản Bắc Việt. Nếu VNCH yếu thua vì yếu thế, thì họ đã thua vào Tết Mậu Thân (1968) hoặc mùa hè năm 1972, khi cuộc chiến Miền Trung đã làm lu mờ cuộc chiến giữa Do Thái và Syria. Thật vậy, biến cố đau thương 30/4/1975 đã đánh dấu sự khởi đầu sự sụp đổ chủ nghĩa cộng sản quốc tế tại VN, vì CSVN chỉ là một công cụ hay một bè lũ chó săn của CS quốc tế mà thôi.

Khi tôi còn ở trại tị nạn CS bên Malaysia, tôi được nghe CIA và tình báo trung ương của Malaysia rằng: "Bọn cán bộ già nua và ngu dốt của CSVN sẽ không làm được gì cả. Sau này, khi những phần tử trẻ đứng lên, thì lúc đó bạo quyền CSVN sẽ bắt đầu sụp đổ." Điều này rất phù hợp với tình hình VN trong vài năm gần đây. Điều này cũng giải thích tại sao Mỹ luôn luôn làm lơ khi CSVN vi phàm nhân quyền một cách trắng trợn, chiếm đoạt, cướp đoạt, vơ vét, đàn áp, bắt giam, bỏ tù, v.v... tại VN. Nói một cách khác, Mỹ cho phép, thậm chí còn khuyến khích, CSVN làm những điều này để gây sự công phẩn nơi nhân dân VN, nhất là giới trẻ. It also suggests that Mỹ sẽ lấy làm vui sướng khi nhìn thấy Tàu Cộng đánh CSVN. Mỹ chỉ bán mấy loại quân trang quân dụng lỗi thời cho CSVN theo lối cò vạc đánh nhau ngư ông đắc lợi thôi chứ chẳng bao giờ muốn thằng CSVN đứng vững đâu. Mục tiêu cuối cùng của Mỹ ở Việt Nam là tiến đến và xây dựng một thể chế dân chủ đích thực với sự ra đi trong danh dự của CSVN. Vì thế, sẽ có một lúc nào đó trong tương lai, CSVN bị bắt buộc phải tổ chức bầu cử tự do và đa đảng một cách minh bạch với sự giám sát của quốc tế, sau khi chúng đã chiếm đoạt, cướp đoạt và vơ vét đầy đủ. Và đây chính là cách và lúc bọn CSVN ra đi (tị nạn) trong danh dự, vì chúng thua trong cuộc bầu cử!

Hạ Nhân[/QUOTE]

Câu này là dóc tổ
"....Khi Tôi còn ở trại tị nạn CS bên Malaysia, tôi được nghe CIA và tình báo trung ương của Malaysia rằng: "Bọn cán bộ già ..."
Ở trại tỵ nạn mà cứ như là ở Tổng Hành Dinh CIA. Nói cho nhiều củng vậy thôi. Mấy ông này thần kinh hạng nặng rồi.

[QUOTE=Dr_Tran;50746]Dear MiniMe, chuyện quốc gia đại sự mà bạn đem chuyện cá nhân vào nhiều quá.[/QUOTE]

Dr Tran hiểu khá rõ người Mỹ, nên điều đó giúp chúng ta nhiều về sau này, chứ có gì hại?

"Chơi với Mỹ" không tệ đâu, nhưng phải biết cách chơi!!
Sau này một chế độ mới lên cầm quyền ở VN phải biết cách 'chơi với Mỹ" như thế nào mới có lợi nhất.

[QUOTE=Westminster;50748]Điều này cũng không có gì sai.

Dù muốn hay không muốn, ta cũng phải công nhận, nhờ tuyên truyền nhồi sọ, các cán binh CS có sức chịu đựng rất cao, đôi khi [B]đánh như [/B][B]khùng như điên[/B], điều này làm ngạc nhiên cả thế giới chứ không chỉ là chúng ta. Họ đã chịu được những trận bom B52 hay những đợt dội bom napalm kinh hoàng. Đừng quá tự ái trước việc này, biết mình biết ta.

Thứ hai, cũng vì tuyên truyền nhồi sọ, CSVN đã tập trung được gần 100% sức lực để đánh VNCH, trong khi VNCH bị hạn chế vì nhiều lý do nên không thể động viên hết tiềm lực được. Phải chấp nhận điều này, không nên tự ái.[/QUOTE]

Đúng vậy, nói ví dụ như Cung Lê qua chợ Cầu Ông Lãnh, khu Tôn Đản đánh với lưu manh bên đó, ai thắng?

Tôi cá 100 ăn 1, Cung Lê thua chắc.

Thua vì quá anh hùng. Không cụng đầu, không móc mắt, không đánh dưới hạ bộ, kẻ địch ngã còn dựng dậy giùm!

Bên kia dùng đủ trò, liệng cát vào mắt, cụng đầu, móc mắt, tạt át xít, đánh CHỈ DƯỚI hạ bộ mà thôi, đánh hội đồng, đánh xa luân chiến (thay phiên nhau).

Đánh lộn thua như vậy, có gì là xấu hổ?

Đó là lý do VNCH thua.

Phải trả lương lính, ai có con nhỏ phải có sữa cho con, phải cho về phép, v.v...

CS thì bắt cả phụ nữ đi đánh, không trả xu lương, không giọt sữa, không về phép, trốn lính thì bắt cha mẹ, anh chị em bị đuổi học, v.v...

[QUOTE=Dr_Tran;50746]Không chán mùi đít Mỹ hay sao?[/QUOTE]

Dr_Tran viết những câu trên đây để sĩ nhục người VNCH mà tôi muốn nói. Tôi chẳng quan tâm gì quốc gia đại sự vì tôi là thằng quèn, chính tôi đã nói chơi với Mỹ phải cẩn thận trên chính trị hắn cũng là thằng phản phúc mà tôi đã nói lâu rồi

Cái Dr_Tran nói chúng tôi ôm đít Mỹ là sĩ nhục có biết không, nhìn lại mình rồi nói kẻ khác có thế thôi.

Kinh nghiệm nữa là :
CS dùng chiêu bài chính nghĩa và việc thật . Chống Tây, chống Mỹ là chính, giấu đi cái đuôi CS. Cũng có nói tiến lên CNCS nhưng dân có biết CS là gì đâu, chỉ thấy là người Việt.
Nếu nói chiến đấu vì thế giới Tự do, tôi thấy mơ hồ quá, dân không biết đâu. Người ta thường nghĩ Tại sao anh vô đây ? Đâu có cái gì tự nhiên mà giúp giùm.

[QUOTE=MiniMe;50752][I][Originally Posted by Dr_Tran
Không chán mùi đít Mỹ hay sao?][/I]
Dr_Tran viết những câu trên đây để sĩ nhục người VNCH mà tôi muốn nói. Tôi chẳng quan tâm gì quốc gia đại sự vì tôi là thằng quèn, chính tôi đã nói chơi với Mỹ phải cẩn thận trên chính trị hắn cũng là thằng phản phúc mà tôi đã nói lâu rồi

Cái Dr_Tran nói chúng tôi ôm đít Mỹ là sĩ nhục có biết không, nhìn lại mình rồi nói kẻ khác có thế thôi.[/QUOTE]

Bạn không ôm đít Mỹ thì cần gì phải bực tức.

Tôi nói những người như vậy kìa, những người đến nay còn chưa biết vì sao VNCH mất, còn đòi Mỹ trở lại VN, v.v...

Mỹ ăn bánh, trả tiền. VNCH bán bánh, thu tiền, không ai nợ ai.

Deal done, closed.

----------------------------

Bây giờ, VN giữ đất, biển là vì VN. Mỹ PHỤ VÀO (CONTRIBUTE) thì tốt, không thì thôi, VN tự làm.

Mỹ PHỤ VÀO thì đừng đòi BẤT CỨ điều kiện gì, quyền lợi nào. Và đừng kể công, kể ơn.

Muốn PHỤ VÀO thì có nhiều cách, 1 cách tôi nêu ra trên đây. Có thể dàn xếp tay 3, Mỹ - Việt - Nga hoặc Pháp.

VN "mua" vũ khí Nga hay Pháp, đổi lại các xứ này "mua" lại hàng Mỹ.

Tiền Mỹ trở lại Mỹ. Cty Mỹ bán được hàng, Nga Pháp cũng bán được hàng, VN có vũ khí chống TQ cho cả vùng.

Deal?

[QUOTE=DemQuaEmMoGap_Nguoi;50714]Làm tay sai cho Tàu sao bị Tàu đánh ?

[/QUOTE]

Vậy là bác chưa có con rồi. Lúc đám bầy nhỏ làm bậy, bác phát cho mỗi đứa một cái vào mông là sẽ đâu vào đấy ngay.

Năm 79, Đặng tiểu Bình qua Washington có đề cập với TT Mỹ là VN phản phúc đi đêm với Nga và sẽ cho VN một bài học. Hoa Kỳ có khuyến cáo Trung Quốc hãy thận trọng, có trừng phạt thì nhẹ tay thôi. Tin này không có gì bí mật, Bác có thể đọc trong sách của cố vấn Kissinger.

[QUOTE=Dr_Tran;50751]
CS thì bắt cả phụ nữ đi đánh, không trả xu lương, không giọt sữa, không về phép, trốn lính thì bắt cha mẹ, anh chị em bị đuổi học, v.v...[/QUOTE]

Cả phụ nữ và trẻ em luôn.

Trong chiến trường, chết thì cứ vùi xuống đất, hoặc bỏ xác lại, chứ không bao giờ báo tên tuổi về, vì vậy nhiều khi người nhà cứ tưởng con em mình vẫn đang mạnh khoẻ, ai ngờ bị chết mất xác từ lâu rồi.

Thật sự nếu bây giờ mà VN có tên nước là Xô Viết VN hay CS VN mà dân chúng sống thoải mái cỡ Thailan, Singapor là dân VN cũng OK, hải ngoại về rầm rầm.