Chuyện gia đình ông Ðoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng

[QUOTE=Trungthuc5;122935]Thực sự tôi cũng có nghi rằng ông Vươn cũng từng là đảng viên hoặc là người có công gì đó với CS trong quá khứ, nên có nhiều cựu lãnh đạo và tướng lãnh lên tiếng bênh vực.

Nếu là dân đen thì chẳng có ầm ĩ như cả tháng nay đâu. Nếu là dân gốc VNCH thì cho chết luôn.[/QUOTE]


Đúng vậy .

Tôi cũng từng đọc ở đâu đó , trong thời gian VL đóng cửa , Ông Vươn là dân trí thức , là cựu đảng viên CS , hay cựu quân nhân CS gì đó , nên ông mới dám làm mạnh tay như vậy .

Thì mình cứ theo dõi xem sao . Nếu các Đảng Viên CS bị trù dập quá , họ sẽ quay lưng lại chống Đảng , và ngày tàn của Đảng CS sẽ sớm hơn

Tigon

[B]Vụ Tiên Lãng: Sớm giải quyết để ổn định lòng dân[/B]

Hôm nay, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bắt đầu làm việc với TP Hải Phòng và các bộ ngành liên quan, Mặt trận Tổ quốc... để xem xét vụ việc cưỡng chế ở Tiên Lãng. Trả lời trên Viẹtnamnet, Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ và Pháp luật MTTQ Lưu Văn Đạt khẳng định: Câu chuyện rất nghiêm trọng và không thể không giải quyết vì ảnh hưởng đến lòng tin của dân với chính quyền và Đảng.


Trả lời câu hỏi: Phá tài sản của dân thì phải truy cứu trách nhiệm hình sự?, ông Đạt cho rằng: Đây là một vụ việc nghiêm trọng và phức tạp về nhiều mặt như nhiều người đã phân tích thời gian qua. Có những tình tiết chưa rõ cần phải được làm rõ và xem xét hết sức thận trọng. Trong quá trình xem xét, cơ quan chức năng cần chú ý lắng nghe một cách khách quan, cân nhắc ý kiến của cả hai bên cũng như các chuyên gia để tìm rõ sự thật, nhìn thẳng và thấy được sự thật.

Việc phá tài sản, nhà cửa của dân, ai làm sai thì phải làm rõ và phải chịu trách nhiệm.


[url]http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Noi-bat-ngay-62-Nong-cau-hoi-va-tra-loi-vu-cuong-che-o-Hai-Phong/106116.gd[/url]

Sự kiện Đoàn Văn Vươn đã tròn một tháng kể từ sáng 5/1/2012 khi chùm đạn hoa cải nổ thẳng vào đám công an và quân đội bao vây chiếm đất tại Tiên Lãng. Đến nay đã có hàng trăm bài báo, hàng chục quan chức lên tiếng, người dân trong và ngoài nước xôn xao về một hiện tương mới: Hiện tượng Đoàn Văn Vươn.

Vụ việc trở thành đề tài thời sự nóng bỏng trong cái tết vừa qua, khi rượu sớm, khi trà trưa, sau những lời chúc mừng năm mới là câu chuyện Đoàn Văn Vươn nổ thay pháo tết từ Nam đến Bắc.

Thế nhưng, một tháng trôi qua, ta thấy gì?Cho đến nay, hầu như chỉ là việc bắt giam các bị can Đoàn Văn Vươn và anh em, ngoài ra chỉ là lời qua tiếng lại giữa quan chức Tiên Lãng, sự biện hộ thô thiển của quan chức Hải Phòng, sự lên án mạnh mẽ của công luận và sự phản ứng ngược chiều lỳ lợm và lẻ loi của tờ báo Hải Phòng, vài bài viết làm trò hề trên tờ Công an Nhân dân và mỉa mai thay lại cả tờ báo mang tên “Công Lý”… Ngoài ra, chưa có tiến triển gì hơn.

Thậm chí đến nay, cơ quan chức năng vẫn chưa xác định được ai đã phá nhà ông Vươn?

Vì sao có trình trạng này?

Quan chức bất nhân, bất nhất

Trước hết là sự bất nhân. Những người đã theo dõi vụ án hoặc đã đối diện với biển với nước không ai không biết rõ công sức mồ hôi xương máu của anh em nhà Đoàn Văn Vươn cũng như những người dân nuôi trồng hải sản ở đây đã đổ ra biết bao nhiêu để làm nên cơ nghiệp này. Họ đã không chỉ hi sinh công sức, tiền của mà cả máu, cả tính mạng con cháu mấy chục năm trời… Bỗng dưng bằng một mảnh giấy, tất cả mọi công sức bị cướp trắng trái pháp luật. Thậm chí trước đó, các cơ quan công quyền đã cùng hùa nhau để đưa những nạn nhân này vào vòng vây mê hồn trận của mớ pháp lý, tòa án và những lời hứa hẹn.

Không rõ ông Chủ tịch huyện Lên Văn Hiền có luôn em trai làm chủ tịch xã cũng như các quan chức Hải Phòng và những kẻ manh tâm đi bao che cho những hành động đó có thấy việc làm của mình là bất nhân?

Ngay sau khi những phát đạn hoa cải hạ gục mấy chiến sĩ công an và bộ đội, báo chí nhanh chóng đưa tin thì ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND Huyện Tiên Lãng lên tiếng khẳng định rằng đã phá nhà ông Vươn vì đó là nơi trú ẩn của những người chống lại lực lượng cưỡng chế.

Câu nói này ngay lập tức bị công luận lên án mạnh mẽ vì vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Khi đó một quan chức đàn anh khác là Phó Chủ tịch UBND TP. Hải Phòng Đỗ Trung Thoại lại nói việc phá ngôi nhà của ông Quý là do “nhân dân bất bình”?.


Câu nói này cũng lập tức nhận được sự phản ứng dữ dội của công luận và nhân dân Tiên Lãng, người ta nói rõ rằng chẳng có nhân dân nào bất bình, người dân chỉ bất bình với chính nhà cầm quyền Tiên Lãng vô đạo đức khi muốn cướp không công sức người dân mấy chục năm bỏ ra khai hoang, lấn biển và việc quan chức Hải Phòng cố tình vu vạ cho dân là điều không thể chấp nhận được.

Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Phònghttp://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2012/02/dohuuca.jpg?w=250&h=300

Ngay sau khi bị dư luận chỉ rõ sự bất nhân và vô luật pháp trong các phát biểu này, cả UBND Huyện Tiên Lãng và Đỗ Trung Thoại đều leo lẻo nói ngược lại là không phá, không ra lệnh, không ai tham gia phá nhà ông Vươn và cuối cùng là “Chưa rõ ai phá nhà ông Vươn”(Sic).

Quả thật cha ông ta đã có quá nhiều kinh nghiệm khi đúc kết câu nói “Miệng quan, trôn trẻ”. Nếu như trôn một đứa trẻ nhiều khi làm nhọc lòng, xấu hổ đến bố mẹ và người thân, thì miệng quan chức này đã làm chán nản và nhận lấy sự khinh bỉ từ chính người dân.

Người nắm sức mạnh bạo lực lớn nhất Hải Phòng lúc bấy giờ là ông Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Phòng – người mà cư dân mạng gọi là “Đại Ca” – có mặt tại chỗ chỉ đạo lực lượng Công an Hải Phòng vây bắt. Khi Công an, Quân đội nã súng với “phương án tiêu diệt” không thể thiếu vai trò ông Đỗ Hữu Ca. Để rồi sau đó ông chém gió rằng: “Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này”.

Ai cầm loa tay chỉ đạo bên cạnh ngôi nhà này?[url]http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2012/02/xa-sung-hp_13.jpg?w=521&h=269[/url]

Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Phòng người đeo kính đứng phía ngoàihttp://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2012/02/doca.jpg?w=300&h=225

Thế nhưng, khi được hỏi ai đã phá nhà ông Vươn, “Đại Ca” này cũng khẳng định không biết ai.

Chính từ sự bất nhân, không hợp lòng người, trái đạo lý đã đẩy đưa chính họ vào chỗ bất nhất theo đúng nguyên lý “Đường đi hay tối, nói dối hay cùng”.

Và họ đã thi nhau dẫm đạp lên vết trượt này không cách nào khác.

Khi đã có những lời bất nhất như vậy, liệu ai có thể tin được những lời nói tốt đẹp khác của các quan chức này như “Bản chất của chế độ ta không cho phép nhục hình bức cung. Nếu ai vi phạm điều này sẽ bị cách chức, ai không thực hiện đúng chính sách với phạm nhân thì chúng tôi xử lý nghiêm minh”?.


Còn tiếp...

HẢI PHÒNG (NV) - Vụ cưỡng chế đất của gia đình ông Ðoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng vừa có thêm tình tiết mới khi chủ tịch và phó chủ tịch huyện Tiên Lãng cùng bị cách chức.


[CENTER][IMG]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/144255-VN-HaiPhong-01.400.jpg[/IMG]
[I][SIZE=2][COLOR="#008080"]Buổi họp kiểm điểm và ra quyết định cách chức ông Lê Văn Hiền, chủ tịch huyện Tiên Lãng. (Hình: Báo Thanh Niên)[/COLOR][/SIZE][/I][/CENTER]
Truyền thông Việt Nam cho hay, quyết định này được đưa ra vào chiều 7 tháng 2 và được ký bởi ông Nguyễn Văn Thành, bí thư Thành Ủy Hải Phòng

Theo quyết định này, hai người đứng đầu huyện Tiên Lãng là chủ tịch Lê Văn Hiền và phó chủ tịch Nguyễn Văn Khanh bị cách chức ngay sau khi quyết định được ban hành.

Báo Thanh Niên trích lời ông Nguyễn Văn Thành, bí thư Thành Ủy Hải Phòng trong cuộc họp chiều 7 tháng 2 thừa nhận, “chính quyền huyện Tiên Lãng mắc đến 5 vấn đề sai phạm trong vụ cưỡng chế và thu hồi đất của gia đình nông dân Ðoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, thuộc huyện Tiên Lãng.”

Báo Tuổi Trẻ nói rằng, “5 vấn đề được cho là sai phạm của chính quyền huyện Tiên Lãng bao gồm việc bỏ trống đất thu hồi; không lập hội đồng bồi thường; không ‘đối thoại’ với nông dân bị thu hồi đất; phá sập nhà dân sau vụ cưỡng chế và để mọi việc xảy ra vào dịp Tết, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận.”

Ông Thành cũng cho biết, trưởng công an huyện Tiên Lãng là ông Lê Văn Mãi; bí thư đảng xã Vinh Quang Phạm Ðăng Hoan và chủ tịch xã Vinh Quang là ông Lê Thanh Liêm cũng bị kiểm điểm trong vụ này.

Báo Tuổi Trẻ cũng cho biết, cuộc họp thông báo vụ cách chức và kiểm điểm những người lãnh đạo cao nhất của huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang được tổ chức chỉ 3 ngày trước cuộc họp của Thủ Tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng.

Ðây là vụ cưỡng chế và thu hồi đất gây chấn động dư luận xảy ra hôm 5 tháng 1 vừa qua làm 6 công an, bộ đội bị thương và 4 nông dân của một gia đình bị bắt giam về tội “giết người và chống lệnh cưỡng chế.”

Báo Tuổi Trẻ cũng cho biết ông phó chủ tịch thành phố Hải Phòng Ðỗ Trung Thoại đã rút lại ý kiến nói rằng “chính người dân phá nhà của ông Vươn.”

Cũng tại cuộc họp ngày 7 tháng 2, ông bí thư thành ủy thành phố Hải Phòng Nguyễn Văn Thành cũng xác nhận đã yêu cầu công an Hải Phòng điều tra vụ phá hủy hai căn nhà của ông Ðoàn Văn Vươn ở đầm nuôi thủy sản và “khởi tố vụ án.” Hai căn nhà này gồm một căn nhà cấp 4 nằm trên phần đất bị cưỡng chế và một ngôi nhà hai tầng nằm ngoài diện tích đất bị cưỡng chế.

Theo báo Tiền Phong, chỉ một ngày sau vụ gia đình ông Ðoàn Văn Vươn chống lệnh cưỡng chế bằng cách gài mìn và dùng súng hoa cải bắn bị thương 4 công an và 2 bộ đội, cả hai ngôi nhà này bị phá hủy thành đống gạch vụn. Lực lượng cưỡng chế đã dùng xe máy xúc san bằng ngôi nhà gạch hai tầng và dùng búa phá sập ngôi nhà cấp 4.

Báo Tiền Phong cũng nói rằng bàn thờ và vật dụng trong nhà của ông Ðoàn Văn Vươn bị đốt cháy. Những người phá sập nhà không quên lấy đi một số vật dụng có giá trị.

Chiều ngày 6 tháng 2, cựu lãnh đạo cao cấp nhất của chính quyền Việt Nam sớm lên tiếng trong vụ cưỡng chế và thu hồi đất là cựu chủ tịch nước Lê Ðức Anh nói ông “đang chờ xem Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ xử lý vụ việc Tiên Lãng thế nào.”

Cựu chủ tịch nước Lê Ðức Anh cho rằng các cán bộ lãnh đạo cấp cao Việt Nam nên “vào cuộc và xử lý nghiêm minh, không để cán bộ đè đầu cưỡi cổ và làm những việc bất lợi cho dân.”


[CENTER][IMG]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/144255-VN-HaiPhong-02.400.jpg[/IMG]
[I][SIZE=2][COLOR="#008080"]Nhà của ông Vươn bị đập, đốt phá. (Hình: Báo Thanh Niên)[/COLOR][/SIZE][/I]
[/CENTER]
Trong khi đó theo báo Dân Việt, nhiều nhân chứng trú ngụ tại xã Vinh Quang xác nhận rằng hai cán bộ lãnh đạo đứng đầu xã Vinh Quang có mặt trong vụ đập phá nhà ông Ðoàn Văn Vươn.

Một cư dân xã Vinh Quang tên Nguyễn Minh Võ 60 tuổi nói rằng ông rất bất ngờ khi nghe cán bộ đứng đầu xã Vinh Quang nói “chính người dân phá nhà của ông Quý và ông Vươn.”

Ông Võ cũng cho biết trong lúc diễn ra vụ cưỡng chế, đài phát thanh xã phát loa cấm người dân “ra khỏi khu vực đầm để tránh bom mìn.” Ông Võ cũng cho rằng chính quyền xã không xác định được chủ của chiếc xe máy ủi khổng lồ đi từ hướng xã Tiên Hưng tiến tới giật sập nhà của ông Ðoàn Văn Vươn là điều khó tin.

Trong khi chính quyền địa phương khẳng định không biết ai phá nhà ông Vươn thì chiều 7 tháng 2, một số người dân đã tố cáo chính lãnh đạo huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đã thuê họ lái máy xúc phá nhà với giá 1.5 triệu đồng. (PL)


*nguồn: [URL="http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/?a=144255&z=1"]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/?a=144255&z=1[/URL]
=========================
[U]Ý kiến của Phú Yên[/U]:
Bây giờ đã có quyết định cách chức chủ tịch và phó chủ tịch huyện Tiên Lãng và <trích> [I][COLOR="#0000CD"]ông Nguyễn Văn Thành, bí thư Thành Ủy Hải Phòng trong cuộc họp chiều 7 tháng 2 thừa nhận, “chính quyền huyện Tiên Lãng mắc đến 5 vấn đề sai phạm trong vụ cưỡng chế và thu hồi đất của gia đình nông dân Ðoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, thuộc huyện Tiên Lãng.[/COLOR][/I]” </ngưng trích> như vậy có nghĩa là "chính quyền" huyện Tiên Lãng đã manh tâm ăn cướp tài sản của gia đình ông Vươn; thế thì vấn đề tù tội của anh em ông Đoàn văn Vươn cũng cần phải giải oan.

Chính quyền "đeo mặt nạ" quân cướp để cướp của cải, đất đai của người dân thì người dân phải tự vệ chống lại quân cướp; bắt tội anh em ông Vươn: "chống lại người thi hành công vụ" hoặc "giết người và chống lại lệnh cưỡng chết" là càng bất công hơn.

[B]Phú Yên[/B]

[B]Chính quyền bất minh, luật pháp bất ổn[/B]

Nói đến chuyện luật lệ liên quan đến đất đai, chuyện nhà nước quản lý, sử dụng, chuyển đổi, bán chác, thu hồi… là một mê hồn trận đã từng gây nên bao nhức nhối giai đoạn vừa qua. Luật pháp bất ổn, bất nhất đã đặt người dân không phải một nơi mà cả nước, không chỉ thành thị mà khắp thôn quê, không chỉ miền xuôi mà cả miền ngược đảo lộn cuộc sống, đảo lộn mọi giá trị truyền thống về đạo đức, về nhân cách qua những luật lệ này
.
Nhà nước mượn Tu viện Dòng CCT Hà Nội và không muốn trả[url]http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2011/11/img_1328.jpg?w=303&h=428[/url]

Từ khi thành lập nước VNDCCH đến nay, quyền hạn về đất đai cứ như một trò mèo vờn chuột.

Đầu tiên là người cày có ruộng, cướp đoạt của chủ đất chia cho dân cày, rồi nhóm lại vào một lò chung là Hợp tác xã, rồi chia ruộng đất khoán sản, khoán nông. Rồi các đại gia lập dự án, rồi nhà nước dùng súng đạn cưỡng chế cướp của dân với giá rẻ mạt bán với giá trên trời bỏ túi chia nhau… đủ cả mọi cách cứ tít mù vòng quanh. Mấy chục năm qua, chuyện đất đai vẫn như mớ bòng bong càng gỡ càng rối. Khắp nơi người dân khiếu kiện, từng đoàn, từng lượt đổ về đầu não chính trị để kêu oan. Và như thế công an lại có việc để làm, để bắt bớ, để đàn áp… cứ như những cuộc chiến không hứa hẹn ngày ký kết thỏa ước ngừng bắn chừng nào còn đất.

Tựu trung lại cái luật lệ không giống ai cố tình không công nhận quyền tư hữu về ruộng đất với định nghĩa rất khác người là “Đất đai sở hữu toàn dân do nhà nước quản lý…” đã tạo ra mớ bòng bong đó. Điều này đi ngược lại với nguyên lý cơ bản, quyền tư hữu về đất đai của người dân đã ngang nhiên bị tước bỏ, và có như vậy thì nhà nước mới dễ dàng thu hồi cái không phải của mình, lấy đi cái trong tay người khác.

Việc dùng công an, quân đội cưỡng chế đất đai, tài sản của nhà ông Vươn không có bồi thường là việc làm bất nhân. Như trên đã phân tích, để làm được những việc đó thì điều cần thiết là sự bất minh. Ngay sau khi xảy ra sự việc, báo chí đã trực tiếp hỏi quan chức chính quyền địa phương việc thu hồi nhằm mục đích gì?\

Câu trả lời là “không thể trả lời”, rồi sau đó là “để cho ông Vươn thuê lại” sau khi đã bị báo chí và dư luận vạch rõ việc làm không minh bạch của chính quyền Tiên Lãng.

Cũng trước đó, báo chí đã đưa tin rằng UBND Tiên Lãng thu hồi nhằm phục vụ “dự án sân bay Quốc tế Hải Phòng”. Nhưng khi người ta vạch rõ việc thu hồi này có quyết định trước cả dự án, thì cái dự án đó không cánh mà bay trong lời nói quan chức Hải Phòng mà không được ai nhắc đến nữa.

Không chỉ là việc thu hồi để làm gì, mà ngay cả Tòa án Nhân dân TP Hải Phòng đã có những động tác mà qua đó, người dân thừa lòng tin đã tưởng rằng được luật pháp bảo hộ nên gia đình Đoàn Văn Vươn mới nên cơ sự này. Cuộc dàn xếp giữa UBND Huyện và gia đình người có đất được Tòa án ND Tỉnh tổ chức, đâu có ai nghĩ là sự lừa bịp hoặc đưa người ta vào một âm mưu. Nhưng điều đó đã xảy ra, chứng tỏ sự bất minh càng rõ ràng để phục vụ những mưu đồ đã có sẵn.
Không chỉ việc dùng công an, quân đội, chó, súng đạn… cưỡng chế phá nhà ông Vươn, bắt bớ đánh đập phụ nữ, con trẻ trước công chúng đã thể hiện bản chất sự việc, mà ngay cả việc để toàn bộ tài sản của gia đình ông Vươn trong Đầm bị cướp sạch, lấy sạch sau đó cũng đã nói lên sự bất minh của việc làm này.

[B]Nhà nước bất lực[/B]

Đã một tháng tròn, từ Hà Nội xuống Hải Phòng chỉ hơn 100 km, nếu đi xe bình thườnghết 2 giờ ô tô, nếu đi xe có còi hụ dẫn đường như quan chức Việt Nam vẫn dùng hàng ngày ở Hà Nội thì chắc không đến chừng đó thời gian. Nhà nước Việt Nam “của dân, do dân, vì dân” có đội ngũ công an “vững mạnh, trong sạch và bách chiến bách thắng”.

Vụ việc Đoàn Văn Vươn chỉ là một việc nhỏ trong muôn vàn vụ việc khác nhau, chỉ là một vụ “cưỡng chế” trong trăm ngàn vụ cưỡng chế đã và đang xảy ra trên đất nước này. Việc huy động một lực lượng mấy trung đội cảnh sát, các cơ quan đoàn thể, quân đội để tiến hành vụ việc, đập phá hai ngôi nhà giữa thanh thiên bạch nhật, trước hàng ngàn người dân… rõ ràng đến mức hỏi một nông dân mù chữ cũng có thể thuật lại được.

Còn tiếp...

Vậy mà đến nay ba chục ngày trôi qua, vẫn cứ lùng nhùng trong những cuộc cãi vã, phân tích của báo chí về việc làm vô luân, vô pháp của nhà cầm quyền Tiên Lãng và Hải Phòng, vẫn lằng nhằng trong những phát biểu ngược dòng của các quan chức Hải Phòng và Tiên Lãng như cố tình thách thức và trêu ngươi dư luận.

Lực lượng cưỡng chế hùng hậu với phương án tiêu diệt, nhưng anh em nhà Đoàn Văn Quý vẫn bình thản ra khỏi nhà
[url]http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2012/02/cuongche.jpg?w=500[/url]

[url]http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2012/02/cuongche1.jpg?w=500[/url]

Trước hết, dù cho ông Đỗ Hữu Ca có “chém gió” rằng: “Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này” thì khách quan mà nói, vẫn phải công nhận sự bất lực của hệ thống công an và quân đội hiện nay. Lý do để kết luận điều này là với lực lượng mà ông Ca đã tiết lộ bao gồm: “Trong sự vụ này, 2 trung đội cảnh sát đặc nhiệm đã được điều động xuống hiện trường phối kết hợp với lực lượng ở đồn biên phòng phục ngoài bờ sông. Ngoài ra còn lực lượng cảnh sát bảo vệ…” lại còn “có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên phòng…” nhưng chỉ có vài người trong căn nhà bị cô lập và thậm chí còn sử dụng cả “phương án tiêu diệt” mà không bắt được ai, đối tượng vẫn ra khỏi đó như chỗ không người thì quả là sự bất lực rõ ràng của lực lượng vũ trang không thể nói gì hơn.
Nếu đây không phải là anh em Đoàn Văn Quý chỉ là mấy nông dân, mà là một lực lượng vũ trang nào đó chính quy chẳng hạn, thì thử hỏi sự “bách chiến bách thắng” được bao nhiêu phần trăm?

Thứ hai, là dù ở đó có cả Giám đốc Công an TP, có cả các sĩ quan, chiến sĩ biên phòng, chính quyền cấp xã, huyện, Thành phố… nhưng đến nay vẫn chưa biết ai đã phá nhà ông Vươn, không biết việc mất mát tài sản trong đầm ông Vươn ra sao? vẫn loanh quanh lấp lửng thì rõ ràng đây là sự yếu kém, bất lực của chính quyền và lực lượng chức năng ở Hải Phòng mà trước hết là đám công an của ông Đỗ Hữu Ca.

Thứ ba, cơ quan Thành ủy Hải Phòng là cơ quan quyền lực nhất ở Hải Phòng theo thể chế chính trị hiện nay, lẽ ra là nơi người dân có thể đặt lòng tin vì đảng đã tự cho mình là cha mẹ của dân, “Dân tin đảng, đảng thương dân, tình đảng tình dân như tình mẫu tử” – Lời bài hát – nhưng qua cơ quan ngôn luận mình là báo Hải Phòng, cũng như bài phát biểu của Trưởng ban Tuyên giáo Huyện Tiên Lãng với 300 đảng viên, họ đang cố tình thể hiện rằng “ý đảng” ở đây đang đi ngược lòng dân Tiên Lãng và khắp nơi.

Thứ tư, các cơ quan Quốc hội, Chính phủ mà ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng chính phủ cũng là Đại biểu Quốc hội tại Hải Phòng, ngay sau vụ việc đã có công điện số 57 yêu cầu “Xử lý nghiêm trường hợp chống đối người thi hành công vụ”. Nhưng liên quan đến vụ việc quyền lợi công dân này, thì đến nay vẫn chỉ là chỉ thị và lời hứa làm rõ vụ việc sau tròn một tháng với tư cách Thủ tướng, còn lại các cơ quan khác của Hải Phòng chỉ nhằm bao che, giải thích loanh quanh hoặc lẩn tránh.

Giải thích việc chậm trễ này, ông Vũ Đức Đam cho là “Tất cả cơ quan Nhà nước cấp tỉnh hay, bộ, ngành đều làm việc theo quy định và trình tự”.

Điều này càng khẳng định sự cồng kềnh, của một bộ máy đồ sộ khổng lồ của nhà nước hiện nay nhưng kém hiệu quả.
Rõ ràng, trong khi các quan chức và cựu quan chức cũng đã phải thốt lên rằng việc này không giải quyết rõ ràng, nhanh chóng thì có hại lớn cho hệ thống chính trị hiện nay. Nhưng cách xử sự đến nay đã chứng tỏ sự bất lực của nhà nước. Đó là sự bất lực trong khả năng giải quyết nhanh chóng các vấn đề liên quan đến đời sống chính trị xã hội và tính mạng người dân.

Còn tiếp...

Giữa đảng viên với nhau, chắc chắn sẽ có giải pháp xoa dịu.

Toà sẽ cho ông Vươn bản án rất nhẹ, có thể chỉ là tù treo về tội chống đối nhà nước. Ngược lại nhà nước sẽ đền bù cho gia đình ông Vươn một số tiền thiệt hại tài sản.

[B]Người dân bất an[/B]

Chính một thứ luật pháp bất ổn kết hợp với chính quyền bất minh gồm những quan chức bất nhân và bất nhất thì việcngười dân sống luôn thấy bất an là điều không có gì phải lạ.

Không người dân nào (trừ các quan chức có thế lực) có thể chắc chắn rằng ngôi nhà mình đang ở, mảnh đất mình đã chắt chiu bao đời nay mà có, ngôi nhà thờ, đình chùa miếu mạo đang thờ tự có thể ổn định và yên chí làm ăn. Khi mà sẵn sàng có một dự án nào đó của những kẻ lắm tiền nhằm vào chỗ của họ đang sống, thì có thể sau đó là công an, là chó, là súng đạn đến “cưỡng chế” họ ra khỏi nhà để giao đất cho người khác. Nếu họ không đồng ý, thì sau đó là nhà tù hoặc cùng quẫn lắm thì là súng đạn, hoặc tự thiêu.

Trong một xã hội công bằng, văn minh và luật pháp rõ ràng, thì người dân Cồn Dầu không bao giờ nghĩ là họ sẽ phải vất vưởng ngay trên mảnh đất tổ tiên của họ xây dựng lên bao đời. Giáo dân Thái Hà không bao giờ nghĩ rằng Tu viện của họ sẽ bị biến thành nơi chứa bệnh tật truyền nhiễm và nhục mạ nơi linh thánh. Những người như Đoàn Văn Vươn sẽ yên tâm mà khai hoang lấn biển nhằm đem lại lợi ích cho cộng đồng, cho gia đình.

Linh mục, tu sĩ và giáo dân Thái Hà xuống đường yêu cầu “Mượn thì phải trả” tu viện cho họ

[url]http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2012/02/muonthiphaitra.jpg?w=500&h=373[/url]

Nhưng, khi tất cả những điều nói trên không đảm bảo, thì điều gì cũng có thể xảy ra, số phận những người dân và tài sản của họ luôn trong tư thế cá nằm trên thớt, vì các dự án bất thần đổ xuống, các quyết định bất thần tung ra, cảnh sát, quân đội bất thần kéo đến… hỏi tìm đâu ra sự “an cư” để mà “lạc nghiệp”?

Phải chăng, đó chính là đặc điểm của một nền kinh tế thị trường có kèm cái đuôi “Định hướng XHCN”?

Sự việc Đoàn Văn Vươn là một điểm mốc, là một tiếng bom cảnh báo một giai đoạn, một tình trạng xã hội mà nếu không có những điều chỉnh cần thiết, không có những thay đổi kịp thời thì sự bình yên giả tạo trong xã hội chỉ là sự bình lặng tạm thời của mặt biển trong mùa bão tố.Bởi lòng dân là sóng biển.

Hà Nội, ngày 5/2/2012
J.B Nguyễn Hữu Vinh

[url]http://gianhlaiquehuongvietnam.wordpress.com/2012/02/04/j-b-nguy%e1%bb%85n-h%e1%bb%afu-vinh-v%e1%bb%a5-doan-van-v%c6%b0%c6%a1n-quan-ch%e1%bb%a9c-b%e1%ba%a5t-nhan-b%e1%ba%a5t-nh%e1%ba%a5t-chinh-quy%e1%bb%81n-b%e1%ba%a5t-minh-lu%e1%ba%adt-phap-b/[/url]

[QUOTE=Trungthuc5;122947]Giữa đảng viên với nhau, chắc chắn sẽ có giải pháp xoa dịu.

Toà sẽ cho ông Vươn bản án rất nhẹ, có thể chỉ là tù treo về tội chống đối nhà nước. Ngược lại nhà nước sẽ đền bù cho gia đình ông Vươn một số tiền thiệt hại tài sản.[/QUOTE]


Tôi cũng nghĩ như Trungthuc5 .

Còn việc "Cách chức chủ tịch và phó chủ tịch huyện Tiên Lãng " như bài anh Phú yên post ở trên , là chỉ để xoa dịu lòng dân .

" Cách chức " , hay thuyên chuyển đi nơi khác cũng vậy thôi .

Trước khi có âm mưu dùng vũ khí tự chế để chống trả công an , gia đình Ông Vươn chắc hẳn cũng có tính toán , chứ không phải " liều " như nhiều người nghĩ .

Có gốc dựa , có dù che , hẳn vậy !

Tigon

"

Lãnh đạo huyện Tiên Lãng nói rằng, sở dĩ huyện phải thu hồi đất của gia đình ông Vươn vì lý do hết thời hạn giao đất, trong khi gia đình này lại không muốn chuyển sang hình thức thuê vì phải trả thêm nhiều tiền.


Về vấn đề này, phóng viên đã trao đổi với bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn).

Vì sao gia đình bà đòi giao đất mà không muốn chuyển sang hình thức thuê đất theo hướng dẫn của UBND huyện?

- Tuy không trực tiếp làm việc với UBND huyện (vì chồng tôi mới là người đứng ra làm việc này) nhưng trong gia đình vợ chồng, anh em đều bàn bạc chuyện tới đây sẽ phải trả thêm tiền đất cho huyện. Sau khi kiện ở tòa án huyện không được, nhà tôi có kháng án lên thành phố. Sau lần ở tòa án thành phố về, tôi thấy anh Vươn nói, tới đây mình phải trả tiền đất 3 triệu đồng ha/năm nhưng vẫn làm được.

[CENTER] [IMG]http://i40.tinypic.com/ftlu2t.jpg[/IMG]

Bà Nguyễn Thị Thương trong căn lều dựng tạm ở phần đất bị cưỡng chế. [/CENTER]

Tôi không hiểu thế nào là giao, thế nào là thuê, chỉ biết là dù có phải trả tiền cao hơn những năm trước, nhà tôi vẫn chấp nhận nộp thêm tiền để được làm đầm. Chính vì nghĩ là tới đây phải trả thêm nhiều tiền hơn trước nên anh Vươn đã tính cách xoay xở đủ kiểu để tăng sản lượng thu hoạch.

Chẳng hạn như việc trồng lúa. Đấy là dự tính của anh Vươn là trồng lúa để vừa lấy thóc ăn nhưng chủ yếu là lấy chân rạ để làm rươi. Anh ấy đã mua lưới, cọc và nhiều dụng cụ khác chuẩn bị cho mùa rươi năm sau. Vụ rươi vừa rồi, nhà tôi mới chỉ thử làm nhưng cũng đã thu hoạch được mấy tạ.

Mọi người trong gia đình đều đang rất phấn khởi chờ đợi vụ rươi năm tới. Làm gì có chuyện gia đình tôi không đồng ý thuê. Ngay việc thỏa thuận tại tòa án, ông Hoa (Trưởng phòng TNMT huyện Tiên Lãng- PV) nói, nếu rút đơn thì huyện sẽ cho nhà tôi tiếp tục thuê đất, thì việc nhà tôi rút đơn đã khẳng định anh Vươn đã đồng ý thuê đất thì mới rút đơn.

Còn tiếp...