Thủ Tướng Mặt Dày Hơn Mặt Thớt - Từ Chối Từ Chức

[QUOTE=pheng;169116]Anh Mike có lý do nào giải thích cho việc Obama thắng Rom quá xa không?[/QUOTE]

Người hiểu rõ hệ thống bầu cử Tổng Thống ở Hoa Kỳ, không bao giờ dựa theo lá phiếu cử tri đoàn (electoral votes) để đánh giá một ứng cử viên thắng lớn, thắng nhỏ hoặc thắng xa, thắng gần; thay vào đó người ta thường dựa vào những lá phiếu phổ thông (popular votes) để làm thước đo cho những sự kiện này.

Thí dụ tiểu bang California có 36,000,000 cử tri (lấy con số chẵn cho dễ hiểu) và có 55 phiếu cử tri đoàn (electoral votes). Ông Obama chỉ cần thắng 1 phiếu phổ thông (popular vote) là: 18,000,000 +1 thì ông sẽ chiếm trọn 55 phiếu cử tri đoàn của tiểu bang này. trong trường hợp này, có thể nói: ông Obama thắng ông Romney với tỷ số 100/ 0. Nhưng không thể nói rằng ông Obama thắng lớn hoặc thắng quá xa ông Romney được. Bởi vì trong thực tế, ông Obama chỉ hơn ông Romney có 1 phiếu (popular vote) thôi.

Kết quả có được hiện giờ là:

- Electoral votes: Obama = 332; Romney = 206 [COLOR="#0000CD"](phiếu dùng để quyết định sự thắng bại)[/COLOR]
- Popular votes: Obama = 62,615,406; Romney = 59,142,004 [COLOR="#0000CD"](phiếu dùng làm thước đo lòng dân)[/COLOR]

[url]http://www.cnn.com/election/2012/results/main[/url]

Tóm lại, khi nói đến vấn đề thắng lớn, thắng nhỏ, thắng xa thắng gần thì phải căn cứ vào phiếu phổ thông (popular vote) mới đúng ý nghĩa và chính xác. Như vậy, dựa theo phiếu phổ thông, ông Obama chỉ thắng ông Romney ở một khoảng cách rất gần khoảng hơn 5.5 % thôi, không xa như bạn Pheng nghĩ.

Do đó, không có cơ quan truyền thông Hoa Kỳ nào mạnh miệng tuyên bố là ông Obama thắng xa hoặc thắng lớn.

[QUOTE=pheng;169266]Bố làm ơn im mẹ cái miệng bố đi, [B]tôi là dân học triết đây nè, [/B]nên tôi mới có kiểu lý luận vững chải hơn bố bộ không thấy sao
Nói chuyện với một người thì phải biết những từ ngữ họ xài, cách hành văn và cách họ lý luận thì mới có khả năng đánh giá họ mà đối đáp, ông tới đâu mà khoái bắt bẻ và chửi bới thiên hạ vậy[/QUOTE]

Dân học Triết mài xài chữ tư duy, nói không biết xấu hổ. Đúng là dân vẹm tới chết vẫn còn ba xạo. Phét lác kinh niên, coi vietland là chỗ không người muốn ỉ đâu cũng được. Chính vì ông quá nổ, quá điếm nên tôi mới phải nói. Trình độ i tờ rít cuả ông thì trăm năm sau còn chưa theo kịp người ta, ở đó mà triết với trick. Ngu bẩm sinh thì câm cái mõm chó điên lại, gặp ai cũng húc, cũng cắn càn...

Mấy chị Vân Nương và Jacky,

Thật ra tôi không tin mấy chị là người thành tâm chống Cộng, nói thật
Nơi mấy chị có một cái gì đó làm tôi nghi ngờ, nhưng chờ đó

Jackie nhớ ra rồi, bác Vân Nương yêu cụ Sơn Hà lắm lắm :) Mà cụ Sơn Hà cũng đọc ông Kim Định nhiều lắm. Cụ Sơn Hà viết khô khan quá nên Jackie chỉ đọc loáng thoáng thôi, cái gì mà tri, dĩ, giả, đạo. Hổng hiểu gì hết.

Nhưng mà chưa bao giờ Jackie thấy cụ Sơn Hà xài chữ "tư duy" hén.

Bác Vân Nương đọc Jackie viết có đúng hông nè!


[QUOTE=Vân Nương;169267]Jacky à, đang ngày phất cờ đỏ phải không?
Nếu phải thì nắm đầu thằng nhét vào và kẹp đầu nó trong ba bốn ngày nhá. Nó tự thú nó là ai rồi. Ủng hộ thực tế nhất.[/QUOTE]


++++++++++++++++++++

[COLOR="#FF0000"][SIZE=7]Jackie cũng nghĩ ra tại sao bác Mike ghét Tổng Thống Đẹp Trai Obama rồi. Bác Mike thích thì Jackie nói cho nghe. Mà bác Mike phải hổng giận mới được nhen![/SIZE][/COLOR]

Thanh Nghĩa,

Tôi nghĩ rang họ có dung từ landslide

[QUOTE=Vân Nương;169267]Jacky à, đang ngày phất cờ đỏ phải không?
Nếu phải thì nắm đầu thằng nhét vào và kẹp đầu nó trong ba bốn ngày nhá. Nó tự thú nó là ai rồi. Ủng hộ thực tế nhất.[/QUOTE]
Tônlòjạckie là dân homo thì làm sao phất cờ đỏ cho được? Phát biểu linh tinh kém chất nượng. Cần động não để đổi mới tư duy . Về cơ bản thì lính thuỷ đánh bộ, lính nước đánh đất, hay thuỷ quân lục chiến đều như nhau . Nhà ỉa, hố xí, chòi nuôi cá tra, hay cầu tiêu đều cùng một nghĩa. Tai sao trên VL luôn luôn có sự cố chửi lộn . Tại sao lúc nào , bất kỳ chiện gì ngôn ngữ VL cũng được triển khai tối đa: ngu si đần độn, óc heo, té giếng, tâm thần

Hi hi hi hi hi Jackie đã bảo là ông Cao Cầu khó dạy lắm. Rõ ràng là Jackie đang tranh luận chữ nghĩa đàng hoàng mà ổng nhảy vào chửi tùm lum nè nhen.

Ồ, Jackie nghĩ là mấy thằng già Giao Điểm, Tin Paris, Viet Weekly, đại khái là cái đám như Trần Chung Ngọc, bác Hùng đĩ, bác Ngọc Lập điên mất nết lắm. Cao Cầu cũng y hệt dậy! Dạy hoài hổng được mà. Đi chỗ khác chơi, tránh chỗ cho người trưởng thành luận chuyện.

[QUOTE=Cao Cầu;169275]Tônlòjạckie là dân homo thì làm sao phất cờ đỏ cho được? Phát biểu linh tinh kém chất nượng. Cần động não để đổi mới tư duy . Về cơ bản thì lính thuỷ đánh bộ, lính nước đánh đất, hay thuỷ quân lục chiến đều như nhau . Nhà ỉa, hố xí, chòi nuôi cá tra, hay cầu tiêu đều cùng một nghĩa. Tai sao trên VL luôn luôn có sự cố chửi lộn . Tại sao lúc nào , bất kỳ chiện gì ngôn ngữ VL cũng được triển khai tối đa: ngu si đần độn, óc heo, té giếng, tâm thần[/QUOTE]

[QUOTE=pheng;169274]Thanh Nghĩa,

Tôi nghĩ rang họ có dung từ landslide[/QUOTE]

Người ta nói vậy, có thể là để ám chỉ số lượng electoral votes, hoặc tô đậm thêm chiến thắng của ông Obama.
Ở đây chúng ta chỉ nhìn vào con số thực tế và thảo luận một cách đứng đắn thì con số sai biệt khoảng 5.5% không phải là quá xa.
Bạn Pheng đồng ý không?

Nói cách khác, mặc dù ông Obama tái đắc cử, nhưng đã có gần 1/2 cử tri Mỹ bất tín nhiệm ông.

[QUOTE=Thanh Nghia;169278]Người ta nói vậy, có thể là để ám chỉ số lượng electoral votes, hoặc tô đậm thêm chiến thắng của ông Obama.
Ở đây chúng ta chỉ nhìn vào con số thực tế và thảo luận một cách đứng đắn thì con số sai biệt khoảng 5.5% không phải là quá xa.
Bạn Pheng đồng ý không?

Nói cách khác, mặc dù ông Obama tái đắc cử, nhưng đã có gần 1/2 cử tri Mỹ bất tín nhiệm ông.[/QUOTE]
Nếu nói như thế thì chúng ta phải phân biệt ra thành hai thứ, mà ngay chính người Mỹ cũng đang nói về, tức từ landslide, mà không it người đồng ý rằng
Với electoral votes, thì cái thắng của Obama là landslide, còn popular votes thì không

Nhưng không phải vì thế mà không thể nói cái thắng của Obama không là landslide vì không thắng lớn ở popular votes, mà chỉ có thể nói rang nếu tính bằng popular votes thì không đúng như vậy
Hoặc cũng không thể nói rang "Người hiểu rõ hệ thống bầu cử Tổng Thống ở Hoa Kỳ, không bao giờ dựa theo lá phiếu cử tri đoàn (electoral votes) để đánh giá một ứng cử viên thắng lớn", trong khi trong thực tế electoral votes mới là tiêu chuẩn chính để định chiến thắng, tức quan trọng hơn nên hôm nay mới có một bài viết mà người viết lấy tữa đề là "After Landslide Defeat, Republicans Must Reject Extremism"

[QUOTE=pheng;169176]hì hì hì FN,

[B][COLOR="#FF0000"]Một điều phũ phàng là tôi không chống Cộng[/COLOR][/B], vì nếu tôi chống Cộng là chống một nửa dân tôi, mà tôi cho rằng có nhiều lý do để họ là Cộng, thí dụ như vì hoàn cảnh nên họ là Cộng hay có những người theo Cộng vì lý tưởng cho quê hương

Nếu tôi chống thì chỉ chống những gì trước mắt sai và xấu, cho con người VN và đất nước VN, rất đơn giản vậy thôi[/QUOTE]

Đây là chính miệng tên CS nằm vùng khẳng định không hề chống cộng. Những người theo cộng vì lý tưởng cho quê hương....Những người theo cộng là có chính nghiã...đại loại CS là tốt đẹp vì lý tưởng cho quê hương.

Những loại người ăn cơm quốc gia thờ ma CS đã rõ ràng. Tiếc thay những con sâu này có mặt khắp các diễn đàn, đội vỏ trí thức dỏm đánh phá cộng đồng HN. Chúng ta cần mạnh tay tiêu diệt những thành phần phản bội này ra khỏi diễn đàn.