Cách mạng là thay cũ đổi mới. Thay cái cũ xấu xí, lạc hậu ... bằng cái mới đẹp đẻ, tiến bộ hơn.
[B][COLOR="#0000CD"]"Cách mạng là thay cũ đổi mới. Thay cái cũ xấu xí, lạc hậu ... bằng cái mới đẹp đẻ, tiến bộ hơn."[/COLOR][/B]
Định nghĩa chữ cách mạng bằng chữ Việt, như ở trên. Nó rất là trong sáng, rơ ràng và dể hiểu .
****
Xin phép hỏi mọi người VN:
Thay chế độ cũ và đổi chế độ mới ĐỂ LÀM CHI?
Có ai chịu đổi cái tốt đang có [I](đời sống, vợ, nhà, xe, ruộng vườn ... v.v)[/I] với cái mới xấu hơn không?
[I](Nếu không bị súng dí vào lưng, bị mă tấu kề cổ .. Như việt cộng đă làm với dân VN)[/I]
V́ vậy, đă quá rơ ràng là lăo hồ ly tinh và cái đảng việt cộng không có LÀM CÁCH MẠNG mà chỉ LÀM ĂN CƯỚP .
Và định nghĩa của DacTrung đưa ra là loại chữ Việt không có trong sáng, rơ ràng, minh bạch và rất thiếu sót !
Chuyện nó rơ ràng như 1 + 1 = 2 . Với định nghĩa (trong sáng, rơ ràng, minh bạch) này , ngay cả trẻ em VN cũng có thể hiểu được 'cách mạng' là ǵ rồi. Thế th́ tại sao có người lại muốn "'cắt & xén" cho nó trở thành mơ hồ, thiếu sót chi dzị ha ?!
*****
Rồi bà TW DacTrung nhờ cậy Mr. Google, rinh mấy ông thần " mũi lơ mắt xanh" vào đây để viện dẫn và chứng minh cái chi chi đây?
Thiệt là bochan/ botay/bodau.com !
Sao lại tự ti mặc cảm quá vậy DT? Bạn không tin tưởng ở bản thân bạn cũng như chữ nghĩa VN sao?
Với tôi, [B][COLOR="#0000CD"]th́ đôi khi[/COLOR][/B], tụi hồng mao cũng chỉ là : Tây śnh, Anh bùn, Mỹ ngố, Nga xỉn ... " full of shits" mà thôi !!! Và sự thật th́ nó đúng như vậy! After all, we are all human!
****
Kế đến, trong cái thread này, tôi thấy chưa có ai lên tiếng "khuyên bảo" dân VN ĐỪNG có nên LÀM CÁCH MẠNG.
Người ta chỉ :
- Bàn luận về định nghĩa của chữ "CÁCH MẠNG" !
- Tại sao VN lại chưa có cách mạng?
- Chứng minh là lăo hồ ly tinh đă không có làm cách mạng và đảng vixi chỉ là 1 đảng cướp .
***
Cuối cùng, mục đích của DacTrung là cái chi chi (ở VL) th́ tôi cũng chẳng có quan tâm.
Chỉ thành thật khuyên DT 1 điều.
[COLOR="#FF0000"][I]"Diễn tuồng yêu nước đừng như ... Khỉ
Hát khúc thương dân tránh giống ... Hề"[/I][/COLOR]
(Since, it looks to me so ...)
Gọi là " cách mạng mướn" là quá chính xác.
[QUOTE=chuot_congus;168598]Cách mạng ở Việt Nam là cách mạng mướn .[/QUOTE]
Bạn chuot_congus nh́n thật chính xác,khi dùng từ" cách mạng mướn".
Như tôi đă phân tích,cách mạng thật sự vẹn nghĩa của nó khi mà người làm cách mạng có sự khởi đầu và kết thúc (thành quả).V́ thế,định nghĩa cách mạng lại khác xa " làm cách mạng".Và khi xét ai đó là" cách mạng" th́ ta không thể dùng từ ngữ để định nghĩa rồi gán ghép cho họ là" nhà cách mạng" được,mà chúng ta cần phải nh́n vào" hành vi cách mạng" của họ.
Cách mạng Nga th́ tôi công nhận,v́ thành quả mà Lenin,đảng cs Nga,dân chúng Nga có được đều nhờ vào công sức của họ.Trong khi xét "hành vi cách mạng" của HCM,th́ tên dâm tặc này tuy có điểm khởi đầu là" tha phương cầu thực" (hay gọi là "cách mạng bao tử"),nhưng trong tiến tŕnh làm cách mạng,th́ những ǵ hắn làm chỉ là" tiếm công đoạt sức" và ám hại đảng phái khác bằng hành vi xảo quyệt đê hèn.
Một kẻ mang tư cách như thế,th́ làm sao xứng với danh hiệu" nhà cách mạng" được chứ !
Theo định nghĩa mà bà ĐT nêu ra,"cách mạng là thay đổi chế độ".Định nghĩa này là không sai,nhưng định nghĩa như thế là vẫn c̣n què quặt.Bởi v́ " cách mạng" c̣n đồng nghĩa là" thay đổi chế độ theo chiều hướng tốt",Chẳng hạn tôn chỉ cách mạng của Lenin là mong muốn xóa bỏ chế độ" người bóc lột người",mang công b́nh ấm no đến cho xă hội.Mặc dù điều mà Lenin mơ ước chỉ là thứ ước mơ hoang tưởng.Tôi nêu ra điều này,để bổ sung cho định nghĩa chữ" cách mạng ".Thế nhưng miền bắc,sau khi cách mạng của họ hồ " thành công",th́ xă hội miền bắc bị đặt vào bầu không khí nặng nề,sặc mùi thanh trừng,khủng bố.Điễn h́nh là cuôc cải cách ruộng đất.Một cuộc cách mạng thay v́ mang cơm no áo ấm cho toàn dân,th́ đưa xă hội miền bắc vào thảm cảnh" cục phân giữa đường như cục vàng"..Vậy th́ "làm cách mạng" như thế là mang ư nghĩa nào,đẹp hay xấu ?
Không thể xem những ǵ họ hồ làm là " cách mạng",bởi cái thành quả mà họ hồ có hoàn toàn không thuận theo luật "nhân quả",nghĩa là" có gieo có gặt",thế nhưng HCM đă gieo những ǵ,gặt được những ǵ....chẳng những hắn gieo xấu,qua việc làm cách mạng theo chỉ thị của đệ tam quốc tế CS...và những ǵ HCM gặt được,đâu phải là kết quả gieo trồng của hắn,mà là hắn cướp thành quả của người khác.V́ thế,những ǵ HCM làm có thể gọi là[B][I]" cánh mạng ăn cướp" hay là "cách mạng mướn"[/I][/B],[COLOR="#B22222"]bởi cách mạng của HCM không là v́ lợi ích của dân tộc,mà là v́ tham vọng nhuộm đỏ thế giới của chủ nghĩa CS.[/COLOR]
Những ǵ tôi phân tích trên,cho thấy sự khác biệt giữa người có đầu óc khi đọc sách,đề không trở thành con mọt sách mù quáng.Bởi v́ đọc sách như thế,thà là khoét mù mắt c̣n hơn....đọc một cách máy móc ngu xuẩn,chỉ biến kẻ đọc thành kẻ xơ cứng trong suy luận phân tích.
Đời không có ǵ gọi là tuyệt đối cả.Sách cũng vậy ! trong sách cũng sẽ có thiếu sót,khiếm khuyêt,có những điều đúng và sai....Và một người có trí năo,sẽ biết cần sử dụng sách như thế nào để nâng cao kiến thức.
Cộng Sản nó dậy như vậy sao?
Tại sao phải thêm đẹp xấu trong cách mạng? Thừa thăi, tuyên truyền cộng sản.
“Cách mạng” là một danh từ để đánh dấu khoảng thời gian một dân tộc (hoặc một quốc gia) từ bỏ một chính thể chính trị hiện hành đến một chính thể khác.
Các bác lưu ư điểm quan trọng là những thay đổi trong mô h́nh tổ chức cai trị dân phải sâu rộng, cái sau khác hẳn cái trước. Nếu không th́ chỉ là một chuyển đổi b́nh thường, vua sau lên thay vua trước, đảng này đuổi đảng kia.
Như vậy ta có thể nói là môt số thuộc địa vùng Bắc Mỹ đă làm một cuộc cách mạng khi đánh đuổi chính quyền thuộc địa Anh và thành lập Hợp Chủng Quốc Hoa kỳ. Nước Pháp là nước đă thực hiện nhiều cuộc cách mạng nhất trong lịch sử. Họ đă thử đủ mọi mô h́nh chính trị. Bên Nga, có ít nhất là 3 cuộc cách mạng trong lịch sử, lần đầu để phá bỏ chế đế Nga để thành lập một nền cộng hoà, sau đó cuộc cách mạng Sô Viết và gần đây để giải tán chính thể cộng sản.
Có thế mà cũng chậm tiêu !
[QUOTE=Lehuy;168604]Tại sao phải thêm đẹp xấu trong cách mạng? Thừa thăi.
“Cách mạng” là một danh từ để đánh dấu khoảng thời gian một dân tộc (hoặc một quốc gia) từ bỏ một chính thể chính trị hiện hành đến một chính thể khác.
Các bác lưu ư điểm quan trọng là những thay đổi trong mô h́nh tổ chức cai trị dân phải sâu rộng, cái sau khác hẳn cái trước. Nếu không th́ chỉ là một chuyển đổi b́nh thường, vua sau lên thay vua trước, đảng này đuổi đảng kia.
Như vậy ta có thể nói là môt số thuộc địa vùng Bắc Mỹ đă làm một cuộc cách mạng khi đánh đuổi chính quyền thuộc địa Anh và thành lập Hợp Chủng Quốc Hoa kỳ. Nước Pháp là nước đă thực hiện nhiều cuộc cách mạng nhất trong lịch sử. Họ đă thử đủ mọi mô h́nh chính trị. Bên Nga, có ít nhất là 3 cuộc cách mạng trong lịch sử, lần đầu để phá bỏ chế đế Nga để thành lập một nền cộng hoà, sau đó cuộc cách mạng Sô Viết và gần đây để giải tán chính thể cộng sản.[/QUOTE]
Lại thêm con mọt sách.
Ông cần phân biệt.Cách mạng của các nước kia họ v́ lợi ích của dân tộc.C̣n cách mạng của họ Hồ là để phục vụ tham vọng của quốc tế CS.
[B][I]
Đừng bao giờ nh́n "cách mạng" qua từ chương định nghĩa theo kiểu mọt sách,mà cách mạng c̣n được nh́n qua "hành vi cách mạng".[/I][/B]Nói ít mong hiểu nhiều.
Có thế mà cũng chậm tiêu ! :D
Một bông hoa có thể thơm, một bông khác thúi hoắc.
Có chứ, tôi phân biệt những cuộc cách mạng đưa lại tiến bộ cho một quốc gia, như cách mạng Hợp Chủng Quốc Hoa kỳ và có những cuộc cách mạng chỉ gieo đau khổ , đưa đất nưóc tụt lùi, như cách mạng của tên Hồ.
Ai chẳng phân biệt được điều này.