Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

Nhận thấy 3 câu hỏi của nick chon_chen đặt ra cho đốc tơ Trần rất thực tế, nhưng nick nầy lại không bỏ dấu khiến độc giả có thể không hiểu ý muốn nói gì... để rộng đường dư luận trên d đ, kêu gọi đốc tơ Trần và các "đồng chí" của đốc tơ trã lời dùm!

[QUOTE=chon_chen;33027][SIZE="4"]Xin hỏi các tài năng con vẹt copy hiến pháp và cờ của Pháp 3 câu hỏi thôi:

1/ Nếu cầu xin csvn rồi bỏ ngai vàng mà tụi nó không thèm bỏ đi thì các chí hữu đấu chánh bằng miệng sẽ làm cách nào nữa đây ??

2/ Nếu kinh tế vncs thãm hại, nhưng csvn không sụp đổ, lại càng giàu thêm, dân vn cũng đói, nhưng khoai sắn cũng sống đựợc, không chết đói đâu, thì các chí hữu đấu chanh bằng miệng phải làm cách nào nữa đây ??

3/ Tại sao 80 triệu dân, lại sợ khoảng chừng 10 triệu cộng sản, hay là dân vn đang ủng hộ cs ??

Nếu các chí hữu cờ chế 3 màu copy trả lời hợp lý cho tui 3 câu hỏi trên, tui sẽ tình nguyện từ bỏ cờ vàng mà theo thờ cờ 3 màu với các chú' !!

Good nuck.[/QUOTE][/size]

[QUOTE=Dr_Tran;33247]Ai muốn phản biện đề tài trên đây, xin mời, NHƯNG phải viết 1 bài ít ra theo cùng trình độ, văn phong, như bài trên đây.

Cám ơn.[/quote]

Dear Dr Tr !

Thật ra Dr đòi hỏi viết một bài có văn phong như trên cũng khg khó lắm đâu vì sự bắt chu8ớc văn phong hay âm điệu ngoài đời đã chứng minh có rất nhiều nguời có khả năng nầy . Còn nếu đòi hỏi viết bài dài như thế thì phải có nhiều thì giờ , vấn đề là các thành viên ở đây vào chơi với giờ rảnh theo từng cá nhân . Đòi hỏi nguời khác [B]sự làm luận [/B]có phải là có ý [U]nói mình làm luận giỏi[/U] khg ? Nếu có ý như vậy ,thì tôi thành thật dở nón chào khen Dr có tài làm luận văn đó .

[quote]
[U]Dân chủ không dành cho người dốt theo hoạt động[/U], vì chỉ "spreading the idiocy of the masses" - phân tán sự ngu dốt của các thành phần dân thất học - ra khắp xã hội mà thôi.

Câu này là của Voltaire, vì thời đó "the masses" là để chỉ hạng bình dân, công nhân, khi đó đa số thất học.
[/quote]

Hãy khoan vội nói câu :

"Dân chủ không dành cho người dốt theo hoạt động"

Vì nó chứa hàm đầy dẫy tư tuởng [B]kỳ thị kiến thức[/B] , mà bất cứ ai làm ra hiến chương đều dựa trên nền tảng " tránh mọi hình thức kỳ thị " .

Đây là lời góp ý nếu cảm thấy dụng chạm tự ái thì cũng đừng nên qua luận điệu xài mấy câu quý tộc của Voltaire .


Trở lại đề tài truớc khi bàn , tôi chỉ muốn hỏi vài định nghĩa cho rõ,nếu Dr thấy thoả mái trả lời [B]thì hân hạnh được biết [/B],còn khg muốn cũng là quyền Dr nhưng cũng đừng nên qua luận điệu nguời hỏi thế nầy, thế nọ nhé ! Coi kỳ cục lắm đó .

Tôi muốn biết theo Dr Tr :

Thế nào là một cuộc [B]biểu tình có tính chất tôn giáo[/B]?

và

Thế nào là sự khác biệt giữa cuộc tranh luận chính thức trong ôn hòa và cuộc tranh luận [B]KHG[/B] chính thức trong ôn hòa ?

Trân trọng
CDV

Ông [URL="http://www.vietlandnews.net/forum/member.php/894-Diêt-VC"]Diet VC[/URL] cho phép tôi được hỏi, ông có đọc kỹ [URL="http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/5019-Dr.-Tran-và-tinh-thần-của-NỀN-ĐỆ-TAM-CỘNG-HÒA?p=33080#post33080"]bài của Mod Hoài An[/URL] hay không mà ông cám ơn vậy ?

Ông tỏ ra rất ghét VC, thế mà ông lại cám ơn cái [URL="http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx?MaTT=101211001"][B]quy trình Lập Hiến của Cộng Sản[/B][/URL], tôi chỉ có thể tự giải thích bằng 2 trường hợp:

1. Ông không chịu đọc kỹ, điều này chứng minh rằng ông là người a dua, thấy ai cùng phe là cám ơn mù quáng.

2. Ông đã đọc và biết rõ đó là bài viết của một GSTS Cộng sản, nhưng vẫn cám ơn vì nó hợp với suy nghĩ của ông, điều này đã cho biết rõ hơn về tư tưởng chủ đạo của ông.

Đừng giải thích với tôi theo [URL="http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/5019-Dr.-Tran-và-tinh-thần-của-NỀN-ĐỆ-TAM-CỘNG-HÒA?p=33099#post33099"]kiểu của Mod Hoài An[/URL], rằng Hiếp pháp 1992 chỉ có điều 4 là lếu láo, còn [B]quy trình Lập Pháp của Cộng Sản VN là đáng để học hỏi. [/B]


Đừng ngụy biện rằng :

[QUOTE=Hoài An;33099]
Những nhà đấu tranh dân chủ như Lê T Công Nhân , Lê Công Định ... đều đấu tranh trên phương diện pháp lý dựa trên hiến pháp 1992 của nhà nước CS .[/QUOTE]

Phải có cái đầu biết suy nghĩ một chút, không lẽ tôi phải giải thích rằng mấy người đó phải dùng "gậy ông để đập lưng ông" vì không có cách nào hay hơn trong một cái chế độ độc tài toàn trị.

Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức không hề ủng hộ Hiếp pháp 1992, và chẳng phải đã bị bắt vì muốn có một Hiến Pháp mới đó sao ?

[QUOTE=GTC;33265]Ông [URL="http://www.vietlandnews.net/forum/member.php/894-Diêt-VC"]Diet VC[/URL] cho phép tôi được hỏi, ông có đọc kỹ [URL="http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/5019-Dr.-Tran-và-tinh-thần-của-NỀN-ĐỆ-TAM-CỘNG-HÒA?p=33080#post33080"]bài của Mod Hoài An[/URL] hay không mà ông cám ơn vậy ?

Ông tỏ ra rất ghét VC, thế mà ông lại cám ơn cái [URL="http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx?MaTT=101211001"][B]quy trình Lập Hiến của Cộng Sản[/B][/URL], tôi chỉ có thể tự giải thích bằng 2 trường hợp:
[/QUOTE]

Dear GTC, người ta ghen ghét tôi tới mức [B][COLOR="blue"][SIZE="4"]thà nhận CSVN làm cha [/SIZE][/COLOR][/B]chứ không nhận tôi là bạn, hoặc là người cùng chí hướng nhưng không cùng phương cách.

Chính trong lúc tranh luận nảy lửa mới lòi ra ý tuởng chân thật nhất từ đáy lòng, mà người ta hằng cố gắng giấu diếm.

Thì ra, trong thâm tâm, người ta coi CSVN là đường, là sự thật, và là sự sống. Là KIM CHỈ NAM cho mọi người phải noi theo.

[QUOTE=Diêt VC;33173]...Điều này đủ cho thấy,ông ngoài việc xem thường đọc giả,ngoài việc ông trả lời không nổi nên tìm cách lòn lách như con lươn trơn trợt ...thì ông chả hiểu tính chất của chánh trị,khi ông xem chánh trị là " định vị".Finish Water Say Mr Ý Thiêng_Phạm Hà Châu ( đệ tử ruột của Nguyễn cao Kỳ):D...[/QUOTE]Lúc trước tui có tham gia trên DCV tui biết nick Ý Thiêng đệ tử Cao Kỳ, nick nầy luôn chủ trương tái lập Hiệp Định Paris 1973, nick Ý Thiêng thiếu tá Pham Hà Châu sư đoàn 18BB, nick nầy hơn gàn nhưng không đến nổi, chủ trương tiếp cận csVN, "hoà hợp" với csVN nhưng không "hoà giải". Ý Thiêng lính văn nghệ thơ văn không dao kéo...ống chích tiêm thuốc phiện! như đốc tơ Trần.

Đốc tơ Trần là người của đảng Vẹm Tân thì phải, đảng nầy có chuyên gia sáng chế HP7, "đệ tam cộng hoà". Như một ná bắn 2 chim! Để bẻ gẩy 2 đối lực đang áp lực mạnh lên bọn cs Việt gian trong nước! Đó là:

-Lực lượng người Việt quốc Gia chông cộng tại Hải Ngoại và

- Áp lực Quốc tế về Tự Do, Dân Chủ, Nhân Quyền tại VN.

Tại sao chúng bày ra HP7, "Đệ tam Cộng Hoà"

1-Lực lượng chống cộng sản tại Hải Ngoại. Người Việt Quốc Gia sẽ sập vào cái bẩy, vì HP7 đưa ra các đảng phái đòi "dân chủ" trong nước không chấp nhận cờ Vàng, trong khi đó lập lờ không "đỏ", như công nhận quyền tự do treo "đỏ". Lăng Hồ để nguyên không phá! Bọn cộng sản vẫn ung dung tổ chức "viếng lăng Hồ" lấy tiền tu sửa!

"Nhà nước HP7" "không Vàng, không đỏ" cho phép chuyện nầy!

2-Lực lượng "dân chủ" trong nước được do csVN chọn ra cho học tập "bồi dưởng" đuờng lối chính trị "dân chủ" định hướng XHCN, thành lập cái đảng phái "đối lập" cuội! với csVN chĩ để "phê phán, đã kích csVN gay gắt về những sai lầm kinh tế, như dr Trần vẫn thường làm trên diển đàn này (xem bài "dự trữ ngoại hối VN...") nhưng tuyệt đối không lên án tố cáo tội ác bọn csVN! không coi bọn csVN là thành phần nguy hiểm tội đồ của dân tộc.!

Thành phần "dân chủ" nầy lên sẽ sàn diển HP7 với "không đỏ" tạm thời, nhưng khi dụ khị người Việt Hải Ngoại ký ủng hộ HP7, để quốc tế chứng nhận, để csVN "ra đi" an toàn...

Do có lợi thế "các đại biểu" trong nước nhiều hơn "các đại biểu" Hải Ngoại lý do dân số trong nước đông hơn 3, 4 triệu người Việt Hải Ngoại!

Các "đại biểu" đảng phái "dân chủ" trong nước sẽ trình lên bảng tu chính HP7 với 2/3 ủng hộ tiếp tục lấy đỏ làm cờ nước!

Vì HP7 không cho truy tố bọn csVN, không tịch thu tài sản...
Bọn csVN "xuống ngựa" có thể tuyên truyền rằng, phe Vàng không làm gì được chúng vì bọn chúng có chính nghĩa!

Mở trưng cầu dân ý chắc chắn với luận diệu nầy bọn chúng sẽ dành được 2/3 phiếu ủng hộ!

[QUOTE=Dr_Tran;33271]Dear GTC, người ta ghen ghét tôi tới mức [B][COLOR="blue"][SIZE="4"]thà nhận CSVN làm cha [/SIZE][/COLOR][/B]chứ không nhận tôi là bạn, hoặc là người cùng chí hướng nhưng không cùng phương cách.[/QUOTE]

Dr_Tran không nên nói quá lời như thế, thật ra tôi nghĩ họ đều là những người chỉ hay nói, hay dùng từ ngữ khỏa lấp mà thôi, tôi không dám nghi ngờ chí hướng của họ, họ có thể đã không đọc kỹ mà chỉ đọc thoáng qua rồi đem về đăng lên hoặc cám ơn mù quáng, mà không chịu tìm hiểu nhận xét gì về nguồn gốc cũng như phương cách của bài viết.

[B][COLOR="#0000ff"]Có thể nói đây là biểu hiện đại diện cho một số người theo dõi hời hợt, không chịu tìm hiểu kỹ vấn đề hoặc không đủ khả năng tìm hiểu kỹ, bỗng chốc nhảy vào đưa ra những vấn đề mà họ chưa tìm hiểu kỹ hay đã được trả lời rất nhiều lần rồi.[/COLOR][/B]

Không nên cho rằng họ :"coi CSVN là đường, là sự thật, và là sự sống. Là KIM CHỈ NAM cho mọi người phải noi theo.", làm như thế là bạn đã đẩy họ ra xa hơn, chẳng khác gì việc họ đang đẩy chúng ta ra xa họ.

[QUOTE=GTC;33286]
Không nên cho rằng họ :"coi CSVN là đường, là sự thật, và là sự sống. Là KIM CHỈ NAM cho mọi người phải noi theo.", làm như thế là bạn đã đẩy họ ra xa hơn, chẳng khác gì việc họ đang đẩy chúng ta ra xa họ.[/QUOTE]

Dear GTC, tôi không nói các nhân vật sau này, tôi nói người đầu tiên đem bài đó về, và người đó nói rằng tôi không theo tiến trình bài đó vạch ra, và do đó tôi sai.

Số người này bất tài vô dụng, họ có làm gì thì cũng chẳng bao giờ có kết quả tốt.

Chào các bạn,

Tôi xin đóng chủ đề này lại vì mức độ tấn công cá nhân đã tăng lên một cách đáng ngại trong những posts sau này.

Về các ý kiến của điều hành viên Hoài An hay bất cứ điều hành viên nào khác trong khi tranh luận, đó chỉ là ý kiến và lập trường cá nhân của từng điều hành viên trong tư cách thành viên tranh luận với nhau, không đại diện cho và cũng không nhất thiết phải trùng hợp với nhận định, quan điểm của diễn đàn Vietland.

Quốc Dân

HP7, hp7…Trái Banh Lông hay Cái Bẩy ???
Đề tài : Bài viết HP7 của Dr Trần đã được đóng lại , độc giả không thể thảo luận hay RE gì nữa , lý do theo Điều Hành Viên VL cho rằng càng về sau quý bạn có lời lẽ tấn công cá nhân hơn là tranh luận lý lẽ..v…v..
Dù như thế , nhưng bây giờ trên đầu trang Diễn Đàn VL ,bài viết ấy vẫn còn ngự trị khá lâu ! Theo ngu ý; thì có lẽ BDH cho rằng HP7là một ý kiến mới lạ , cần phải lưu lại cho độc giả thưởng thức và suy gẫm …!
Cũng dựa theo bài HP7 của Dr Trần , nhiều điểm khiến tôi ( và có thể một số đông nữa) nghĩ đến ( hoặc trùng hợp) một thâm ý của địch, mà chúng ta cần cảnh giác ! Nên tôi mạnh dạn trình bày và phân tích trong một topic mới , mời chư vị đọc xem sao và xin được thỉnh ý ..
Nhận Xét :
Tôi đã đọc HP7 của Dr Trần , một trang đầu và vài trang cuối cùng với những góp ý (= RE), chứ thực tình không có thời gian đọc hết tất cả …Tuy vậy, tôi có vài nhận xét thẳng thắn Topic đó như sau :
a) Về người :

__Một số bằng hữu của Dr Trần từ bên X Cà phê đều ủng hộ Dr Trần và hầu hết có lời lẽ kiểu tung hứng, đôi lúc lại tấn công kẻ nào bắt bẻ , phản bác về bài viết ! Còn về phần Dr Trần càng về sau , càng có lời lẽ cao ngạo đôi lúc hơi thiếu bình tỉnh ,nên có khi giọng điệu nghe không được …êm tai , nhẹ nhàng cho lắm .! Một người có đến 3 bằng Tiến Sĩ là ghê lắm ! Nói về mặt Trí Dục thì coi như ông đã đạt, còn mặt Đức dục thì tôi không dám lạm bàn ..! Chúng ta đừng để tâm!! Khó lắm ! Vì là con Người mà…!
Tiện thể tôi cũng nói ngay luôn với Dr Trần hiểu rằng một khi mà ông đưa ra một đề tài gì muốn bàng dân thiên hạ góp ý hoặc thảo luận thì ông đừng mong và đòi hỏi đối tượng phải có cùng một trình độ như ông thì cái ý hoặc lời phản biện mới có giá trị ! Hơn nữa, nếu có nhiều bất đồng thì ông cần xem lại: hoặc là đề tài không sát thực tế đời thường hoặc là đề tài ấy quá cao , ông cần phải điều chỉnh cho thấp xuống thế nào để cho người có trình độ và hiểu biết trung bình lảnh hội được Ấy mới là cá” Tri , Hành” của bậc thức giả !! Ngoài ra , người ta còn nói : “Tam nhơn đồng hành tất hữu ngã sư’ đó ông ạ . !

b) Về nội dung và ý tưởng : Không thực tế !

__ Tôi thấy cái HP7 nầy coi như là cái Đề Cương hay cái Khung của Hiến Pháp cho VN thời Hậu CS do Dr Trần đề xuất cho chúng ta thảo luận chơi và đồng thời có thể xem như một cuộc thăm dò dư luận vậy thôi ! Vì khi nói đến Hậu CS tức là còn ..hơi lâu , ít ra thời gian không là ngày, là tháng đâu!
Nếu đúng như luận -đoán (= suy luận và tiên đoán ) của Dr Trần , thì lúc ấy ông Trần phải là Quân Sư hay ít ra phải là một vị trong Hội Đồng Cố Vấn của Chính Phủ mới có thẩm quyền đưa ra hoặc giới thiệu cái HP7 nầy !Bằng không thì ai biết HP7 nầy?? Chẳng khác nào “Thạch trung ẩn ngọc ” (Ngọc nằm trong đá ) Làm sao có được những bước kế tiếp như Trưng Cầu Dân ý …v..v. Vì thế Dr Trần chuẩn bị lộ diện cho mọi ngườ biết là vừa, không thể vì liên hệ đến cái job hiện tại mà mai danh ẩn tích Trừ phi ông đang làm trong cơ sở tình báo thì không kể .!

__ Cho là dự đoán của ông Tiến sĩ Kinh tế Trần là đúng đi , thì nền KT của Việt Cộng suy sụp hoàn toàn, đưa đến dân sẽ nổi loạn ; rồi tự nhiên nhà cầm quyền CS “thức tỉnh cơn mê”sẽ trao quyền cho chính phủ chuyển tiếp!! Nhân đây hỏi luôn: theo nhản quan của ông Trần , hiện nay thấy có nhân vật nào nổi bật hoặc đảng phái nào có tầm vóc lảnh đạo trong chánh phủ chuyển tiếp chưa?? Nếu không thì CS phải đi tìm nữa , cũng mệt !
Riêng cái vụ chuyển giao trao quyền sao mà nghe ngon ơ ; phát ham, có nằm mơ cũng hổng thấy !Bởi vậy có vài người viết RE là ông nói chuyện “phong thần” quá ! Còn riêng tôi thì cho là Dr Trần học cao nên trí tưởng tượng quá phong phú ,mình không vói tới nên cho là hoang tưởng chăng ! Lịch sữ nước nhà và trên thế giới chưa hề xảy ra , thì làm sao dám mơ đến bọn đồ tể VC buông dao thành Phật chứ !
Thôi thì tôi cũng cầu mong mọi suy đoán của Dr Trần nhầm …..giờ linh , ….giờ “ trùng” sẽ xảy ra y chang như vậy cho dân Việt nhờ !
__Cái điểm “ nổi cộm ” và độc đáo trong HP7 là cách đối xử với thành phần VC (nói chung )!Rất ..rất……rất nhiều điều để nói lắm ; nhưng tôi tạm nêu ra vài điểm để “mua vui” thôi:

-Cái bọn VC không tuân hành theo HP7 thì được tự do mang túi bạc kè kè kéo nhau ra Côn Sơn , Phú Quốc mà sống ; thế thì bọn chúng có Luật Lệ riêng hay sao (vì đã không chấp nhận và tuân theo HP7 rồi ) ?? và mấy cái đảo đó xem như vùng tự trị ??

-Khoảng 3 triệu viên chức CS được trợ cấp trong 20 năm .Tất cả những ưu đải trên nhầm mua chuộc (đổi chác )sự chống đối của chúng !Thế còn đám dân đen , nghèo khổ có được trợ cấp không ? xét theo tiêu chuẩn , hay lợi tức cở nào để được trợ cấp ??Chỉ cho là 30% dân nghèo khổ thôi ,thì ông Trần có ngại họ so đo với đám “Đảo viên “ kia , rồi họ cho là Chính Phủ không công bình , unfair với họ . Liệu họ có nổi loạn nữa không đây??

-Thời gian ấy , KT đà sụp đổ . Ông Trần có “chiếc đủa thần” nào phục hồi Kinh Tế trong vòng 1 năm, để an dân không ?? và tiền đào ở đâu ra ngay để trợ cấp cho khoảng (ước chừng) 20 triệu người (3 triệu CS + 17 triệu dân nghèo )??.Nếu ông Trần có chiếc “đủa thần” thì tôi bảo đảm VC nay mai sẽ tiếp xúc, trải thảm đỏ THỈNH ông về ngay , chứ đợi chi có cái ngày đó !!!!!
Tóm lại nêu vài nhận xét cho vui gọi là thảo luận, chứ thật ra , điểm quan trọng mà tôi muốn nói đến hay nhắc nhở chư vị là :

Hãy Cảnh Giác: Có phải là trái Ba Lông thăm dò hay là cái Bẩy của VC ??

Dr Trần có hé lộ ra cho biết là trong thân nhân của ông có 2 vị là Đại Tá và một Trung Tướng , dù vậy sau khi đọc xong HP7 tôi thấy cần phải đề cao cảnh giác : Coi chừng Trái “ Ba- Lông” thăm dò hay là cái Bẩy của VC đây.!
Quý vị có nghĩ rằng một cán bộ VC trung cấp thôi, thuộc bộ phận tuyên vận hay tình báo hải ngoại cũng có thể sáng tác một bài viết như thế nầy với ý đồ có lợi cho chúng mọi mặt, nếu chưa phát minh ra bài ấy thì tình cờ đọc bài viết nầy của Dr Trần chúng cũng vui mừng khôn xiết vì không thấy điểm nào gây hại cho chế độ của chúng cả , mà còn có lợi nữa
Tôi không hề truy chụp ai cả ! Mà tôi nói thế cũng có lý do ..Không vòng vo mất thời gian Tôi xin nói ngay :
. 1)Ru ngủ và xoa dịu quần chúng cũng như các đảng phái còn “ non tay” rằng :Chế độ CSVN sẽ tiêu tùng vì nền KT lụn bại và sụp đổ trong thời gian gần và chúng sẽ tự giác trao quyền hành cai trị cho Chính Phủ kế tiếp một cách êm thắm ..! Vậy tất cả hãy yên trí và nằm im chờ đợi nhé ; đừng có bắt chước bên Trung Đông mà bày đặt biểu tình làm Cách Mạng Hoa Sen , Hoa Mai hay Hoa Lài gì cả nghe .Còn nổi dậy Bạo Loạn thì sẽ bị mấy triệu đảng viên CS trấn áp thì kết quả thảm khốc lắm !!(Cái ý răn đe nầy xa gần có nói đến trong mấy trang giải thích RE)
---Củng cố niềm tin cho tất cả nhân viên nhà nước và Cán bộ CS tin rằng chế độ ta vửng như bàn thạch không một thế lực thù địch nào có thể lật đổ được cả, mà nếu có thay đổi là do ta chủ động mà thôi .Yên Tâm cả nhé !
2)Thăm dò dư luận để biết coi dân chúng sẽ đối xử Đảng Viên các cấp CS như thế nào xuyên qua ý kiến trao đổi hay tranh luận, nếu có thử vote chơi thì càng biết rõ hơn .
---Lại một mặt trấn an Cán Bộ mọi cấp rằng Số phận tương lai cũng vẫn sán lạn như thường , không ai bị truy tố ra toà gì hết.! Tài sản , của cải (do tham nhũng , cướp đoạt, hay bán tài nguyên đất nước ….v..v….. ) đều được cất giử , không một ai dám động đến một sợi lông chân (vì vô tình hay cố ý hé lộ với tính cách răn đe và bày vẻ: mấy triệu đảng viên CS sẽ chống đối , nếu đụng đến chúng )Ngoài ra tất cả các đại gia CS nầy, nếu muốn , sẽ được an cư biệt lập trên các đảo Côn Sơn và Phú quốc…lại còn được cấp dưởng đến 20 năm nữa ! Đúng là “củng cố” đến tận đời con ! Quả là sướng như tiên !
Hoá ra Chính phủ Đệ Tam Cộng Hoà vẫn còn lo sợ CS lắm hay mang hàm ân được chuyển quyền bèn đưa ra điều trên như là một sự mua chuộc , một sự đổi chác để được yên ổn , đúng không ?? Thế nào cái bọn tổ sư gian manh xảo trá CS cũng có kẻ cười khỉnh :--- Láo khoét . Bánh Vẽ ! Định cướp nghề của tổ sư đây sao chớ ????
Thưa quý vị hải nội quân tử ! Chư vị thấy sao, chứ theo tôi nhận xét một cách khách quan thì cái HP7 nầy chả ra làm sao cả !! Không có lợi ích gì cho cao trào đòi dân chủ hiện nay hết !Mà tôi chỉ thấy sự vô lý , một ảo tưởng mù mờ mà thôi . Nên tôi xin ;
Đề Nghị :
Bài HP7 của Dr Trần đã được BDH (ông Quốc Dân ) đóng lại vì một số thành viên độc giả vi phạm nội quy .
Theo lẽ thường thì bài ấy phải được “chìm ”dần xuống cuối trang Diễn Đàn ; nhưng trái lại được BDH post lên đầu của Diển Đàn gần 3 tuần qua !
Tệ nhân suy luận cho rằng BDH thấy có những điểm cao siêu, cần phải đưa lên đầu như thế cho độc giả thưởng thức và suy gẫm chăng ??
Như đã góp ý ở phần trên , theo ngu ý của tệ nhân thì Cái HP7 của Dr Trần không có gì đặc sắc , không phải là một phát minh toàn hảo ; nó chỉ là một giả thuyết …tệ nhân nhận thấy quả thật : lợi bất cập hại .! Nên mạo muội đề nghị hãy đối xử bài ấy như thông lệ ! Nếu BDH muốn duy trì thì cứ cho độc giả góp ý .Những RE nào vi phạm điều lệ của VL (như thô tục , tấn công người khác thô lổ …..) thì Điều Hành Viên sẽ delete cái RE đó với lời ghi chú , nhưng tên của thành viên đó vẫn còn nằm đó để cho chính họ biết .
Đấy chư vị thấy sao ?? Xin được thỉnh cao ý !

Ba Búa (tôi không phải là 3 búa )

[QUOTE=Ba Búa;37933]HP7, hp7…Trái Banh Lông hay Cái Bẩy ???
Đề tài : Bài viết HP7 của Dr Trần đã được đóng lại , độc giả không thể thảo luận hay RE gì nữa , lý do theo Điều Hành Viên VL cho rằng càng về sau quý bạn có lời lẽ tấn công cá nhân hơn là tranh luận lý lẽ..v…v..
Dù như thế , nhưng bây giờ trên đầu trang Diễn Đàn VL ,bài viết ấy vẫn còn ngự trị khá lâu ! Theo ngu ý; thì có lẽ BDH cho rằng HP7là một ý kiến mới lạ , cần phải lưu lại cho độc giả thưởng thức và suy gẫm …!
Cũng dựa theo bài HP7 của Dr Trần , nhiều điểm khiến tôi ( và có thể một số đông nữa) nghĩ đến ( hoặc trùng hợp) một thâm ý của địch, mà chúng ta cần cảnh giác ! Nên tôi mạnh dạn trình bày và phân tích trong một topic mới , mời chư vị đọc xem sao và xin được thỉnh ý ..


Ba Búa (tôi không phải là 3 búa )[/QUOTE]

Chúng tôi đóng thread lại là không muốn chủ đề được thảo luận nữa. Bài viết này, do đó, đi ngược lại quyết định của BDH và sẽ được gộp chung vào chủ đề đã đóng.

Tuy đóng lại, nhưng chủ đề có rất nhiều posts tranh luận có giá trị, và do đó độc giả vẫn tiếp tục đọc với một số lượng cao, cụ thể là số viewing đã tăng thêm 7000 lượt. Trách nhiệm của chúng tôi là phải treo chủ đề lên cao để người đọc dễ tìm cho đến khi nào số viewing chững lại hẵn hoặc chủ đề mất đi tính thời sự của nó.

QD