Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[QUOTE=Quốc Dân;32785]Là một người theo dõi các ý tưởng về nền đệ tam Cộng Hoà của Dr Trần và cộng sự của ông từ lúc mới phôi thai, tôi đồng ý với nhận định này.

Dr Trần là một người yêu nước, và tôi mến phục ông ấy, về tài năng và cả tấm lòng.

QD[/QUOTE]
1) Nick " Dr.Trần " đối với DD VL rất xa lạ, chúng tôi chẳng biết ống ấy là ai cả, nhờ Mod có thể dẫn chứng những điều Mod nhận xét về Nick Ảo " Dr.Trần " như Mod đã Quote ở trên ??? Nếu đúng chúng tôi sẽ ủng hộ ông ta hết mình trong tương lai hầu có một VNCH Tự Do Dân Chủ.
2) Mod Quoted ở trên, chứng tỏ Mod đã đồng ý Lá cờ của Nick Ảo " Dr.Trần "; vậy xin đề nghị Mod hãy DẸP CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ LOGO CỦA DIỄN ĐÀN VL CHO TỚI KHI NÀO CỜ NỀN ĐỆ TAM CỘNG HOÀ ĐƯỢC CÔNG NHẬN; HP7 Mod nói cần hoàn chỉnh thì Mod sẽ theo....CHỜ XEM...

Nay mai có tin đồn nổi lửa đấu tranh đòi quyền lợi cho dân chúng ở vài nơi biết đâu người dân vốn đã sục sôi ý thức phản kháng lại thêm thông tin internet chẳng đua nhau đi đòi cải cách đòi quyền lợi nầy kia đòi hạ giá lương thực, xăng dầu, đòi tăng lương, mở kho lương thực thay vì xuất cảng...Phải hướng dẫn dư luận làm sao cho tin đồn có thể tạo niềm tin cho dân chúng, có đủ sức thuyết phục cho người dân xuống đường, đủ để cho người dân không tìm lối thoát qua việc cướp bóc lẫn nhau và bế tắc tự vẫn.

Thế kỷ 21 rồi, hầu hết dân VN đã nhận ra được sau mấy thập niên cầm quyền của CSVN đất nước càng tồi tệ, thua kém xa các nước chung quanh, tệ hại hơn tài nguyên và tiềm lực, sinh khí của đất nước cạn kiệt và quan tham lẫn tệ nạn tràn ngập. Bao điều tuyên truyền, bao điều giả dối láo khoét của VC và các điều trắng trợn dã man tàn bạo mà chúng đã dày xéo trên quê hương trên các thế hệ dân Việt, nhà chịu cảnh nầy nhà chịu cảnh khác, tôn giáo nầy tôn giáo nọ rốt cuộc cùng chịu chung số phận, rồi dân chúng cũng biết ra các điều giả dối bịp bợm trong tuyên truyền, cái triết lý đơn giản cái kim trong bọc có ngày cũng lòi ra mà bọn chóp bu VC lớp ba trường làng vẫn ngu học ko chịu hiểu, muốn người ta đừng biết thì trừ phi mình đừng làm. Cái tuyên truyền lố lăng bịp bợm của VC xem ra đã nhàm đối với dân chúng VN; những giọng điệu quá quen thuộc đầy tính chất hung hăng xấc xược và côn đồ của bọn văn nô bồi bút VC và những cái loa tuyên truyền của VC xem ra đã vô hiệu nghiệm trước khát khao vươn lên của một khối dân tộc đã bị đè đầu cưỡi cổ quá lâu, đã bị cảnh vùi dập dưới hầm tai vạ xuyên suốt chiều dài lịch sử dân tộc ngót gần thế kỷ. Đông đảo người dân VN giờ đã nhận chân ra được bản chất của VC, chế độ VC & bộ mặt thật của các tên cán bộ VC, bọn VGCS và tay sai. Cái họ thiếu bây giờ là tin tức tự do để theo kịp các diễn biến khắp nơi trong nước và đà đấu tranh dân chủ trên thế giới, quyền tự do trao đổi ý kiến & quyền được tụ tập hội họp 1 cách công khai rộng rãi. Những quyên căn bản như thế tất cả mọi người đều cần phải được có. Tất cả chúng ta cũng cần thêm sự yểm trợ của những người CS biết phản tỉnh, bỏ tối theo sáng.

Kính chào các bác, tôi theo dõi chủ đề này & cũng như đọc tin tức trên VietLand đã lâu nhưng chưa dám tranh luận.
Tôi biết mình kiến thức còn non kém, chỉ muốn học hỏi ở các bác nên mới vào đây và ít khi gửi bài.
Nay thấy mấy bác tranh luận dữ dội về chủ đề này, nên cũng mạo muội góp ý một chút.

Tạm thời cái chủ đề này chia ra hai luồng tư tưởng:
1.Hòa hợp & hòa giải với CSVN, cụ thể ở đây thông qua nội dung HP7 của bác Tran.(1)
2.Dùng bạo lực cách mạng đánh đổ CSVN, không chấp nhận hòa hợp & hòa giải.(2)

Tôi xin nêu một số ý kiến thiển cận của mình, mong mấy bác xem xét:
1. Đổi với (1), điều tôi băn khoăn là:
Căn cứ vào đâu để có thể khẳng định CSVN có thể chấp nhận giải giáp và nhượng quyền lực lại cho các bác vì các bác đã thông qua HP7 bằng việc TCDY?
Khi chỉ dựa vào những ưu đãi của HP7 đối với CSVN mà nghĩ rằng CSVN sẽ mời mấy bác lên làm lãnh đạo thì tôi e chưa ổn.
Mặc dù KT VN có bị khủng hoảng trầm trọng đi chăng nữa cũng không có lý do gì CSVN lại bỏ ghế VUA mà chạy cả, vì trong tay vẫn còn quyền lực rất lớn.
Mà có quyền lực thì sẽ có tất cả, dân chúng Việt Nam ta nghèo chứ CSVN đâu có nghèo. Đã không nghèo, mà lại luôn có quyền lực sinh sát trong tay và với bản chất của họ, thì cái việc tự giải giáp tôi e là hơi khó quá.
Cái được của tư tưởng này là đã hiện thực hóa thành kế hoạch ở mức tương đối, thành bại thế nào tôi không có khả năng dự đoán.

2.Đối với (2), dùng bạo lực cách mạng thì có khả năng hơn, nhưng bước đầu cũng không có cơ sở.
Muốn có bạn lực cách mạng thì ắt phải có tổ chức. Mà gầy dựng tổ chức trong nước chắc chắn là không thể, vì khó mà qua mắt được CSVN. Mà gầy dựng ở nước ngoài thì tôi chưa thấy tổ chức nào đáng kể cả. Mặc dầu lâu lâu nghe CSVN bắt một hai thành viên của Đảng gì đó gọi là khủng bố.
Tôi thắc mắc là tại sao mấy bác ở Hải ngoại có nhiều điều kiện hơn, tự do dân chủ hơn, nên việc thành lập tổ chức đối kháng CSVN nó dễ hơn, hoạt động cũng dễ hơn, nhưng hình như không có kết quả gì mấy?
Như vậy, đã không có tổ chức tốt thì nói gì đến việc dùng bạo lực cách mạng bây giờ? Người dân bất mãn chế độ có đấy, muốn vùng lên lắm đấy, nhưng chẳng lẽ chạy ra đuờng một mình một bóng hay sao? Xin mấy bác suy nghĩ cặn kẽ hơn.

3.(1)&(2): Mấy bác đấu tranh cho dân Việt Nam nhờ là tốt quá rồi, ai cũng có cách đấu tranh riêng, nhưng chúng ta đều chung một mục đích là: ĐÁNH ĐỔ CSVN.
Thế thì hà cớ chi săm soi nhau mấy chuyện cờ xí, chuyện dùng binh, chuyện dùng sách lược, chiến lược (nếu có). Ai theo tư tưởng nào thì cứ bám vào tư tưởng đó mà làm, nhưng cùng chung tư tưởng phải đoàn kết mới được. Sau này việc đấu tranh có khởi sắc thì lòng dân sẽ hướng mấy bác đi đúng hơn. Còn bây giờ, chưa đâu vào đâu, thì thôi người giỏi Kinh tế thì đánh kinh tế, người tài về dụng binh thì dùng bạo lực cách mạng, người có thiên tài ngoại giao thì dùng sức mạnh mấy nước Tây phương.
Cốt lõi vẫn là phải ĐÁNH ĐỔ CỘNG SẢN trước đã, giành quyền lực về tay Nhân Dân trước đã rồi hãy bàn sau.

Người ưng tư tưởng (1) cũng có lý của họ, các bác theo (2) đừng có xỉa xói nữa, người ta nói chiến lược, sách lược phải dùng đúng lúc. Nay tôi thấy bác Trần đang dùng "Củ Cà Rốt", nhưng mấy bác (2) cứ thấy củ cà rốt này ngon quá, sướng cho CS quá nên nóng mặt phản ứng là phải. Nhưng các bác (2) suy nghĩ cặn kẽ một chút, vì đại
cục chung, mà "Củ Cà Rốt" không phải dễ ăn đâu?

Cộng sản thâm thì ta phải thâm hơn chứ.

Kính các bác.

[QUOTE=Lùng Bùng;33082]1) Nick " Dr.Trần " đối với DD VL rất xa lạ, chúng tôi chẳng biết ống ấy là ai cả, nhờ Mod có thể dẫn chứng những điều Mod nhận xét về Nick Ảo " Dr.Trần " như Mod đã Quote ở trên ??? Nếu đúng chúng tôi sẽ ủng hộ ông ta hết mình trong tương lai hầu có một VNCH Tự Do Dân Chủ.
2) Mod Quoted ở trên, chứng tỏ Mod đã đồng ý Lá cờ của Nick Ảo " Dr.Trần "; vậy xin đề nghị Mod hãy DẸP CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ LOGO CỦA DIỄN ĐÀN VL CHO TỚI KHI NÀO CỜ NỀN ĐỆ TAM CỘNG HOÀ ĐƯỢC CÔNG NHẬN; HP7 Mod nói cần hoàn chỉnh thì Mod sẽ theo....CHỜ XEM...[/QUOTE]

Lùng Bùng muốn kiếm chuyện phải ko? [B][SIZE="4"]KHÔNG ĐƯỢC DẸP ĐI[/SIZE][/B], hết 1 nhóm cựu sinh viên Đà Lạt từ chối chào quốc kỳ , nay hà cớ gì xuyễn dương cho 1 cái chưa có thật chưa được hợp hiến chưa được chính phủ nào công nhận để dẹp đi l[B]á cờ vàng chính nghĩa quốc gia dân tộc[/B] là [B]biểu tượng[/B] của [B]hồn thiêng sông núi bất khuất[/B] là [B]anh linh hương hồn của bao tử sỹ và bao chiến sỹ quốc gia(dẹp đi là mang tội danh thiên cổ, có tội với tiền nhân, dù sau nầy ko tiếp tục lấy cờ vàng làm quốc kỳ, đại kỳ Cờ Vàng vẫn phải được hiên ngang treo trong đại sảnh các cơ quan chính phủ và các viện trưng bày triển lãm một cách trang trọng các viện sử học, sử sách quốc gia như 1 niềm tự hào, tâm tắc hàm ân và sự vẻ vang của một thời) [/B], là [B]ý chí nguyện vọng của đông đảo quốc dân đồng bào[/B], lá cờ vàng còn mang ý nghĩa tượng trưng cho [B]đại chí, đại nghĩa[/B] của những người nặng nợ với quê hương, với non sông và hết lòng với tổ quốc và vận mệnh sống còn của đại khối dân tộc VN trên toàn thế giới. Bao người sẽ suy nghĩ khác, hồ nghi và suy giảm tinh thần cho quê hương đất nước khi đất nước vẫn chưa sạch bóng giặc thù CS, mà lá cờ vàng của quốc gia đã bị xem nhẹ ở các cộng đồng dân Việt.

Hơn nữa, ngoài ý nghĩ lịch sử thiêng liêng của lá cờ vàng, lá cờ được lưu danh sử sách lưu truyền từ thời Hai Bà Trưng đánh giặc, cờ vàng đã được CHÍNH THỨC HỢP HIẾN được 2 nền cộng hòa của một quốc gia thừa nhận, được L[B]iên Hiệp Quốc cùng 160 quốc gia và vùng lãnh thổ công nhận[/B]. Dù lá cờ có trải qua bao thăng trầm như vận nước long đong phải tạm lưu lạc 5 châu 4 bể trước khi được chính thức thượng cờ trở lại trong nghi thức chào cờ nghiêm trang ở VN, nó vẫn là linh hồn của người Việt quốc gia không cộng sản, vẫn là sự nhắc nhở nhau về việc đoàn kết về hồi tưởng & tình tự quê hương, đồng thời là sự nhắn nhủ về bổn phận trách nhiệm đối với tiền đồ quốc gia dân tộc cho các thế hệ người Việt quốc gia và con cháu (tuổi trẻ hải ngoại) mà quê mẹ vẫn đang mỏi mòn chờ đợi, đồng bào vẫn đang khốn khổ rên xiết từng ngày trong điêu linh lầm than cùng cực.

Trong cuộc chiến sau cùng nầy, cuộc chiến nhân bản trên mặt trận chính trị, truyền thông, tuyên truyền, văn hóa vận, tâm lý chiến, và các nỗ lực quốc nội + quốc tế, cuộc chiến mà chỉ có kẻ có chánh nghĩa tự do nhân bản mới là kẻ duy nhứt giành chiến thắng chung cuộc. Chúng ta dùng lá [B]cờ vàng chính nghĩa quốc gia[/B] dân tộc, đập tan huyền thoại Hồ Chí Minh, giải trừ và bôi xóa vĩnh viễn/ khai tử đảng CSVN trong giòng lịch sử dân tộc cũng như dòng lịch sử của Thế GIới.

Nghĩ xem nếu CSVN hay ý kiến đề xuất của Lùng bùng làm cho cộng đồng VietLand bị sàm sáo chia rẽ..CSVN sẽ rất mừng đó..Ở đây ko phải chỉ trích Lùng Bùng mà là nói để góp ý cho những người còn mơ mơ màng màng hiểu.

[QUOTE=Rock;33074]Đúng thế, LÒNG DÂN là mấu chốt để thay đổi chế độ. Tuy nhiên, vấn đề là [B][U]cái gì [/U][/B]làm LÒNG DÂN yêu hay ghét chế độ, cái gì giúp tăng cường hay giảm bớt sự can đảm trong mỗi người dân.

Xin thưa, KINH TẾ sẽ làm LÒNG DÂN thay đổi. Và [trong giai đoạn này] Internet sẽ giúp người dân Việt Nam trong nước thêm can đảm, thêm tin rằng tiến trình dân chủ hoá của đất nước là tiến trình không thể đảo ngược. Cho nên câu "chứ không là kinh tế" là sai.

Giờ đã là năm 2011. Dân Việt Nam giờ đã không thể hát những bài "yêu Bác, yêu Đảng" với cái bụng lép kẹp nữa rồi. Tuyên truyền thái quá của Việt Cộng bây giờ trở thành "phản tuyên truyền" rồi. Những sự việc dân chúng đổ xô đi mua xăng dầu vừa qua khi nghe có "tin đồn" cuhính là một bằng chứng rõ ràng.[/QUOTE]

Kinh tế làm lòng dân thay đôi ? không sai ! Nhưng vấn đề ở đây là dân biểu hiện thái độ thay đổi trong lòng như thế nào.Hãy thực tế đi .Vì đã có không ít lòng dân trong nước chán ghét chế độ,nhưng khổ nổi,chán ghét vẫn luôn" chôn sâu tận đáy lòng" chứ sợ không dám lộ ra ngoài.

[quote]Đúng thế, LÒNG DÂN là mấu chốt để thay đổi chế độ. Tuy nhiên, vấn đề là cái gì làm LÒNG DÂN yêu hay ghét chế độ, cái gì giúp tăng cường hay giảm bớt sự can đảm trong mỗi người dân.
(trích bài của Rock)[/quote]
[I][B][COLOR="darkred"]
Cái gì làm lòng dân "yêu hay ghét chế độ",chưa quan trọng bằng " cái gì khiến lòng dân không còn sợ chế độ nữa".[/COLOR][/B][/I]
[B][I]
Kinh tế của VC suy thoái,gây bao khốn khó cho đời sống người dân,nhưng nếu người dân không vì lý do này mà nổi lên để dẹp bỏ chế độ,thì yếu tồ" kinh tế VC suy sụp" vẫn không bao giờ đủ lực khiến VC " tự chết".[/I][/B]
[B][I][COLOR="blue"]
Kinh tế VC suy thoái là cái đòn bẩy để hất VC xuống tử huyệt,nhưng muốn lấp đất chôn chế độ này,cần phải có bàn tay của hàng chục triệu đồng bào trong nước.[/COLOR][/I][/B]

Rõ ràng là nếu lòng dân thật sự sục sôi,thì VN giờ này đã thoát CS rồi,chứ ông đợi ông Trần đi " tìm đường kíu nước" bằng tờ giấy lộn tùng phèo.

Kinh tế VC ngã quỵ,không thể nhìn suông đuộc một chiều ở " lòng dân" không thôi.Mà còn nhìn vào vai chánh là bọn VC.Nhìn từ lịch sử quá khứ,nhìn vào những gì chúng đã làm,nhìn vào bản chất cố hữu của VC,thì ta mới thấy thêm rằng kinh tế không bao giờ là "nhân tố" đủ lực để giật sập chế độ VC.Để duy trì quyền lực,để củng cố chiếc ghế đảng CS lãnh đạo vững chắc,VC đã không từ nan việc gì,kể cả "bán nước cầu an ",thì việc làm con tắc kè thay đổi màu cho thích hợp môi trường sống của VC là không khó.Điều VC quan tâm không là ngưới dân sẽ sống như thế nào,mà là cuộc sống của cán bộ đảng viên,sự bền chắc của chiếc ghế độc quyền lãnh đạo.Cái khổ hay sướng của dân thì đã có đang lo giùm.An phận thì chế độ để yên,phản kháng thì đã có bao lực khủng bố...Vần đề then chốt là người dân có thoất nổi cái ám ảnh " kinh niên" của mấy chục năm đến giờ hay không,nỗi là sợ đã làm lạnh cóng lòng chán ghét chế độ.AN PHÂN của đa số đòng bào trong nước chính là cái rào cản của dân chủ.

Cứ nhìn vào thực trạng VN.Hể có cây hoa dân chủ nào vừa hé nhụt chuẩn bị ra hoa,thì VC nõ sẽ ngắt nhổ ngay.Chủ trương của VC là không bao giờ để xuất hiện một tổ chức,đảng phái chánh trị nào công khai,hay ẩn kín để cạnh tranh với chúng.
.
Người dân đổ dồn đi mua ngoại tệ,vàng lá,xăng dầu thì điều này chỉ chứng tỏ rằng mức độ lạm phát ở VN đang có chiều hướng gia tăng và cho thấy người dân không tin vào lời nói của chế độ.Chứ việc đi mua xăng dầu không thể xem là dấu hiệu " chế độ sụp đổ".

Trong lý luận chánh trị,ta không thể nói một chiều.Tại sao ta chỉ biết đặt vấn đề là" kinh tế VC chết",mà không nhìn ra vấn đề " kinh tế VC sẽ được cứu".:confused:
[B][I]
Vậy tôi lập lại câu hỏi mà ông Trần đã luôn tìm cách tránh né,bới vì ông ta sẽ chẳng bao giờ trả lời nổi câu này.Đó là:[/I][/B]

- Nếu chế độ VC chết vì ngã quỵ kinh tế [B][I](là tự chết,mà không có sự nỗi dậy của dân)[/I][/B],thì coi như phe nhóm của ông Trần có lý.

- Nhưng nếu VC không chết vì kinh tế,mặc dầu chúng sống lây lất trong suy yếu,nhưng quyền lực vẫn còn trong tay,người dân trong nước vẫn" ngoan ngoãn an phận" không dám chống đối xuống đường.Vậy thì,ông Trần với cái HP7 dùng tư cách gì để mà ép VC ngồi vào thương lượng và chấp nhận nhượng quyền.Với một tờ giấy " đầu Ngô đuôi Sở" như thế,mà làm nên "lịch sử" à ! chuyện phong thần .;)

Dự thảo hiến pháp vẫn chỉ là dự thảo,nên chúng sẽ chẳng mang giá trị pháp lý khi mà chúng chưa được phê chuẩn bởi một chánh phủ.Muốn cho VC ít ra có thể chấp nhận giá trị của HP7,thì ít ra cái HP này phải là hiến pháp hợp lệ trên công ước pháp lý quốc gia và quốc tế,có nghĩa là người và tổ chức nắm HP này ít ra phải ở vào vị thế chánh trị tầm cở,như là " chánh phủ lưu vong" chẳng hạn.

Ông Trần không là tổ chức làm chánh trị (như ông ta đã từng khẳng định).Cái đảng ma " Đại Việt QD đảng" vẫn còn nằm trên miệng,chứ đừng nói đã thành cái phôi thai.

Không có một thế đứng chánh trị,ít ra ở tầm cở " chánh phủ lưu vong",thử hỏi lấy tư cách chi để bắt quốc tế công nhận cái hiến pháp này.Cho dù có đạt được tỷ lệ cao trong việc NVHN đồng thuận HP7 chăng nữa,thì cái tỷ lệ đồng thuần biểu quyết này của NVHN vẫn chỉ có giá trị trong khuôn khổ cộng đồng,chứ đối với quốc tế,đối với VC thì HP7 vẫn chỉ là tờ giấy lộn " hàng lạc xoong" thôi.

Không là chuyện phong thần hay sao,khi mà đòi xách cái hiến pháp không có giá trị pháp lý quốc gia và không được thế giới công nhận,để làm vũ khí mà " ép VC nhường quyền .Thật vô lý,đến con nít cũng thấy được.
[B][U]
Tôi tóm gọn lại:[/U][/B]

Một hiến pháp đang trong tình trạng dự thảo được làm ra bởi một hay nhóm người không thuộc tổ chức hay đảng pháí chánh trị,mà nhóm này vẫn chỉ là " dân đen",chứ không là đại diện cho một chánh phủ nào .Vậy thì làm cách nào các ông Bà nhóm HP7 có thể biến tờ giấy hàng mã này thành một hiến pháp được quốc tế công nhận.:confused:

Ngay cả các ông bà có muốn "ngồi chiếu dưới" với VC,thì chưa chắc VC cho các ông bà là đủ xứng,chứ đừng mộng mơ "ngồi ngang chiếu".;) Funny !;)

Hiến pháp là "sản phẩm trí tuệ" của một quốc gia,chứ không thuộc đa quốc gia.Nó hoàn toàn khác hiến chương LHQ;nên các nước trên thế giới không có quyền phê chuẩn hay áp đặt một giá trị pháp lý riêng nào lên trên HP này của nước khác,dù đã được cho phép.Công nhận hiến pháp không có nghĩa là công nhận nhóm hay tổ chức làm ra hiến pháp là một chánh phủ hợp hiến.vi " Hiến pháp không bao giờ làm nên chánh thể".

Hãy trả lời thuyết phục vấn đề này,trước khi muốn tiếp tục tranh luận với tôi.

DVC

[QUOTE=anonymous;33088]Lùng Bùng muốn kiếm chuyện phải ko? [B][SIZE="4"]KHÔNG ĐƯỢC DẸP ĐI[/SIZE][/B], hết 1 nhóm cựu sinh viên Đà Lạt từ chối chào quốc kỳ , nay hà cớ gì xuyễn dương cho 1 cái chưa có thật chưa được hợp hiến chưa được chính phủ nào công nhận để dẹp đi l[B]á cờ vàng chính nghĩa quốc gia dân tộc[/B] là [B]biểu tượng[/B] của [B]hồn thiêng sông núi bất khuất[/B] là [B]anh linh hương hồn của bao tử sỹ và bao chiến sỹ quốc gia(dẹp đi là mang tội danh thiên cổ, có tội với tiền nhân, dù sau nầy ko tiếp tục lấy cờ vàng làm quốc kỳ, đại kỳ Cờ Vàng vẫn phải được hiên ngang treo trong đại sảnh các cơ quan chính phủ và các viện trưng bày triển lãm một cách trang trọng các viện sử học, sử sách quốc gia như 1 niềm tự hào, tâm tắc hàm ân và sự vẻ vang của một thời) [/B], là [B]ý chí nguyện vọng của đông đảo quốc dân đồng bào[/B], lá cờ vàng còn mang ý nghĩa tượng trưng cho [B]đại chí, đại nghĩa[/B] của những người nặng nợ với quê hương, với non sông và hết lòng với tổ quốc và vận mệnh sống còn của đại khối dân tộc VN trên toàn thế giới. Bao người sẽ suy nghĩ khác, hồ nghi và suy giảm tinh thần cho quê hương đất nước khi đất nước vẫn chưa sạch bóng giặc thù CS, mà lá cờ vàng của quốc gia đã bị xem nhẹ ở các cộng đồng dân Việt.

Hơn nữa, ngoài ý nghĩ lịch sử thiêng liêng của lá cờ vàng, lá cờ được lưu danh sử sách lưu truyền từ thời Hai Bà Trưng đánh giặc, cờ vàng đã được CHÍNH THỨC HỢP HIẾN được 2 nền cộng hòa của một quốc gia thừa nhận, được L[B]iên Hiệp Quốc cùng 160 quốc gia và vùng lãnh thổ công nhận[/B]. Dù lá cờ có trải qua bao thăng trầm như vận nước long đong phải tạm lưu lạc 5 châu 4 bể trước khi được chính thức thượng cờ trở lại trong nghi thức chào cờ nghiêm trang ở VN, nó vẫn là linh hồn của người Việt quốc gia không cộng sản, vẫn là sự nhắc nhở nhau về việc đoàn kết về hồi tưởng & tình tự quê hương, đồng thời là sự nhắn nhủ về bổn phận trách nhiệm đối với tiền đồ quốc gia dân tộc cho các thế hệ người Việt quốc gia và con cháu (tuổi trẻ hải ngoại) mà quê mẹ vẫn đang mỏi mòn chờ đợi, đồng bào vẫn đang khốn khổ rên xiết từng ngày trong điêu linh lầm than cùng cực.

Trong cuộc chiến sau cùng nầy, cuộc chiến nhân bản trên mặt trận chính trị, truyền thông, tuyên truyền, văn hóa vận, tâm lý chiến, và các nỗ lực quốc nội + quốc tế, cuộc chiến mà chỉ có kẻ có chánh nghĩa tự do nhân bản mới là kẻ duy nhứt giành chiến thắng chung cuộc. Chúng ta dùng lá [B]cờ vàng chính nghĩa quốc gia[/B] dân tộc, đập tan huyền ảo Hồ Chí Minh, giải trừ và bôi xóa vĩnh viễn/ khai tử đảng CSVN trong giòng lịch sử dân tộc cũng như dòng lịch sử của Thế GIới.

Nghĩ xem nếu CSVN hay ý kiến đề xuất của Lùng bùng làm cho cộng đồng VietLand bị sàm sáo chia rẽ..CSVN sẽ rất mừng đó..Ở đây ko phải chỉ trích Lùng Bùng mà là nói để góp ý cho những người còn mơ mơ màng màng hiểu.[/QUOTE]
Tôi chỉ nhắc khéo Mod Quốc Dân miệng thì nói thích, thán phục lá cờ của nick ảo " Dr.Trần " mà cứ lấy cờ Vàng Ba Sọc Đỏ làm Logo cho DD VL là ra làm sao ??? Nhờ Mod trả lời dùm ! Xin cám ơn trước !

[QUOTE=Hoài An;33080][B]Quy trình lập hiến và vai trò của quy trình lập hiến trong xây dựng Nhà nước pháp quyền[/B]


ĐBND--Gs.Ts Trần Ngọc Đường
Chuyên gia cao cấp Viện Nghiên cứu Lập pháp


[URL="http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx?MaTT=101211001"]http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx?MaTT=101211001[/URL][/QUOTE]

Tôi không hiểu sao chị Hoài An lại lấy một [URL="http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx?MaTT=101211001"]bài viết về Lập Hiến[/URL] [URL="http://nguoibaovequyenloi.com/User/Default.aspx"]của CSVN[/URL] để đưa lên, đây là quy trình Lập Hiến xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN, mà chúng ta đã biết quá nhiều về tính bất nhất, mị dân của nó, được soạn bởi những GS TS ở Việt nam, mà ta cũng biết là bằng cấp ở Việt nam thì nó ra sao rồi !!!

Rất cám ơn những câu trả lời của Dr Tran , nhưng qua đó tôi thấy HP 7 có 1 số vấn đề rất căn bản cần được làm sáng tỏ

1- Hp 7 được biên soạn bởi một Ban biên tập hoàn toàn chưa có danh phận gì trước cộng đồng người VN HN, trước đồng bào quốc nội và truóc quốc tế .

Danh không chính thì ngôn không thuận . Không có bất cứ ai có thể đặt niềm tin vào một hiến pháp soạn thảo ra bởi những kẻ vô danh , không rõ mục đích .

2- Tôi posted ở trên bài viết của Gs.Ts Trần Ngọc Đường ,Chuyên gia cao cấp Viện Nghiên cứu Lập pháp, để mọi người có thể hiểu rõ hơn những điều kiện tiên quyết cần có trước khi một bản Hiến pháp có thể được soạn thảo .

Một bản HP phải do một cơ cấu chính quyền đứng ra lãnh trách nhiệm soạn thảo . Cơ cấu chính quyền đó phải được sự chấp nhận và ủng hộ của quốc gia và quốc tế . Hiện nay Đại Việt Dân Quốc chưa được thành lập, chưa có cơ cấu chính quyền cho dù là một chính phủ lưu vong, chưa có thành viên, nội các, trụ sở hoat động , một miếng đất cắm dùi không có .. thì trên phương diện pháp lý không thể cho phổ biến một hiến pháp . Soạn thảo sẵn thì được, nhưng để đưa ra cho bầu cử như vài nicks ở đây đề nghị là hoàn toàn bất hợp pháp .

3- Hiến pháp này là để cho người dân VN , không phải cho người dân hải ngoại nên phải tổ chức trưng cầu dân ý tại quốc nội trước , thì mới có giá trị . Nhưng điều này vĩnh viễn không thể thực hiện được khi đảng CSVN còn cầm quyền và vì vậy việc HP 7 thành công là hoàn toàn viễn tưởng .

4- Để soạn thảo hiến pháp mới , chính phủ phải lập ra một đơn vị bao gồm những chuyên gia chuyên nghiên cứu về hiến pháp , như Giáo sư Trần Ngọc Đường , Giáo sư Việt Linh .v..v.. thì hiến pháp mới có giá trị . Luật sư bình thường cũng chưa đủ tư cách để soạn thảo hiến pháp . Cũng như chỉ có BS chuyên khoa về tim mới có thể xuất bản một công trình nghiên cứu về tim . Một giáo sư Toán học , học võ vẽ chút ít về tim viết một bài nghiên cứu, cho dù hay cũng sẽ không được đánh giá cao , vì danh không chánh .

5- Để phổ biến hiến pháp cho cử tri đi bầu , phải có một quá trình tuyên truyền,. vận động , giải thích cho người dân vô cùng quy mô , mới bảo đảm được tính trung thực và bảo đảm người dân thông hiểu được mình đang bầu cho cái gì . Điều này cũng vĩnh viễn không bao giờ làm được khi đảng CSVN còn cầm quyền .


Vì vậy, chưa bàn đến vấn đề nội dung của HP 7, chỉ nói về quá trình lập hiến thôi , HP7 đã có quá nhiều sai phạm , không thể được coi là một hiến pháp hợp pháp và có giá trị .

[QUOTE=Diêt VC;33090]
[B][I]
Vậy tôi lập lại câu hỏi mà ông Trần đã luôn tìm cách tránh né,bới vì ông ta sẽ chẳng bao giờ trả lời nổi câu này.Đó là:[/I][/B]
- Nếu chế độ VC chết vì ngã quỵ kinh tế,thì coi nhưng phe nhóm của ông Trần có lý.
- Nhưng nếu VC không chết vì kinh tế,mặc dầu chúng sống lây lất trong suy yếu,nhưng quyền lực vẫn còn trong tay,người dân trong nước vẫn" ngoan ngoãn an phận" không dám chống đối xuống đường.Vậy thì,ông Trần với cái HP7 dùng tư cách gì để mà ép VC ngồi vào thương lượng và chấp nhận nhượng quyền.Với một tờ giấy " đầu Ngô đuôi Sở" như thế,mà làm nên "lịch sử" à ! chuyện phong thần .;)
[/QUOTE]

Dear Diêt VC, bạn nói tôi nghe, có hại gì khi TÂN HIẾN PHÁP được kiều bào thông qua với sức ủng hộ trên 2/3?

Theo tôi, đây sẽ là mũi dao có 2 lưỡi, đều rất lợi hai, trước hết là (1) có Ban Vận động Trưng cầu Dân Ý Tân HP, ban này ĐẠI DIỆN cho kiều bào toàn thế giới; (2) có một văn bản đoàn kết TẤT CẢ các phe phái chống CS.

Bạn cần tôi nói đến lần thứ mấy tỉ, mới chịu HIỂU rằng, các phe này HOÀN TOÀN có quyền, và NÊN, soạn 1 bản HP theo ý họ, trong đó có các điều bạn muốn (1) tống giam CS, (2) tịch thu tài sản, (3) chọn cờ Vàng làm cờ quốc gia.

Chỉ là, theo tôi thăm dò, 3 điều trên sẽ KHÔNG được đông kiều bào ủng hộ, mà cho dù có thì khó cho G20 ủng hộ, mà cho dù G20 ủng hộ thì sau này cho dù thành công sẽ gây ra biết bao nhiêu điều khó khăn phức tạp.

[B][COLOR="red"]Bạn làm việc dân chủ vì cái gì? Thù hận? Vì cờ Vàng? Vì bạn?[/COLOR][/B]

[B][COLOR="blue"]Tại sao bạn không vì NHÂN DÂN VIỆT NAM như tôi?[/COLOR][/B]

[B][COLOR="#006400"]Mà NHÂN DÂN VIỆT NAM đây là số đông của 87 triệu dân tại VN, không phải đám cờ Vàng cực đoan tại Nam Cali.[/COLOR][/B]

-------------------------------------

[B][COLOR="red"]Bạn hiểu ra chưa? [U][SIZE="4"]PHẢI VÌ NHÂN DÂN VIỆT NAM, PHẢI THEO ƯỚC MUỐN CỦA HỌ[/SIZE][/U]. Bạn không vì như vậy thì chỉ là PHẢN QUỐC, PHẢN NHÂN DÂN, và chắc chắn thất bại như bạn ĐÃ THẢM BẠI vô cùng thê thảm, như phe cờ Vàng cực đoan thảm bại trong 36 năm qua vẫn KHÔNG học được gì.[/COLOR][/B]

[B][COLOR="blue"]Quân sự, ta không làm gì được CS; vậy thì chỉ còn MỘT CÁCH, đó là qua KINH TẾ.[/COLOR][/B]

[B][COLOR="#006400"]Nếu chúng ta, qua lá phiếu, vận động G20 cấm KIỀU HỐI, NGƯNG VIỆN TRỢ, thì CSVN sẽ LOẠN ngay lập tức.[/COLOR][/B]

CS sẽ không đủ tiền nuôi 3 triệu đảng viên, nhiều phe nhóm sẽ choảng nhau vì TIỀN, vì miếng bánh bị thu quá nhỏ. Hàng triệu "cảm tình viên" của CS sẽ bỏ rơi ĐCSVN, vì họ là số người cơ hội, chứ chẳng thật tâm theo CS.

Bạn theo đường lối bạn, tôi theo đường lối tôi, không đụng nhau, thì việc gì bạn cay độc, cay đắng, thoá mạ tôi hoài?

[QUOTE=GTC;33094]Tôi không hiểu sao chị Hoài An lại lấy một [URL="http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx?MaTT=101211001"]bài viết về Lập Hiến[/URL] [URL="http://nguoibaovequyenloi.com/User/Default.aspx"]của CSVN[/URL] để đưa lên, đây là quy trình Lập Hiến xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN, mà chúng ta đã biết quá nhiều về tính bất nhất, mị dân của nó, được soạn bởi những GS TS ở Việt nam, mà ta cũng biết là bằng cấp ở Việt nam thì nó ra sao rồi !!![/QUOTE]


Tôi lấy bài của một Giáo sư quốc nội đưa lên, vì bài viết đó viết đúng quy trình cần có của một hiến pháp hợp pháp đúng tiêu chuẩn quốc tế . Nếu tôi đưa 1 bài tiếng Anh lên thì nhiều người không hiểu mà tôi không có thì giờ ngồi dịch .

Luật pháp của CS sai chạy là những luật con không đi đúng với hiến pháp, chứ cho dù là CS cũng phải theo đúng quy trình lập pháp nếu không sẽ không được quốc tế công nhận .

Chúng ta đều biết nhà nước CS không tuân thủ chính hiến pháp của họ . Hiến pháp 1992 không cấm tự do ngôn luận , không cấm thành lập đảng phái , không cấm thành lập hội đoàn , không cấm người dân phát biểu chính kiến khác . Có điều 4 của HP 1992 là trò lếu láo của CS mà bọn chúng nhất định không chịu bỏ .

Những nhà đấu tranh dân chủ như Lê T Công Nhân , Lê Công Định ... đều đấu tranh trên phương diện pháp lý dựa trên hiến pháp 1992 của nhà nước CS .