Hãy nhìn xem: « Lửa Từ Bi ».

[QUOTE=pheng;60342]Đó chính là cái sai nhất (phần tô đậm lời ban) của những người tôi cho là đám lú

- Thứ nhất, bà Nhu không là người lãnh đạo
- Thứ hai, lợi ích của một quốc gia, tương lai một đất nước không dùng tiêu chuẩn ghét một người, một cá tính, một tình cảm, .... để xét đoán
- Thứ ba, độc tài như thế nào là sai là xấu, để rồi đánh đổ ông Diệm, làm tan nát một đất nước, vì không ai dám nói rằng độc tài trong cai trị chắc chắn là sai là xấu, vì đã không ít đất nước nhỏ ngày nay đã trở thành tốt nhờ độc tài, như Nam Hàn, Taiwan, Sing, và thậm chí Nhật.
Những kẻ đó không nhìn ra được độc tài chỉ xấu khi nào và có những giai đoạn tại sao phải nhường cho độc tài trong chính trị.[/QUOTE]

Vợ của 1 vị lãnh đạo có quyền phát ngôn bậy bạ về những sự việc trong đất nước mình không ? việc phát ngôn bậy có ảnh hưởng đến vị trí lãnh đạo của chồng mình hay không ?

Thí dụ : người chồng băt buôn lậu, người vợ đi buôn lậu thì người ta nhìn vào hình ảnh của 2 vợ chồng này là gì ?

Pheng chỉ cần khẳng định chế độ Diệm có độc tài hay không, rồi mới có thể nói tiếp là độc tài của Diệm là lợi hay hại. Theo cách nói của Pheng thì đang chứng minh là chế độ Diệm độc tài đó và Pheng ủng hộ sự độc tài của Diệm.

[QUOTE=Duy_Khang;60352]Vợ của 1 vị lãnh đạo có quyền phát ngôn bậy bạ về những sự việc trong đất nước mình không ? việc phát ngôn bậy có ảnh hưởng đến vị trí lãnh đạo của chồng mình hay không ?

Thí dụ : người chồng băt buôn lậu, người vợ đi buôn lậu thì người ta nhìn vào hình ảnh của 2 vợ chồng này là gì ?

Pheng chỉ cần khẳng định chế độ Diệm có độc tài hay không, rồi mới có thể nói tiếp là độc tài của Diệm là lợi hay hại. Theo cách nói của Pheng thì đang chứng minh là chế độ Diệm độc tài đó và Pheng ủng hộ sự độc tài của Diệm.[/QUOTE]

Ý bạn nói là tổ chức Phật giáo vùng lên, làm thay đổi một chế độ là vì bà Nhu, thật khả ố

Về vấn đề độc tài, thì bạn không đủ khả năng hiểu, miền bàn, vì với tôi, muốn bàn chính trị thì phải hiểu trước những gì người khác nói, chứ không bám đuôi để hỏi vặt vãnh, để bắt bẻ, tầm thấp

Tôi không cần sự đối thoại của Pheng mà Tôi chỉ trình bài lý lẻ của tôi trong chủ đề này. Pheng tự nói còn không biết nói cho chính xác thì làm sao đủ lý lẻ để mà nói đây ?

Tôi đã hiểu là Pheng ỦNG HỘ cho chế độ Diệm thực thi ĐỘC TÀI TRỊ TẠI MIỀN NAM VIỆT NAM.

Còn ai ủng hộ DIỆM ĐỘC TÀI ra mặt dùm luôn đi.

[QUOTE=pheng;60351]Tôi không là hạng người u mê về một thứ nào đó, như Dân chủ, mà không cân nhắc những ích lợi[/QUOTE]
Lấy thí dụ cho cụ thể bác Pheng. Không thôi tranh cãi lý thuyết không đi tới đâu. Cái câu trên bọn cầm quyền cũng đang dùng để lấy cớ ngăn chặn người dân trong nước xuống đường tỏ lòng yêu nước. Bác chỉ nói được câu đó khi nào bác có được quyền lực trong tay, bác đồng ý không?

[QUOTE=DanGong;60357]Lấy thí dụ cho cụ thể bác Pheng. Không thôi tranh cãi lý thuyết không đi tới đâu. Cái câu trên bọn cầm quyền cũng đang dùng để lấy cớ ngăn chặn người dân trong nước xuống đường tỏ lòng yêu nước. Bác chỉ nói được câu đó khi nào bác có được quyền lực trong, bác đồng ý không?[/QUOTE]
Đó là chỗ cho trí tuệ làm việc, cho gía tri của những trí thức hơn người khác, tức biết cân nhắc những lợi ích và phương tiện chính trị được xử dụng cho hơp thời, là những gì ông Diệm làm, nên tôi mới chửi đám thời 1963 là lú
Độc tài chỉ là 1 phương sách, mà người làm chính trị biết khi nào phải xử dụng nó, chứ không phải lúc nào cũng giống nhau, trong chiến tranh chống cộng mà dân chủ thì đi chết đi (hãy nhớ ngay đến Mỹ trong chiến tranh TT là lớn nhất và làm mọi quyết định cần thiết với giúp đỡ của những tướng lãnh và chuyên gia, mà không cần thông qua quốc hội), và đã có kết quả nhãn tiền rồi đó, tức miền Nam VN đổ.

[QUOTE=pheng;60359]Đó là chỗ cho trí tuệ làm việc, cho gía tri của những trí thức hơn người khác, tức biết cân nhắc những lợi ích và phương tiện chính trị [B]được xử dụng cho hơp thời[/B], là những gì ông Diệm làm, nên tôi mới chửi đám thời 1963 là lú
Độc tài chỉ là 1 phương sách, mà người làm chính trị biết khi nào phải xử dụng nó, chứ không phải lúc nào cũng giống nhau, trong chiến tranh chống cộng mà dân chủ thì đi chết đi.[/QUOTE]
Chính vì chế độ độc tài không hợp thời nữa, ít nhất là không lôi cuốn được sự đoàn kết bằng cách thoả hiệp cho nên chế độ cụ Diệm yếu đi, rồi bị lật đổ. Chỉ đổ thừa cho các tướng lãnh đảo chánh thì chẳng khác gì ông chồng bị vợ ly dị, rồi cứ cho là vì bà ta mà gia đình tan nát.

[QUOTE=pheng;60355]Ý bạn nói là tổ chức Phật giáo vùng lên, làm thay đổi một chế độ là vì bà Nhu, thật khả ố

Về vấn đề độc tài, thì bạn không đủ khả năng hiểu, miền bàn, vì với tôi, muốn bàn chính trị thì phải hiểu trước những gì người khác nói, chứ không bám đuôi để hỏi vặt vãnh, để bắt bẻ, tầm thấp[/QUOTE]

Bạn có vấn đề đọc hiểu đó.!

Phật Giáo yêu cầu chế Độ diệm chấm dứt việc đàn áp dã man đối với đồng bào Phật Tử, Chấm dứt sử dụng quyền lực cho những âm mưu riêng.

Còn chuyện bà Nhu chót chét chạy ra nói này nói kia để sĩ nhục thêm vào danh dự của người chồng mình thì chả liên quan gì Phật giáo mà chỉ làm cho TƯỚNG TÁ QUÂN ĐỘI thấy 1 người lãnh đạo đang ở TRONG VÁY ĐÀN BÀ thì họ mới thấy là SĨ NHỤC và họ đảo chánh lật đổ người lãnh đạo không xứng đáng này.

Vậy chúng ta đúc kết 1 điểm đầu tiên được chưa : chế độ Diệm độc tài.

[QUOTE=Duy_Khang;60364]Bạn có vấn đề đọc hiểu đó.!

Phật Giáo yêu cầu chế Độ diệm chấm dứt việc đàn áp dã man đối với đồng bào Phật Tử, Chấm dứt sử dụng quyền lực cho những âm mưu riêng.

Còn chuyện bà Nhu chót chét chạy ra nói này nói kia để sĩ nhục thêm vào danh dự của người chồng mình thì chả liên quan gì Phật giáo mà chỉ làm cho TƯỚNG TÁ QUÂN ĐỘI thấy 1 người lãnh đạo đang ở TRONG VÁY ĐÀN BÀ thì họ mới thấy là SĨ NHỤC và họ đảo chánh lật đổ người lãnh đạo không xứng đáng này.

Vậy chúng ta đúc kết 1 điểm đầu tiên được chưa : chế độ Diệm độc tài.[/QUOTE]

Bạn dám chứng minh ông Diệm đàn áp Phật giáo dã mang cỡ nào không, tôi ghét mời một chuyên gia Phật giáo thời đó vào đây thì ông đừng hòng xử dụng lời lẽ man khai như vậy

Diệm đọc tài đó, có sai không, có xấu không, trong khi VC sợ ông như ma quỷ, ông chỉ biết dùng từ ngữ để bôi bác người khác như con nít ngoài đường

[QUOTE=Duy_Khang;60339]Tôi yêu cầu : Phú Yên quay lại đề tài Thích Quảng Đức & Chế độ đàn áp dã man Diệm!

Chủ đề này chỉ bàn đến việc Thích Quảng Đức & chế độ Diệm thôi.

Những lập luận cố tình lôi kéo chủ đề sang 1 vấn đề khác là không phải thảo luận nghiêm túc mà mang tính NGỤY BIỆN.

Xử ông A giết người, lôi Chị B ra nói giết người thì liên quan gì Ông A ?[/QUOTE]

Ông Duy Khang yêu cầu tôi chỉ bàn đến việc Thích Quảng Đức và chế độ Diệm, nhưng tôi nào có đi lề trái đâu! Tôi vẫn giữ lề phải của ông đề ra đấy chứ . Ông thuyết phục tôi (người đọc góp ý của ông) rằng, cắt thịt nuôi chim, nướng thịt cứu triệu người ... là hành động bố thí thân không có tội gì đối với xã hội con người ... blah blah ... thì tôi liên tưởng đến thằng công an dùng chân đạp vào mặt người biểu tình, trong khi chân tay của người ấy bị căng ra 4 phía như một con vật, thì hành động ác nhân của thằng công an chắc cũng được hiểu (theo thuyết của ông) là, bố thí nhân cách để cứu bè đảng cs của chúng khỏi banh ta-lông ...

Bây giờ ông gào lên, phải quay về chủ đề Thích Quảng Đức, thì tôi cũng xin nói về Thích Quảng Đức, cho ông vừa lòng, thích nhé!

Này ông Duy Khang,
-Là con người, ai ai cũng muốn sung sướng, muốn sống dù có đang đối mặt với tử thần; đúng không ông?
-Thích Quảng Đức là người tu hành nhưng vẫn là một kiếp người; chắc chắn ông ta cũng không muốn "tự nướng" đau đớn đến như vậy đâu. Nếu ông cho rằng, Thích Quảng Đức đã giác ngộ chánh pháp nên Thích Quảng Đức là "siêu tu" mới hành động vượt qua cái mà người thường không làm được . Vậy thì, chế độ bạo quyền csvn đang bóp nghẹt tự do tôn giáo, đang cướp đất phá chùa và ngạo mạn hơn khi đặt tượng cáo hồ ngang hàng trên bàn thờ Phật; thế mà cả nước không có một ông Hoà thượng, Đại đức, tu sĩ nào dám "nướng thân" để cứu đạo pháp trong thời tệ mạt này?

Tôi xin thưa ngay cho ông Duy Khang hiểu: đó là vì chế độ ông Diệm có độc tài nhưng chưa đến mức nham hiểm ác ôn như đảng vẹm csvn, do đó mới có màn Thích Quảng Đức "tự nướng thân" để kích động lòng chống đối của Phật tử khắp nơi. Như vậy đâu phải cứu triệu người mà chính là hại dân, phá nước (hậu quả nhãn tiền là Việt Nam bây giờ đang trở thành nô lệ mới của Trung Cộng)

Do đó, kết luận (theo tài liệu đã đăng trong chủ đề này), Thích Quảng Đức bị người ta chích thuốc mê man rồi mới đem ra "diễn tuồng" tự thiêu. Như tài liệu đã đề cập, kẻ chích thuốc, kẻ đổ xăng lên người Thích Quảng Đức đang sống tại Hoa Kỳ, được nêu đích danh; nhưng hai kẻ đó ngậm miệng không cải chính ... thì ông Duy Khang lại cố công nói dùm ... để làm cái gì? ([I]Nếu ông là người chứng kiến Thích Quảng Đức tự thiêu từ đầu đến cuối thì tôi phản bác ông làm gì, hiểu rồi chứ ?)[/I]

Ông Duy Khang nói cho tôi nghe, cái phản ứng của chính bản thân ông nếu như ông bị chích một cái thì sẽ như thế nào, từ cảm giác ấy ông sẽ tự suy ra cảnh lửa bốc cháy thân xác thì có thể bất động vô tri vô giác không ?

[B]Phú Yên[/B]

[QUOTE=DanGong;60363]Chính vì chế độ độc tài không hợp thời nữa, ít nhất là không lôi cuốn được sự đoàn kết bằng cách thoả hiệp cho nên chế độ cụ Diệm yếu đi, rồi bị lật đổ. Chỉ đổ thừa cho các tướng lãnh đảo chánh thì chẳng khác gì ông chồng bị vợ ly dị, rồi cứ cho là vì bà ta mà gia đình tan nát.[/QUOTE]
Ai nói chế độ Diệm yếu đi, đó lời lẽ tuyên truyền, nghe Diệm bị lật mà Hồ chí minh mừng húm ngay trong hội nghị, mà là rất mạnh và nếu bị lật đổ, là vì ông Diệm đã không đủ độc, đập chết những phần tử chống minh, không dám dùng những thành phần trẻ mà thay thế đám tướng lãnh già con Pháp nên mới ra nông nổi, nệ thầy nệ bà nên đám Phật giáo mới làm trời, chứ nếu ông Diệm nắm được quân đội và làm cứng thì đã không có ngày 1/11/63