Lê Duẩn đã nói gì về " bọn bành trướng Bắc Kinh " ?

[QUOTE=chuot_congus;51221]Trừ tui ra Dr.Tran .:D[/QUOTE]

Good for you.

May God punish anyone giving money to CSVN at airport.

[QUOTE=Dr_Tran;51222]Good for you.

May God punish anyone giving money to CSVN at airport.[/QUOTE]

Hông , tui hỏng làm vậy .Tui làm cách khác , lấy con cán bộ , dzớt từ trong ra , đơn thân độc mã , lụi êm không 1 tiếng rên .

[QUOTE=chuot_congus;51223]Hông , tui hỏng làm vậy .Tui làm cách khác , lấy con cán bộ , dzớt từ trong ra , đơn thân độc mã , lụi êm không 1 tiếng rên .[/QUOTE]

Thù hận đời trước không nên hại qua đời sau... 1 đứa con CA thành phố, bạn vợ tôi, bị trời hại rất thê thảm, và cô ta rất tốt, tội gì đâu.

Lấy nhằm VK dỏm, đánh bạc thua về đánh vợ con, bên VN gởi tiền qua không kịp thì bị đánh bầm mặt.

Đứa em bên VN học trường quốc tế, thì bị bạn VN, bạn quốc tế "bề hội đồng" cho có thai, ông CA thành phố chở con vô Từ Dũ giải quyết, còn gì đau bằng.

[QUOTE=Dr_Tran;51225]Thù hận đời trước không nên hại qua đời sau... 1 đứa con CA thành phố, bạn vợ tôi, bị trời hại rất thê thảm, và cô ta rất tốt, tội gì đâu.

Lấy nhằm VK dỏm, đánh bạc thua về đánh vợ con, bên VN gởi tiền qua không kịp thì bị đánh bầm mặt.

Đứa em bên VN học trường quốc tế, thì bị bạn VN, bạn quốc tế "bề hội đồng" cho có thai, ông CA thành phố chở con vô Từ Dũ giải quyết, còn gì đau bằng.[/QUOTE]

Tui hỏng có đạo Dr.Tran .;)

Nói đi cũng phải nói lại. Tại VC ở Mỹ trước 75 nên biết Mỹ ra sao. Mỹ cũng nói sạo và XH Mỹ cũng không phải ai cũng thích, chưa kể vấn đề kỳ thị...
VC biết Việt Kiều sống ra sao , muốn gì mới dụ về. Thiên hạ cũng không ngu, nhưng vì nhiều lý do nên về VN. Tui thì chưa bao giờ về, nhưng ba tôi ( sĩ quan VNCH !!!!) mỗi năm mỗi về ( ổng vừa chết ), mê VN hơn ở Mỹ , không có vấn đề gì với CS .
Có chuyện này : Thời LX có một ông nổi tiếng bất mãn CS chửi CS, đến khi được qua Mỹ 1 thời gian. Sau đó, Mỹ phỏng vấn thì ổng nói Mỹ không có tự do. Mỹ cho ổng đi chầu DV luôn.
Vì có mâu thuẫn sẵn, rồi job, cuộc sống... nên CS sống hoài. Mỹ cũng đâu hoàn hảo, VN cũng vậy.

[QUOTE=Dr_Tran;51213]Dear GPD, giỏi đây là giỏi biện luận, như cho dù không thích Karl Marx nhưng phải công nhận ông ta viết rất hay, cho dù chê trách Hitler nhưng phải công nhận ông ta có tài nói chuyện thu phục lòng người.

Karl Marx sai là việc khác, Hitler tàn ác là việc khác.

Đây chỉ nói về lý luận.

Ví dụ, trên C-SPAN ngày nào lại không có vô số lời ngụy biện do các ngụy quân tử phe này phe kia nói ra, chứ làm sao mà 2 bên đều đúng?

Cộng hoà đúng thì Dân chủ sai, và ngược lại.

Nhưng TẤT CẢ đều rất giỏi, giỏi biện luận, giỏi nói chuyện thu phục lòng dân (tuy còn thua Hitler rất xa), giỏi viết bài hay (và thua Karl Marx).

Hitler không "giỏi" thì làm sao bảo mấy triệu lính Đức TỰ NGUYỆN chết vì ông ta.

Kark Marx không giỏi thì làm sao CS từng tranh 50/50 với phe Tư bản, mà nhiều lần phe Tư bản đã có thể bị thua, bị bắn nguyên tử tan nát.

Đây là cái giỏi của ma quỷ, như tôi nói CS cái gì kém, chứ đánh giặc thì quả thật họ rất giỏi.

Đám tội phạm downtown Los Angeles cũng "giỏi" bắn súng vậy.[/QUOTE]

Bác lại khen mấy ông KS làm ra mấy chiếc xe chạy được vài ngày rồi vứt vô sọt rác là GIỎI?
Nếu Mark + Angel giỏi thì sao CNCS lại nằm trong sọt rác?
Nếu LD giỏi, CS Hà nội giỏi thì tại sao lại VN lại lên thiên dàng bò bo rồi quay lại liếm dày VNCH?
Khái niệm giỏi của bác cũng khá bị nguỵ biện đó.

Mình phải tự hỏi vì sao như vậy?

[QUOTE=GPD.;51228]Bác lại khen mấy ông KS làm ra mấy chiếc xe chạy được vài ngày rồi vứt vô sọt rác là GIỎI?
Nếu Mark + Angel giỏi thì sao CNCS lại nằm trong sọt rác?
Nếu LD giỏi, CS Hà nội giỏi thì tại sao lại VN lại lên thiên dàng bò bo rồi quay lại liếm dày VNCH?
Khái niệm giỏi của bác cũng khá bị nguỵ biện đó.[/QUOTE]

Bạn hiểu lầm thôi, đây tôi nói theo English cho chính xác:

I think LD was very loquacious, persuasive, very good in the art of debating, arguing.

I said: few, if any, VNCH officials could debate, argue against him.

I could, of course, because I am more articulate, I am better than him in the art of debating, arguing.

I said, if I could debate LIVE against him, he could not possibly last for 15 minutes before being pushed to the corner and admitting he lost the debate.

I often use Platonian methods: using my opponent's arguments against him.

[B][COLOR="blue"]A person could commit a heinous crime but still be a great debater, communnicator.[/COLOR][/B]

[B][COLOR="red"]Excellent communication and criminal activities are NOT mutually exclusive. [/COLOR][/B]

[B][COLOR="blue"]In fact, they often go hand-in-hand: A lot of criminals could communicate VERY WELL to commit a crime, or have people to commit a crime for them.[/COLOR][/B]

[QUOTE=Dr_Tran;51218]Cho đến ngày nay, CS vẫn vô cùng xuất sắc về tuyên truyền gạt người.

Không giỏi tuyên truyền sao được, khi hàng năm khoảng 500 ngàn VK tự nguyện đem USD nuôi CS, đa số khúm núm ngay tại sân bay đút lót tiền, còn tự cho là mình KHÔN.

Mỗi năm ngoan ngoãn gởi về gần 10 tỉ USD, trong đó nuôi gia đình không tới 3 tỉ. Số còn lại là đầu tư, mua đất, một số vào Chứng khoán, hùn hạp làm ăn.

Bên CK, Việt kiều thua không ít đâu, tôi biết có người làm nail dư bao nhiêu tiền đều đem cúng vào đó, càng thua càng cúng bạo.

Không giỏi sao được, khi biết bao nhiêu VK từng chạy bán sống bán chết khỏi VN, nay tự nguyện về làm ăn, cộng tác với CSVN, trong đó có ông Kỳ, vợ con.

Ông ta "nổi tiếng", chứ còn hàng trăm cựu quân nhân từng đi học tập, qua Mỹ diện HO, nay chạy về hùn hạp, làm ăn với VC, cho dù có khi lỗ nặng vẫn không chừa.

Rất nhiều VK nay đang làm gián điệp CS trong các mạng xã hội, làm báo trong cộng đồng VN, hoặc nằm vùng gởi tin tức cộng đồng về VN. Lợi ích rất ít hoặc không có, chỉ do tánh hay phản bội, thích làm chuyện phá hại người khác, mà thôi.

CS tuy có 3 triệu đảng viên, nhưng làm tư tưởng chỉ vài trăm, nhưng họ kiểm soát cả 90 triệu người, đó là 1 thành tựu phải nói là vô cùng to lớn.

Gì chứ việc hù dọa, thu phục lòng người, tôi tự nhận thua CSVN rất xa. Phe chống CSVN thua CSVN rất xa, xưa kia, nay, và tương lai đều như vậy.[/QUOTE]

Lão Tran,
Tuyên truyền thì đúng là CSVN là hạng thượng thừa, điều này không ai có thể phủ nhận, và hầu hết dân lừa đã được trải nghiệm.
Nhưng ở đây chúng ta đang bàn về bài diễn văn của LD cho nội bộ chính trị của ông ta. Nó biểu hiện sự ngu dốt của LD cũng như ĐCSVN về cả quân sự và chính trị mà kết quả ngày hôm nay cả xứ lừa vẫn từ từ bị cái lưỡi bò của tên bành trướng liếm dần.
Lão có biết tại sao tớ nói LD và ĐCSVN ngu?

[QUOTE=FutureIsSoBright;51271]Lão Tran,
Tuyên truyền thì đúng là CSVN là hạng thượng thừa, điều này không ai có thể phủ nhận, và hầu hết dân lừa đã được trải nghiệm.
Nhưng ở đây chúng ta đang bàn về bài diễn văn của LD cho nội bộ chính trị của ông ta. Nó biểu hiện sự ngu dốt của LD cũng như ĐCSVN về cả quân sự và chính trị mà kết quả ngày hôm nay cả xứ lừa vẫn từ từ bị cái lưỡi bò của tên bành trướng liếm dần.
Lão có biết tại sao tớ nói LD và ĐCSVN ngu?[/QUOTE]

I didn't talk about the content, the substance.

I was talking about [B][COLOR="blue"]the art of argument. [/COLOR][/B]

About the content, the substance, I already listed out a few points that were wrong, such as starting the war, causing the Mau Than massacre, etc.

Many people could not fathom that, could not tell the difference.

------------------------

I used to meet lots of criminals everyday, when I was working for the Dept of Correction. I was hired to interview criminals to certify if they were fit for trial.

Many of them had superb IQ, greater communication skills than Ronald Reagan. None was Nobel Laureate, but many were university professors.

Nobody said Mr. Madoff, for example, was mentally retarded, or violent.

On TV he was soft-spoken, had very kind face, caring eyes. I for one don't mind to have an uncle who looks like him, talks like him, has wits around like him.

But, so what, criminal minds have Mother Theresa's talk. No surprise. In fact, THEY MUST speak very well, argue very well, debate very well, IN ORDER TO PULL PEOPLE INTO THEIR TRAP.

------------------------

Most of criminals I met with didn't have horns in their head.

But they were criminals, still were. Many still ARE, right now, because they outsmarted, outmaneuvered, the legal system.