Thách Thức: Dr_Tran có dám tranh luận với VuaNo về FX, Stock Trading, World Market?

[QUOTE=Dr_Tran;108754]Dear VietZap, điều mọi người cần phân biệt, là giữa (1) Cty CK phá sản, và (2) Cty CK giựt tiền của thành viên.

Cty CK, lẽ ra, chỉ giữ nhiệm vụ môi giới, mua bán lấy huê hồng (commission). Tiền thành viên gởi vào, nếu lỗ là do chính thành viên chơi lỗ, phần còn lại lúc nào cũng có thể lấy ra.

Như vậy, do Cty CK không đầu tư, nên không bị lỗ tiền của chính họ, và do đó tiền thành viên gởi vào, theo đúng lý, còn AN TOÀN HƠN gởi vào ngân hàng.

Do gởi vào ngân hàng có lời, thì phải chịu nguy hiểm, do ngân hàng đem đầu tư, cho vay, có thể bị quỵt.

-------------------------------

Trên đây là theo luật. Thực tế hoàn toàn khác.

Các Cty CK VN LÉN LÚT LẤY TIỀN THÀNH VIÊN MUA CỔ PHIẾU RẤT NHIỀU, CHO RIÊNG HỌ.

Ví dụ, 100 thành viên gởi vào 100 tỉ, dùng 50 tỉ mua CK.

Còn lại 50 tỉ, lẽ ra để đó. Nhưng Cty CK thấy vậy "phí" quá, họ lén dùng 1 phần trong 50 tỉ, cho là 20 tỉ, tự đánh cho riêng họ. Hồi lời, thì họ lời ghê lắm, do số tiền "đánh riêng" này.

Nhưng gần đây, họ bị lỗ, lại tiếc không cắt lỗ, nên có khi thua gần sạch số tiền "tự doanh" này.

-------------------------

Ngoài ra còn rất nhiều vi phạm khác. Ví dụ thành viên A cần vay 20 tỉ đánh đòn bẫy.

Khi thanh khoản khá, Cty CK có thể môi giới với ngân hàng cho mượn, có quỵt thì quỵt ngân hàng.

Gần đây, ngân hàng không cho vay, Cty CK bèn lấy tiền của các thành viên khác cho vay, vì thấy đánh mã này "lời chắc".

Ai dè, thành ra lỗ nặng, thành viên này không có tiền trả, bỏ sàn chạy, bỏ luôn số đặt cọc trước đó, do lỗ sạch.

-------------------------

Cty CK do vậy mà mang họa, vì không thể thưa kiện do chính họ phạm luật (1) không thể cho vay, (2) không thể lấy tiền thành viên khác cho vay.

Bị lỗ, có khi họ càng cay cú muốn gỡ, càng tự đánh CK, càng liều lấy tiền thành viên khác cho thành viên B, C, D vay, v.v...

Nay, tự doanh lại thua thêm, lại bị thành viên B, C, D quỵt thêm!

Vòng xoáy không có điểm dừng, nay nhiều Cty CK thua hết tiền vốn họ đã đành, còn thua hết tiền của thành viên gởi cho họ, chờ mua CK, hoặc vừa bán ra chưa thu về!

-------------------------

Nếu xét đúng, xét kỹ, thì rất nhiều Cty CK ĐÃ thua hết sạch tiền của họ, và ĐÃ lậm vào tiền của thành viên.

Vài tuần nữa, nếu CK xuống thêm, sẽ lại càng có chém giết nhau, tự tử, điên khùng, do thành viên bị quỵt tiền, Cty CK quỵt tiền, ngân hàng phá sản do lỗ CK, v.v...

Nhiều cty dạng gia đình, nay chỉ còn cái vỏ, do thua sạch tiền vốn hùn hạp, trong TTCK.

TTCK trị giá 630 tỉ đồng, trong đó có tiền từ MỌI thành phần quốc gia. Đã ra "làm ăn", ít ai không có tiền trong đó, và 99% là thua đậm.

Do đó, TTCK CSVN mà xuống thêm, thì tiếng kêu khóc sẽ vang vọng cả xứ.[/QUOTE]

Cám ơn Dr Tran về bài viết gọn gàng dễ hiểu này. Người dân VN cần những bài viết như thế này, vạch ra các cách làm ăn không minh bạch trong guồng máy kinh tế cộng sản, và hậu quả của chúng trên đầu người dân.

[QUOTE=Dr_Tran;108451]CSVN thù tôi là phải, do tôi làm họ thiệt hại quá thê thảm.

CHIẾN LƯỢC tôi nghĩ ra đang thắng.

[B][COLOR="#FF0000"]Số bán thật ra không nhiều, do tôi kêu bán sát sàn, nguời ta sợ, CÀNG KHÔNG DÁM MUA. [/COLOR][/B]
[/quote]

Đã nói là Trần không biết gì mà vẫn có người chưa tin. Đơn cử một thí dụ nè nhé. Các bác cứ dò hết lại những bài Trần viết tại đây, những bài mang tính cách "chiến thuật" đấy để xem Trần có bao giờ dám đi vào CHI TIẾT những cách đánh hay những YẾU HUYỆT đặt thù của TTCKVN không? Nhưng nhờ tôi viết mấy hôm trước cái chiêu NẰM SÀN của CKVN, và những lúc nào nên đánh để tăng tối đa ảnh hưởng thì Trần chôm liền. Nhưng đúng cung cách của một tay chôm lão luyện, Trần chỉ nói thoáng qua để người ta hiểu, nhưng không gây sự chú ý. Có phải câu phía trên là 1 trong những phương cách đánh của Trần mà tôi đã dạy hôm trước không? Đó là ĐẬP NHỮNG THẰNG NẰM SÀN!!!

[quote]

[B][COLOR="#0000FF"]Tội cho những ai muốn bán thật, phải bán thật rẻ, vì không thật rẻ sẽ không bán được.[/COLOR][/B]

[/quote]

Còn câu phía dưới có phải là Trần đang nói về hiện tượng BIÊN ĐỘ 5% mà tôi nói lúc trước không nhé. Tại sao gọi là biên độ 5%? Tại vì khi giá rớt xuống hơn 5% thì stocks dừng trade. Số người còn muốn bán, phải đợi sang hôm sau. Số người ấy và số lượng họ muốn bán sẽ được sàn chứng khoán treo CHÌNH ÌNH TRÊN BẢN ĐIỆN. Khi số lượng ấy được treo như thế, nó tạo nên một tâm lý sợ hải cho số người còn nắm stocks trong tay. Nếu bạn là người đang nắm stocks trong tay, có phải bạn sẽ run không? Phản ứng của bạn là làm gì sáng hôm sau? Sẽ có hai loại người. Loại thứ nhất, về nhà Niệm Phật cầu mong sau cho nó lên lại. Loại thứ hai là canh me bán gấp. Hiểu rỏ tâm lý của hai loại người này, thằng trader sẽ đập thật mạnh vào để không những giết luôn số người muốn bán hôm qua sẽ không chạy thoát được, mà nó còn giết luôn những người chưa kịp bán trong những ngày kế tiếp. Cái ngu của CKVN là đặt một biên độ như thế. Vì nó tại nên một hoảng loạn không cần thiết trong lòng người đầu tư khi stocks xuống giá. Dân nhà nghề nó nhìn vô, biết liền đó là yếu huyệt của PHƯƠNG CÁCH TRADE tại TTCKVN. Nếu cần short, là nó đánh phủ đầu như thế. Chief Strategist của ĐVQD là một gã còn TRINH trên thị trường tài chánh thế giới. Tối ngày cứ leo lẻo đánh đấm um sùm cả năm nay mà cái này không thấy. Đợi đến khi người ta chỉ ra rồi mới dám nói theo.


Bài kế tiếp....So sánh Market Indices để biết Trần chả đánh đấm khỉ gì...

Cách chửi của thằng có học rất khác thằng vô học, đây là lý do tại sao Dr Trần không thể và không bao giờ bị phạt.

Mấy thằng vô học hoặc học dở có cách chưởi của dân lựu đạn. Không phạt thì sẽ annoy độc giả.

[QUOTE=VietZap;108756]Minime, biếu cho bạn nè có nhiều công ty trên TTCK thế giới chết vì nhưng bài viết của tụi naked short đó .

Đã nhiều người nói trên này mà các bạn cố ý không chiệu hiểu rồi bám đít ( sorry sài từ mất thẩm mỷ - nhưng phản ánh trung thực ) người ta .

-Không cần biết bác Trần đánh TTCK VN thật hay giã, nhưng những phân tích dự đoán rất chính sát và logic -là điều đáng học hỏi nghiên cứu .

-Chưa có ai lên đây chửi Bác Trần là lừa gạt - làm hại người khác , mà chỉ thấy mấy chục ngàn "thanks" ở rãi rác những forum - điều này nói lên điều gì - các bạn không hiểu thì tui bó tay -coi như lảng phí phải type cho các bạn[/QUOTE]

Ai lại không biết chuyện đó, bạn tuởng Trần viết bài là cả nước VN đọc hay sao ? Bộ bạn tưởng thế giới đang theo giỏi bài Trần hay sao ? Nếu cả bọn Wall Street hay bọn CK Việt Cộng Đọc thì mới bị ảnh hưởng thôi. Xin lổi chỉ có ít người đọc thôi

Cái chuyện Trần phân tích viết từ mấy cái news chổ khác gộp lại có một số Trần đoán mò. Cái đó có gì tôi cũng cho credit vì tôi làm không có được\. Có phải Trần viết và phân tích hay là một nhóm ?

Có một số người theo Trần chơi vàng bị banh gáo bạn không biết hay sao ?

Bên X-Cafe có mấy người chết lên chết xuống

Nói mà chẳng có làm đó là gạt gẩm còn gì nữa

[QUOTE=Trungthuc5;108762]Cách chửi của thằng có học rất khác thằng vô học, đây là lý do tại sao Dr Trần không thể và không bao giờ bị phạt.

Mấy thằng vô học hoặc học dở có cách chưởi của dân lựu đạn. Không phạt thì sẽ annoy độc giả.[/QUOTE]

Thế còn cung cách của thằng bám mông thì sao huh? Trần mà "pass gas" là y liền có ông ra khen thơm :o

[QUOTE=VietZap;108756]Minime, biếu cho bạn nè có nhiều công ty trên TTCK thế giới chết vì nhưng bài viết của tụi naked short đó .

Đã nhiều người nói trên này mà các bạn cố ý không chiệu hiểu rồi bám đít ( sorry sài từ mất thẩm mỷ - nhưng phản ánh trung thực ) người ta .

-Không cần bác bác Trần đánh TTCK VN thật hay giã, nhưng những phân tích dự đoán rất chính sát và logic -là điều đáng học hỏi nghiên cứu .

-Chưa có ai lên đây chửi Bác Trần là lừa gạt - làm hại người khác , mà chỉ thấy mấy chục ngàn "thanks" ở rãi rác những forum - điều này nói lên điều gì - các bạn không hiểu thì tui bó tay -coi như lảng phí phải type cho các bạn[/QUOTE]

Dear VietZap, sống trên đời, con người phải có lòng NHÂN, HƯỚNG THIỆN.

Ví dụ tôi viết hàng ngàn bài loại như sau đây, giải thích nhiều điều nhiều bạn không biết, và do đó họ có thể học hỏi, không tốn xu nào:
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/15289-Tha%CC%81ch-Th%C6%B0%CC%81c-Dr_Tran-co%CC%81-da%CC%81m-tranh-lu%C3%A2%CC%A3n-v%C6%A1%CC%81i-VuaNo-v%C3%AA%CC%80-FX-Stock-Trading-World-Market?p=108754#post108754[/url]

Rất khác với loại phá bĩnh, họ chạy vòng vòng các diễn đàn, chuyên phá CÁ NHÂN, luôn đem lòng thù hận, và GÂY THÙ OÁN khắp nơi.

Bên x-cafevn, nghe tới Jeff Le, ai mà không KHINH BĨ?

Đây là sự khinh bĩ, chà đạp từ tận đáy lòng, như khi nghĩ đến loài sán lãi vậy. [B][COLOR="#FF0000"]Người này có tâm hồn cực kỳ độc ác, chua cay, bần tiện, không thua cuti, VuaNo tại đây, và trong nhiều mặt thật ra họ rất giống nhau.[/COLOR][/B]

Loại người này, KHÔNG BAO GIỜ CÓ LÒNG viết ra 1 bài nào có ích cho bàn dân thiên hạ, như tôi từng viết nhiều ngàn bài, trên đây là 1 ví dụ.

Đó là do họ bần tiện, bẩn tánh, chứ tôi nghĩ họ có kiến thức viết lên chứ, hay ít ra là đăng bài nào đó giúp người ta, như [B][COLOR="#FF0000"]cuti xưng là bác sĩ, who cares, thà là 1 y tá quèn mà có thể viết vài bài về y tế cho nguời khác đọc, có ích, hơn là 1 bác sĩ - cho dù là thật - mà hể viết thì chỉ viết lời thoá mạ người khác.[/COLOR][/B]

VuaNo nếu CÓ LÒNG, thì viết vài trăm bài phân tích KT CSVN, thế giới, dịch bài hay, như tôi từng dịch mấy chục bài của GS Krugman, một số đuợc lưu giữ tại đây:
[url]http://danluan.org/node/752[/url]
[url]http://danluan.org/node/751[/url]
[url]http://danluan.org/node/781[/url]
[url]http://danluan.org/node/811[/url]
[url]http://danluan.org/node/1168[/url]
[url]http://danluan.org/node/1121[/url]
[url]http://danluan.org/node/920[/url]
[url]http://danluan.org/node/1068[/url]
[url]http://danluan.org/node/982[/url]
[url]http://danluan.org/node/755[/url]
[url]http://danluan.org/node/756[/url]
[url]http://danluan.org/node/868[/url]

Đó là CÓ LÒNG, và CÓ ÍCH, cho xã hội, cho diễn đàn, và cho chính mình.

[QUOTE=MiniMe;108488]Vậy Dr. Tong nghi ngờ Cuti là MiniMe nữa hay sao ?

Sao MiniMe nhiều mặt thế, vừa là đại sư vừa là một bác sỹ vừa là một kỹ IT ?

Tôi tưởng đâu trên đời có một người 99 năm mới có 1 là Dr_Tran vừa là bác sỹ, vừa học ra CS, vừ đại sư chiêm tinh, chuyên gia KT té ra cũng có một người tương tự la MiniMe ôi tôi nổ sướng quá là sướng

[FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][B][COLOR="#800080"]Hèn với Vuano ác với CuTi[/COLOR][/B][/SIZE][/FONT][/QUOTE]

Dear MiniMe,

Tôi viết "Dear..." như trên không biết có [B][SIZE=4]bị[/SIZE][/B] kẻ nào đó liệt vào cùng lò đào tạo với bạn Tran không?

Chiều hướng này cho thấy bạn Trần và các fans cuồng nhiệt mất bình tĩnh. Nhìn ngược xuôi thấy ai cũng nghi ngờ là người này người kia clone nicks. Đây là ví dụ điển hình của triệu chứng paranoid và những gì hoang tưởng vĩ cuồng cho thấy họ đang bị bệnh schizophrenia.

Trong bộ não con người có nhiều chất dẫn thần kinh, tiếng Anh là NEUROTRANSMITTERS. Một trong những chất đó gọi là DOPAMINE. Khi một người làm việc gì đó mang tính kích thích, như quan hệ tình dục hoặc hút cocaine, thì DOPAMINE tiết ra (đối với trường hợp sex) hoặc ở lại lâu hơn trong não (trường hợp hút cocaine) tạo cho họ cảm giác hưng phấn, đê mê và sung sướng. Đối với một số người khác thì khi kiêu căng, tự phụ, Nổ thì DOPAMINE cũng được tiết ra và họ cảm thấy thoả mãn.

Khi một người nghiện sex hay cocaine là họ nghiện cảm giác sung sướng do DOPAMINE mang lại. Đó cũng là lý do tại sao một số người bị nghiện NỔ. Đôi khi NỔ đem lại cảm giác còn sung sướng đê mê hơn SEX.

Nhưng một điều tai hại là khi trong não có quá nhiều DOPAMINE thì sẽ dẫn đến bệnh tâm thần SCHIZOPHRENIA. Những triệu chứng thường gặp ở bệnh này là hoang tưởng (HALLUCINATION), nghĩ mình là người rất đặc biệt hoặc mang trong người sứ mạng cao cả và paranoid, nhìn đâu cũng thấy người này người kia muốn hại mình.

John Nash trong phim nối tiếng A BEAUTIFUL MIND là ví dụ điển hình. Phim này khi mới ra là box office hit. Chắc chắn nhiều bạn đã xem qua.

Trong cơn hoang tưởng, những bệnh nhân này đang so sánh mình như những nhà cách mạng Ả Rập. Nhưng họ quên rằng Wael Ghonim, executive của Facebook ở Ai Cập, là người thật làm việc thật. Anh sinh viên tự thiêu ở Tunisia cũng là người thật làm việc thật. Những người Ả Rập này khác hoàn toàn những bệnh nhân Schizophrenia ở đây.

Gửi TV "vuano":

Bạn cứ viết hay lên thì ắt phải có nhiều người ủng hộ bạn.

Còn bạn viết dở mà còn chửi theo kiểu dân lựu đạn thì chẳng ai khen bạn cả, ngoại trừ có vài ba thành viên ít học, hoặc học dở ủng hộ bạn mà thôi.

Khi 1 người chỉ viết bài đâm thọt thoá mạ cho dù có kiến thức hay không kiến thức , đo' là personal characteristics của họ , không thay đổi được họ đâu .Họ sinh ra đã là như vậy rồi , viết tốt , có ích cho thiên hạ họ làm không được đâu .

[QUOTE=GaToVN;108759]Cám ơn Dr Tran về bài viết gọn gàng dễ hiểu này. Người dân VN cần những bài viết như thế này, vạch ra các cách làm ăn không minh bạch trong guồng máy kinh tế cộng sản, và hậu quả của chúng trên đầu người dân.[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/15289-Tha%CC%81ch-Th%C6%B0%CC%81c-Dr_Tran-co%CC%81-da%CC%81m-tranh-lu%C3%A2%CC%A3n-v%C6%A1%CC%81i-VuaNo-v%C3%AA%CC%80-FX-Stock-Trading-World-Market?p=108754#post108754[/url][/QUOTE]

Dear GaToVN, bên topic "CSVN hết ngoại tệ..." tôi từng viết ra rất nhiều bài như vậy, bên x-cafevn ver1, 2 cũng vậy.

Tiếc là gần đây tôi phải lo kinh tài cho THP, phải lo đánh phá KT CSVN, công việc rất nhiều, nên bớt viết các bài thuộc loại trên.

Cũng hết thời giờ dịch các bài KT hay của Friedman và Krugman.

Các nhân vật "tài giỏi" về KT như VuaNo, y khoa như cuti, sao không thấy họ có BẤT CỨ, ĐẾN MỘT BÀI, có ích cho bàn dân thiên hạ, thật lạ.

Ví dụ, cuti muốn dùng sở học y khoa của mình, thì cách hay nhất là qua topic sức khoẻ, viết, dịch giùm chừng vài trăm bài y khoa cho bạn đọc xem, họ sẽ cám ơn, hơn là VU KHỐNG, THOÁ MẠ người không từng có bất cứ thù oán gì với mình, mà mình cũng không biết họ là ai, và lời mình nói hoàn toàn SAI BÉT về y khoa, CHỈ ĐỂ CHO BÕ GHÉT.

VuaNo cũng vậy, dịch giùm 30 bài của GS Krugman đăng trên NY Times, hoặc của Milton Friedman, hay bất cứ KT gia nổi tiếng thế giới nào cũng được, thì thiên hạ sẽ phục lăn và có thể học hỏi được tài năng tột bực của VuaNo.

Loại người như cuti, VuaNo, Jeff Le, đều giống nhau chỗ đó. KHÔNG HỀ CÓ MỘT BÀI ĐÓNG GÓP cho diễn đàn, ngoài việc tấn công, thoá mạ cá nhân.

Cái TÀI của họ chưa được ghi ra, diễn đạt bằng các bài viết, bài dịch, thì lời vu khống của họ, cho dù là factually correct, thì người đọc cũng coi là rác.

Tôi khuyên họ nên tự tạo dựng credibility 1 chút, bằng việc CỐNG HIẾN cho diễn đàn chừng 100 bài dịch, bài viết, rồi khi đó hãy bắt đầu tấn công người khác.